Új Tükör, 1982. január-március (19. évfolyam, 1-13. szám)

1982-02-28 / 9. szám

Nem is hiába? RÁDIÓJEGYZET Ki ismer engem? Palotai Boris hangjátéka. Rendezte: Török Tamás, dramaturg: Kopányi György. Főszereplők: Tolnay Klári, Tábori Nóra. Megismétlik: március 1-én, hétfőn, a 3. műsorban 18 órakor. V­olt egy kollégám, vér­beli, régi, legszíveseb­ben azt mondanám, virtigli hírlapíró. Egyszóval olyan, amilyen ma már ke­vés van. Talán tíz éve, hogy meghalt. Már nyugdíjba vo­nult — képtelenül ostoba ki­fejezés ez az ő esetében —, de mint rendesen, megjelent a szerkesztőségben. Egy kis írásának, afféle tárcának a levonatát várta. Ezt erős nyo­matékkal említem, mintha csak azt jegyezném meg: a vízvezeték-szerelő másnap visszatér, hogy meggyőződ­jön róla, kifogástalanok to­vábbra is a tömítések, ren­deltetésszerűen működnek-e a csapok és a szelepek ..., vagy az orvos reggel odate­lefonozott, mert érdekelte, miként hatottak a rendelt gyógyszerek, és egyáltalán, hogyan érzi magát a beteg... Azt hiszem, elég világosan fejeztem ki magam. Szóval Bodó Béla — hadd állítsak neki ily módon is egy csekély emléket — letelepe­dett az íróasztalom mellé, és kezébe vette a friss, még kis­sé nedves kefelevonatot, vé­gigsimogatta a tekintetével, s tollal a kezében olvasni kezdte. Itt-ott kijavított va­lamit, aztán valóságosan is megsimogatta a papírt, nem is mondta, szinte sóhajtotta: gyerekem, én már negyven­ötven éve csinálom ezt, de ma is, amikor nyomtatásban látom, amit írtam, és rajta a nevemet, boldog vagyok! Egy hivatás iránt érzett olthatatlan szerelem, amely az idő múlásával és az élet­kor előrehaladtával egyre hevesebben lángol, lobog. Mert már semmi más nincs, ami fontos, eltávoztak vagy távozóban a társak és bará­tok, kihúnynak az örömök ... De maradt egy szenvedély: gondolatokat közölni és vár­ni, lesni a hatást, az olvasó, a hallgató, a közönség, az emberek tetszését, jelzését, mindegy, hogy mit, a jelent­kezésüket, hogy figyelnek. Talán vannak írók, akiket az alkotás magában is kielégít, bár én nem hiszek ebben. Micsoda öröm rejlik abban a munkában, amit más nem ismer, és így nem ismerhet el? És micsoda öröm az, amit nincs kivel megoszta­ni? Íme, az írói hiúság „titka”, vagy ha úgy tetszik, bármely más mesterségé, amely a közösségnek nyújt valamit. A hiúságé, amely — hiába a „bölcs” öregség — nem csi­tul, mert nincs már egyéb, ami bizonyíthat: élsz, dolgo­zol, és nem is hiába. Mindez örök téma. Valódi­ságát a sors, fontosságát az életünk, hitelét az írói és szí­nészi megformálás adja. Pa­lotai Boris alig félórás hang­játékában kötetre való, vagy talán egy drámányi finom, okos megfigyelését halmozza föl, olyannyira, hogy kivív­ja, kiköveteli feszült figyel­münket, afféle háttérrádió­zásról szó sem lehet, ő min­denesetre eléri, amire hőse, az idős, mind magárahagya­­tottabb írónő annyira áhíto­zik, hogy már-már belehal; a tetszést, a sikert. Eléri, mert ez az öregasszony fájdalma­stul ismerős. Az anyánkra gondolunk, aki talán él, ta­lán meghalt. És lánya, aki külföldről telefonon hívja, akinek nem az akcentusa szí­­vettépő, hanem amit jelez, az eltávolodása, az elidege­nedése ... A magunk gyer­meki mivoltára emlékeztet, vagy a gyerekünkre? Így is, úgy is nyomasztó. Persze, az alig szösszenet­­nyi drámára gondolva, ta­lán váratlan, indokolatlan, hogy mégsem hajtja föl az idős hölgy a sűrű Eunoctin­­oldatot. Ám mégsem az. Ezért is kezdtem egy elfeledett pá­lyatárs és a pálya természe­tének ecsetelésével. Hogy azért imádnivaló ez a mun­ka, életre-halálra, mert ben­ne a kárpótlás lehetősége. A kárpótlás mindenért, ami az életben nem úgy van, ahogy lennie kellene, vagy egysze­rűen nekünk nem úgy sike­rül, ahogy szeretnénk. Hogy nemcsak ez a pálya, más is nyújt ilyen nagyszerű kárpótlást? Bizonyára. Nem véletlenül kevertem bele az orvost és a vízvezeték-szere­lőt. És ha mégsem így van, ha a valóságban mind keve­sebb mindennek az eshetősé­ge? Az nagy baj. Nagyon nagy baj. BALOG JÁNOS Amíg a mű képernyőre kerül A TELEVÍZIÓ DRÁMAI FŐOSZTÁLYÁN A­z év elején átszervezték a televízió drámai fő­­­ osztályát, ide csatol­ták a színházi közvetítéseket és Vitray Tamás osztályá­nak dokumentumprodukcióit. A lényegesen kibővített te­vékenységi körű főosztályon ezentúl évente mintegy 80— 90 — egyenként egész estét betöltő — önálló műsor ké­szül. Erről beszélgettünk Mezei Emőkével, a főosztály helyettes vezetőjével. — Feladataink megsokszo­rozódtak, és ez öröm is, gond is valamennyiünk szá­mára. Öröm, mert gazdago­dott a műfaji választék, is­mét készíthetünk sorozatokat, bátrabban válogathatunk klasszikus és mai, hazai és külföldi szerzők képernyőre alkalmas művei közül. — És a gondok? — Ugyanennek a „hátul­ütői”. De először talán a konkrétumokról. Sorozataink közül elkészült és bemutatás­ra vár Sárközi György Mint oldott kéve című művének hétszer 60 perces változata, Révész György rendezésé­ben, Nemeskürty István dra­­matizálásában. Már csak né­hány pótfelvétel van hátra Gyurkó László F­aus­tus dok­torának nyolcszor 70 perces tévéadaptációjából, amely Jancsó Miklós irányításával került videokazettákba, s a tervek szerint még ebben az évben megismerkedhet vele a közönség is. Jugoszláv— magyar közös produkcióban most forgatja Dömölky Já­nos az Optimisták című­ Sin­­kó Ervin-regény tévéváltoza­tát. Története az 1918—19-es magyarországi forradalom és Tanácsköztársaság eseménye­it beszéli el. Szőnyi G. Sán­dor is sorozatra készül, Fe­jes Endre Klárika című írá­sából. Ennek egy részét az Irodalmi Színpad mutatta be a közelmúltban, Az angyal­arcú címmel. Zsurzs Éva, a magyar klasszikusokból ké­szült tévésorozatok specialis­tája, most kezdi forgatni Mikszáth Kálmán Különös házasság című regényének négyrészes tévéváltozatát. Természetesen munkánk nemcsak sorozatokból tevő­dik össze. Bemutatásra vár — Kállai Ferenccel a cím­szerepben, Mihályfi Im­re rendezésében — Ibsen Solm­es építőmestere, Strind­berg Haláltánc című drámá­ját pedig Gaál István alkal­mazta képernyőre, Gábor Miklóssal és Galambos Er­zsivel a két főszerepben. Maár Gyula rendezésében láthatjuk rövidesen Giorda­no Bruno Nápolyi mulatsá­gok című színművét, Dömöl­ky János pedig a minap ké­szült el Miroslav Krlezsa A Glembay Ltd. című regényé­nek tévéadaptációjával. Má­jusban kerül a képernyőre Szomory Dezső II. József csá­szár című színműve, a cím­szerepben Avar Istvánnal; rendezője: Málnay Levente. — S a kortárs irodalom? — Ez az, ami a legtöbb gondot okozza ... Bár akad e téren is említésre méltó, Szinetár Miklós forgatta a minap Székely János Protes-Jelenet Szomory Dezső II. József császár című színművéből (Avar István és Bordán Irén) tánsok című színművét, a Pesti Színház előadásával azonos szereposztásban. Su­gárzásra vár Vészi Endre Hosszú előszoba című írásá­nak tévéváltozata, Kozák Andrással a főszerepben, s ugyancsak a Thália Színház népszerű művésze kelti élet­re — Ruszt József rendező irányításával — Kulin Fe­renc első műves szerző Ja­nus Pannoniusról szóló A bé­­kíthetetlen című tévéfilmjé­nek központi figuráját. S hadd szóljak még két fontos­nak tartott produkciónkról: Palotai Boris Zárójelentés című filmjéről, melyet Iglódi István rendezett, és Németh László Mathias panziójáról; ez utóbbit Ádám Ottó készí­tette. Egyébként a Záróje­lentés képviseli a magyar te­levíziót az idei tavaszi prá­gai nemzetközi tévéfesztivá­lon. — Említette a kortárs iro­dalommal kapcsolatos gondo­kat ... — Hát jó, ne kerülgessük a kását: az írók többsége nem vállalkozik közvetlenül televízióra szánt művek al­kotására. Több okból sem. Arra hivatkoznak — s nem is alaptalanul —, hogy gon­dolataikat megmásítva látják viszont a képernyőn, a tévé­dramaturgia sajátos igényei­nek, szempontjainak és a rendezők „önmegvalósító” törekvéseinek eredménye­képpen. Szerep­et játszanak Palotai Boris A Glembay Ltd. főszereplői: Tahi Tóth László és Szemes Mari MMk

Next