Udvarhely, 2015. február (2. évfolyam, 221-240. szám)
2015-02-02 / 221. szám
Napirenden. MINDENNAPI A titkok kamrája Habár egy húzós szabadság után vagyok, azért a napi események követése újságban, interneten nem maradt el, mert soha nem szerettem nagyon kiesni a „körforgásból”. Egyrészt a munkámból adódóan, másrészt mert ilyen típus vagyok. Egyszerűen szeretem letapintani környezetem pulzusát. Közeli ismerősök részéről elhangzott már, hogy notórius hírfogyasztó vagyok (milyen alapon ítéli más meg ezt rólam, nem tudom), ami viszont engem inkább zavar, sokszor „rádöbbenek”, a régión túllépve, a magyarországi közélettel, az ott zajló politikával jobban tisztában vagyok, mint az itthonival. Az első és legfontosabb oka talán mindennek, hogy környezetem és én is könnyebben befogadom, hamarabb megrágom a magyar nyelvű szövegeket, könnyebben beszélünk erről abban az egy órában, amit néha szakítunk egymásra. Ez viszont természetesen nem jelenti azt, hogy ne szánnám rá magam az itthoni események követésére. Ugye, egyrészt, mint már említettem a munka is rávisz, de mostanság már azért is megnyitom az általam gyakrabban olvasott hazai hírportálokat, mert kíváncsi vagyok, ma ugyanbizakit tartóztattak le?! Mert, aki nem tartja a lépést, az bizony csak kapkodja a fejét, olyan tempót vett fel néhány hónapja a DNA, ismertebb nevén az Országos Korrupcióellenes Ügyészség. Mikulás estéjén rajtaütő kommandósok, hálószobából kicibált politikus, több száz lefoglalt számítógép - hogy csak néhányat említsünk a címekből. Bizonyára nem csak a kocsmában politizáló ismerőseimnek tetszik a tempó, mert bevallom, én is örülnék annak, ha rendesen működne az igazságszolgáltatás, azért felmerült bennem, hogy a 24 órás fogva tartásokon, és 30 napos előzetes letartóztatási kérelmeken túl, hogy is áll a hazai bűnüldözés? Sokkal kevesebb olyan hír érkezik például, hogy a korrupció gyanújának árnyékában meghúzódó közszereplő ennyi, meg ennyi évet kell bűne miatt leüljön a másik árnyékban. Ezúttal a börtönében. Ami viszont ennél is érdekesebb, hogy a DNA székhelyéről kisétáló politikusok eddig nem nagyon mentek szembe a szervvel. Persze megvoltak a kötelező körök, hogy én nem, én soha, és állok elébe, de heves odamondogatásokról nem nagyon szólnak a hírek. Hogy ez is változzon, a hétvégéig kellett várni, amikor mindenki kedvenc szőkéjét, Elena Udreát is be nem hívták beszélgetésre Microsoft-ügyben az ügyészek. A pártalapító asszony ugyan fáradtnak tűnt, mikor hosszú órák után elengedték őt csevegő partnerei, Udrea hamar erőre kapott, és mindenkit jól kiosztott a Hotnewsnak adott interjújában. Hogy nem kicsiben látszik a volt miniszter asszony az abból is látszik, hogy nem kímélte sem volt politikustársait, sem a DNA-t, sem a munkáját segítő hírszerző szolgálat új igazgatóját, de nem védte az előzetesben csücsülő ex-férjet sem. Természetesen, ha már lúd, legyen kövér alapon a beszélgetésből a miniszterelnök sem maradt ki. Jöttek is a válaszreakciók, ezek tartalmától, illetve attól a ténytől tekintsünk most el, hogy a szivárogtatással talán kicsit megkésett Udrea asszony (vagy most már kisasszony), meglepő volt számomra, hogy mennyire összezártak az érintettek, mégpedig a SRI feddhetetlenségében. A témában természetesen az internet népe is megszólalt, akik egymás után gyártották a konspirációs elméleteket, hogy azért nem akar senki foglalkozni a minden eseményen jelenlevő kamerás, és/vagy fényképezőgépes fickókkal, mert mindenkinek vannak féltett titkai, amik egyszer kiszivároghatnak. Márpedig ezeket a mindenható szervezeteket is emberek vezetik (jól szemlélteti ezt, hogy a SRI volt igazgatója lemondása után két nappal már bejelentkezett a PSD-be), az emberek pedig nem mindig tudnak titkot tartani. Csak, ha az övék. A titkoknak pedig (méretüktől függően) általában súlyos áruk van. Főleg azoknak súlyos, akik foggal-körömmel kapaszkodnak tisztségükbe, nekik mindent megér egyegy titok titokban tartása. Sajnos csak nekik. MI . Berkeczi Zsolt RÖPKÖDTEK AZ ÖTLETEK, JAVASLATOK, TANÁCSOK Megoldás a járdán való parkolás felszámolására A székelyudvarhelyi önkormányzat csütörtöki, a város költségvetését is tárgyaló ülésén a különfélék, vagyis a napirendi pontokon túli ötleteknek, javaslatoknak helyet adó rész sem sikerült túl rövidre. A polgári Orbán Balázs hozakodott elő a témával: a Civilek az Örökségért Mozgalom részéről Balázs Attila az ülés elején mindenkinek átadott egy kétlapos figyelmeztetést. Ebben a civilek a Tompa László utca 11. szám alatti, romos állapotban levő házra hívták fel a testület figyelmét. Orbán Balázs Farkas Domokost kérdezte, mit lehet tenni. A főépítész röviden válaszolt: nem sokat, hisz minden engedélye megvan a tulajdonosnak, felújításról van szó, illetve egy emeletet, egy manzárdot is építenek a házra. A tanácsosok azt nehezményezték, hogy a több mint kétszáz éves épület két éve fedetlenül áll, mintha várnák, hogy teljesen leromoljon, hogy majd le lehessen bontani. Jakab Árpád Csaba és Gidó Csaba szövetségi tanácsosok azt tudatták, másfél éve kérték az urbanisztikai osztály közbelépést, ám azóta - mint látszik - nem sok történt. Megoldáshoz vezető ötlet hiányában a testület végül továbblépett. A polgári Mike Levente arról tett említést, hogy a szennyvíztelep körül, előtt nagyon sok a szemét, mindez pedig városképromboló. A főépítész válaszolt neki is: felszólították a telek tulajdonosát, hogy intézkedjen. Szezonális téma, és közel aktuális is a városban a hóeltakarítás. Több tanácsos azt közölte, a lakók a házuk előtti járdáról, vagy egyenesen a területükről az útra dobják, hordják ki a havat, és ily módon pedig egy soha véget nem érő körforgás alakul ki: a hóeltakarító gépek kilökik a havat az út szélére, onnan a lakók pedig visszatolják az útra. Gálfi Árpád tanácsos azt kérte, menjenek lassabban a hóeltakarító gépek. Engedélyezett-e a járdán történő parkolás a Kossuth Lajos utcában? - kérdezte Mike Levente, és a költői kérdésre meg sem várta a választ, már kérdezett is tovább: Mit lehet tenni? László Szabolcs, a helyi rendőrség vezetője felelt: a polgármester kérte őket, dolgozzanak ki egy megoldást erre a kényes és égető udvarhelyi témára. A jelen törvények adta lehetőséget is sorolta a helyi rendőrség vezetője: felállhat az autós a járdára, ha nincs szabad parkolóhely, és ha meghagyja a törvény által előírt szabad közlekedési helyet a gyalogosok számára. ,A helyi tanács dönthet másképpen” - javasolta László Szabolcs, majd azzal folytatta, hogy tervezik egy olyan határozattervezet benyújtását a testület elé, melyben az Udvarhelyen szabálytalankodó autósok büntetését rendeznék. Jelen pillanatban ugyanis például a külföldi rendszámú autók ellen nem igazán tudnak eljárni, hisz hiába küldik nekik haza a büntetést, nincs annak rendszere kidolgozva, hogy annak kifizetésére kötelezni tudják az autó tulajdonosát. A kerékbilincselés viszont ezt a problémát is rendezné. A néppárti Biró Edit ide kapcsolódóan azt közölte, amíg a járdájukat nem takarítókat nem büntetik, addig ebben a témában sem lesz rend. ,Ahhoz, hogy a Caritas ruhagyűjtő edényeibe be tudjuk rakni a ruhát, először ki kell húzni a gyereket” - világítottak rá az udvarhelyi valóságra. A szövetségi Berde Zoltán azt kérte, szólítsák fel a Romtelecomot, hogy távolítsa el az utcai telefonfülkéket, hisz azokban már készülék sincs. Sinka Arnold régi panaszát emlegette fel újból: a városi zöldségpiac mellett a főútról a piac hátsó feléhez vezet egy út, ám annak elején behajtani tilos tábla van - ennek eltávolítását kérte. Gergely László arra szólította fel az illetékeseket, hogy távolítsák el a Fások utcában a két vasúti sínt, mert azok az autós közlekedést nehezítik. Szemetes a Patkó és környéke, a Jézus-szobor előtti kerítés fölösleges, illetve a mellette található gázház is - jelezte újból Pécsi-Kolumbán Imola. A polgári Gálfi Árpád arról számolt be, hogy az illegális építmények eltüntetése ügyében sok előrelépés nem történhetett, mert nem akad vállalkozó, aki bontana. ________• Máthé László Ferenc mathe.laszlo.ferenciaudvarhely.ma A gyalogosokat zavarják a járdán parkoló autók? Tanácshatározattal az útra parancsolhatják a járműveket FOTÓ: LŐRINCZ CSABA