Udvarhelyi Híradó, 1996. január-március (7. évfolyam, 1-25. szám)

1996-02-01 / 9. szám

1996. február 1., csütörtök magazin Elnökjelöltek dömpingje Mudara megmenti a népet Még csak ezután kezdődik az igazi választási kampány, de már­is kiderült, hogy elnökjelöltben nem lesz hiány. A médiumokban már megkezdődtek a találgatá­sok a spekulációk, hogy az ismert személyiségek mellett vajon még kik "vetemednek" arra, hogy fel­rázzák az eredeti demokráciánk mindennapi gondjába belefáradt, elfásult tömeget, vagyis a vá­lasztópolgárokat. A Cotroceni pa­lota jelenlegi lakója még "álsze­mérmesen"' hallgat, pedig elkép­zelhetetlen, hogy önmagától vis­­­­szavonuljon, amikor most nyíltan körülrajongják talpnyalói és a Bu­karestben végzett közvélemény­kutatások szerint ismét neki van a legnagyobb esélye arra, hogy meg­őrizze elnöki beosztását, vagyis megnyerje a választásokat. A Demokratikus Konvenció el­nöke, Emil Constantinescu már hivatalosan is bejelentette, hogy indulni fog a választási harcban. C.V. Tudor, aki a Nagyrománia Párt színeiben indul, hírhedt ma­gyarel­lenességével és, mostanság, Iliescu gyalázásával is híveket próbál toborozni magának. Nem elhanyagolható Petre Roman sze­mélye sem, aki félreérthetetlen célzásokkal jelezte, hogy indulni fog, sőt meg is nyeri a választáso­kat. Megszólalt a "nagy kommu­nista­ atya" Silviu Brucan is, aki az elnökválasztás második, döntő fordulójában Iliescu — Constanti­nescu, vagy Iliescu — Petre Ro­man párharcot jósol. Ion Rațiu a parasztpárt jelölését elfogadná, de ez még egyelőre nem történt meg, Victor Surdu pe­dig pártja, a Demokratikus Agrár­párt jelöltjeként kíván résztvenni a listán. A liberális pártok is indí­tanak saját jelölteket, Nicolae Cerveni, valamint a '93-as Liberá­lis Párt részéről Horia Rusu és Dinu Patriciu személyében. Tu­dor Mohora a Szocialista Párt, Ilie Verdet pedig a Szocialista Mun­kapárt "harcosa", de e baloldali jelöltek most is, akár az előző vá­lasztás alkalmával, Iliescura adják a voksukat a második fordulóban. Nem lesz hiány meglepetésekben sem. Az említettek mind közismert személyiségek, de az elnökjelöl­tek listája nyitott és ezután várható az "új megváltók" jelentkezése. Egy ilyen már van és nem is jelen­téktelen ígéretekkel lépett poron­dra. Constantin Mudava természet­­gyógyász a parafenomenális ere­jét is beveti és bejelentette, hogy "isteni küldetése" megmenti a ro­mán népet. Kliensei már gyűjtik az elnökjelöléshez nélkülözhetet­len aláírásokat. Gyanús, hogy ő tisztán belelátna a jövőbe, mert akkor azt is látnia kellett volna, hogy meglátogatják a pénzügyi gárda emberei. Ugyanis a napok­ban, aradi gyógyító körútján meg­jelentek rendelőjében a pénzügyi ellenőrök, és a hírek szerint kide­rült, hogy Mudara doktor "gyen­ge" matematikából. Az adóbeval­lásánál "elfelejtett" jövedelméhez még néhány "jelentéktelen" zérós számjegyet írni, ezért a jelentős pénzbírságot róttak ki rá. jgs Fülöp D. Dénes A döglött kutya nincs elásva... Nem gyilkolni, hanem semmisíteni... Néhány nappal ezelőtt a város északi zónájában több kutyate­tem igazolta, hogy az illetékesek komolyan vették a tanácsi határo­zatot... Az elmúlt év utolsó tanácsülé­sén ismét szó esett a város kóbor kutyáinak ügyéről. Az önkormány­zat úgy találta helyesnek, hogy a sintértevékenységek költségeire előirányzott pénzalapot 20 %-kal kell növelni. A vita tárgyát mind­össze csak az képezte, hogy a kutyákat meg kell-e gyilkolni, vagy elég, ha csupán... megsem­misítik őket. — Ne dobáljuk a döglött kutyát egyik oldalról a másikra — hang­zott el a tanácsülésen —, hanem azt számítsuk ki, hogy mennyivel emelkedett a spiritusz (azaz a pia) ára, amit a kutyatetem eltávolítása közben kell elfogyasztania a sin­térnek... A tanácsülésen elhangzottaknak csak féleredménye volt... ugyanis az utóbbi napokban több kutyát is legyilkoltak, azaz lelőttek a va­dászok, de­­ így tűnik a 20 % nem volt elég a tetemeltávolításhoz szükséges "spirituszra"... Több kutyatetemet is otthagytak, ahol éppen a találat érte, esetleg bele­­hajigálták a Küküllőbe, amolyan tengerész-kutyatemetést rögtö­nözve szegény állatoknak. Pedig nem az árva ebek hibásak azért, mert kóborlásra kell adják a fe­jüket. Inkább a szívtelen gazdákkal kellene kifizettetni a sintérpénzt, akkor talán nem vol­na annyi kóbor kutya. De mivel a szegény párok nem tudnak be­szélni, így nem tudják elpanaszol­ni a városvezetésnek, hogy ki tette őket földönfutóvá... Máskülön­ben megszokott gyakorlat váro­sunkban, hogy az egyéb háziálla­tok "értéktelen maradványait" ugyanolyan kutyamód kidobják a senki — tehát mindenki! — föld­jére... A tegnapi tanácsülésen a fenti ügyben nem született semmilyen döntés... 1 és L. Lajos Hím ADÓ 5 r Válasz jogi ügyben JOGOS A BAKTEREK KÉRÉSE Levéllel, panasszal fordultak a bakterek, azaz Székelyudvarhely egyik iskolájának éjjeliőrei szer­kesztőségünkhöz. Mint írják, 1993 végétől dolgoznak ebben a munkakörben és az eltelt két évben még szabadságon sem voltak." Egy sor kérdésre szeretnének választ kapni, mégpedig arra, hogy: — szabadságra jogosak-e, és ezt visszamenőleg megkaphatják vagy kifizetik? — egy hónapban legkevesebb hány szabad szombathoz és va­sárnaphoz van joguk? (a beosztás szerint, ugyanis minden második nap 22-6 óra között vannak szol­gálatban, függetlenül attól, hogy szombatról vagy vasárnapról van szó,, sőt 1994 novemberétől be­osztották őket szombat-vasárnap délelőttre és délutánra. Tehát amikor szombat, illetve vasárnap éjjelre esik a szolgálat, tizenkét óráznak­­ — az olyan hivatalos ünnepe­ken teljesített szolgálatot, mint ja­nuár 2-a, karácsony és húsvét első napja, illetve december 1 -je és május 1-je, duplán kifizetik-e? — a szombat-vasárnapi szolgá­latot hogyan fizetik? — ha törvényre kerül a dolog, a pert ők kell-e fizessék (mármint az éjjeliőrök)? A felvetett kérdésekre a Munka­kamaránál kértem választ: Mindenekelőtt a panaszosok nézzék meg az egyéni munka­­szerződésben foglaltakat, a saját jogaikra vonatkozóan (clauze). Munkaszerződés megkötésekor egy példányt ők is kellett, hogy kapjanak, amit akkor aláírtak. Másodsorban: ha az iskola kere­tén belül létezik szakszervezet, ők tagjai-e, és ha igen, a kollektív munkaszerződés kitér-e arra, hogy az éjjeliőrt duplán fizetik, vagy nem­­ egy régebbi rendelke­zés az 57/1982-es törvény ugyan 25 %-os plusz fizetést szab meg, de nem ezt alkalmazzák, hanem a kollektív munkaszerződés erre vonatkozó cikkelyeit). Joguk van a szabadsághoz, ezt viszont utólag nem lehet kiadni. Ha az iskola nem tudta annak idején a szolgálatukat nélkülöz­ni, ki kell fizetnie visszamenőleg a szabadságpénzt, mégpedig az arra besorolt (încadrat) fizetés szerint. A 6/1992-es törvény 5. szaka­szának harmadik bekezdése kitér arra a három esetre, amikor a szabadságot visszamenőleg a vállalat köteles kifizetni, ám ezt az esetet a három között nem említi: külön rendelkezés vonat­kozik az állami költségvetésből fizetett alkalmazottakra. —A munkáltató egy hónapban egy szabad szombatot illetve va­sárnapot köteles megadni az al­kalmazottaknak, ezen a napon úgynevezett beugrásokkal tudja megoldani a szolgálatot. — Az említett hivatalos ünne­peken letöltött szolgálatot a mun­káltató köteles duplán fizetni. —A szombat-vasárnapi szolgá­latra nem tér ki a 6-os törvény, ha viszont a kollektív munkaszerző­dés tartalmaz előírásokat ezzel kapcsolatban, azok érvényesek. — Ha az említett jogokat az igazgatóság nem hajlandó bizto­sítani, úgy a panaszosok beperel­hetik az intézmény vezetőségét. Mivel munkaviszonnyal kapcso­latos perről van szó, ezért bélyeg- és egyéb hivatalos illetéket nem kell fizetnie a felperesnek, ha vi­szont ügyvédet fogad, azt már fizetnie kell. _____________ ms B.R. Elszámolás betyár módra Tizenhárom és fél percet álldogáltam kiizadt homlok­kal az egyik jó hírű üzletünk pultján elhelyezett elektro­mos mérleg vibráló skálája előtt, amíg megtudtam a megvásárolt nyolc féle termék árát. Háromféle árkiszá­mító alkalmatosság is előkerült, kezdve az elektromos mérlegtől egy kisebb, szintén dugaszból működő elek­tromos számológépig, majd egy zsebből kirántott mini számológépig, de végelszámolás mégis papíron és ce­ruzával, két kolléganő bevonásával készült el. Bosszan­tó, kínos volt az eladónak és nekem, a vevőnek is az a bizonytalanság, hogy vajon jó-e az elszámolás és nem csaptuk-e be egymást. A régi világban nem voltak szá­mítógépek és mégis a jó kereskedők fül mellől előrántott ceruzával húsz féle termék árának összeadását is elvé­gezték, hajszálpontosan. Hála a jó Istennek és ennek a fergeteges forradalomnak, megértük azt, hogy nem kell három órát mosolyogni frissen borotvált arccal a tejha­talmú főnökasszonynak, egy fél kiló zöldülésnek induló parizerért. Egymás után nyílnak a szebbnél szebb üzle­tek, tele bőséggel, külföldiek is elég sűrűn látogatnak, tehát számolni tudni kell. Szerintem föltétlen szükség volna valami szakmai to­vábbképzésre, mert nagy hiányosságok vannak még, ami az áruk értékének kiszámítását és összeadását illeti, csak így lehet kiküszöbölni az eladó és a vásárló közti bizalmatlanság kialakulását. Személyesen csak egyetlen egyszer nézem el a téve­dést, hogyha megigéztem, megbabonáztam, nyomorék­ra szemeztem azt a kedves, bájos és mosolygó kiszol­gálónőt, aki akarata ellenére rosszul ütötte le az elektro­mos mérleg billentyűjét. Ebben az esetben nyakamat behúzva, szó nélkül, saját kárommal távozom. Hazafe­lé agyon "kalkulálom" magamat, hogy az elszámoltató hitves előtt be tudjam a pontos elszámolást nyújtani. Maradok tisztelettel Bokor Ferenc Székelyföldi bű­nesetek ígY||||év helyett (folytatás az első oldalról) — Egy nap választott el a beso­­rozástól és 1993. január 26-án este barátaimmal feljöttünk Csík­szeredába, amolyan katona búcsú­­félére. A Flora vendéglőben fo­glaltunk helyet. Kitűnően éreztük magunkat. Úgy háromnegyed 11 felé egy nagyobb társaság érkezett a vendéglőbe. Közeli asztalnál foglaltak helyet, pálinkát és kávét rendeltek. Alig pár perc telhetett el, amikor egyikük felkelt az asztaltól és odajött hozzánk. Be­lém kötött. Ki akart hívni a vendég­lő elé, hogy verekedjünk meg. Nem akartam kimenni. Ekkor ez a számomra vadidegen ember fel­kapta az asztalról a literes borosü­veget és fejbe akart ütni. Felugrot­tam, gyorsabb voltam nála és egy másik üveggel én csaptam fejbe. A bárosnő mindkettőnket felszólí­tott, hogy hagyjuk el a helyiséget. A bárosnő, aki ismert engem, utá­nunk jött, s adott pillanatban el­váltotta magát! — Ügyelj Géza, mert megszúrnak! Reflexszerűen kikaptam a bicskát a zsebemből és a hozzám közeledőbe szúrtam. Előbb a bal vállát, majd a gyomrát találtam el. Mikor görnyedten a földre bukott, otthagytam és az állomásra mentem, hazautaztam. Másnap reggel elvittek katoná­nak. Február 28-án jöttem haza pár napra, de már másnap letar­tóztattak, és a Csíkszeredai rendőr­­kapitányság zárkájába vittek, ahol egy hónapig tartottak vizsgálati fogságban. Április 2-án átszállítot­tak a Csíkszeredai börtönbe. Még mintegy fél éven keresztül tartott az ügy kivizsgálása, többszöri tör­vényszéki tárgyalás után, végül augusztus 9-én mondták ki az íté­letet. Gyilkossági kísérlet vádjával marasztaltak el és öt év börtönre ítéltek­. Elfogadtam az ítéletet, nem fellebbeztem. Az első bör­tönnapok rettenetesek voltak. Ahogy az idő múlt, úgy alkalmaz­kodtam az itteni feltételekhez. Szüleim havi rendszerességgel lá­togatnak. Napjaim nagy része munkával telik el, az intézet által felvállalt különböző munkákat végzem. Panaszra nincs okom. A koszt mennyiségileg és minőségi­leg is megfelelő. A cellában rádió és televízió vann, szabadidőmben könyvet olvasok. Naponta kéz­hez kapom a friss sajtót. Nagyon remélem, hogy idén áprilisban véget ér a kálváriám, megszaba­dulok, annál is inkább, mivel mű­tétre kell jelentkeznem. Terveim? Mi is lehet? Ahogy szabadulok, rabruha igyekszem minél hamarabb mun­kába állni, hogy ne szoruljak a szüleim segítségére, akik e pár év alatt rengeteget áldoztak rám. Életre való tanulság volt számomra ez az eset. Ahogy a pohárhoz nyú­lok, abban a pillanatban a börtön képe fog megjelenni szemeim előtt és ez elegendő lesz ahhoz, hogy azonnal letegyem az átkot tartalmazó poharat egész élete­men keresztül... Kovács László HOROSZKÓP 1996-RA SKORPIÓ (X.23. — XI. 22.) Hivatás: Az életét több szem­pontból is át kell gondolnia, szer­veznie. A családjában születés vagy haláleset miatt alapvető vál­tozások történnek. Egészen más lesz a családban elfoglalt helye, és olyan dolgokban kell határoznia, amelyekben eddig még nem ke­rült. Hivatásában is változást vár­hat, mert megszűnhet a munkahe­lye. Nehéz lesz eldönteni, hogy mit­ is válasszon. Lehet, hogy egé­szen más munkaterületen fog elhe­lyezkedni. Az jó, ha nem választ olyan főnököt, mint eddig, csak az a lényeg, hogy egészen másmi­lyen legyen. Barátai segítségére számíthat. Szereti az új feladato­kat, így a tanulással nem lesz gondja. Bátran vágjon bele akár a többéves tanulásba is, az ilyesmi nem kor kérdése. Pénz: Mindenre elő fogja tudni teremteni a pénzt, amit igazán meg akar valósítani. Mindenféle pénzügyi manővere sikeres lehet. Örökség vagy ajándék révén is javul az anyagi helyzete. Lakással kapcsolatos elképzeléseit is meg­valósíthatja. Nem szabad elkap­kodnia semmit. Szerződések megkötésénél alaposan nézzen utána az összes variációnak. A rémhíreket nem szabad elhinni. Új baráti kapcsolatainak köszön­hetően sokkal színesebb világban találja magát. Szereti a szabadsá­got, és ezt most megnyugtató mér­tékben sikerül kialakítani. Szerelem: Ebben is szereti a vál­tozatosságot, ezért nehéz dönte­nie, amikor egyetlen kapcsolat mellett kellene lehorgonyoznia. Sokkal igényesebb, minthogy egy ember ki tudná elégíteni minden téren. Szereti a titkokat, a roman­tikát, az álmodozást. Sok új kap­csolatot alakíthat ki. A nyár és szeptember is boldog meglepeté­seket tartogat. A párhuzamos kap­csolatok mesterének tartja magát, de azért legyen óvatos. Irigyei mi­att veszélybe kerülhet. Legmé­lyebb titkaiba ne avasson be senkit.

Next