Új Ember, 2004 (60. évfolyam, 1/2891-51/2940. szám)

2004-06-20 / 25. (2915.) szám

Életét népeiért ajánlotta fel... Októberben boldoggá avatják az utolsó magyar királyt IV. Károly királyunkról Magyarországon jobbára csak az 1921. évi visszatérési kísérletei kapcsán esik szó. Budaörsön a nevét viselő­ utca egyik házán márvány­tábla emlékezik meg a budaörsi csatáról. Éppen ezért sokan meglepődhetnek a bejelentés hallatán, hogy az 1922-ben száműzetésben elhunyt magyar királyt ez év október 3-án II. János Pál pápa boldoggá avatja Rómá­ban. Hívő ember és keresztény családapa Már gyermekkorában mé­lyen vallásos volt. Nem mu­lasztotta el a napi szentmisét, órákat töltött az oltáriszent­­ség előtt imádságban. Gyak­ran találták imádságba me­rülve nemcsak otthon, de ké­sőbb a hadszíntéren is. Bourbon-Pármai Zitával 1911- ben kötött házasságot, amely­ből nyolc gyermek született. Az esküvőjük előtti este azzal fordult menyasszonyához: Mostantól egymást kell segíte­nünk, hogy eljussunk a mennybe. Később, a száműzetésben szinte minden idejét családjá­val töltötte, gyermekeit maga nevelte. Madeirán naponta együtt ministrált apa és fia a funchali székesegyházban. Keresztény uralkodó Károly király komolyan vette koronázási esküjét, amelyet 1916-ban, a budai Szentháromság téren tett. Egész politikai tevékenységét a Gondviselés által rábízottak érdekében fejtette ki. Minden döntését etikusan és erkölcsi­leg megalapozottan akarta meghozni, még akkor is, ha ezzel saját későbbi tragikus sorsát készítette elő. Kevéssé ismert, hogy elsőként a vilá­gon szociális minisztériumot állított fel Ausztriában, hogy előmozdítsa a társadalmi igazságosságot és védje a dol­gozók jogait. A háború alatt maga és csa­ládja is csak akkora fejadagot fogyasztott, amekkora a bécsi­eknek jutott. Saját lovait és ko­csijait adta oda, hogy a fázó városnak szenet hordjanak. Küzdött az uzsorások és a korrupció ellen. Saját vagyo­nából lehetőségeit is felülmúl­va adakozott a szegények ja­vára — később a száműzetés­be is vagyontalanul távozott. A hadviselésben megtiltot­ta a civil lakosság elleni táma­dásokat, a mustárgáz beveté­sét. A háború után ideiglene­sen visszavonult az állam­ügyek intézésétől, de a trón­ról nem akart lemondani, mert az uralkodást Isten által rábízott feladatnak tartotta, melyért felelősséget érzett. Ez indította őt 1921-ben két alka­lommal is, hogy visszatérjen Magyarországra, és törvé­nyes uralkodóként segítsen a sokat szenvedett ország talp­ra állításában. A magyar kor­mány azonban nem akarta visszaadni neki a hatalmat. A második alkalommal fegy­verrel állították meg, Buda­örsnél. Károly nem akarta, hogy ártatlan vér folyjon ko­ronájáért, ezért inkább vállal­ta sorsát, hogy saját országá­ban elfogják és kiszolgáltas­sák ellenségeinek, hogy csa­ládjával együtt száműzetésbe vigyék Madeira szigetére. Határozott békességszerző Károly király az első világ­háború közepén került az Osztrák—Magyar Monarchia trónjára. Kezdettől fogva leg­főbb célkitűzése volt, hogy békét szerezzen népei számá­ra és megállítsa az esztelen vérontást. Nemcsak XV. Bene­dek pápa békekezdeménye­zését fogadta örömmel, de só­gora, Szixtusz révén maga is megpróbálta a békekötést el­érni. Próbálkozásait gyenge­ségnek és árulásnak mondták azok, akiknek érdekükben állt a háború folytatása. Még ellenségei is elismer­ték, hogy mindent megtett a békéért. Anatole France írta például róla: „Károly császár volt az egyetlen tisztességes ember, aki a háború alatt ve­zető tisztséget töltött be. Egy szent volt, és senki nem hall­gatott rá. Őszintén akarta a békét, s ezért a világ megve­tette. Egy csodálatos lehető­ség volt, ami elveszett." Istenben bízó ember Madeirán a királyi család szűkös anyagi körülmények között élt, ezért kényszerül­tek egy fűtés nélküli villába költözni a Funchal városa fö­lé magasodó hegy — a Monte — oldalába. A kora tavaszi párás hidegben Károly tüdő­­gyulladást kapott, és állapota hamar válságosra fordult. A betegséggel és annak ke­zelésével járó sok szenvedést zokszó nélkül tűrte, inkább gyermekei miatt aggódott, hogy ők el ne kapják tőle a kórt. Naponta szentmisét hallgatott, amit magyar káp­lánja, Zsámboky Pál mutatott be szobájában. Károly király megbocsátott azoknak, akik elárulták őt, és utolsó napjaiban az egykori Monarchia népeiért imádko­zott. Nekem azért kell ennyit szenvednem, hogy majd egyszer népeim újra egymásra találja­nak. Halálos ágyához odahí­vatta Ottó trónörököst: Azt akarom, hogy maradjon meg egész életére emlékezetül és pél­dául, hogy egykor ő is tudja, mit kell tennie hasonló esetben a ki­rálynak és katolikus férfinak! Együtt imádkozott feleségé­vel, amíg csak ereje el nem hagyta. Jézus, jöjj! Legyen meg a te aláíratod! — ezek voltak utol­só szavai. 1922. április 1-jén, szombaton, röviddel déli ti­zenkét után elhunyt IV. Károly, Magyarország utolsó apostoli királya. Harmincnégy éves volt. Teste a montei Mária­­kegytemplom mellékkápolná­jában nyugszik. Érszegi Márk Aurél Vanyó László-emlékkiállítás az Adalbertinumban A Szent Adalbertől elneve­zett Millecentenáris Alapít­vány a tavaly nyáron elhunyt Vanyó László teológusprofesz­­szor, festőművész rajzaiból és festményeiből rendezett kiál­lítást a professzor által alapí­tott Adalbertinumban. Rend­hagyó a kiállítás, hiszen olyan egyéniség életművét mutatja be, aki nemcsak a festészet­ben alkotott nagyot, hanem a teológiai tudományban is ki­magasló eredményeket ért el. Festményei, rajzai mellett ezért — az általa szerkesztett és nagyrészt általa fordított két könyvsorozat — az Óke­resztény írók és az Ókeresztény Örökségünk — köteteit, vala­mint saját műveinek egy-egy példányát is kiállították. Babarczi-Győrffy Andreá­nak, az alapítvány kuratóriu­mi elnökének köszöntő sza­vai után Bráda Tibor Mun­­kácsy-díjas festőművész mél­tatta Vanyó László művésze­tét, akinek első önálló kiállítá­sára csak halála után került sor. Bráda Tibor felidézte kö­zös ifjúkorukat, amikor együtt tanultak a képzőmű­vészeti szakközépiskolában, majd a főiskolán együtt ké­szültek a művészi pályára. El­mondta, hogy a tehetséges, jó karakterérzékkel rendelkező fiatalember idejének nagy ré­szét tanulással töltötte, és va­lószínűleg már akkor is fog­lalkozott teológiával, görög és latin nyelvvel. Művészeti fejlődésére elsősorban Velas­quez képei voltak hatással. A bemutatott anyagban a szülőföldről, Komjátiról és környékéről készült tusrajzok és akvarellek láthatók, rajzok az osztálytársakról, tanárok­ról, olajfestmények a barátok­ról, családtagokról, valamint néhány önarckép. Külön figye­lemre méltó a már papként fes­tett Keresztre feszített Krisztus című olajkép, amely lelkipász­tori hivatásának megrendítő kifejezése. Rózsa Huba — akit fiatal kora óta szoros barátság fű­zött Vanyó Lászlóhoz — el­mondta, hogy a művész-pro­fesszor tudományos pályafu­tását végigkísérte és áthatotta a képzőművészet iránti elkö­telezettség, sőt, az ókeresz­tény kor művészetének isme­rete tette teljesebbé tudomá­nyos tevékenységét. A képző­­művészettel való kapcsolata soha nem szakadt meg. A mű­vészi önkifejezést azonban a tudományos művek sora, a fordítások és szakkönyvek váltották fel, amelyek olyan tudományos teljesítményt je­lentenek, amelyre mostaná­ban nincs példa a szakterüle­ten. (A kiállítás megtekinthető jú­nius végéig péntekenként 15— 16.30-ig és vasárnap 9.30—12 óráig (közben 10—10.45-ig szentmise van az Adalbertinum­ban. Cím: XI. ker., Élőpatak u. 35. Tel.: 319-15-28). (-y -a) Fórum 2004. június 20. Nem ingyen — de pénz nélkül... Kedves Atya! A következő kéréssel ke­resnélek meg: Igen szegény kis falvakban működöm plébánosként, las­san két éve. Csak három példány Új Embert fizetnek elő a hívek. Tervezem, hogy növeljük a vallásos sajtó terjesztését e te­lepüléseken, hisz nagy szük­ség van rá, első helyen gon­dolok a ti hetilapotokra. Mivel a plébániára érkezik a három Új Ember, így ma­gam mindig alaposan átolva­som. Régóta megállapítha­tom, hogy igen jó, szép, érté­kes írások vannak benne. Ki­csit sajnálom is, hogy nem tu­dom őket megőrizni, mert sok cikkre szívesen visszatér­nék (prédikációkhoz, stb.) Ezért szeretném megkér­dezni, hogy gratis kaphatnék­­e — illetve a plébánia — plusz egy példány Új Em­bert? Cserébe csak annyit tudnék ígérni, hogy — ösz­tönzésem hatására — talán többen is előfizetnek majd a lapra... Egyébként e gratis példány eljuthatna azokhoz is, elolvasás-továbbadás út­ján, akiknek szintén nincs módjukban a lapot önállóan előfizetni. Végezetül még egy dolog: templomunk — igen szép kis neogót „ékszerdoboz", az ősszel lesz százéves. E nem mindennapi jubileum alkal­mából valamilyen cikk, hír­adás, képes riport formájában bekerülhetnénk-e az újságo­tokba? (Előtte tervezünk szeptemberben egy egyhetes missziót is...) Paptestvéri üdvözlettel: Gruber László plébános * * * Igen tisztelt Plébános úr! So­rai keserű igazságot takarnak. Tizenöt évvel a rendszerváltás után sok településen tapasztaljuk — és így van ez a fővárosban is —, hogy a katolikus sajtó még ma sem szabadult ki a sekrestyék fogságából. Botrányszagú újsá­gok az Új Ember árának sokszo­rosába kerülnek, és sokkal na­gyobb olvasottságot tudhatnak magukénak, miközben azon mél­tatlankodunk, hogy a hagyomá­nyos értékeket kikezdő eszmék egyre jobban terjednek. Talán nem álom, de azt remélem, hogy a gyakorlati vallásszabadság je­gyében egy-egy önkormányzati hivatalban, helyi könyvtárban, fodrásznál, szociális otthonban mindenki számára, belátható időn belül, könnyen hozzáférhető lesz az Új Ember. Ezért pedig ne­künk magunknak kell mindent megtennünk. A magunk részéről évekkel ez­előtt ezért hoztuk létre az Új Em­ber Alapítványt, melynek külde­tése, hogy a hazai és a határon tú­li, szerény anyagi lehetőségű plé­bániákat segítsük. Tehetősebb Ol­vasóink rendszeresen támogatják ezt a kasszát, amiből most az Ön kérésének is eleget tudunk tenni. Megköszönjük, és kérjük mindazok további nagylelkű ado­mányát, akik hasonlóan gondol­kodnak a katolikus sajtó- és val­lásszabadság ügyéről. Javaslom továbbá, hogy keressék meg azo­kat a jó szándékú helyi szerveze­teket vagy magánszemélyeket, akik számára fontos, hogy a ke­resztény értékekhez ne csak „pult alatt", a sekrestyében lehessen hozzájutni, hanem a „lámpatar­tóra téve világítsanak minden embernek". Paptestvéri szeretettel és tisztelettel: Papp Tamás főszerkesztő Jézus Szíve: a benne remélők üdvössége Hétéves voltam, mikor új házunkba költöztünk, és gye­rekfejjel azon csodálkoztam, hogy édesanyám költözéskor miért a Jézus Szíve-képet te­szi először a falra, és csak utá­na kezdődött a bútorok beci­­pelése. Akkor nem értettem, később, édesanyám elbeszélé­seiből világossá vált ez a cse­lekedete, vagyis a Jézus Szíve tisztelete. Amikor nagyapám az első világháborúban bevonult ka­tonának, három kisgyermeket hagyott otthon az édesany­jukkal. Úgy tért haza, hogy megőrizte egyetlen kincsét, a Jézus Szívét ábrázoló, ke­ményfedelű imakönyvét. Otthon is sokat imádkozott ebből. A Jézus Szíve-tisztelet vezérelte egész életében. Na­gyon sokszor imádkozták és énekelték otthon, a családban is közösen: „Jézus Szíve, sze­retlek én, segíts át az élet tengerén..." Már két-három napja fe­küdt egyedül a nagy pusztasá­gban, ahol az őrök sorsára hagyták, azt hivén, úgyis meg­hal, amikor egyszer csak meg­állt mellette egy fiatalember. Egymásra ismertek, a szom­széd faluból való fiú volt. Nem más küldte: Jézus Szíve segítette oda az utolsó perc­ben, hogy megmentse. A fia­talember fogolyként egy csa­ládnál dolgozott, és a gazdá­val kocsin mentek valahová. Fölvették nagyapámat, kór­házba vitték. Ezután olyan vallásos családhoz került munkásnak, ahol közösen él­ték meg vallásos életüket. Négy év fogság után pedig ha­zakerült. Nagyapám a lelke volt a falunak, templomatyaként és bíróként is. Nagyon sokan jártak hozzá vidékről, sokan megfordultak a házában. El­határozta, hogy a háború alatt leszedett harangok helyébe újakat rakat, hogy ezzel is hir­desse, erősítse Jézus Szíve tiszteletét. Ezek a harangok szólnak ma is a kékkúti temp­lomtoronyban. Nagyapám, Győry János családját is a Jézus Szíve­ tisz­­teletre nevelte, ezért ezt lát­tuk, tanultuk mi is édes­anyánktól. Amit otthon tanul­tam, én magam is igyekszem továbbadni: mi is mindennap elimádkozzuk: Jézus Szíve, bízom benned! Darvalics Magdolna Olvasó írja Könyvespolcra A katolikus egyház évszázadai Aktuális egyháztörténeti kutatásokról A Kaposvári Egyetem Peda­gógiai Főiskolai Kara és a Veszprémi Érseki Hittudomá­nyi Főiskola tavaly alapította meg Egyháztörténeti Műhe­lyét. Országosan is egyedülálló kezdeményezésről vem szó, amelyben egy egyházi és világi intézmény folytat közös egy­háztörténeti témájú kutatáso­kat. E tevékenység eredménye a 2004 májusában megjelent A katolikus egyház évszázadai című kötet. A kiadványban publiká­lók hamisítatlan képet igyekez­tek felvázolni arról a közös tör­ténelmi múltról, amely mind­annyiunk öröksége. A kötet szerzői: Bertalan Pé­ter, Birher Nándor, Gárdonyi Máté, Horváth Gyula, Péteri Pál, Rosta István és Trosics András. Az előszó Leitner Sán­dornak, a Kaposvári Egyetem rektorhelyettesének és Varga Istvánnak, a Veszprémi Érse­ki Hittudományi Főiskola rektorának a munkája. A tanulmánykötet felvázolja az egyházi oktatás jogi szabá­lyozásának kérdéseit a XX. szá­zadban, szól a piaristák iskola­­kultúrájáról, valamint megmu­tatja a gyakorlati keresztény pedagógia legfőbb gondolati tartalmát. A történeti témájú ta­nulmányok a katolikus egyház küzdelmes éveibe kalauzolnak el bennünket. A pápai primátus tanainak ókori gyökerei, valamint a Biblia és a modern történetszem­lélet és az egyház Latin-Ameriká­­ban című tanulmányok közér­deklődésre tarthatnak számot. Az 1956 utáni ellenálló katoli­kus egyház történelme is felvil­lan a kötet lapjain. A könyv bemutatója 2004. május 28-án, pünkösd ünne­pének jegyében történt a Ka­posvári Egyetem Pedagógiai Főiskolai Karán, a bemutatót az állam és a katolikus egy­ház kapcsolata a XX. század végén és a XXI. század elején, valamint az egyházi oktatás jelenéről és jövőjéről szóló ke­­rekasztal-beszélgetés zárta. Bertalan Péter Mindszenty 1919-es cellatársa A huszadik század első év­tizedeit pezsgő kulturális élet jellemezte. Számos vallásos té­májú lap és könyv jelent meg. Katolikus hitszónokok (példá­ul Prohászka Ottokár) és tudó­sok (például Pauler Gyula), köl­tők (például Sík Sándor) neve fémjelzi e kort. Mai szemmel olybá tűnhet, ez az időszak a magyarországi katolicizmus aranykora volt. E korba enged bepillantást a Kincs István éle­tét bemutató könyv, aki 1899- től 1942-ig volt Kőszeg város választott plébánosa, korának neves írója, novellái jelentek meg az Életben, a Katolikus Szemlében, a Zászlónkban... Tucatnyi színdarab (lásd: A Ta­nítónő), számos regény (A sze­génység vára, Az Irsay ősök) és több száz elbeszélés fűződik a nevéhez. Írói pályafutását is megnehezítették azok a táma­dások, melyek plébánosi tevé­kenysége során érték: „Mivel egész akciójuk hitközségem keretében csütörtököt mon­dott, most a rágalom fegyveré­hez nyúltak. Örülök, hogy el­végre kiléptek a kocsmai kriti­­zálás ködös levegőjéből" — ír­ta a szombathelyi megyés püs­pöknek. Emlékirataim című könyvében Mindszenty bíboros is megemlékezik róla: „Este át­szállítottak a törvényszéki fog­dába, más lefogott társakkal. Itt volt Kincs István kőszegi apátplébános, neves író..." Olyan lokálpatrióta volt, akinek tevékenysége nem állt meg Kőszeg határánál. Pap­ként, íróként, mecénásként, világutazóként, közéleti sze­mélyiségként Istentől merített erőt a katolicizmus ügyét elő­revivő munkájához. (Gorzdits H. Károly: Kincs — Akó Kiadó, Bp. 2004) Taller János

Next