Új Forrás, 2013 (45. évfolyam, 1-10. szám)
2013-09-01 / 7. szám - Wehner Tibor: A Turul alatt
Tatabánya szobrairól az elmúlt évtizedekben három kiadvány jelent meg: 1977-ben a Tatabányai szobrok és 1985-ben a Freund Sándor által szerkesztett Köztéri alkotások Tatabányán című katalógus, majd 2007-ben a Takácsné Csente Julianna által 12 Wehner Tibor jegyzett Szobrok városa Tatabánya című könyvecske. Az első két kiad A TURUL ALATTványt Tatabánya Város Tanácsa VB. Művelődésügyi Osztálya adta közre, és mindkettőt meglehetősen érdekes, szelektív szerkesztői szemlélet jellemzi: ezek az összefoglalások - természetesen a megkerülhetetlen Turul mellett - csupán az 1950-es évek óta elhelyezett köztéri alkotásokat veszik számba, és nagyvonalúan megfeledkeznek az elődtelepülések korábban emelt és ma is álló első világháborús emlékműveiről, és ugyanígy a szakrális emlékekről is. De számos más hiányosság is felróható ennek a két kiadványnak: megannyi köz- vagy lakóépületet díszítő dombormű hiányzik az áttekintésből, és a rengeteg pontatlanság, elírás, információhiány és adattévesztés miatt is meglehetősen zavarosnak, sok esetben félrevezetőnek ítélhetők Tatabánya eme köztéri szoborleltárai. Takácsné Csente Julianna gyűjteménye már kissé szélesebb körű áttekintést ad, de itt is vannak jócskán hiányok, és az igencsak súlyosnak ítélhető elírások, valamint a hibás vagy hiányos adatközlések alapjaiban kérdőjelezik meg a kiadvány hitelességét. Mindhárom áttekintés meglehetősen sajátos, a város (idegenek számára kiismerhetetlen) földrajzi körzetei szerinti megosztásban, illetve teljesen követhetetlen rendszerben(?) veszi számba a tatabányai köztéri objektumokat és a középületekben otthonra lelt, a maradandóság igényével elhelyezett szobrászati (és esetenként iparművészeti) alkotásokat, így elmondható, hogy igencsak megérett az idő egy új, a korábbiak hibáin túllépő, a teljesség igényével összeállított, precizitásra törő szoborleltár összeállításának és közreadásának.Számos magyarországi település köztéri szoborkatalógusa született meg az elmúlt években-évtizedekben: Budapest 1985, 1987, 1998; Balassagyarmat 2006; Balatonfüred 2005; Dombóvár 1996; Dunaújváros 1999; Esztergom 2001; Győr 2001, 2006; Gyula 1988; Hódmezővásárhely 1977, 2002; Kaposvár 1978; Kazincbarcika 1974; Kiskunhalas 2002; Nagykanizsa 2007; Nyíregyháza 2002; Oroszlány 1989, 2000; Paks 2010; Pécs 1982; Sárospatak 1997; Szeged 1993; Székesfehérvár 1995; Szombathely 1988; Tata 1980; Zalaegerszeg 2001 eltérő színvonalú, más és más szakmai nívójú köztéri szobor adattárára hivatkozhatunk.) Tatabánya esetében természetesen nem csupán a hiányok, a pontatlanságok és a rendszertelenség miatt lenne időszerű egy új szoborkalauz kiadása.