Új Ifjúság, 1968 (17. évfolyam, 1-52. szám)
1968-01-16 / 3. szám
DR. LUDVÍK SOUCEK: új ifjúsági HELYREIGAZÍTÁS Lapunk második számában A repülő csészealjak rejtélye című cikk első és második bekezdésének szövege sajnálatos módon, nyomda hibájából értelmetlenné vált. Ezért az alábbiakban közöljük a helyes szöveget. Olvasóink elnézését kérjük. A vizsgáló bizottság, amely ülésén a hajó furcsa esetével foglalkozott, nem sejtette, hogy ezen a napon indul el az UFO a tartós világhír felé. 1947 június 24-én született meg a „csészealj-láz“. Bölcsőjénél a 32 éves kereskedő Kenneth Arnold állt. Útban saját repülőgépén 9 repülő csészealjat látott V formációba alakulva, amint majdnem 2000 km-es sebességgel keringtek az Egyesült Államok második legmagasabb hegycsúcsa, a Mount Rainer körül. Arnold értesítette a föderatikus rendőrséget és az újságok címlapján megjelentek az első öles címek. A hírlapok szenzációja azonban még nem idézett elő pánikot, bár ezután már gyors egymásutánban mutatkozott az UFO több helyen is. 1948 június 23-án a DCR texasi repülőgép pilótái tettek jelentést róla, 1950-ben Adickes kapitány, a csendes-óceáni utasszállító vonal pilótája, 1952- ben a York-i királyi brit légierő tisztjei és így tovább. Az esetek száma egyre nőtt, tízre, húszra, majd még többre emelkedett — különösen, ha a nagy nyilvánosság megfigyeléseit is beleszámítjuk — bár ezeknek csak 99 százalékban lehet hitelt adni — akkor ezerre és tízezerre rúg a megfigyelések száma A pánik azonban csak akkor tört ki, amikor megtörtént az első szerencsétlenség az UFO-val kapcsolatban. 1. AZ UFO CSAK HALLUCINÁCIÓ, FANTÁZIA SZÜLEMÉNYE, SZENZÁCIÓHAJHÁSZÁS. Nem kételkedem benne, hogy az UFO-t illető hírek legnagyobb részt az 1. és 2. kategóriába tartoznak. A folyóiratokban, amelyek az UFO-val foglalkoznak, nagyon sok olyan hír jelent meg, amely inkább illett volna egy humoros újságba, vagy egy pszichiátriai szaklapba — és mégis több szerző ezekkel vált híressé. Mint például Adamski úr is, akinek a szaktudása abban rejlik, hogy a csillagvizsgáló közelében fekvő fagylaltos bódé tulajdonosa. Földöntúli szépségek látták vendégül egy repülő csészealjban és tökéletesen kioktatták ... így meséli Adamski úr. Az ilyen mesék aránylag könnyen cáfolhatók, mert elegendő egy két keresztkérdés, pszichoanalízis, narkózisban tett vallomás, a hazugságdetektor bevetése, no meg az összehasonlítás a többi állítással szemben — és szertefoszlik a szép mese. Az UFO-val történő visszaélésekre az USA részéről politikai téren, talán a „forró hidegháború“ idején került a sor, amikor ezek a hírek hozzájárultak az amúgyis kritikus légkör rosszabbodásához, — a mi részünkről pedig, amikor az UFO-ről szóló híreket a burzsoá korlátoltság bizonyítékának tartottuk és ezt a véleményünket nyilvánosságra is hoztuk. Ez az időszak viszont Mantell'■' kapitány halálával megszűnt. Azóta az egész világ egyformán szenved a csészealj-láztól. 2. AZ UFO ISMERT, VAGY EDDIG ISMERETLEN TERMÉSZETI JELENSÉG. Ez az elképzelés képezi valóban a legtöbb jelentés alapját. Az atmoszféra különleges jelenségei, legtöbbnyire a Nap, Hold, a csillagok és más bolygók tükröződése, de néha az utcai lámpák visszfénye is oka ennnek a hiedelemnek. Az úgynevezett Lowitz-féle tünemény azon alapul, hogy bizonyos magasságban a porréteg, a jégkristályok, a köd visszatükröződik és a légáramlás következtében még mozogni is látszik — viszont ezeket a rezgéseket a radar nem fogja fel. Gyakran bolygókat néztek UFO-nak — különösen a Venust: egyszer már a mi vadászgépeink is felrepültek, amikor a radarszolgálat „idegen meteorológiai ballon“-t jelzett (és a ragyogó szép csillag az esti Prága fölött egész sor telefonhívást eredményezett, amelyekkel a csillagvizsgálót és a katonai hatóságokat zaklatták). Menzel professzor az ismert ufológus — aki mellesleg nem hisz a valódi UFO létezésében — figyelmeztet a tévedések gyakori lehetőségeire: megtéveszthet például az üveg, a pilóta-kabin ablaka, amikor egy fényesebb csillag vagy bolygó visszatükröződik benne. A tükröződés a távolság helyes megítélését is befolyásolja. Gyakran a meteorokat is UFO-nak nézték, különösen mikor azok „tüzes korong“ formájában keringtek a világűrben. A San Diego-i tudományos kutatóintézet professzora Dr. Meade Lane a „tüzes korongokat“ repülő csészealjaknak tartja, amelyeket védőburok vesz körül, amellyel a rádióaktivitás ellen védekeznek. A kevésbé romantikus tudósok egy eddig ismeretlen természeti jelenségnek tartják. De egyben megegyeznek valamennyien: az atomrobbantásokhoz van valami közük. Hogy mi , azt eddig még nem sikerült megállapítani. Gyakran magyarázták az UFO feltűnését a mocsárgázokkal is. Azonban egy magyarázat sem állja meg helyét azokban az a esetekben, amelyek bennünket leginkább érdekelnek. Sem a plazmák, sem az izzó felhők, a sem a tüzes korongok, vagy villámok bármely faja — nem üldöz repülőgépeket, nem száll a földre, nem mozog alakulatokban, nincs antennával felszerelve — amelyeket az aránylag megbízható fényképfelvételeken láthatunk — nem merülnek fel a tengerből, stb. stb. A mocsárgáz és annak szüleménye a lidércfény még problematikusabb magyarázat, akár maga az UFO. Ez a természeti jelenség, a mocsarak felett táncoló lángocska meséje generációról generációra száll, könyvekben is írnak róla, anélkül, hogy valaha is megbizonyosodtak volna létezéséről. A további feltevés, amely a széteső üstökösből származó jégdarabokkal magyarázza dolgokat, annyira fantasztikus, ahogy inkább vagyok hajlandó az UFO-ban hinni, amely Szent Miklós égi fogata és nyolc arany agancsos szarvas vontatja... 5. AZ UFO EMBERI MŰ, ESETLEG VALAMELY NAGYHATALOM TITKOS FEGYVERE. Igen, erről már sokat írtak és sokat töprengtek rajta. "A második világháborúban ezt hitték a vadászrepülők is. a koreai háborúban még az amerikai és szovjet hírszolgálat is azt hitte, hogy az UFO az ellenfél kísérleti gépe. De beletelt néhány esztendő, amíg az irattárak áttanulmányozása és több eset rekonstruálása után a szakemberek figyelme ismét a német hadi kutatóintézet felé fordult. A fasiszták teljes titokban egész sor új fegyvert készítettek — mellesleg már jóval a második világháború előtt — és több projektumon is dolgoztak. Igyekeztek a román mérnök Caoadu rég feledésbe merült elvét hasznosítani és világ első lökhajtásos repülő gépét — diszkosz alakban építették meg. A második világháború után a lökhajtásos repülőgépek ismét „divatba jöttek“, ismét napirendre kerül Coandu találmánya és az öregecske mérnök 1965-ben tiszteletbeli diplomát is kap — de ez már 30 évvel azután történt, hogy a németek kérdezés nélkül felhasználták patentiát. Ezenkívül még a brnói technika professzorának Jirí Wellnernek a találmányát is felhasználták, mely egy légcsavar segítségével megoldotta a meredek felszállást és a vízszintes repülést egyaránt. A repülő formája a diszkosz. Az elért eredményekkel (nem állítom, hogy teljesen megbízható forrás), a Wehrmacht volt tisztje Rudolf Lusar 1968-ban Münchenben megjelent könyve ismertet meg bennünket. Lusar azt állítja, hogy a repülő csészealjak prototípusának fejlesztését már 1941-ben megkezdték Németországban. A terveket német szakemberek készítették: Schriever, Habermohl, Miethe és az olasz Bellonza. Schriever és Habermohl, akik állítólag Prágában dolgoztak, 1945 február 14-én (tehát a Prágát ért amerikai légitámadás napján) startoltak és vízszintes repülésben elérték a 2000 km-es (!!) órasebességet. Állítólag 4000 km-es sebességet akartak elérni. A gép a háború végén már majdnem tökéletes volt. Miethe a vratislavi üzemben dolgozott , amely a szovjet hadsereg kezére került, sikerült azonban Amerikába szöknie. Schrieverről és Habermohlról nincs semmi hír. Lusar meg van róla győződve, hogy az UFO a német gépek jobb kiadása továbbfejlesztett Amerikában és a Szovjetunióban egyaránt, ezt bizonyítja szerinte mindkét állam pilótái számára kiadott parancs: ne Jöjjetek! Kevés adat maradt, de dr. Milan Codr mégis talált egy újabb nyomot, ő is azt állítja, hogy a németek már a második világháború alatt repülő csészealjakkal kísérleteztek és végül is Weimarba szállították a meglepő gépeket (szóval nem semmisítették meg őket, mint azt Lusar állítja), ahol tovább folytatták a kísérleteket. Nincs kizárva, hogy valamilyen országban még most is dolgoznak továbbfejlesztésén. Lehetséges lenne ez? Hogyne. A repülő csészealj formája tudniillik aerodinamikai szempontból a legelőnyösebb az atmoszférán kívüli gyors repülésre. Az amerikai hadi légierő már több prototípust épített csészealj formában. Nem hiszem, hogy az UFO feltűnését akár a Szovjetunió akár az Egyesült Államok próbarepülései terhére írhatnánk. Nincs erre semmi bizonyíték. Megmarad azonban az a látszólag fantasztikus és hihetetlen lehetőség, hogy az UFO az első világháború után és most is a nácik eszköze. Több érv szól emellett: 1. Mantell kapitány utolsó szavai: „Uramisten, hiszen ott emberek vannak!" 2. A náci konstruktőrök és gépeik eltűnése, a dokumentációról nem is szólva. Az Egyesült Államok „Paperclip operációja“ 80 tonna dokumentációval gazdagította az amerikaiakat — de a repülő csészealjakról ezek között sem akadt semmi feljegyzés. 3. Az UFO feltűnése az atomrobbantások színhelyén, a rakétatámaszpontokon, a háború alatt Peenemünde fölött, ahol tudvalevően a legtitkosabb fasiszta összpontosult. W kutatómunka Heisenberg szerint a német fizikusok már 1954-ben elő tudták volna állítani az első atombombát. Azonban a szövetségi hadak előrenyomulása, az anyagi hiányok, no meg a fizikusok ellenállása meghiúsították a „Haigerloch operációt“. 4. Az UFO gyakori feltűnése Dél-Amerika fölött, amely a nácik menedéke. Bizalmas információk szerint sok ipari üzem hivatalosan vagy félhivatalosan még ma is támogatja a náci alvilágot. 5. Feltűnő, hogy csakis lakatlan helyen szállnak földre és a lakott területekről sürgősen távoznak. Az üldözők elől még erőszak árán is menekülni igyekeznek (Mantell kapitány esete, a „halálos háromszög“ és Guamu.) 6. Néhány hatalmas német tengeralattjáró titokzatos eltűnése — kinin, kaucsuk, ópium és értékes ércek szállítására használták a háború utolsó éveiben Japán és Németország között. Eltűnt még több hosszútávra beállított repülőgép is a berlini Tempelhof repülőtérről, melyeknek útiránya Spanyolország és Dél-Amerika volt. 7. Több millió devizamárka — aranyban és drágakőben — eltűnése a volt Birodalmi Bank letétjéből, közvetlenül a fasiszták veresége előtt. Csak egy egészen kis töredék került meg, amely nyilván csak megtévesztési manőverül szolgált. Ez a hatalmas összeg lehetővé teszi még a legdrágább technikai projektumok továbbfejlesztését és megszerzi az érdekelt gyárak diszkrécióját is. 4. AZ UFO VALAMI MÁSFAJTA EMBERI KÉSZÍTMÉNY, MINT PÉLDÁUL RAKÉTA, BALLON, STB. Nagyrészt valóban az. A meteorológiai ballonok, az USA- ban a reklám léghajók, repülőgépek, több műbolygó és rakéta, amely száll és elég az atmoszférában. Jelen időben körülbelül 2000 ilyen „selejt“ kering a világűrben. Tekintetbe kell vennünk légierők rakétáit is. Az argenatin lap „Prensa Confidencial“ 1966 december 29-én például az UFO feltűnését Latin-Amerika déli csücske fölött „szórakozott“ amerikai antirakétákkal magyarázza, amelyek állítólag az Amazonas völgyében vannak elrejtve, egy esetleges kínai atomtámadás kivédése ellen. Ugyanezzel magyarázza Patagóniában a szovjet bálnavadászok flotilláinak megmozdulását is az 1966-os esztendőben. Ez a feltevés azonban eléggé a hajánál fogva előrángatott, bár a rakétakísérletek akár itt, vagy másutt néha valóban „UFO-gyanúba“ keveredhetnek. 5. AZ UFO MINŐSÉGILEG ÚJ JELENSÉG, AMELY MINDEN VALÓSZÍNŰSÉG SZERINT ÖSSZEFÜGG AZ IDŐ ÉS TÉR RELATÍV DEFORMÁLÁSÁVAL. Ezt a feltevést, amennyire tudomásom van róla, idáig még nem vették komolyan számba, ámbár... 1952-ben Burghart Heim fizikus, a vak és kéznélküli háborús sebesült azt állította, hogy matematikai feltevéseit a gyakorlatban is be tudja bizonyítani. A francia Pagése kísérleteiből indult ki, mely szerint a repülő csészealj, ha elektrostatikus pólusban lebeg, gyorsaságánál fogva — amely a fényénél is nagyobb — láthatatlanná válik. Számításai szerint ez a léghajó teljes biztonságot nyújt majd a pilótáknak bármilyen helyzetben. (Folytatás) A repülő csészealjak rejtélye : 3 Ez a felvétel, amely annak idején Kaliforniában nagy feltűnést keltett — valószínűleg trükkfelvétel. Legalábbis az UFO vizsgálatával megbízott csoport tagjainak sikerült ugyanilyen felvételt készítenie, olyanformán, hogy a fényképezőgép lencséje előtt egy alig pár centiméteres átmérőjű testet feldobtak a levegőbe. így kezdődik sok fiatal olvasónk levele. Úgy érzik szűk számukra a családi otthon. Néhány esetben a szülők valóban megfeledkeznek róla, hogy a lányuk már nem a régi copfos kislány és a fiuk rég kijárta a tánciskolát. Vegyük például Kati levelét, aki ezt írja Komáromból: „Tizennyolc éves múltam, de a szüleim még mindig előírják, hogy mikorra menjek haza a mulatságból, megszabják, hogy melyik TV műsort nézhetem meg és melyiket nem. Egyszer még a barátomtól érkező levelem is felbontották. Ha ez így megy továbbra is, elmegyek otthonról. Már úgy is fontolgattam, hogy..." Ebben az esetben úgy látszik, hogy a szülők valóban eltúlozzák aggodalmukat. A fiatalok társaságba vágynak, szórakozni akarnak, szükségük van bizonyos magánéletre. Nem ritka azonban az olyan levél sem, amelynek tartalmával nem érthetünk egyet. Mit mondjunk például annak a 16 éves kassai fiúnak a levelére, aki így panaszkodik:„Nem értem a szüleimet. Este nem mehetek az utcára, s moziba is csak ritkán engednek. Annyira önzők, hogy még a szabad szombatomat sem rendezhetem el a magam szája íze szerint, velük kell utaznom a vikendházunkba. Emiatt már két barátom otthagyott. Sok minden érdekel, de folyton otthon kellene ülnöm..." Kedves fiatal barátunk, úgy gondoljuk, hogy az esti sétálásra, szabad csatangolásra még ráérsz. Leveled ezzel fejezed be: „Remélem, hogy legalább maguk megértenek." Ami a megértést illeti, abban semmi sem akadályoz bennünket. De hogy a szüleid miként nevetnek, abba nem avatkozhatunk. Ők ismernek a legjobban és felelősek érted. Csak úgy mellékesen kérdezzük — próbáltad már te is egyszer megérteni a szüleidet? Gondolj arra, hogy tapasztaltabbak, mögöttük áll már az élet java és ezért akarnak védeni minden hibás lépéstől, minden buktatótól. Úgy látszik, nem nagy sikerrel, talán a módszerük hibás, keményebb szavakat használnak, mint kellene, meg akarják könnyíteni feladatukat. Jusson eszedbe, hogy szeretnek, örülnek sikereidnek, keseregnek kudarcaidon. Életük folytatását látják benned. ” Előttünk fekszik egy fiatalember levele, aki fiatalos meggondolatlanságára alaposan ráfizetett. „Mint tizenhét éves fiú belekerültem egy partiba, és részt vettem velük egy rablótámadásban. Négy évre ítéltek. Ez még 1963-ban történt, és tavaly szabadultam. Rögtön behívtak katonának... Sokat írnak róla, hogy ilyen embereket hogyan fogadjanak vissza a normális életbe, de én mindenütt az ellenkezőjével találkoztam. A civil életben csak úgy, mint itt a hadseregben. Mindenki úgy néz, mint a fekete bárányt. Próbáltam megismerkedni egy lánnyal, de amikor elmondtam neki a dolgot, otthagyott. Iáién nekem is jogom van egy kis szeretetre. Vagy talán tévednék? Lehet, hogy túl sokat kívánok, de amikor látom lányokkal sétálni a barátaimat, elfog a szomorúság... Senki sem áll mellém." Ezt írja egy ma már huszonegy éves fiatalember. Tizenhét éves korában talán neki se tetszett, amikor szülei megtiltották az éjszakai csavargást és felhánytorgatták helytelen viselkedését. " Meggondolatlanságéra fizetett rá a 18 éves Esztike is, aki szülői figyelmeztetés ellenére tovább jár egy rosszhírű fiúval. Most három hónapja állapotos. Amikor közölte „udvarlójával" a hírt, az orvoshoz küldte, hogy szakítsa meg terhességét. Amikor a lány nem engedelmeskedett, felpofozta és otthagyta Most így ir: „Szörnyű helyzetbe kerültem. A szüleim semmiről sem tudnak, s nem merem nekik megmondani. Sohasem értettek meg, s ebben a helyzetemben duplán nem fognak érteni...“ Habár képtelenek vagyunk helyzetét megítélni, mivel nem ismerjük a körülményeket, mégis úgy érezzük, hogy igazságtalan a szüleivel szemben. Hiszen előbb vagy utóbb úgyis be kell mindent vallani, s akkor — meglátja — éppen az édesanyja lesz az, aki a legtöbbet fog magán segíteni. És most befejezésül csak annyit. Nézzünk néha magunkba, és gondolkozzunk. Akkor talán nem fogjuk kívánni, hogy mindig a szülő értse meg a gyermekét, akkor talán mi is megértjük a szüleinket. (.j.) Miért nem értenek meg a szüleim?