Uj Kelet, 1922. szeptember (5. évfolyam, 193-216. szám)
1922-09-01 / 193. szám
2. oldal hogy a végrehajtó bizottság ebben az esztendőben végezte legsúlytább munkáját, odaadása és energiája határos volt a csodával, mégis jogaink szőkítését kell konstatálnia. Nyilván a régiók kérdésében elfoglalt álláspontotunk, továbbá mert megfelelő gazdasági alap nélkül csináltuk a bevándorlást és egyéb elhibázott politikánk miatt jutottunk idáig. A Zsidó Nemzeti Alap megfojtását teljes erőnkből meg kell akadályoznunk. A mandátumnak hasznos birtokpolitikai alapelvei vannak a földuzsora megszorítását illetően, a palesztinai kormány annak idején erre vonatkozó rendeletet is bocsátott ki, azt azonban a mandátum ratifikálása előtt visszavonta anélkül, hogy ez ellen a végrehajtóbizottság tiltakozott volna. Dr. Jakobson polemizál De Liemével és kifejti, hogy sok baj épen abból ered, mert a Da Lieme környezetéhez tartozók szabotálták bizonyos alapok megteremtését. Azt vetik a végrehajtó bizottság szemére, hogy nem ért el sokat. Erre válaszul Harzl szőve illik: „Ez még nem Cion, de ebből fog Cion föltámadni.“ A bevándorlási határozatok a bizottságot sem elégítik ki és oda fog törekedni, hogy Palesztina ne maradjon üres ország. Határozati javaslatban fogja követelni a konferencia a bevándorlást megszorító intézkedések megváltoztatását. Ügyünk győzött, mert az igazság és béke ügye volt az egész világ békéjét hoznuuk mi, akik a világ legjogtalanabb pontjára hozzuk a bekát. „Bízunk az angol munkásságban“ Kaplan aki (Poale Dion): Üdvözöljük a mandátum megerősítését, mert véget vetett a bizonytalan állapotnak, de nem mert mintha bizalmunk volna az angol kormányban és a népszövetségben. Igenis nekünk az angol népben és angol munkásságban van csak bizalmunk. A munkásság mindenütt a munkásságra támaszkodik és azért azt kérem most a konferenciától, hogy a Jewish Agency mindenekelőtt a Palesztina munkásság képviselete legyen, mert csak így fogják továbbra is megtarthatni az angol munkásság rofonszenvét és támogatását. Motzkin megmagyarázza azt a helyzetet, amely a fehér könyv pontjainak elfogadására vezetett. A végrehajtóbizottság több tagja megpróbálta a hátrányos pontok megváltoztatását kérni, de minthogy akkor még a mandátum forgott kockán, nem léphettünk fel erőteljesen. És noha magamnak is aggályaim vannak, a mandátumvégrehajtásával szemben, mégis a végrehajtási klauzulák elfogadásáért épen az adott helyzetből kifolyólag,hagamral vehete kt a teljes felelősséget. Dávid Jelcin elmondta, hogy a Palesztinai zsidóság rendkívül kényelmetlen helyzetben volt a mandátum ratifikálása előtt. Hiszi, hogy most már minden megváltozik és hogy az arab ellentéteket is sikerül csökkenteni. Lechter (Románia): Felesleges a végrehajtási klauzulákról beszélni, minthogy már fait a compli előtt állunk. A legfontosabb most az, hogy a további munkára egy teljesen " tudatos és a felelősséget elbíró vőséget szervezzünk. Farbstein (Mizraeli) köszönetét fejezi ki a végrehajtóbizottságnak munkájáért, ezután rámutat arra, hogy bizony voltak hibák, amelyek mellett nem lehet elsiklani. Amikor idejöttünk Kerlsbadba, azt hittük, lelkes hangulatot fogunk találni, de íme csak lehangoltságot látunk. Nem is csoda ez,hiszen az angol gyarmatügyiminisztérium rendkívül szűkkeblűen kezeli kívánságainkat és követeléseinket. Én azt ajánlom, ne fogadjuk el Churchill végrehajtási tervezetét, hiszen a jövendő nemzedékekkel szemben óriási felelősség terhel bennünket és meg kell gondolnunk mindazt, amit cselekszünk. Végül a következő határozati javaslatot terjeszti elő: „A Mizraeli szervezet köszönetét és elismerését fejezi ki ,a végrehajtóbizottságnak azért a fáradtságos munkájáért, amely a Palesztina-mandátum ratifikálásához vezetett. Minthogy azonban a Mizrachi konstatálja a cionista világszervezet sajnálatos állásfoglalását a végrehajtási klauzulák tekintetében, kénytelenítve érzi magát arra, hogy bizalmát a jelenlegi vezetőségtől megvonja. Kleinmann (Kovnó, Litvánia) szintén a vezetőséget kritizálja. Grünbaum (Lengyelország): Amit 1917 ben elértünk, azt egy kedvező politikai helyzetben értük el, azóta az egész világ struktúrája megváltozott. Ma egész Európán keresztül a reakció hulláma áramlik végig. Most minden attól függ, megtudjuk-e tartani azt, amit 1917 ben elértünk. A mandátum csak egy etap és biztos, hogy arra újabb és újabb etapok fognak következni. Bízik a vezetőségben, bízik a cionizmusban és meg van győződve arról, hogy a zsidó népet Zsidóországban sikerülni fog teljesen felszabadítani. Végül Noromiiazky, a Caira Cion delegátusa szólal fel és néhány praktikus szükségességre mutat rá, többek között arra, hogy az angol vizű útdíjakat, amelyek most is még az útiköltség egyhatodát teszik ki, a lehetőség szerint csökkentsék. NI KÜLCS? A gabonarekviirálás új rendje Kötelező a gabonafölöslegek bejelentése - Az Új Kelet tudósítójától A kereskedelmi és iperügyi miniszter nemrégiben állította föl a gabofil-szétosztást ellenőrző hivatalt. Ugyanakkor szabályozta a kenyérmagvak vak rekvirálását is. A rendelet szerint mindennemű gabona-rekvirálás esik az ipar- és kereskedelemügyi miniszter felhatalmazásával, történhetik, az „Ortóiul de control al grâului, fainei ei,pavnoi“ értesítése után. A miniszter felszólítja a szesses prefektusokat, polgármestereket és az illetékes katonai hatóságokat, tegyenek mielőbb jelentést az ellenőrző hivatalnak azokról a nehézségekről, amelyekbe a lakosságnak és a ,,katonaság" búzával és liszttel való ellátás öttözik. Ezek a hatóságok hivatalosan felszólítják majd mindazokat, akiknek fölösleges busájuk és lisztük van, hogy azt öt napon belül bocsássák a malmok, illetőleg székek rendelkezésére, akik a lisztet a kormány által meghatározott maximális áron fogják kiárusítani. Ellenkező esetben a polgármesterek, prefektusok és katonai hatóságok felhatalmazást fognak kapni a búza, vagy liszt elrekvirálására. A névre szóló felhatalmazásokban a rekvirálás alá eső búze, vagy liszt mennyiségét is feltüntetik. A rekvirálást az említett hatóságok hajtják végre, vagy speciális írásos felhatalmazást» ellátott megbízottaik, akik a lefoglalt busát, lisztet, vagy rozsot azonnal át is veszik, később pedig megállapított mennyiségek szerint szétoaszják a molnárok és pékek között. A rekvirálásról jegyzőkönyvet vesznek fel három példánkban. Egyiket a tulajdonosnak adják át, egyet a rekviráló hatóság tart meg magának, a harmadikat pedig beküldik az ellenőrző hivatalnak. A rekvirált búza ára 25 000 lej vagononként. Amennyiben a molnárok és pékek nem képesek a szükségletet fedezni, idejében forduljanak a megyei prefektúrához, városokban pedig a polgármesterhez, akit intézkedni fog, hogy a kérelmezők elegendő lisztet és kenyeret kapjanak. A búza és liszt rák villájából származó bármilyen reklamációt az ipar- és kereskedelemügyi minisztérium címén az ellenőrző hivatalnak kell beküldeni. Ezzel a rendelettel egyidejűleg határozatot hoztak, melyben a búza vagonjának árát 30.000 lejben állapítják meg. Ennek a búzának a minősége olyan kell legyen, hogy egy hektoliter, azaz hetvennégy kilogram húzában több mint öt százalék idegen anyag nem lehet. A rozsot öt százalékig nem takhatik idegen anyagnak. Ezzel az áremeléssel a kormány összhangba kívánja hozni a termelők érdekeit a maximális árakkal. Péntek, 1922. szeptember 1. Megbukott az igazságügyminiszter a nyelvrendelet miatt A gyulafehérvári koronázás programja — Az új Kelet tudósítójától — Az Új Kelet jelentette Erdélyben elsőnek, hogy Fiorescu igazságügyminiszter rövidesen távozni fog a kormányból. Mára már megérkezett a hivatalos jelentés is Fiorescu bukásáról. Mint megírtuk, a miniszter bukásának rendkívül érdekes előzményei voltak. Bratianu miniszterelnök dornavatrai nyaralása alkalmával hosszabb kihallgatáson fogadta dr. Mayer Ebnert, a bukovinai cionista szervezet elnökét, aki leplezetlenül feltárta neki azt a lehetetlen helyzetet, amelyet Fiorescu miniszter legutóbbi nyelvrendelete a közigazgatás és igazságszolgáltatás terén teremtett. A csatolt területek Intelligenciájának nagy többségét úgyszólván máról-holnapra analfabétává tette ez az intézkedés, mert ez az intelligencia ma még nem bírja kellőképen a román nyelvet. A miniszterelnök teljesen átértette a a domainvesér kijelentéseinek komolyságát és ígéretet tett neki, hogy rábírja az igazságügyminisztert a nyelvrendelet visszavonására. Nyomban Bukarestbe való megérkezése után érintkezésbe is lépett Florescuval, de az igazságügyminiszter mereven ragaszkodott a rendelethez olyannyira, hogy még annak az ankétnak az összehívásába sem volt hajlandó beleegyezni,amelyet Mayer Ebner javasolt a kérdés objektív tisztázására. A nyílt konfliktus a sinaiai minisztertanácson tört ki, amikor a miniszterelnök beszámolt arról a nagy elégedetlenségről, amelyek a nyelvrendelet miatt a bukovinai nép körében tapasztalt, Fiorescu minisztertársainak kapsellálására sem mutatkozott hajlandónak a rendelet visszavonására, de még módosítására sem és így helyzete tarthatatlanná vált a kormányban. A tegnap délutáni minisztertanács Fiorescu , lemondását elfogadta és utódját már ki is jelölte Emanuel Antonescu liberális képviselő és ügyvéd személyében. Antonescu állítólag demokratikusan gondolkodó, képzett politikus, akinek működésétől sokat várnak a csatolt területek jogászi körei. Átszervezik a kormányt Az „Adeverul“ szerint Florescu miniszter kilépésén kívül a kormányban még a következő változások lesznek: Sassu kereskedelmi miniszter javadalmi miniszter lesz, utódjává Tankred Constantinescut, a CFR jelenlegi vezérigazgatóját neveznék ki. Constantinescu földmivelésügyi miniszter átveszi a belügyek vezetését Vaitoianu tábornok helyett, aki viszont hadügyminiszterré lesz. Mardarescut, ■ a mostani hadügyminisztert vezérkari főnökké fogják kinavazni Cristescu tábornok utódjául, akit hadseregfő felügyelővé léptetnek elő. Mosoiu tábornok Erdély tárca nélküli minisztere lesz, a közlekedésügyi minisztériumot N. Savensanura bízzák. Mindenek a hírek természetesen megfelelő megerősítésre szorulnak. A koronázás. A-_ tegnapi minisztertanács főleg a koronázás programjával foglalkozott. A tanácskozást ma folytatják és mi fogják végleg megállapítani a nagyszabású ünnepség napját. A „Dimineaţa“ tudni véli, hogy a gyulafehérvári koronázási ünnepség csak egy napig fog aríatai és programja általánosságban a következő lesz: Először istentisztelet a katedrali3ban, ahol felolvassák a proklamációt, majd a csapatok disafelvonulása, melyen minden egyságből egy szakasz fog szerepelni. Majd nagy bankett éig résztvevő idusiak részére óriási lakoma lesz. A koronázási ünnepségeket Bakarestben fogják folytatni, ahol a királyi párt diadalkapuval fogják fogadni. A metropolián tartandó Tedeum után a fővárosi csapatok díszszemléje következik, majd a Károly-parkban egy történelmi és etnográfiai kiállítással kapcsolatos ünnepség lesz. A koronázás alkalmával külön koronázási bélyegeket fognak kibocsátani, amelyeket Münchenben már meg is rendeltek. Az ünnepségekre természetesen meghívják az összes barátságos államok uralkodóit és azt hiszik, hogy az összes királyi udvarok a legmagasabb vendégekkel lesznek képviselve. A minisztertanács által megállapított programot jóváhagyás végett még a király elé terjesztik. Meghívja-e 3 íkérést képviseli BplasshMPFa? - Az Ujfeld tudósítójától -A gyulafehérvári kongresszussal kapcsolatban a legtöbbet vitatott kérdés még ma is, várjon meghívja- e a nemzeti párt a manifesatáció jellegével bíró ülésre az itt élő kisebbségek képviselőit is, hogy ezáltal az egész erdélyi nép egységes akaratát juttassa kifejezésre, vagy pedig szigorúan megőrzi a gyulafehérvári tanácskozások pártjelegét. Annyi már most bizonyos, hogy a nemzeti párt nem fog a kongresszus alkalmából olyan éles és kíméletlen harcot folytatni a liberálisok ellen, amely teljesen felégesse a hidat a két párt között. Egy beavatott személyiség a gyulafehérvári kongresszus előkészületeiről ma ezeket a figyelemreméltó kijelentéseket tette munkatársunk előtt: — A legnagyobb horderejű kérdés a kisebbségek kérdése lesz a kongresszus tárgysorozatában. Hogy várjon, ezt az ügyet ezővátehetik maguk a kisebbségek képviselői is a kongresszuson, az ma még bizonytalan. A kongresszusra való előkészületek tanácskozásai közepette a kisebbségek meghívása volt az, amiről a legtöbbet és legbehatóbban tanácskoztak.. A regálbeli ellenzéki sajtó, tehát az„ amely velünk van és rokonszenvez törekvéseinkkel, időnként erélyesen állást foglal az ellen, hogy a kisebbségek képviseletei is,részt vegyenek a tanácskozásokon. Ők nyilván azokra a kisebbségekre céloznak, akik a választások alkalmával siettek hozzászegédni a hatalomhoz és ma is a liberálisok szekerét tolják. Ezek a lapok is követelik a kisebbségi kérdés megoldását, de nem tartják célszerűnek, hogy ma is, a kongresszus alkalmával invitálják azokat, akik a hatalom árnyékát siettek felkeresni. Pártunkban természetesen nem ez a felfogás érvényesült, legalábbis azoknál nem, akik tudják, hogy a kisebbségek képviseletét nem jelentheti az a néhány parlamenti képviselő, aki a választási visszaélések során bejutott a parlamentbe. Ezeknek semmi keresnivalójuk közöttünk. Ellenben a magyarság demokratikus alakulatai számára a nemzeti párt kongresszusán igenis kell fórumot szerezni. Ez a véleménye a józanoknak és azok.