Uj Kelet, 1927. november (10. évfolyam, 243-268. szám)
1927-11-05 / 247. szám
Szombat, 1927 november 5 ÚJ KEL Két budapesti zsidó egyetemi hallgató kardpárbajban vett elégtételt az egyetemi inzultusokért Az egyik zsidó diák a »Turul« bajtársi szövetség főlövészmesterét, a másik zsidó diák a »Turul« vezetőségi tagját tette «harcképtelenné (Budapest, november 4. Az Új Kelet tudósítójától.) A néhány nappal ezelőtt lezajlott egyetemi zavargásoknak lovagias folytatása támadt, mert két zsidó egyetemi hallgató, Király István közgazdász és Glasner Béla joghallgató lovagias elégtételt kértek aTurul bajtársi szövetségtől az őket ért inzultusokért. Ez a Turul-szövetség, amely a múltban is az antiszemita heccek szervezője volt, kiadta a jelszót, hogy a zsidó diákoknak az egyetemre való bejutását mindenáron meg kell akadályozni. Ez a bujtogató felhívás adta meg az impulzust a budapesti egyetemi zavargásokhoz, amelynek során ismeretesen az előadásokra megjelent zsidó egyetemi hallgatókat súlyosan brutalizálták. A „Túrni“ bajtársi szövetségtől kérnek elégtételt Király István és Glasner Béla nem tudták támadóikat felismerni és ezért segédeik, Kanicz Géza és dr. Hajdú János utján a verekedések értelmi szerzőjétől, a „Turul“ bajtársi szövetségtől kértek bajtársi elégtételt. A „IUU“ ugyancsak levélben válaszolt a segédeknek. Ebben a levélben kijelenti a bajtársi szövetség, hogy „kitanítást“ épen a zsidók részéről nem fogad el, viszont a szövetség nem a zsidó felekezeti egyetemi hallgatók, hanem a zsidó faji egyetemi hallgatók ellen hozta határozatát. Ilyen tónusban szól a levél további része, amely végül is elismeri, hogy a zsidófaju egyetemi hallgatókat tettleg bántalmazták az egyetem épületében és bár a zsidóknak módjuk lett volna a támadóktól elégtételt kérni, a szövetség mindazonáltal felajánlja az elégtételt adást A budapesti zsidó mentalitásra jellemző az, hogy Kanicz Géza és dr. Hajdú János szükségesnek tartották levélben közölni a szövetséggel, hogy a zsidók nem faj, hanem felekezet s ennek bizonyítására egy idevonatkozó kúriai döntvényre hivatkoztak. Végül is megállapították a fegyvernemet és elhatározták, hogy csütörtök este Santelo Italo vivótermében harcképtelenségig tartó kardpárbajt fognak vívni a felek. Harcképtelen lesz a „Túrni“ főlövészmestere Ilyen előzmények után jelentek meg csütörtök este a Santeli vívóteremben a két zsidó egyetemi hallgató és segédei egyrészt, a „Turul“ szövetség megbízottai másrészt, anélkül, hogy az ellenfelek ismerték, vagy valaha is látták volna egymást. A „Turul“ szövetség Bencze Ferenc joghallgatót és Filip Lászlót, a „Turul“ szövetség főlövészmesterét bízta meg az elégtételadással, de megjelent a vívóteremben Lendvai Béla, a bajtársak elnöke is. A párbaj előtt a segédek igen udvariasan bemutatkoztak egymásnak és megállapodtak abban, hogy Filip László és Glasner Béla vívnak meg egymással. Az ellenfelek nem csinálták meg a nemzetközi szabályok értelmében szokásos kardtisztelgést és a vezényszó elmondása után élesen összecsaptak. Négy meneten keresztül tartó küzdelem nem hozott eredményt, az ötödik rundban azonban Glasner egy hatalmas vágását Filip nem tudta kiparkrozni, a kard végigszaladt az arcán, úgy, hogy a vér sugárban csordult ki arcán. Filip ennek ellenére sem akart kiállani, letörölte a vért arcáról és folytatta a párbajt. Ezután azonban már ereje egyre lankadt és két újabb menet utáni harcképtelennek nyilvánították. A másik párbaj közvetlenül ezután Bencze Ferencz és Király István állottak fel egymással szemben. Az alacsonytermetű, gyenge fizikumú Király már a második menetben hatalmas vágást mért Benczére, aki súlyosan megsérült. Bencze sem akart kiállani, nehogy veresége a „Turul“ tagjainak harcképtelenségét vonja maga után. A következő menetekben Bencze teljesen legyengült, úgy, hogy a küzdelmet vezető Kanicz Béla letette a párbajt és kijelentette, hogy nem vállalja a felelősséget a következményekért. A „Turul“ szövetség jelenlévő elnökének intervenciójára folytatták a párbajt, amely végül is a két fél kölcsönös harcképtelenségével végződött. A párbaj végén a felek nem békültek ki, de fejükkel bientettek egymás felé. A jelenlévők ezután jegyzőkönyvet vettek fel a történtekről, amelyben megállapítják, hogy az első párbaj Filip harcképtelenségével, a második pedig mindkét fél kimerülésével nyert befejezést. Szabadlábra helyezték a francia kamara börtönre ítélt négy kommunista képviselőjét A baloldali irányba orientálódó radikális párt nyíltan Poincaré megbuktatására törekszik Páris, november 4. A Poincaré-kormány helyzete már többször ingadozott, azonban a különböző válságokra való tekintettel a kamara baloldali többsége nem igyekezett nyílt szakítást provokálni. Most azonban, úgy látszik, hogy a baloldal kegyelméből élő Poincaré-kabinet napjai tényleg meg vannak számolva. A legutóbb lezajlott radikálispárti kongresszus — mint azt az Új Kelet ismertette — határozottan baloldali orientációt vett fel s az elnökségre is a fiatal Daladiert választotta meg, aki a baloldali kartell felújításának híve s nyíltan szembehelyezkedik Sarraut-val, akinek jóvoltából sikerült mindezideig Poincarét megtartani a kormány élén. A kormányzó pártok gerincét tévő radikális pártnak ez az állásfoglalása a „nemzeti egység“ nevet viselő kartellnek közeli felbomlását jelenti s arra mutat, hogy a Poincaré-kormány már a küszöbön lévő választások előtt bukni fog. Ezt a feltevést támogatja az a körülmény is, hogy a radikális párt többsége ki akarja zárni tagjai sorából Franklin Bouillon képviselőt, aki tudvalevőleg Poincaré nyílt támogatója s akinek kizárása, fölött a radikális párt igazgató-bizottsága e hó 23-ikán fog dönteni. Poincaré bukásának árnyékát élesen előre veti az a nagyjelentőségű esemény is, amely tegnap játszódott le a francia kamarában. A kamara többsége ugyanis 264 szavazattal 221 ellenében elfogadta az a szocialisták által beterjesztett javaslatot, hogy a kamara négy kommunista képviselő tagját, nevezetesen Doriotot, Cachint, Marthyt és Duclost helyezzék szabadlábra, hogy a parlamenti munkálatokban résztvehessen. A kamara határozata értelmében a négy kommunista képviselőt azonnal szabadlábra bocsátották s így Poincarét s politikai exponensét, Barthou igazságügy minisztert olyan dezavuálás érte, amely a tüntetés jellegét viseli magán s tulajdonképen megpecsételi a Poincarékormány bukásának sorsát. Averescu az alkotmány respektálásáról és a Bratianu család érdemeiről beszélt a szenátusban Vlad Aurel és Bratianu Vintila összecsapása a kamarában (Bucureşti-Bukarest, nov. 4. Az Új Kelet tudósítójától.) A kamara mai ülésén Seveanu elnökölt. Stelian Popescu igazságügyminiszter megállapítja, hogy Erdélyben túl sok formulárót használnak, amelyek sokba kerülnek. Amikor majd elegendő alappal fognak rendelkezni, eltörlik az illetékeket. Vlad Aurél: Mit szól ehez a pénzügyminiszter? Bratianu Vintila: Megfontolt pénzügyi politikával fedezni fogjuk a szükségleteket. Vlad: Mit mond a könyvvezetésről szóló törvény ? Bratianu Vintila: Sokat mondhatna a volt pénzügyminiszterről! Magdegaru: Vizsgálat megindítását kéri több község elöljárósága ellen. Duca belügyminiszter megígéri a vizsgálatot. Vlad Aurel újból felhozza a Francu-ügyet és az igazságügyminiszterrel szemben leszögezi, hogy Francut nem a Consiliul Dirigent nevezte ki bíróvá. Ezután folytatták a felirati vitát. Tohaneanu kormánypárti a közpénzek elsikkasztóinak szigorú megbüntetését és az erkölcsök javítását követeli. Támadja a nemzeti parasztpártot, hangsúlyozva, hogy nem szabadna semmiféle ellentétnek lennie Erdély és a regét között. A gyulafehérvári kongresszusnak az egyesülés jelének kell lennie, az odavezető út a nemzeti parasztpárt Canossája legyen. Vlad Aurél bírálja a Bratianu-kormány politikáját. _ Duca: Saját, vagy pártja nevében beszél ? Vlad: Úgy a magam, mint pártom nevében! Kifejti, hogy az egyesülés óta a kormányok semmit sem tettek az irányban, hogy Erdélyben fejlesszék a monarchikus tradíciókat. Közbekiáltások: Miért nem voltak Önök a koronázáson ? Vad szerint a monarchizmus kérdéséről törvényes keretek között szabad beszélni. Vádolja Bratianut, hogy diktatúrát inaugurált, követeli a törvényességet, a szabad választásokat és hangsúlyozza, hogy az ország fejlődését csak a demokrácia biztosíthatja. Averescu tábornok visszapillantást vet a néppárt működésére megalapítása óta, majd foglalkozik a pártok erőviszonyaival. Kifejti, hogy 1920- ban, amikor az ország kormányát kezébe vette, népszerűsége teljében sem habozott apellálni más pártok és a pártonkívüliek szakembereinek munkájára, mint Take Ionescura és másokra. Ez a lépés pártszempontból nem bizonyult ugyan jónak, mégsem habozott második kormányralépése alkalmával újból így cselekedni, mert az ország érdeke kívánta. Beszél a liberális pártról. Az idősebb Bratian Jones alatt vetették meg a román állam alapjait, a fiatalabb alatt jött létre az összes románok egyesülése. Beszél az alkotmány respektálásáról és kijelenti, hogy azt vakbuzgón tisztelni kell. Hol a boldogság mostanában? Egy elegáns MÁRTONFFY JÁNOS olcsó bundában fuj szőrmeáru és confekciós üzlete. Cluj, anió-u. 1. Ármeglepetések! Bundacsodák! Szőrmeritkaságok! tűzifa 950 L. .. ...... . . • U oszt. bükk és tölgy felapritva, házhozszállitva 100 kgr.-ként 79 lej. — Löszt. bükk hasáb és hántottfa úgy aprított, mint öles tételekben a legolcsóbb napi árban kapható Kr&VI Viktor, Str. Chinteu 1-3. ToloL 423 II. oszt. hasábos 428, tüzelésre kitűnően alkalmas. Házhozszállitva. drb. alsó lepedő, prima minőségben ............................... 228 ingre való zefir, 3 méter .. 117 méter prima tennisz flanel.. 37 SZABÓ JENŐ divatkülönlegességek nagyáruházában, Cluj Dilágmápnás zongorahangrosárban részletre is, 15 évi jótállással Sternberg -- Oradea Regele Ferdinand 14.