Uj Magyarság, 1944. június (11. évfolyam, 122-145. szám)

1944-06-01 / 122. szám

I MAGYARSÁG Móricz Erzsébet „MÓRICZ ZSIGMONTV* könyvkiadó vállalata és könyvkereskedése könyvnapi könyve Bözö­di Iysepto: Repedtcsupor Kapható minden k­önyvsátorban, havonta 400 gram cukrot. Északafriká­­ban még a vízfogyasztást is korlátoz­ták.­­ Egy ugyancsak most érkezett orani újságban olvassuk, hogy az ottani prefektus a víz árát tartályonként 20 centimesben szabta meg, ami annyit jelent, hogy a kicsiben árusított víz literenként 40 centimes-jába kerül a fogyasztónak. A széngazdag Anglia még azzal sem sokat törődik, hogy az északafrikai villanytelepek a legna­gyobb nehézséggel küzdenek. A szén­­­hiány következtében é,Északafrika egész területén a hatóságok kénytelenek vol­tak a villanyfogyasztást 40—60 száza­lékkal korlátozni. E korlátozástól füg­getlenül az áramszolgáltatás reggel hét órától délelőtt féltizenkettőig szünetel. A benzin hazája Északamerika. Ennek ellenére a jenkik nem igyekeznek fe­dezni Északafrika benzinszükségletét sem. Benzint csak a hadifontosságú üzemek kapnak és ennek következtében a gyér vasúthálózatú éiszakafrika közle­kedése csak erős zökkenőkkel bonyolít­ható le. Északafrikában már könyvhöz sem juthat az olvasó. Még a tanköny­vek is hiányoznak és az iskolásgyerme­kek irkákat is csak jegyre kaphatnak. A gyógyszerhiány olyan méreteket öltött, h­ogy Algírban már aszpirint is csupán orvosi vényre szolgáltatnak ki a gyógyszertárak. Természetesen a rendkívüli állapotok ott is kitermelték a feketepiacot és a hatóságok tehetetlenek a zugforgalom leküzdése terén. Mindez abban az Észak­afrikában történik, mely francia terület és amelynek közigazgatását az angol­szászokkal szövetséges viszonyban álló de gaulleista hatóságok intézik. Az anya­­országbeli francia az elmondottak tuda­tában immár nem hisz abban a mesé­ben, hogy az angol és amerikai „fel­szabadítók” bőséget és gazdagságot hoznak, hanem jól tudja, hogy az eset­leges invázió még nagyobb nyomort és ínséget jelent.­ — y — Anglia a szovjet javára lemond az aktív balkáni és keleteurópai politikáról A jugoszláv politika eseményeinek hát­teréről bőséges értesüléseink vannak s így nem meglepő az a hír, hogy Péter exkirály kísérletei ezúttal is meghiúsultak a jugo­szláv kormány megalakítására. Péter leg­újabban a demokrata Grolt bízta meg kor­mányalakítással. Ezekben az események­ben is felfedezhetjük a titkos moszkvai kezet, amely a Balkánon is tovább fűti a Szenvedélyeket s Tito táborát egyre éle­sebben szembeállítja Péter királlyal. A „Mi Mladi“ című jugoszláv ifjúsági kom­munista lap legutóbbi számában Péter egyik nyilatkozatával foglalkozik, amely szerint az exkirály hatalmas vágyat érez aziránt, hogy Jugoszláviába visszatérjen s részt vehessen honfitársai küzdelmében. A kommunista­­ fiatalok szócsöve visszauta­sítja Péter szándékait s kijelenti, hogy Péter mostani közeledése Titóhoz senkit sem téveszthet meg. Mint a Daily Tele­graph értesül, az egyik londoni bank zá­rolta a jugoszláv emigráns kormány pénzét. A bank Párics lemondása után határozta el a zárolást, amikor már nem volt a jugo­szláv emigránsoknak tárgyalóképes pénz­ügyminisztere. A letét a tisztviselők fize­tésének, valamint más fizetések teljesíté­sének fedezésére szolgál s addig tart a zárlat, amíg a pénzügyi műveletekért fele­lős minisztert nem neveznek ki. A jugo­szláv kormány utolsó pénzforrásai kerültek veszélybe ezáltal s ha Péter király sürgő­sen meg nem oldja a kormányválságot, pénzügyi szempontból is teljesen tarthatat­lan helyzetbe kerül a kairói londoni jugo­szláv emigráció. London természetesen tét­lenül nézi volt szövetségesének vergődé­sét, sőt közvéleményét, mint jeleztük, már előkészíti Péter teljes elejtésére. A politikai hírek között egyre gyakrab­ban­­szerepelnek újabban a szovjet-lengyel viták is. Moszkva, úgy látszik, új politikai offenzívát indított a lengyelek ellen s a jugoszláv kérdéssel párhuzamosan ezt az ügyet is szeretné végérvényese­n megoldani, lezárni. Magatartása változatlan, erre vall a Pravda egyik legutóbbi cikke, amelyet a moszkvai rádióban is beolvastak. A­ lon­doni lengyel emigráns kormány képviselői, a cikk szerint, legutóbb olyan „szemtelen nyilatkozattal“ álltak elő, hogy sem a „nemzeti szovjet Lengyelországot“, sem annak meghatalmazottait nem ismerik el. A cikk lényege az, hogy egyedül Moszkva és a bolsevizmus határozhatnak Lengyel­­ország sorsa felől. A szovjet „új gesztusra“ készül a lengyel kérdésben s az Observer szerint „a­z angol és észa­kamerikai kor­mány kényes döntés előtt áll.“ A Berliner Börsenzeitung a londoni­­ sajtóhangokból megállapítja: Anglia lemond az aktív len­gyelországi politika folytatásáról is. A szovjet kormány azt követeli Angliától és Amerikától, hogy az új lengyel nemzeti szövetség delegátusai számára, akik mos­tanában látogatták meg Sztálint, engedé­lyezze a Londonba és Washingtonba való utazást s velük szemben ne legyen érvényes a külföldi diplomaták mozgását akadályozó rendelkezés. Moszkvában arra az állás­pontra helyezkednek, hogy a lengyel nem­zeti szovjetnek meg kell adni ezt a kivált­ságot, mivel nemrégiben úgynevezett föld­alatti delegátusok is érkeztek Angliába. A legújabb hírek szerint a londoni emigráns lengyel tanács tagjai Raczkiewicz államelnök elnöklésével tartott tanácskozá­sukon elfogadták Sosnkowszki tábornok­nak a helyettes elnöki tisztről való lemon­dását. Sosnkovsszki továbbra is megtartja főparancsnoki tisztét. Utódjáról még nem döntöttek. A lengyel-szovjet vitához annyi­ban van köze ennek az eseménynek, hogy a szovjet a lengyel ellenállás egyik leg­elszántabb vezérének tekinti Sosnkowszkit s ezért több alkalommal követelte a főpa­rancsnoki tisztségről való lemondását. A londoni lengyel emigránsok mindez­­ideig nem teljesítették ezeket az óha­jokat, pedig legutóbb Moszkva szinte ultimátumszerűen megismételte követe­lését. Úgy látszik, Raczkiewiczék most középmegoldást keresnek, amennyiben Sospkowszkit lemondatták a helyettes el­nöki tisztről, viszont megtartotta főpa­­rancsnoki állását. Nyilvánvaló, hogy a len­gyelek engedékenysége angol nyomásra is történt. Még nem ismeretes, hogyan fo­gadja a szovjet ezt a „megoldást.“ Hull amerikai külügyminiszter kedden fogadta Anglia, a szovjetunió és Csung­­king-Kína nagyköveteit, hogy velük tájé­kozódó tárgyalásokat kezdjen a háború­­utáni béketervekre vonatkozólag. Hull sze­rint már az elmúlt év őszén Moszkvában javaslatot nyújtott be Molotov egy wash­ingtoni értekezlet ügyében, amelynek „a béke megóvására létesítendő tervezettel“ kellene foglalkoznia. Az érdekelt négy nagyhatalom még nem nevezte ki képvi­selőit ezekhez a megbeszélésekhez. Az ér­tekezlet időpontjának megállapítását pe­dig a másik három résztvevő kormányra bízzák. Curtin ausztráliai miniszterelnök Angliá­ból jövet Kanadába érkezett és csütörtök­­ön beszédet mond a kanadai alsóházban. Ecquadorban Pablo Korja ezredes veze­tésével ideiglenes katonai kormány ala­kult. Az új kormányfő kijelentette, hogy egészen Ibarral, a korábbi elnök megér­kezéséig gyakorolja az elnöki jogkört. Ibarras jelenleg Kolumbiában tartózkodni és a forradalmárok visszhívták. H­ERESZIE K­ERESKEPÖKI IRAKATAISM| QKERNJARSflg | Bndanest IV Kossnth Lajos 3 ár m A M| MOLNÁR nál, VI Nagy­|g| 31 |^ N­ 11 mező-utca 30. Modern kom-KE Pl H | hi binált szoba, kárpitos áru S n ¥■ $ !§ M É !■ háló. konyha. Fizetési kod­plfl m I IV vezmény. Telefon: 115-528 STYL MDBOTOROK GYQRFFY IMRE KARP­ITOS-M. • IV. IRÁNYI-U. 15 2 CSÜTÖRTÖK, 1944 JÚNIUS 1 TttiJUUS -i jövőt formáló erő is az a háború, mely­­ most körülöttünk dúl, végső pró­bára téve, a nemzetek­­ erkölcsi és anyagi képességeit, tehetségét. Most kell bebizonyítania minden népnek, hogy méltó a holnapra, s rangja van abban a nagy család­ban, mely a kultúrát és civilizációt továbbvinni hivatott, a ködös jö­vendő századaiba. A küzdelem sohase ölt meg egyetlen országot, egyetlen államot se döntött ro­mokba, nem söpört el a föld szí­néről nyomtalanul népeket, — ellenkezőleg, mindig a gyávaság, a meghunyászkodás, a veszedelmek­kel való megre érkezés bátorságá­nak hiánya ontott szét birodalma­kat. Igaza van Sztójay Döme mi­niszterelnöknek, hogy aki nem küzd, elsatnyul, s aki nem meri vállalni a történelmi kockázat fele­lősségét, az elveszett. Mióta itt élünk a Kárpátok alatt, szemtanúi voltunk nem egy ország eltűnésé­nek az európai térképről, s ha vizs­gálódtunk az okok után, feltétlenül arra a megállapításra kellett jut­nunk, hogy az elveszett nép nem volt méltó a jövendőre, mert nem tudott érte áldozatokat hozni, vagy makacsul megállótt és szem­beszegült az élet parancsoló törvé­nyeivel. Rólunk, nekünk annyiszor mondták, hogy kis nép vagyunk, s ennélfogva kevés jussal, még keve­­sebb súllyal avatkozhatunk bele a világot átalakító szellemi és fizi­kai küzdelembe, hogy szinte már­­már az egész magyar társadalmon erőt vett a kisebbrendűségi érzés. Ezért esik jól az a férfias hang, mely igenis történelmi hivatá­sunkra figyelmeztet bennünket, s azt mondja: ma se vagyunk kisebb numerus a Duna tájain, mint tíz évszázad alatt bármikor, amikor pedig az európai történelemben el­hanyagolhatatlan tényezőként tar­tottak számon bennünket. Az éb­redő nemzeti öntudat, a gyűlő és megfeszülő erők biztonságos ér­zése uralkodik el az egész nemze­ten, s ezzel a felkészültséggel talál­kozhatott a miniszterelnök is, ami-­­kor először nézett szembe hosszú külföldi­ missziója után választó­­kerületében a néppel. Természetesen következik a miniszter­­elnök megállapításaiból, hogy az országnak minden erejével, képes­ségével, megfeszített akaratával igyekeznie kell tovább haladni a jövendő útján. Az óramutatót senki se fordíthatja visszafelé és e hazá­ból senki se akarhat becsületes szándékkal múzeumot csinálni: ki­öregedett gondolatok, levitézlett eszmék gyűjtőhelyét. Mi soha nem voltunk maradi nép, a társadalmi, politikai és gazdasági rendszerek, amelyek együtt születtek az idővel, s átformálták a nemzetek egész életét, bennünk mindig készséges tanítványt leltek. Ugyanúgy, ahogy­­ annak idején lovasnomádokból a középkori Európa mintaállamává alakultunk át, ahogy aztán a rendi­ség korformáló gondolatát ma­gunkévá tettük, vagy később az általános­ emberi szabadság eszméit elfogadtuk, most se zárkózhatunk el, s a magyarság tömegei nem is akarnak elzárkózni a huszadik szá­zad irányító eszményei elől. Nem nézünk a múltba azért, hogy saj­nálkozzunk elvesztésén, legfeljebb csak tanulságokért fordulhatunk vissza, mert tanulságok bőven akadnak ez alatt az ezer esztendő alatt olyanok, amelyeket nagyon jól hasznosíthatunk. Nem csupán ilyenfajta tanulságok kínálkoznak azonban históriánkban, hanem intőek és figyelmeztetőek is. Azok, amelyek bizonyítják, hogy a súlyos napokban csak a teljes egyetértés, az egyetlen célra összefogott erők tudnak bennünket átsegíteni a vál­ságokon. Nem engedhetjük meg, hogy még egy Mohács szakadjon reánk, mert a legerősebb és leg­ellenállóképesebb nemzet is képte­len elviselni ugyanolyan csapást többször egymásután. Nagy figyelemmel és érdeklődéssel olvastuk el azt a cikket, mely a bu­karesti Universul legutóbbi számai­ban jelent meg ezzel a címmel: „Egy újabb román társadalom felé“. Bizonyos változásokról beszél az elmefuttatás, azokról az egészen mélyreható különbség­ekről­, ame­lyek a háború előtti és a mostani román gondolkodást és lelkületet jellemzik. A cikkíró, aki hosszas vizsgálódás után állapította meg a fordulat jeleit, azt mondja: új ro­mán társadalom van születőben, s ennek a közösségnek legjellemzőbb tulajdonsága az lesz, hogy nem tesz többé különbséget más nyelvű és más vallású emberek között. Ez a türelmesség nem­ is annyira az ér­telmiségi rétegből, hanem inkább a román parasztságból sarjad ki, mert — mint a cikkíró mondja —­ a román értelmiség az opportuniz­mustól eltántorítva néha-néha meg­feledkezett magáról... Fejtegetés« további során arról beszél az Uni­versul cikkírója, hogy a román nép lelke nem ismer felsőbbrendű és alsóbbrendű népeket, nem akar megtámadni senkit és nem kíván mások fölött uralkodni se, mert egy hosszú békét csak úgy lehet elképzelni, ha mindenki lemond az időnkénti uszításokról, segít meg­teremteni a megegyezéshez szüksé­ges légkört, s nem azt keresi, ami az embereket egymástól eltávo­lítja, hanem ami közelebb hozza. Programnak valóban szép ez, s ha az Universal cikkírója — bizo­nyára hosszú és komoly tanulmá­nyok után — valóban felfedezte nemzete lelkében ezeket az új társadalomalakító tulajdonságokat, akkor a háborúnak csakugyan volt legalább annyi haszna, hogy a nem­zetek szolidaritását, s a maguk helyének tévedhetetlen felismeré­sét, rangjának biztos megítélését elősegítette. A magyarság ugyan­ezeket a gondolatokat és érzelme­ket táplálja szívében, s ezeket ér­vényesítette a múltban is, egész történelme során, ezért különös­képpen meg tudja becsülni más nemzetekben a hasonló tulajdonsá­got. Meglátjuk majd, hogy az Uni­versul cikkírójának mennyire van igazsága, mennyire helyesen látja a román lélek fejlődését, s valóban elkövetkezik-e az az idő, amikor Bukarestben nem ismernek többé különbséget más vallású és más anyanyelvű emberek között.

Next