Uj Nemzedék, 1923. május (5. évfolyam, 98-121. szám)

1923-05-01 / 98. szám

4. Kedd Új Nemzedék Andrássy Gyula gróf emlékezete Apponyi Albert gróf beszéde — Az Uj Nemzedék tudósitójától. — Va­sárnap délelőtt 11 órakor az Or­ Szágháza kupolacsarnokában fényes ün­nepséget rendezett Budapest székesfővá­ros idősb Andrássy Gyula gróf születésé­nek 190-ik évfordulója alkalmából. A kupolacsarnokot, melynek bejáratánál a főváros díszruhás hajdúi álltak, zsúfolá­sig megtöltötte az előkelő közönség, a karzatok is szorongásig megteltek. Az ünnepségen megjelent József királyi herceg, Auguszta és Izabella királyi her­cegnők.* A kormányt Rakovszky Iván belügyminiszter, Daruváry Géza igaz­ságügyi miniszter és Belitska Sándor honvédelmi miniszter képviselte. Az Andrássy család részéről ott voltak Andrássy Gyula, Andrássy Géza, Andrássy Sándor grófok, Batthyány La­jos gróf, Batthyány Gyula gróf, Cziráky József gróf. A megjelent előkelőségek sorában ott látták még Odescalchi Ká­­rolyné hercegnét, Pallavicini György őrgrófot, Hacsik-Barkóczy Endréné gróf­nét, Mayer János volt minisztert, Szci­­tovszky Béla házelnököt, Wlassics Gyula bárót, Sós Károly volt honvédelmi mi­nisztert, Berzeviczy Albertet, Csiszárik János címzetes püspököt, a politikai és társadalmi élet több kiválóságát, Tisza­­dob község, a különböző egyesületek és intézmények kiküldöttjeit, akik a cen­­tennárium alkalmából hódolni akartak a nagy Andrássy, a monarchia volt kül­ügyminisztere, Budapest naggyá tevője emlékének. Az ünnepet a Székesfővárosi Énekkar vezette be a magyar Hiszekeggyel. Majd Folkusházy Lajos alpolgármester mon­dott megnyitó beszédet, melyben kiemel­te, hogy a nagy Andrássy születésének 100-ik évfordulójának alkalmával a fő­város nemcsak a magyarság egyik leg­nagyobb politikusát ünnepli, de hódol a mai világvárosi Budapest naggyátevőjé­­nek emléke előtt is. Ezután Apponyi Albert gróf tartotta meg emlékbeszédét. — Idősebb Andrássy Gyula gróf törté­nelmi jelentőségének méltatásánál — mondotta — szükségképp abba a kér­désbe ütközünk, hogy mi marad meg Andrássy müvéből az örökkévalóság­nak, miután korszakos müve immár ro­mokban heveri Hol van az 1867. évi ki­egyezés? Hol a német szövetség? Hol a Balkán félszigeten elfoglalt hatalmi ál­lás? — A válasz az ekként felvetett kér­désre pedig úgy hangzik, hogy Andrássy Gyula művének éppen csak alakja az, ami elenyészett, de lényege és belső tar­talma nemcsak megmaradt, hanem éppen a nemzet külső körülményeinek átalaku­lása folytán ma még több jelentőséggel bír, mint Andrássy életében. Apponyi gróf ezután áttekintette a nemzeti közélet vezető gondolatainak fej­lődését egészen az 1848-as előretörésig, amelynek mozgalmaiban Andrássynak is nagy szerepe volt.­­ Az 1867. évi alkotás létrehozásában, később annak megvédésében és felhasz­nálásaiban Andrássy és Deák Szerencsé­sen egészítették ki egymást Míg Deák a közjogi pontosságot, Andrássy a nagy politikai perspektívákat képviselte első­sorban. — Nem tartozik a beszéd feladatai közé a kiegyezés bírálata; felfogásom e tekintetben ismeretes. Tagadhatatlanul nagy vívmány volt a 48 előtti tényleges állapotokkal szemben Magyarország tel­jes önállósága belügyeinek intézésében és paritásos befolyása a külügyek veze­tésére. Azonban egy törvényalkotással nem lehet átalakítani a nemzetnek év­százados defenzív jellegű gondolkodását. A megindulás Andrássy is magyar minisz­terelnökségének nagyon is rövid évei alatt csakugyan sokat ígérő volt. Senki sem volt nála alkalmasabb, sőt úgy kell mondanunk, egyedül ő volt alkalmas arra, hogy a kiegyezés lélektanát meg­valósítsa. A továbbiakban azt ismertette a szó­nok, mit hozott Andrássy miniszterelnök­sége ideje, alatt a honvédség me­galapí­tása, más intézkedések, az udvari élet meghonosítása és az uralkodónak a nem­zethez való közeledése terén. Áttért az­után a külpolitikai válságra, amelybe a német-francia viszály idején kevés hijján mi is belesodródtunk s amikor Andrássy­­nak magának kellett a külpolitika veze­tését átvenni. — Ezzel mi nyertünk egy világtörté­nelmi alakká vált külügyminisztert, de elvesztettük azt az erőt, amely a kiegye­zés által teremtett belső helyzet kiépíté­sénél nélkülözhetetlen volt. Ezt a meg­oldhatatlan dilemmát legjobban Deák Ferenc jellemezte, amikor Andrássyhol külügyminiszterré történt kineveztetése­­k­or ezeket írta: „Isten jókedvében adott Téged nekünk; csak az a kár, hogy duplikátumot nem teremtett, mert két példányra volna szükség, egyikre Bécs­­ben, a másikra itt.­' — A külügyek terén ez volt az első eset, amitóta a Habsburgok Magyaror­szágon uralkodtak, hogy világpolitikájuk irányítását egy vérbeli magyar állam­­férfiúra bízták. Történt pedig ez azzal az eredménnyel, hogy a két nagy hábo­rút vesztett, összetört, elgyengült és minden oldalról fenyegetett Ausztria né­hány rövid év múlva vezetőállásba emel­kedett Európában, a reá nézve legveszé­lyesebb keleti krízis megoldásánál a döntő szót mondhatta ki, erős szövetségre támaszkodhatott, amely a külső veszé­lyekkel szemben teljes biztosítékot nyúj­tott. A berlini kongresszust ő hozta lét­re, s virtuóz akcióját azzal koronázta meg, hogy amit országa érdekében szük­ségesnek tartott, azt Európa által hozatta létre. A végső összeomlás és az azt megelőző szomorú tények elhomályosították And­rássy alkotásait, de méltán fel lehet vetni a kérdést, vájjon ő passzív szem­lélő és hallgatag résztvevő maradt vol­na-e a német politikának a bismarcki hagyományoktól eltérő kockázatos kifej­lődésével szemben, amely feszültséget idézett elő egyidejűleg két világhata­lommal: az orosszal és az angollal? Váj­jon nem látta volna-e előre ennek a fej­leménynek veszélyeit? Vájjon nem si­került volna-e neki tekintélyével a szö­vetséget ettől az úttól eltéríteni, vagy a monarchia sorsát annak esélyeivel szemben máskép biztosítani? Andrássy egyéniségének tanulmányozása ép az ellenkezőre utal. Andrássy konkrét alkotásainak rombadőlése tehát mit sem bizonyít koncepciójának eredeti helyessége ellen, csak az epigonok elégtelenségét állapítja meg. A kupolacsarnoki ünnepség után az ünneplő közönség az Andrássy-szoborhoz vonult, amelyet megkoszorúztak. A kor­mányzó koszorúját Daruváry Géza igaz­ságügyminiszter, a kormányét Rakovszky Iván belügyminiszter, a magyar királyi honvédségét Belitska Sándor honvédelmi miniszter helyezte a szoborra. Koszorút hozott még a Közmunkatanács, melynek Andrássy első elnöke volt, a Nemzeti Kaszinó, a I3-as honvédek és az An­­drássy-család. A katonazenekar végül el­játszotta a Szózatot, mialatt a kivonult díszszázad fegyverrel tisztelgett a szobor előtt. q03OCaCÖOC»OOOOQGOOCOC©OCCXSOC©O©OQOOQOQOCCOOOC«XXXXXX: Feledy Pál nyerte meg a zugligeti motorkerékpárosversenyt — Az Új Nemzedék tudósítójától. — ■ Külön kis szenzációja volt tegnap reggel az Apponyi-térnek. A Wer­­bőczy-szobor tövében autók és mo­torkerékpárosok nyüzsögnek, — a villanyóra nyolc órát mutat — gyü­lekeznek a Királyi Magyar Automo­bil Club motorkerékpárosversenyére. Vasárnapi álmából ébred a város, amikor a versenybíróság autója vé­gigrohan a körúton. Nyomában ti­zenhét motoros kerékpár száguld , és ijesztgeti a járókelőket. Start a bécsi vámnál. Néhány perc alatt künn vagyunk. Hírnök jő és jelenti, hogy az utak sárosak és csúszósak, kívánatos volna tehát enyhíteni a versenyfeltételeket. A vezetőség — Márkus Lajos ezredes, Szelnár Aladár dr., a KMAC vezér­­titkára, Jakab Tivadar százados, Érdy Krausz György és Máry Dezső — el is határozza, hogy az első cso­portban versenyzők beérkezési ide­jét egy óra 40 perc, illetően két óra helyett két órában, illetően két óra 20 percben szabja meg, a második csoportban versenyzők beérkezési idejét 30 perccel enyhíti, vagyis a minimális idő itt két óra 45 perc, a maximális idő pedig három óra 5 perc. Az egész verseny két részre oszlik. kelebb a körülbelül 70 kilo­méteres megbízhatósági verseny ke­rül sorra, utána pedig a 2,2 kilomé­teres hegyi ügyességi verseny. A versenyzők pedig a szerint oszlanak két csoportra, hogy gépük 1918 után készült-e, — ez az új népek cso­portja, — vagy pedig már 1918 előtt. Elsőnek — pontosan 10 perccel ki­lenc óra után — Feledy Pál dr. in­dul útnak vadonatúj Sunbeam-gé­­pén. Fégy percnyi időközökben szá­guldanak utána következő verseny­­zők: Delm­ár Walter (Triumph), Gyurkovics Béla (Triumph), Lud­­wigh Antal (Triumph), Majláth Mihály (Triumph), Möller Mik­lós dr. (Indián), Almássy László Ede (Scott), Hornyánszky Viktor (Frera), Ádám Károly (Triumph), Fassberger József (Frera), Stern­berg Ferenc báró (Triumph), Zébli Rudolf (BSA), Zajács Fe­renc (Wanderer), Kovacsik Géza (Wanderer) Pászt Lajos (DFK) Bog­­schütz Béla (DKV), Senger Gyula dr. (Arcthe). A versenyzőket négy­­ állomáson, Pilisvörösvárott, a Szépjuhásznénál, a svábhegyi szállónál és Szépiloná­­nál ellenőrzik és körülbelül hetven kilométer befutása után érkeznek célhoz, a zugligeti villam­osvégállo­­máshoz. A versenybíróság autóján tizennyolc perc alatt érkezünk ki a Zugligetbe, természetesen nem­­ a versenyzők számára előírt utón, ha­nem a Bécsi-utón, a Margit-körúton és a Retek­ utcán át. A célnál­­ ek­korra már szép közönség verődik össze vasárnapi kirándulókból, da még másfél órát kell várakoznunk, míg Feledy Pál dr. 11 óra 27 perc­kor beérkezik. Őt követi Ludwigh Antal, Möller Miklós úr, Detmár Walter és hosszú szakadozott sorban a többi versenyző, akik csak igen keveset pihenhetnek, mert már fél egy órakor megkezdődik a hegyi ügyességi verseny, s ebben a verseny­ben az győz, aki három percen belül kapaszkodik föl a 2200 méteres rend­kívül meredek útón. A zugligeti sípálya tetején, né­hány száz méterrel a Disznófő fö­lött van a cél. A kacskaringós út­vonalak mentén több száz főnyi kö­zönség gyűlt itt egybe és tapsolja meg Feledy Pál dr.-t, aki bámulatos gyorsasággal szalad föl gépén a rendkívül meredek lejtőn. Kijut a tapsból Majláth Mihálynak is, míg Delmar Walternak olykor-olykor lábbal is segítenie kell magán, hogy a célba följuthasson. A legtöbb ver­senyzőnek lámpaláza is van, a má­sodik kísérlet, már mindegyiknek jobban sikerül. A versenynek vége. A versenybíróság összeül és a pon­tozás alapján kihirdeti az ered­ményt. Az országúti versenyt mini­mális idő alatt Feledy Pál dr. nyerte meg. Möller Miklós dr. 2 óra és 16 perc alatt érkezett a célhoz. A megbízhatósági verseny máso­dik csoportjában kilenc győztes is van, akik a következő sorrendben futottak be: Delmár Walter, Gyur­kovics Béla, Majláth Mihály, Hor­ny­ánszky Viktor, Ádám Károly, Fassberger József, Sternberg Fe­renc báró, Zajácz Ferenc és Kova­­csik Géza. A második helyre Senger Gyula dr. került 2 óra 48 perc alatt és Pászt Lajos 2 óra 59 perc alatt. A hegyi versenyzők első csoportjá­ban Feledy Pál dr. nyerte meg Érdy- Krausz György tiszteletdíját A második csoport győztese Majláth Mihály a honvédelmi miniszter tisz­teletdíját nyerte meg, a második Delmár Walter Feledy Dezső tisz­teletdíját, míg a harmadik Gyurko­­vics Béla és a negyedik Adám Ká­roly meg kell, hogy elégedjenek a KMAC plakettjével. G lépészt ?...zr ?,$5h®& keres a debreceni SSVÁ?tiI?5dBBa« villanytelep Debrecen. Lakást nem tud adni. 1923 május ) Két halottja van az angol kupadöntőnek Londonból jelentik, hogy az angol kupa döntő mérkőzését 260.000 főnyi rekord­­közönség nézte végig a Wembley Park új stadionjában. A Bolton Wanderers és a Westham United mérkőzését végig­nézte V. György király is. A nézők mé­regdrága helyárat űzettek, százezer em­­ber azonban jegy nélkül tört be a sta­dionba, miután a pálya kerítését ledön­tötte. Nyomukban még vagy nyolcvan­ezer ember igyekezett be a pályára, eze­ket azonban már föltartóztatták. A föl­­tartóztatásból nagy verekedés támadt és az ezer sebesült közül hatvanöt kórházba kellett számtani. Az izgalmas „mérkőzésről“ szóló tudó­sításhoz tartozik az is, hogy a második osztályú Westham Unitednek nem sike­rült betetőznie győzelmei sorozatát, a ru­tinosabb Bolton Wanderers 3:0 arányban győzött. Az angol kupát V. György ki­rály adta át a győztes csapatnak. Lapunk zártakor jelentik Londonból, hogy a webley-parki verekedésnek 909 sebesültje van, ezek közül ketten meg­haltak, nyolcvanan pedig súlyosan sebe­sültek meg.­­ (Benedek és Némethy gyepes pá­lyán kapott ki Velencében.) Gera Fe­renc, Benedek János és Némethy Jenő szombaton érkeztek meg olaszországi út­unkról. Elmondották, hogy a meráni verseny után kénytelenek voltak elfo­gadni a velenceiek meghívását. Ebben a­ kirándulásban azonban már igen ke­­vés örömük volt. Teljesen átázott gyepes pályán futtatták őket, amelyet kövek és göröngyök tettek hepehupássá. Csak ilyen pályán történhetett meg, hogy Be­nedek János második helyre szoruljon a 2 perc 15 másodperc alatt befutó Comi­­notto mögött a 800 méteres síkfutásban. Benedek többször megcsúszott és keser­vesen gázolta a sarat, amelyben Né­methy Jenőnek már a cipője is bel­et­a­­padt, mezítláb futotta a köröket, míg csak úgy meg nem sérült a lába, hogy társai ölükben vitték be az öltözőket. Ambrosini ezután 15 perc 59 másodperc alatt „könnyen“ nyerte meg az 5000 mé­teres síkfutást, a magyar fiúknak pedig meg kellett elégelniök egy győzelemmel, amelyet Dere Ferenc vívott ki 11 mp, alatt a 100 méteren Zuecával szemben.­­ (A BEAC került a második osztályú bajnoki lista második helyére.) A leg­fontosabb második osztályú mérkőzés az UTSE győzelmével végződött. A bajnok­jelölt újpesti csapat 2:1-re verte meg az NSC-t, úgy hogy a bajnokság most már aligha vitatható el tőle. A 33FC gólnél­küli eldöntetlen eredménnyel játszott a Postással, ismét leadott tehát egy pontot és így az RTK-t 1:0-ra verő BEAC fog­lalta el az UTSE mögött a második he­lyet. A többi második osztályú eredmény: BAK-EMTK 2:0, TTC-BTK 1:1, Test­vériség-Ékszerész 2:0, Húsos—KAOE 2:1. — (Harmadszor is kikapott az MTK.) Az UTE és az FTC után megverte teg­nap az MTK-át a bécsi Amateure­s, amelynek csapatában kitűnően játszott — rúgott egy gyönyörű gólt is — a re­negát Schaffer. A volt bajnokcsapat még csak árnyéka sem régi együttesé­­nek, tizenegy játékosa közül csupán Orth, Kertész és legföljebb még Braun érdemel dicséretet. Orth azonban na­gyon vigyázott magára, közelharcba nem igen bocsátkozott. Két gólja mes­teri volt, de a mérkőzés megnyeréséhez nem volt elegendő, az Amateure 3:2 arányban győzött. A játék erős volt és izgalmas, szépségeit azonban sorozatos durvaság csökkentette. Kiss Tivadar éppen olyan rosszul bíráskodott, mint az Üllői­ úti pályán Klug Frigyes, aki a pompásan játszó FTC-t megfosztotta a győzelemtől. A zöld-fehérek — különö­sen az első félidőben — szinte a kapu­jához szögezték a Törekvést, mikor azonban a bíró Takácsot kiállította, Hungler II. pedig megsérült, előrelát­ható volt, hogy az FTC hősies küzdelem árán sem tud változtatni az 1:1 arányú eldöntetlen eredményen. Az UTE 3:1-re verte meg a BTC-t, a Vasas 5:1-re a Zuglót, a VÁC pedig 3:0-ra a MAC-ot.­­ (A bécsi Rudolfshligel kikapott Szombathelyen.) Az osztrák elsőosztá­­lyú bajnokság utolsó helyezettje, a Rudolfshügel Szombathelyen vendégsze­repelt, vasárnap 4:1-re verte meg a SZAK-ot, szombaton azonban ugyan­ilyen arányban kapott ki a szombathelyi SE-től. — Bécsi eredmények: Florids­dorf—WAF 2:1, Simmering—Hertha 3:1 (bajnoki), Wacker—Vienna 2:1, Rapid— Admira 5:1, WSC—WAC 6:1 (kupamér­­kőzé­sek). — A Sparta Prágában 6:1-ra verte meg a DFC-t.

Next