Uj Nemzedék, 1924. december (6. évfolyam, 258-276. szám)
1924-12-02 / 258. szám
Tisztázni! Hetek, hónapok óta Súlyos vádak hangzanak el a nemzetgyűlésben is, a sajtóban is politikusokról, akik e vádak szerint befolyásukat, összeköttetéseiket üzleteskedésre használják fö. Néha egészen nyíltan, még többször csak burkoltan, célozgatások formájában vetődnek föl ezek a vádak, legtöbbször az ellenzék részéről a többség felé, de ma már többségi oldalról is fölvetődnek egyes ellenzéki — s nem egyszer igen hangos ellenzéki — honatyák felé. S mindezek a vádak éppen azért, mert megmaradtak vádaknak és inszinuációknak, halálosan megmérgezték a köztudatot is, a nemzetgyűlés levegőjét is. Márpedig, ha valamikor, hát ma van szükség arra, hogy a közvéleményt ne izgassák, fertőzzék. S a tiszta, az intakt képviselőknek — üljenek akár a kormány bársonyszékei mögött, akár az ellenzék padjaiban — nagyon is sürgős és jogos érdekük, hogy bűnös mások miatt ne vetődjék árnyék az ő egyéniségükre is, a közvélemény ne vehesse őket egy kalap alá azokkal, akik nem méltók a törvényhozás termében ülni. Örömmel látjuk, hogy Bethlen István gróf maga is hangoztatja ennek a szükségét és teljes világosságot akar végre teremteni. Minket nem a megoldás módja érdekel legközelebbről: a fő az, hogy mindenki, aki bűnös, tűnjék el a közéletből és senki, aki ártatlan, ne £]]jon pillanatig sem gyanú alatt és végül, hogy senki ne élhessen felelőtlen gyanúsításokból és a destrukció ne folytathassa romboló munkáját rágalmakkal és gyanúsításokkal. Őszintén szólva, ez az utóbbi motívum fekszik legjobban a szívünkön. Mert meg vagyunk győződve róla, hogy a vádak legnagyobb része ugyancsak alaptalan, amire rávall az a tény is, hogy a bizonyítással legtöbbször éppen azok maradnak adósok, akikre a bizonyítás elsősoron tartozik: a vádaskodók. De a forradalmi destrukciónak nem is a tények fontosak. A forradalmi destrukciónak a tekintélyrombolás, az emberek bizalmának teljes megingatása a fontos, mert csak ezzel tudja megteremteni a lelkek forradalmasítását, mint azt 1918 októberének előzményei megmutatták. Ez ellen pedig nincs más remédium, mint a vádak sürgős tisztázása, hogy az igazi bűnösök eltűnjenek, a tiszta egyéniségek minden gyanú alól fölszabaduljanak, s minden igaztalan vá,daskodás a legszigorúbban megtoroltassék. Mert a nemzet törvényhozóinak becsülete nem lehet Csáky szalmája, ■ nem szabad könnyelmű haltatással elősegíteni a destrukció művét, amelynek végső célja még a' maradék országnak i* teljes **’jös#*#etíi',ásztá *e íBr......%] 1S2 . DU 1 "■) N-^Jin/ETTI - VI. évfolyam, 258. (1528.) szám Mai számunk 3000 . Budapest, 1924 december 2. Kedd Előfizetési ár: Egy hónapra 40.000 korona, negyed- Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, V. ker., évre 120.000 korona. Egyes szám ára helyben, vidéken _ _ ______ _ _ _ , __ _ _ , _ Honvéd utca 10. szám, — Telefonszám: 127—47, és pályaudvaron 2000 kor. Wienben hétköznap és PhILISzIKAI NAPILJA:P 127—48. József 65. — Gyorsírók: 7—20. — Fiókvasárnap 2000 osztrák kor.— Hirdetés milliméteres kiadóhivatal: VHI„ Rákóczi út 1. szám. Telefon: díjszabás szerint. — Reklamációk: Telefon 18-84, József 136-06, Teréz körút 62, Telefon: 121-41, Györkit és Szilágyit 25, Proppert és Kahókot 22, 10, a többit 20 ülésről zárták ki ■•■ajs ■"1 ’.aurum» A bizottság döntése nagy mértékben befolyásolja a helyzet kialakulását Peyer szociáldemokrata: „A mi embereink hazamennek szobáikba, leülnek és ez rettenetesebb, mint minden más eszköz!“ — Az Új Nemzedék tudósítójától. — A nemzetgyűlés mentelmi bizottsága mért szombaton idézést küldött a Ház pénteki ülésén kivezetett tizenöt képviselőnek. Az idézésben felszólítják őket, jelenjenek meg hétfőn délelőtt 9 órakor a mentelmi bizottság előtt, ahol kettős tárgyalást folytatnak le: először azért a magatartásukért vonják őket felelősségre, amely miatt a Ház az elnök javaslatára a mentelmi bizottság elé utasította valamennyiüket. Ezután kerül sor annak a bejelentésnek az elbírálására, amelyet Baross János képviselő tett a kivezetett képviselők mentelmi jogának megsértése tárgyában. A bizottság tagjai már kilenc óra tájban kezdtek gyülekezni a Házban, ahol ma különös élénkség tapasztalható. A parlament körül felállított rendőrőrszemeket megkettőztették és a bejáratnál is a szokottnál nagyobb számú rendőr állt fel, egy tiszt parancsnoksága alatt. Zomborszky főterembiztos emeleti szobájában is egy rendőrtiszt és több rendőr tartózkodik készönléiben. Egy képviselő sem jelent meg az idézésre A kivezetett képviselők közül tudvalévően Szilágyi Lajos Athénbe utazott. Az érdekelt szociáldemokrata képviselők közös levelet intéztek Fási Gyulához, a bizottság elnökéhez és ebben kijelentik, hogy nem ismerik el házszabályszerűnek azt a határozatot, amelylyel a Ház a mentelmi bizottság elé utasította őket, mert a határozath hlzatal olyan formában történt, hogy a kormányzópárton sem tudhatták, mit szavaznak meg, csupán a Ház elnöke mögött álló tisztviselő intésére álltak fel. Erre való hivatkozással nem jelentek meg a bizottság előtt. A mentelmi bizottság ülése csak az óra előtt kezdődött Táy Gyula eliöláséval és előadói tisztét Rubinek Gyula látta el. Az ülésen részt vett Barla-Szabó József, Buday Dezső, Mikovinyi Jenő, Kaás Albert báró, Patacsi Dénes, Podmaniczky Endre báró, Rassay Károly, Szily Tamás és Varga Gábor. A kivezetett Györki Imre egyébként szintén tagja a mentelmi bizottságnak. Természetesen ő sem jelent meg, aminthogy távolmaradtak a bizottság ellenzéki tagjai is. Izgalom a folyosókon Mialatt a mentelmi bizottság ülésezik, az ülésterem folyosóin gyülekeznek a képviselők. Tizenegy órára hirdették az ülés kezdetét, de ma kivételesen már a kora délelőtti órákban egymásután érkeznek meg a képviselők. A kormánypárt folyosóin az ülések legszorgalmasabb látogatója, Hoyos Miksa gróf, beszél egy csoportban. Felháborodással tárgyalják a szociáldemokraták viselkedését, amellyel a botrányt kierőszakolták. Az ellenzéki folyosón Ugron Gábor tanulmányozza az újságokat. A szociáldemokraták szokott sarkában, a keresztfolyosón Peyer Károly és Pickier Emil beszélgetnek többek társaságában. Peyer elmondja, hogy a fővárosban tervezett gyűléseket betiltották, de a szocialistáknak a tilalom ellenére sikerült néhány „gazdasági gyűlést“ tartani. Jellemző a szocnidemokrata taktikára az a kijelentés, amelyet Peyer Károly szerint az egyik gyűlés szónoka tett— A mi képviselőink — mondotta Peyer szavai szerint a szónok —, gazdasági dolgokkal akarnak a parlamentben foglalkozni és erre kidobják őket! Az őszinteség hiányára fényes világot vet, hogy a szocialisták úgy akarják beállítani a helyzetet, mintha a szociáldemokratákat gazdasági problémák tárgyalása miatt vezettette volna ki a Ház elnöke. „El van vetve a kő?“ A körülállók ezután megkérdezték Peyer Károlyt, hogy mi a szociáldemokraták további szándéka. — A kő el van vetve, — válaszolta rejtelmesen Peyer Károly. — Hogy hol áll meg, azt most még nem tudjuk. A rendőri készültséggel nekünk semmi dolgunk nincsen. Ha valamit csinálni akarunk, azt megcsináljuk akkor is, ha kétszer annyi rendőrt vezényelnek is ki az utcára. — De nem leszünk bolondok az utcára szólítani embereinket. Ha teszünk valamit, ha akarunk valamit, akkor a mi embereink hazamennek szobáikba és leülnek és ez rettenetesebb, mint minden más eszköz. A szociáldemokraták taktikájának ez a bejóslása még mindig azt a látszatot akarja kelteni, hogy a „munkásság“ a szociáldemokraták meddő és botrányt okozó parlamenti működése ellenére is hátuk mögött van. Pedig a vasesztergályosok példája nem marad követők nélkül . . . lis Az ellenzék obstrukcióval fenyegetőzik A Házban ma délelőtt megjelent ellenzéki képviselőknek az a véleményük, hogy az elnöknek meg kell követnie a Házat, vagy más formában kell módot találni arra, hogy reparációt adjon a kivezetett képviselők sérelmére elkövetett állítólagos házszabályellenes eljárásért. Hangoztatják, hogy ha ez nem történik meg és ha a most tárgyaló mentelmi bizottság olyan döntést hozna, amely még további szigorú szankciókat alkalmaz a kivezetett képviselőikkel .w**« hm, akkor az ellenfél- ‘ a legélesebb obstrukcióval fogja megnehezíteni a kormányzat működését. Egyik reggeli lap szerint a szociáldemokraták olyan határozatot hoztak volna, hogy amennyiben bármilyen időre szóló kitiltásra ítélnék a kivezetett képviselőket, ebben az esetben a szociáldemokrata párt kivonulna a parlamentből és passzivitásba menne. Érdeklődtünk ennek a hírnek valódisága felől a szociáldemokratákhoz: közel álló helyen 4, azt a felviláglátást kaptuk, hogy 41 am határozatot, a márt nem hozató