Uj Nemzedék, 1944. június (26. évfolyam, 122-145. szám)
1944-06-05 / 125. szám
2 gélig nem érkezett válasz, illetékes berlini körökben megállapítják, hogy most már lényegében éve az angolszászoktól függ, vaj- Jíy Rómát nyílt városként kezelik-e?, vagy pedig bevonják a harcokba. Német részről újból szükségesnek tartják leszögezni, hogy Rómát hónapok óta nyílt városként kezelték és nem tartottak ott katonaságot, nehogy a szövetségeseknek okuk legyen terrortámadásokra az Örökváros ellen. Az olaszországi német hadviselés kezdettől fogva arra irányult, hogy lehetőség szerint kerülje értékes kultúrjavak pusztulását. Róma kiürítése — mint Berlinben mondják — észszerű következménye volt ennek a német hadviselési módszernek. Német részről azzal sem törődtek, hogy ezzel a hadviselési módszerrel bizonyos presztízsveszteséget is vállalni kell. Róma kiürítésének katonai jelentősége a szövetségesek szempontjából-egészen csekély, sőt a szövetségesek szállítási eszközeit tetemes megterhelésnek teszi ki s Az a körülmény, hogy most már nekik kell ellátniuk élelmiszerekkel a főváros milliós lakosságát. Hadműveletileg az amerikaiak támadása már most is kudarcnak minősíthető, miután nem sikerült döntő harcra kényszeríteniök a széles Campagna-i síkságon a német kötelékeket. Illetékes német helyen nyomatékkal hangsúlyozzák, hogy az amerikai páncéloskötelékek csak elkeseredett harcok és súlyos veszteségek után tudtak behatolni Róma külvárosaiba, miután a német erők a vasárnap folyamán északnyugatra tértek ki. A Times érvelése London, június 5. A Nemzetközi Sajtó Tudósító jelenti: Elsőnek a Times hétfő reggeli száma tartalmaz utalást arra, hogy a szövetségesek visszautasítják Kesselring javaslatát, mely Róma nyíltváros jellegének elismerésére irányult. A lap diplomáciai tudósítója sejtetni engedi, hogy a szövetségesek teljes mértékben kihasználják majd Rómát, mint fontos katonai közlekedési központot. A lap a következőket írja: „Miután a németek nem tudták tartani a várost, most nyilván arra törekszenek, hogy határt szabjanak a város ellenséges részről történő felhasználásának. Alexander tábornok csapatai kétségkívül kihasználhatják győzelmüket.“ Óriási veszteségek árán sikerült csak az 5. hadseregnek előrenyomulnia Berlin, június 5. A Nemzetközi Sajtó Tudósító jelenti: Ludwig Sertorius, az Europapress katonai szakértője írta vasárnap: " A középolaszországi csata változatlan hevességgel folytatódik. Az angol—amerikai offenzíva súlypontja még mindig a nyugati szakaszon van, ahol Clark tábornok most az Albani-hegyekért folyó harcban csaknem az egész 5. hadsereget összpontosította, kivéve csupán a Sacco felső völgyében harcba vetett francia benszülött csapatokat. Mialatt az 5 hadsereg balszárnyát képező angol hadosztály a tenger és az Alscani hegyek között továbbra sem ért el sikert, és azok az amerikai kötelékek is újabb véres vereséget szenvedtek pénteken, amelyek már napok óta hiába igyekeznek a Campoleone-Lanuvio-vonal birtokába jutni, az 5. amerikai hadsereg egy másik támadó ékének sikerült óriási veszteségek árán Velletrin és a Monte Artemisionát előrenyomulnia,amíg a támadást a hősiesen küzdő német csapatok megállították. Egy másik még erősebb és főleg páncélos alakulatokból álló amerikai rohamcsapat Valmontonén át, a Via Casilina mentén behatolt az Albani és a Sabini hegyek között levő síkság keleti részébe. A német csapatoknak kemény harcokban sikerült az ellenséges betörést Rocca di Pápától keletre és Palestrinától délre elreteszelni. Mivel az ellenség nyomása továbbra is igen nagy, a súlyos küzdelem folytatódásával, sőt talán fokozódásával lehet számolni. A német nyugati szárny szívós ellenállása május 24-e és június 3-a között mindenesetre máris meghozta eredményét, mert ezalatt a tíz nap alatt a középső német harccsoport elszakadási mozdulatát olyan vonalig folytathatta, ahol az elvágás vagy a bekerítés veszélye minimumra csökkent. Ezt a mozdulatot északnyugati és északi irányban az ebben az irányban vezető utakon hajtották végre. E mozdulat folytatásához a Via Casilina birtoka most már nélkülözhető. Az időközben erősen kiöblösödött és ezáltal meghosszabbodott arcvonal ismét kiegyenesedett és megrövidült,ami mindig előny, akár merev, akár rugalmas védekezésről van szó. Az ezelőtt egy héttel még meglehetősen laza összeköttetés a nyugati szárny és a középső csoport között lényegesen szilárdabbá vált, bár jelenleg az Albani és a Sabini hegyek közötti lapályon ismét erős teherpróbának van kitéve. Mindent összevetve, a helyzet most már olyan, hogy ha a német hadvezetőség a rugalmas védekezés keretében időszerűnek tartaná, a nyugati szárnyat és a középső csoportot közösen vonhatná hátrább, anélkül, hogy az utóbbi túlságosan fenyegetett helyzetbe kerülne. Bezárják a vendéglátóüzemet, ha fényűző módon szolgáltat ki ételeket, vagy italokat A legutóbbi minisztertanácson szóba került, hogy egyes kávéházakban és vendéglőkben fényűzésnek számító módon szolgáltatnak ki ételeket és italokat. A vasárnapi hivatalos lap már közli a kormány rendeletét «egyes fényűző vendéglátó ipari üzemekműködésének korlátozása tárgyában». Ez a rendelet szó szerint a következőket mondja: «Az általánosan kötelező takarékosságot az ételeknek és italokban éttermekben, kávéházakban, bárokban és kocsmákban fogyasztásánál is érvényesíteni k U 7' re a takarékodónak az é" ií '..'re az üzem tulajdonosa, illetőleg felelős vezetője szigorúan ügyelni köteles. Ha az üzem tulajdonosa, illetőleg felelős vezetője a kötelező takarékosság érvényesítését az említett vendéglátó ipari üzemekben nem biztosítja, a kereskedelmi és közlekedésügyi miniszter a kérdéses étteremben, kávéházban, bárban és kocsmában határozott vagy határozatlan időre az ételek és italok kiszolgáltatását megtilthatja és a kérdéses üzlethelyiségnek bezárását elrendelheti. TELEFONHASSA A magyar mezőgazdaság jelszava: termelni, termelni és termelni — mondotta Mocsáry Kálmán földművelésügyi államtitkár Komárom, június 5. A Kisalföldi Mezőgazdasági Kamara a vármegyeháza tanácstermében igen nagy érdeklődéstől kísért tavaszi rendes közgyűlést tartott, amelyen beszédet mondott Mocsáry Kálmán földmívelésügyi államtitkár. Rozgha Károly felsőházi tag kamarai elnök üdvözlő szavai után a kamara tagjai rövid vita keretében megbeszélték az időszerű mezőgazdasági kérdéseket, szőnyegre hozva mindazokat a problémákat, amelyek gyors megoldása nemcsak a Kisalföld, de az egyetemes magyar mezőgazdaság érdekében is kívánatos. A vita végén általános figyelem közepette Mocsáry Kálmán földművelésügyiállamtitkár emelkedett szólásra. A mezőgazdasági társadalom széttagoltsága Ez az állapot sem társadalmi, sem érdekképviseleti vonalon fenn nem tartható. Az ilyen túlszervezettség vagy inkább szétszervezettség a mezőgazdasági társadalom széttagolását és az erők szétforgácsolódását, vagyis a legsúlyosabb szervezetlenséget idézte elő. Egység nélkül azonban nincs erő és az a felfogásom, hogy amiként egységesek e társadalom érdekei és céljai, akként egységesnek kell lennie annak a szervezetnek is, amely ezeknek az érdekeknek a képviseletét ellátni hivatott. Nyomatékosan hangsúlyozom: a mezőgazdasági társadalom megszervezésénél minden olyan tünetet, demég annak a látszatát is ki kell küszöbölni, amely az osztályalóapon való szervezkedés eléggé el nem ítélhető csíráit hordja magában. A magyar mezőgazdaság és a mezőgazdasági népesség egyetemének egyetlen igazi és komoly érdekképviseleti szerve a Mezőgazdasági Kamara. Egyedül a kamarák által jut arányos képviselethez ennek a népességnek minden rétege, a gazdasági cselédtől a nagybirtokosig. A kamarák két évtizedes munkásságuk során beigazolták, hogy átérzik feladatukat és azoknak meg is akarnak felelni. Mivel pedig a jól és korszerűen működő érdekképviseleti szervezetre sokkal több és nagyobb feladatok várnak egy munkaállamban, mint a negatív érdekvédelem ellátása, világos, hogy ma a termelési és igazgatási problémák hirtelen megnövekedése folytán a feladatok tekintélyes részét erre az érdekképviseleti szervre kell áthárítani. Mocsáry Kálmán államtitkár beszéde további részében hangoztatta, hogy a ruházati akció a mezőgazdasági munkásság számára jelenleg is folyamatban van. Először azoknak az igényeit elégítik ki, akiknek csak egy ruhájuk van. — Tudom — mondta az államtitkár—, hogy a magyar föld népe megérti az idők szavát, átérzi a felelősség súlyát és végsőkig helyt áll a maga posztján. Tisztában van ez a nép azzal, hogy sokkal többet kell dolgoznia, mint máskor, mert a jelszó: termelni, termelni és termelni, amennyit csak lehet, még akkor is, ha a többtermelés előfeltételei nem állanak teljes egészükben rendelkezésünkre. Óriási feladatok várnak ránk, mert nagyon sok esetben igen sok év mulasztását kell szinte hónapok alatt helyrehozni. A mezőgazdasági kamarákra minden eddiginél nagyobb feladatot bíznak .A ránk váró nagy feladatok végrehajtásánál a mezőgazdasági kamarákra minden eddiginél nagyobb feladatot kívánunk bízni. A földművelésügyi kormányzat eredményes munkát csak akkor végezhet, ha működését a mezőgazdasági népesség odaadó támogatása kíséri. Ahhoz azonban hogy ez a társadalom az állam erőfeszítéseiben komoly segítőtársként vehessen részt, megfelelően meg kell szervezni és mai szervezeteit ezeknek a feladatoknak az ellátására alkalmasakká kell tenni. Szervezés nélkül semmiféle munkaágban, így a mezőgazdaságban sem lehet eredményt elérni. Az elmúlt korszakok kellően át nem gondolt intézkedései, nem ritkán bűnös mulasztásai következtében, a magyar mezőgazdasági népesség körében szervezettségről nem lehet beszélni. A különféle érdekcsoportok által életrehívott több mint 50 mezőgazdasági egyesület és szövetség, valamint az ezreket kitevő helyi vonatkozású mezőgazdasági egyesületek és gazdakörök sem egymással, sem senki mással együtt nem működnek, elszigetelten, magukrahagyottan állanak. Szólott az államtitkár a mezőgazdasági munkásság körében érezhető babakelengyehiányról is. Az új nemzedék felnövekedése érdekében minden körülmények között biztosítani fogják a minden higiéniát kielégítő babakelengyét. (MTI) MIT IRMÁK -MIT OLVASUNK „Nemzet és család" címmel Írja K. Török Miklós a Nemzeti Újság vasárnapi számában: „Most májusban ötven esztendeje annak, hogy eldőlt a kötelező polgári házasságról szóló törvényjavaslat sorsa a Sándor utcai régi képviselőházban. A nagy vita hevében Szilágyi Dezső igazságügyminiszter a maga dolgában biztos ember fölényével vetette oda közbeszólását Ugron Gábor beszéde alatt: — Meglátjuk, a történelem kinek ad igazat. Ma már minden okunk és jogunk megvan a történelem ítéletéről beszélni. A történelem pálcát tört az egyházpolitikai javaslatok fölött, amelyek törvénnyé váltak, de sem a hozzájuk fűzött reményeket nem váltották be, sem azokat a következményeket nem akadályozták meg, amelyeket az ál-liberális szabadkőműves sajtó propagandája nyomán felkorbácsolt „közhangulattal“ szemben álló ellenzéki vezérek megjósoltak. Több dunántúli vármegye állásfoglalása a kötelező polgári házasság intézménye ellen kézzelfogható bizonyítéka annak, hogy a történelem nem a szükségtelenül keresztülerőszakolt javaslatok szerzőinek adott igazat. Talán csak az állami anyakönyvvezetés XXVI. évfolyam, 125 szám. volt az egyetlen olyan reform, amely legalább államigazgatási szempontból bevált, anélkül, hogy a keresztény egyházak és belekezdők anyakönyvvezetésének régi rendszerét abszolút fölénnyel károsnak, vagy idejétmúltnak bizonyíthatta volna. A házassági jogról, a gyermekek vallásáról, a válásokról, a zsidó recepcióról, a felekezetnélküliségről szóló intézkedésre azonban rácáfolt az idő s azt a tényt, hogy megrendítette a társadalom alapját, a családot, már nem tagadhatja senki sem. * „Németh Antal marad a Nemzeti Színház igazgatója“ címmel írja a Magyarság vasárnapi száma a következőket: „Megbízható helyről szerzett értesülésünk szerint továbbra is Németh Antal marad a Nemzeti Színház igazgatója. Az egyik déli lap annak idején már mint befejezett tényt közölte Németh dr. távozását az állami színház éléről, ez a hír azonban úgy látszik , nemcsak korainak bizonyult.. * Szakkörök szerint Németh Antalnak hosszú és súlyos szerződése van az állammal, amelyet nem könnyű felbontani, illetve a szerződés felbontása rendkívül súlyos anyagi áldozattal járna. A Németh Antal körül kerekedett viharok tehát a jelenlegi nemzetiszínházi igazgató „győzelmével“ végződtek.“ * „Megszűnt budapesti zsidó kávéházak“ címmel közli az összetartás. A mai napon a zsidó tulajdonban lévő kávéházak közül többek között végleg becsukott az Ostende, a Szabadság, a Luxor, Magyar Színház, Liget és ezenkívül vagy huszonnégy kisebb-nagyobb zsidó kávéház. Zsidó tulajdonban volt, de a nagyszámú keresztény alkalmazottakra való tekintettel nem zárták be, ellenben keresztény hivatalos üzemvezetőt kapott a Belvárosi, Centrál, Központi kávéház, Hangli-kioszk és a Dunapark-kávéház. aml ........................ * A városházára megérkezett.A budapesti kir. ügyészség jelentése — írja a Hétfői Hírlap — a felügyelete alatt álló büntetőtörvényszéki fogház elmúlt havi állapotáról. A rendkívüli érdekes jelentésből kitűnik, hogy Budapesten sokkal több a női, mint a férfi bűnöző, ami az illetékesek véleménye szerint a háborús helyzetre vezethető vissza. Ugyanis a férfiaknál azok a korosztályok, amelyekből a békeidőkben a legtöbb bűnöző került ki, jelenteg katonai szolgálatot teljesítenek, katonai fegyelem alatt állanak s a tapasztalat szerint a kemény szolgálat a legtöbb bűnözőt megjavítja jó útra tereli. A jelentésből kiderül, hogy áprilisban a törvényszéki fogházban a jogerősen elítélt női foglyok száma 138, míg a férfi foglyok száma 55 volt.. Ezenkívül több, mint ezer a száma azoknak a foglyoknak, akik fellebbezés alatt állanak és még nincsenek elítélve, közülük a férfi foglyok száma már jóval meghaladja a nőékét. A foglyok nem töltik tétlenül fogságukat, a fogházban dolgoztatják őket, munkájuk után a múlt hónapban közel 3000 pengő folyt be. Felelős: Győry Aladár igazgató. Kiadótulajdonos: KÖZPONTI SAJTÓVÁLLALAT BARANYAI LAJOS a K. N. V. vezérigazgatója. A kiadásért felelős: HARSOVSZKYIVOft A szerkesztésért felelős: PELLES KÁROLY. Előfizetés 1 hóra 4.50, ’/1 évre 13 P. Megjelenik vasárnap kivételével minden nap. Szerkesztőség: Budapest, V., Honvéd, utca 10. Tel: 119-600. Kiadóhivatal- Honvéd-utca 10. és Báthory-utca 8 Telefon: 119-660. Fiókkiadóhivatalok: Budapesti és környéki előfizetések és reklamációk részére: Honvéd-u. 4. Telefon: 113-006. Előfizetési pénztár: Báthory-utca 5. Telefon: 116-935. Belvárosi kiadóhivatal: T. 189-533. Christophoros utazási Iroda: Telefon: 187-502. Szinházjegyiroda a Christophorosban. IV., Kossuth L-utca 5. _________Telefon: 189-533 _______ Nyomatott a Pallas Irodalmi és Nyomdai r.-t. körforgógészein_______