Ujság, 1926. január (2. évfolyam, 1-25. szám)
1926-01-28 / 22. szám
____ ÚJSÁG CSÜTÖRTÖK, 1926 JANUÁR 2. Nem kapott utasítást a rendőrség a nyomozás kiegészítésére. Clinchant francia követ ma átadta Duiand miniszterelnök kívánságait a frankhamisítás nyomozását illetőleg Bethlen István grófnak és ennek a nyomán olyan hírek terjedtek el, hogy a szükségessé vált pótnyomozás lefolyatásával újra a főkapitányságot bízzák meg. A késő esti órákig azonban semmi nyoma sem mutatkozott annak, hogy a rendőrség újból belekapcsolódnék a nyomozásba. A főkapitányság épületében tovább tart a már hetek óta tapasztalható mozgalomnélküli csend. Sem az ügyészségtől, sem a belügyminisztériumtól a frankhamisítással kapcsolatosan semmiféle utasítás nem érkezett. Nem is várnak ilyenre, mert a frankhamisítás ügyének vezető tisztviselői nincsenek bent hivatalukban. Dauer Ernő főtanácsos fáradalmainak kipihenése céljából szabadságra ment és a referense betegen fekszik a lakásán. De nincsenek már permanenciában a detektívek sem. Míg az elmúlt héten a pénzhamisítási ügyekkel foglalkozó detektív-szakcsoportokból négy-öt detektív állandóan készenlétben várakozott, hogy esetleges megbízatásokat elvégezzen, most már ez a részleges permanencia is megszűnt. Holnap délelőttre sem várnak nagyobb dolgokat, mert a detektívfőnök úgy rendelkezik, hogy a szakcsoportok emberei rendes hivatali idejükben jelentkezzenek szolgálattételre. A detektívek ugyanis két csoportba vannak osztva. Az egyik délelőtt 9-kor, a másik 11 órakor kezdi meg a szolgálatot. A rendőrségnek a frankhamisítási ügyben való tétlensége most már harmadik hete tart. Ez alatt az idő alatt semmiféle ténykedése a rendőrségnek nem volt és ha a Budapesten időző francia kiküldöttek meg is jelentek a főkapitányságon, annak semmiféle érdemleges oka nem volt. Tegnap olyan hírek terjedtek el, hogy a franciák megjelentek a főkapitányságon és megszemlélték annak a gépnek a roncsait, amelyet a térképészeti intézetben zúztak össze apró darabokra és adtak el ócskavasképpen egy kereskedőnek. Ez a hír sem felel meg a valóságnak, a franciák nem érdeklődtek a gép iránt. Annak roncsai a főkapitánysági épület pincehelyiségében lévő raktárban fekszenek a többi corpus delicti között és beszállításuk óta senki meg nem nézte őket. A főkapitányságon nem is tartják valószínűnek, hogy újból belekapcsolódjanak a frankhamisítás nyomozásába. Alkalmunk volt különben erről egy vezető állásban lévő rendőrtisztviselővel beszélni, aki a következőket mondotta: — Teljesen kizártnak tartjuk, hogy a rendőrséget bízzák meg a pótnyomozással. Ez ellentétben állana a perrendtartással is. A vádirat készítése közben ugyanis szó sem lehet pótnyomozás elrendeléséről, mert maga az a tény, hogy a vádirat készülőben van, a nyomozás befejezését jelenti. Pótnyomozásról csak a vádirat elkészülte után lehet szó, amikor az akták már a vizsgálóbíró kezében vannak és a vádirat adatai alapján mutatkozik szüksége annak, hogy a bűnügy bizonyos részeire vonatkozó nyomozás kiegészíttessék. Érdeklődtünk magánál a főkapitánynál is, hogy kapott-e utasítást a nyomozás folytatására és megállapítottuk, hogy Marinovich Jenő az utóbbi napokban a frankhamisítási ügyben sem az ügyészséggel, sem a kormánynyal semmilyen érintkezésben nem volttak, egyáltalában nem elégítik ki őket, mert semmi újat és érdemlegeset nem tartalmaznak. Megkérdeztük ezután Doucet-t, hogy mitevők lesznek a francia delegátusok abban az esetben, ha az újabb kihallgatások illetőleg szembesítések alkalmából a letartóztatásban levő terheltek nem hajlandók a francia kiküldöttek előtt vallomást tenni. Doucet erre azt válaszolta, hogy ők még nem kapták meg hivatalosan az ügyészségtől azt az értesítést, hogy a nyomozás további folyamatában közvetlenül is közreműködhetnek, kikérdezhetik Windischgrätzéket. A francia misszió tagjai még mindig várják ezt a hivatalos értesítést. Amennyiben — mondotta Doucet — Windischgrötzék megtagadják a vallomástételt, abban az esetben, ha mi jelen leszünk a kihallgatásoknál és nem lesznek hajlandók kérdéseinkre válaszolni, nem marad más hátra számunkra, mint hogy elutazzunk. Doucet még azt is közölte munkatársunkkal, hogy Benoist-val állandó kontaktusban van. A francia bank megbízottai ma sokáig tanácskoztak Sztrache főügyésszel a nyomozás további lefolytatására vonatkozólag, este pedig együtt vacsoráztak Ctinchant francia követtel. BENOIST PARISBAN, Páris, január 27. Benoist rendőrfelügyelő Budapestről visszaérkezett és budapesti tapasztalatairól nyomban jelentést tett felettes hatóságának. A NYOMOZÁS SZÉLES KITERJESZTÉSÉRE TETT INDÍTVÁNYT A BANQUE DE FRANCE ÜGYVÉDJE. Auer Pál dr., a Banque de France jogi képviselője, ma este háromnegyed 7 órakor meglátogatta Sztrache Gusztáv főügyészt. A főügyész Auer dr.-ral körülbelül félóráig tárgyalt. Munkatársunk felkereste Auer Pál dr.-t, aki a Sztrache Gusztáv főügyésznél tett látogatásáról a következőket mondotta: — A főügyész úr ma szíves volt fogadni és meghallgatni indítványunkat, amely a nyomozás legszélesebb kiegészítését célozza és pedig a rendőrhatóság útján. Természetesen a Banque de France a nyomozást kiegészítő eme indítványa a legteljesebb mértékben tiszteletben óhajtja tartani a magyar törvényeket és rendeleteket, amelyek keretein belül szeretné, ha az ügy elintézést nyerhetne. A főügyész úr nagyon szívélyesen fogadott s úgy látom, hogy a Banque de France kívánságának semmi akadálya sincs. Mi csupán a nyomozás kiegészítését kérjük, amelyet a rendőrhatóság útján szeretnénk foganatosíttatni. MEGKAPTÁK A FRANCIÁK KÉRDŐPONTJAIKRA A VÁLASZT. A francia kiküldöttek tegnap vették át Sztrache Gusztáv főügyésztől a választ azokra a kérdőpontokra, amelyeket a frankhamisítás technikai részleteire és egyéb ezzel összefüggő kérdésre vonatkozólag már napokkal ezelőtt átnyújtottak. Ma este alkalmunk volt rövid diskurzust folytatni Doucet francia államrendőrségi megbízottal, aki munkatársunknak kijelentette, hogy azok a válaszok, amelyeket Windischgratz és társai a kérdőpontokra megad Két és fél óra hosszat volt ma Rakovszky Iván belügyminiszter a frankbzottság előtt. Ma délelőtt fél tizenkét órakor ült ismét össze a frankhamisítás ügyében kiküldött parlamenti vizsgálóbizottság Zsitvay Tibor elnöklésével. A külsőségek ma sem változtak. Őrség, titoktartás, a nyilvánosság teljes kizárása, minden intézkedés a tegnapi és a tegnapelőtti mintára történt. Maga a hivatalos jelentés sem hosszabb egy szóval sem az eddigieknél. Pedig kívülről valóban érdekesnek látszott a bizottság mai ülésezése. Fél tizenkettőkor megjelent a parlament főrendiházi lépcsőjén Rakovszky Iván belügyminiszter és egyenesen a tanuk számára elkülönített szobába ment. Innen 12 óra előtt néhány perccel hívták a bizottság plénuma elé a belügyminisztert, aki két és félóra hosszat tartózkodott benn a bizottság tanácstermében. Elmúlt egynegyed három, amikor Rakovszky Iván ismét kilépett a folyosóra. Külső jelekből ítélve, úgy látszik, hogy a vizsgálóbizottság mai ülésének nem volt más programmja, mint a belügyminiszter részletes kihallgatása, mert háromnegyed három órakor már befejezték a tanácskozást. A mai ülésről a következő szűkszavú hivatalos közlést adták ki: A parlamenti vizsgálóbizottság a mai nap folyamán délelőtt fél 12 órától délután háromnegyed három óráig tartotta folytatólagos ülését, amelynek során Rakovszky Iván belügyminiszter kimerítő felvilágosításokat adott mindazokra a kérdésekre, amelyeket a bizottságban hozzá intéztek. Ezután a bizottság a további érdemleges munkája tekintetében határozott s legközelebbi ülését csütörtök délelőtt fél tizenkét órára tűzte ki. Feltűnt, hogy a frankbizottság ezúttal nem este, hanem délben ülésezett. Zsitvay Tibor elnök, akihez munkatársunk kérdést intézett, kijelentette, hogy ez a bizottság határozata alapján és kimondottam célszerűségből történt. Értesülésünk szerint a bizottság még nyolc-tíz ülést fog tartani s aztán a nemzetgyűlés elé terjeszti jelentését. Sürgősen akarja lefolytatni Liber tanácsnok a vizsgálatot a Petőfi-Társaság ellen Ma három órán keresztül informáltatta magát a tanácsnok. Kihallgatások és szembesítések is lesznek a vizsgálat során. Péntek este átvizsgálták a könyveket. Újabb üzletet ajánlott a Petőf-Társaságnak Sas Ede. A Petőfi Társaság botrányos üzletei ügyében ma megindult a vizsgálat. A polgármester — amint az Újság már jelentette — Liber Endre tanácsnokot bízta meg a vizsgálat megejtésével és segítségére kirendelte Zobor Miklós dr. tanácsi fogalmazót, a pénzügyi vizsgálat megejtésére pedig Noffmaim Dezső számvevőségi főtisztet. Liber tanácsnok ma este hat órakor munkatársaival megjelent a Petőfi Társaság épületében, hogy hozzáfogjon a vizsgálathoz. Megjelenéséről értesítette a társaság elnökségét (és természetesen Szávay Gyulát, a panaszttevő volt főtitkárt is odakérette. A tanácsnok ma csak általánosságban kivánt informálódni és ez három óra hosszat tartott. Már este kilenc óra volt, amikor a Petőfi Társaságból eltávoztak. A háromórás informálás közben a tanácsnok kifejtette, hogy a társaság mindenféle üzleti akciójának legkisebb részleteire is ki akar terjeszkedni, mindamellett sürgősen kívánja lefolytatni a vizsgálatot, hogy megállapítható legyen, milyen visszaélések történtek és milyen módon, dezavuálta az elnökség a közgyűlési határozatokat. Az első érdemleges vizsgálatot péntek délután tartják meg, amikor már a könyvek megvizsgálására is sor kerül. Kihallgatásokat is tart majd a tanácsnok és hogy az egyes részleteket tisztázza, szembesítések is lesznek. A vizsgálat után a tanácsnok jelentést tesz a polgármesternek, aki azt a belügyminiszternek továbbítja. Ugyanakkor a nyilvánosság részére is kiadnak hivatalos jelentést a vizsgálat eredményéről. A Petőfi Társaság elnöksége tudvalevőleg meghosszabbíttatta azt a ragyegy akciót, amely körül a botrányok támadtak. Ezt az akciót ominózus volta miatt a közgyűlés az eredeti tervhez képest december 31-én be akarta szüntetni, de az elnökség a koncessziót négy hónappal meghosszabbíttatta. Az akció lebonyolítását újból Pásztó Mártonra, illetve annak részvénytársaságra, a Múzsára ruházta, melynek egyik igazgatósági tagja Sas Ede, a Petőfi-Társaság titkára, akit Szávay lemondása után a főtitkári teendők elvégzésével bíztak meg. A Petőfi-Társaság üzleti botrányainak az Újság által történt nyilvánosságra hozatala óta a társaság hétfőn tartott zárt ülést, amelynek egyik igen érdekes eseménye volt, hogy az elnökségnek a főtitkári teendőkkel megbízott Sas Ede egy újabb üzletet ajánlott megvalósításra. Ez az üzlet abban állott volna, hogy kiadtak volna egy sereg könyvet és azt részletfizetés ellenében ügynökök útján helyezték volna el az országban. Az ülésen megjelent tagok olyan felháborodással fogadták ezt az újabb üzleti ötletet, hogy Sas Ede kénytelen volt azonnal vissza is vonni ajánlatát. k Debreceni kisasszony, mint védőügyvéd a Curia előtt Semmiségi panaszát el- és visszautasították, de személyi sikere nagy volt. Ma délelőtt valóságos premier volt a m. kir. védői jogosultságát igazolja. Ungár Margit dr. fél- Curián. Megjelent egy elegáns, bubifrizurás, bemutatta iratait, mire az elnök előzékenyen mondemül, de azért nagyon decensen öltözött urueány dotta, a II. büntetőtanács előtt és ott mint védőügyvéd jelentkezett. A hölgy Ungár Margit dr., debreceni köz- és váltóügyvéd, akiről mint első magyar női ügyvédről erre a pályára történt lépésekor az Újság két évvel ezelőtt és azóta is megemlékezett. Egy debreceni per került ma a Curia elé és ebben Ungár Margit dr. képviselte az egyébként személyesen megjelent vádlottat. A folyosón nagy feltűnést keltett a rendkívülien disztingvált, igen kellemes orgánummal megáldott és — amint bebizonyult — jogászokig is nagyon képzett ifjú hölgy, akinek tiszteletére nem csupán rokoni köre jelent meg, de jóakaró patrónusai közül ott voltak Teller Ármin dr. és Vámbéry Rusztem dr. ügyvédek is. A pert a Curián a II. büntetőtanács Szeőke István dr. elnökletével tárgyalta. A tárgyalás megnyitása után az elnök felkérte a kisasszonyt, hogy — Rendben van, méltóztassék helyét elfoglalni. Ezzel kezdetét vette a tárgyalás. Az ügy egyáltalában nem vezércikk-témának való. Weisz Gyula italonézési üzletvezető Vas Gyula munkástól huszonhárom tyúkot vásárolt hetvenezer koronáért. Az ár gyanút keltett. Kiderült, hogy lopott tyúkokat vett. Ezért a debreceni törvényszék Weisz Gyulát orgazdaságért nyolchavi börtönre ítélte, a debreceni tábla a büntetést kéthavi fogházra szállította le. Ez ellen az ítélet ellen adott be Ungár Margit dr. védő semmiségi panaszt, amelyet ma tárgyalt a kir. Curia. Medig curiai bíró ismertette az ügyet, felolvasta a törvényszék és a tábla ítéletét. Az elnök aztán felszólította a védőt, hogy semmiségi panaszát indokolja meg. Ungár Margit dr. védő: Nagyméltóságú Curia! Meg kell világítanom azokat a helytelen ténymeg állapításokat, amelyeket az alsóbb bíróság . -‘ev Az elnök: Figyelmezetetem, hogy a Curia előtt az alsóbb bíróság ténymegállapításait vita tárgyává már nem lehet tenni. Itt már csupán jogi fejtegetéseknek lehet helye. Tehát tessék azt megindokolni, hogy miért nem lát a védelem orgazdaságot a cselekmény elkövetésében és tessék az egyéb jogászi érveléseket felsorolni. Ungár Margit dr.: Én úgy érzem, nagyméltóságu kir. Curia, hogy itt csak kihágásról lehet szó. A vádlott gyomorbajos ember, aki nem vagyon-, szerzés, hanem egészségi okokból vásárolta a tyúkokat. Lehet, hogy őt gondatlanság terheli, de el nem képzelhető, hogy nyílt üzletben, tudatosan orgazdaságot kövessen el. Nyílt üzletben ilyesmit józaneszű ember nem követ el Védencem tekintély, tisztelő, jóravaló fember, akit még a kommün sem tudott bűnbe sodorni. Tisztességes ember huszonhárom. Újuk miatt nem kockáztatja exisztenciáját, nem teszi ki magát annak, hogy megbélyegzett ember legyen. A társadalom nem a bíróság bölcseségével ítél. A vádlott a legrosszabb esetben is a csirkék vásárlásakor gondatlanságot tanúsított. Kéri őt a kihágásban bűnösnek kimondani és kéri az ítélet végrehajtásának felfüggesztését, mert a vádlott büntetlen és egész életén át tisztességes életet élt. Loyzer dr. koronaügyészhelyettes néhány szóval indítványozta a semmiségi panasz elutasítását. A Curia tanácselnöke tíz percig tartott tanácskozás után kihirdette a végzést, amellyel a semmiségi panaszt el- és visszautasította. A tárgyalást megelőzően az Újság munkatársa megkérdezte Ungár Margit dr.-tól, hogy két év alatt minek az észleletés ügyvédi pályáján, amelyet ,kezdettől fogva Debrecenben folytat. A kisasszony a következő választ adta: — Mióta ügyvédi diplomám van, szakadatlanul Debrecenben ügyvédkedem. Polgári és büntetőügyekben vállalok jogi képviseletet. — És melyik szakhoz vonzódik inkább? —3 kérdi munkatársunk. — Hogy melyik szak fogja tevékenységemet lekötni, az majd később kialakul. Egyénileg — őszintén megmondom — engem a büntetőügyek erősebben vonzanak. A mindenkitől elhagyott bűnös segítségére sietni, azt én igazi női feladatnak tartom. — Úgy tudom — jegyezte meg munkatársunk —, hogy Debrecen erősen konzervatív gondolkozású város. Nem észleli ennek tüneteit mint női ügyvéd? — Nem, kérem — válaszolta Ungár Margit dr. — Debrecen lakossága lehet, hogy konzervatív felfogású, de én állandóan a legnagyobb megértéssel találkoztam. És mondhatom, hogy főleg a bíróság előtt a legteljesebb elfogulatlansággal és igazságérzettel áltak szemben. Most egy embert védek, akinek cselekményét már a tábla bűntettről vétséggé lefokozta. Boldog volnék, ha a Curián sikerülne — az értékre való tekintettel — a cselekményt kihágássá devalválni. Munkatársunk végül megjegyezte: — A Curián szeretik a tömör, erős jogászi kifejezéseket, de a hosszú beszédekben nem tudnak gyönyörködni. A kisasszony finoman mosolygott és elmésen válaszolt: — Védencem érdekében mindent el kell mondanom és remélem, hogy a Curia nálam, mint nőnél, a hosszabb beszédet mint enyhítő körülményt fogja mérlegelni. Mikor a tanács ítélethozatal végett visszavonult, a tanácsnak egyik birótagja kijött az előszobába. Kezet nyújtott Ungár Margit dr.-nak és ezt mondotta neki: — Gratulálok, a beszéd nagyon szép volt. Ezt odabenn is elismerték. Ungár Margit dr. boldogan válaszolta: — Ennek végtelenül örülök. Isten itélőszéke után rangban nyomban következik a Curia Ítélőszék. Ennek az itélőszéknek jó véleménye tehát felemelő érzéssel hat. A walesi herceg balesete London, január 27. Leicestershireben egy, parforcevadászaton a walesi herceg lova felbukott ésfekve maradt. A ló magával rántotta a herceget is, aki kisebb bőrhorzsolásokkal került ki a bajból és nyomban más lóra szállt. Bulgária kifizeti a béke terheit. Szófia, január 27. Bulgária a neuillyi béke pénzügyi rendelkezéseinek teljesítéseképpen az 1925. évben 3 millió aranyfrankot megszállási költség címért, 7 millió aranyfrankot pedig jóvátétel címén (vagyis 270 millió levát) fizetett. Az 1926—27. év folyamán Bulgária 27 millió levát fog fizetni jóvátételre és ugyanannyit megszállási költség címén. A bolgár fizetéseket mindig a lejáratkor teljesítették, úgyhogy a jóvátételi bizottság külön intervenciója felesleges volt. Jugoszlávia a balkáni garanciapaktumért. Athén, január 27. (Wolff.) Mint az Elefthero Typos című lap értesül, a szerb kormány a barátságos hatalmak tanácsára elhatározta, hogy az érdekelt hatalmaknak balkáni garanciapaktum ügyében folytatandó tanácskozásokat fog ajánlani. A kérdés előkészítő tanulmányai elvégzésével Balugcsics berlini szerb követet bízták meg, aki valamennyi balkáni kérdésben elismert szaktekintély.