Ujság, 1942. június (18. évfolyam, 123-145. szám)

1942-06-25 / 142. szám

II ESTÉLY 1942 Niff, Janim. Senor Jorge uru­­gay-i állampolgár évek óta a fran­cia Riviérán él. Gannes-ban van a villája, úgy hívják Le Coteau, ami magyarul hegyoldalt jelent. Szép, finom, igazi rivierai villa, elég rá­nézni kívülről és az ember tudja, hogy mögötte még sok más min­den kell hogy legyen. Az ilyen luxusvilla csak a gyémántgyűrű. Gazdájának biztosan vannak házai Montevideóban, ki tudja, talán egy egész utcasor, gyárai, ültetvényei és természetesen barátai is. Az ilyen villa tulajdonosát nem szokták cserbenhagyni az emberek. Amivel semmi rosszat nem akartam mon­dani senor Jorgeról, aki különben, mint értesülök, igazi kulturférfiú. Vannak finom képei, szereti a ze­nét, kedves, jószívű, meleg ember. Ezt mindjárt gondoltam. Jutalom sosem jár érdem nélkül, akinek ilyen villája van, abban az ember­ben, mint szokás mondani, kell hogy legyen valami. A múlt szom­baton estélyt adott barátai tisztele­tére. A meghívottak között volt az egyik Parma-Bourbon herceg, a monacói fejedelemség trónörököse, egy Radziwill herceg, egy Zamoiski gróf, aki egyébként az utolsó spa­nyol király atyafia és a francia Rotschildok közül az egy fia. Másik nevét nem tudom. A Le Coteau redőnyeit lehúzták, az asztalokat Lisszabonból terítet­ték. Hideg húst, sonkát, szárnyast, halat, pástétomot, konzervtejet, va­jat, sajtot, befőttet, jamet, cukrot, lisztet, tojást, zsírt, olajat, rizst, zöldfőzeléket, fűszert, bort, likőrt, kávét, csokoládét, teát, szivart, ci­garettát. Hiába, mondhatnak akár­mit, az emberek jók és nem hagy­ják el egymást. Csak érteni kell hozzá, hogyan nyerjük meg rokon­­szenvüket. Fehér szmok­ingos ina­sok szolgáltak fel és a Le Cateau összes termeit kinyitották, a zöld szalont is. Erre tessék emlékezni, mert ennek a szobának szerepe lesz a történetben. Sokan voltak és jól érezték ma­gukat. Ettek és ittak, műveit társal­gást folytattak, bridgeltek, közben ettek és ittak és aztán megint ettek és ittak. A hölgyek szépek voltak, fiatalok és akik nem voltak fiatalok, azok kellemesek voltak. A hangulat bensőséges volt, mindenki kedves volt a másikhoz, az arcok kipiro­sodtak, a szívek megoldódtak. Az a bizonyos jó, meleg emésztési han­gulat terjeszkedett el a Le Coteau­­ban. A háziúr boldog volt, hogy az estély ilyen szépen, igazán ennyire várakozáson felül sikerült. Min­denki érezte, hogy erre a kedves együttlétre még sokáig fog emlé­kezni. Hajnalban még senki sem gondolt a hazamenetelre. Különben hogyan is lehetett volna? Majd mindenkinek le van állítva a ko­csija. Mert benzint, azt nem küld­tek Lisszabonból. A házigazda gon­doskodott vendégszobákról. Beszélgettek, a trónörökös, a herceg, a grófnők. Műveit, korszerű beszélgetés volt heti husrációról, kenyérjegyről, ácsorgásról, fekete piacról, textilpontokról, kalóriákról, megint a heti husrációról, kenyér­jegyről, cukorhiányról és közben evésről és ivásról is. Egyszerre az egyik vendég kivált a körből, las­san, halk puha léptekkel a buffet­­hez ment. Macska mehet így az egér elé. A buffet előtt megállt, tá­nyért vett, a tányér sérrel porce­lánból volt és Rotschild báró bele­vágott egy ezüstlapáttal a fagylalt­hegybe. Egy nagyobb halmot lela­­pátolt belőle, aztán még egy tányért magasan meghalmozott és amikor ezzel is megvolt, egy harmadikat. A három tányér nehéz lett a fagy­lalttól. Mind a hármat bevitte a zöld szalonba, beleereszkedett egy magashátú karosszékbe, letette maga elé a három nagy tányér fagylal­tokat. Rotschildi álom... És aztán elkezdett fagylaltot enni hajnalban egyedül. A történet poénjét reklamálja va­laki? Ideírom. Megtörtént. Lakatos László Kivételezett felvehető-e házgondnoknak vagy házfelügyelőnek ? Az Újság június 18-i számában felsoroltam azokat a kivételezette­ket, kik a 3530/1942. M. E. sz. ház­­felügyelői rendelet szerint ház­gondnoki és házfelügyelői állásuk­ban továbbra is megmaradhatnak. Gépelési hiba folytán kimaradt a felsorolásból a végén a 16-ik kivé­tel: az a zsidó, akinek keresztény házastársa is házfelügyelőként van alkalmazva, szintén megmaradhat házfelügyelői állásában. Az 1942 június 17-én megjelent Budapest Közlöny helyesbíti a ren­deletben előírt 2220/1940. M. E. és 8850/1941. M. E. sz. rendeletekre hivatkozást, kijavítja 2220/1941-re és 8550/1941-re, melyeket már így ismertettem. Közleményem megjelenése után többen kérdést intéztek hozzám, hogy a felsorolt kivételezettek vál­­lalhatnak-e új házfelügyelői vagy házgondnoki megbízást? A házfelügyelői rendelet ugyanis nem intézkedik kifejezetten aziránt, hogy új állásokra kivételezettek al­­kalmazhatók-e? Ezért e kérdés megválaszolásánál a rendelet egész szerkezetének átvizsgálására van szükség. Az 1. § jelen időben zsi­dónak a rendelet hatálybaléptétől (1912 június 10-től) kezdődő alkal­maztatását tiltja és ezentúl csak a szigorúbb fajvédelmi törvény, az 1941 :XV. t.-c. és 16. §§-ai alapján engedi meg az új alkalmaztatást. A 2. §. a rendelet hatálybalépte előtt már alkalmazott zsidó házgondnok­­ról és házfelügyelőről szól. E §. utolsó bekezdése hivatkozik a ki­vételezettekre azzal, hogy „az első bekezdésben foglalt rendelkezést (tehát nem az 1. §-ban foglalt ren­delkezést!), nem kell reájuk alkal­mazni. De már az a tény is, hogy a rendelet az új alkalmazásoknál a szigorúbb fajvédelmi törvényre utal, kizárja azt a lehetőséget, hogy a kivételezettek új alkalmazásra fel­vehetők lennének, mert hisz ez ellenkeznék a rendelet intenciójá­val, melyben a jelenre vonatkozó­lag legszigorúbb alapra kíván he­lyezkedni. Megerősítik ezt a magyarázatot a 6. §-ban foglalt büntető szankciók is, melyek szerint „kihágást“ követ el, aki zsidót házfelügyelőként vagy házgondnokként „alkalmaz“ és ki­hágást követ el az a zsidó, aki e rendelet kijátszásával házfelügyelői vagy házgondnoki alkalmazást vál­lal“. Nyilvánvaló tehát, hogy a cím­ben felvetett kérdésre „nemmel“ kell válaszolnunk, vagyis, hogy az előbbi közleményemben felsorolt ki­vételezettek új házfelügyelői vagy házgondnoki (házkezelői) alkalma­zást nem vállalhatnak, csak a ré­giek maradhatnak meg állásukban. Lny György dr. flerwsd Gyorsíró-bajnokok A Magyar Gyorsírók Országos Szö­vetségének most megtartott tavaszi versenyén Magyarország 1942. évi gyorsíró-bajnoka percenként 450 szó­tagos eredménye alapján Koppa György országgyűlési gyorsirodai fogalmazó lett. Idei győzelmével már negyedíz­ben nyerte meg az országos bajnoksá­got. A bajnokság második helyezettje és egyben főiskolai bajnok ugyancsak 450 szótagos eredményével Vértes Gusztáv joghallgató, harmadik Kiss Károly joghallgató, negyedik Nagy István országgyűlési gyorsíró, ötödik Boksányi Nándor kecskeméti joghall­gató. Országos diákbajnok 350 szó­tagos eredménye alapján Hardy Győző, a budapesti református gimnázium tanulója. Hölgybajnok Schmidt Kor­nélia magántisztviselőnő. Kerületi baj­nokok: Hetényi András, a sümegi gimnázium tanulója. Halász István ózdi vasgyári felvigyázó és Boksányi Nándor kecskeméti joghallgató. Az idegennyelvű versenyek győztesei: Vértes Gusztáv (német), Kiss Károly (olasz), Hardy Győző (francia), aki ezzel a dolgozatával és diákbajnoki dolgozatával a MTI 100 aranykoronás Fabro-díját nyerte. A fiúgimnáziumok csoportjában első a budapesti református gimnázium. A kereskedelmi iskolák versenyében első a kaposvári községi kereskedelmi kö­zépiskola, a leánygimnáziumok cso­portjában a budapesti Erzsébet Nő­iskola leánygimnáziuma, a kereske­delmi szaktanfolyamok csoportjában első a budapesti Gyakorló Kereske­delmi szaktanfolyama, a polgári isko­lák csoportjában a kispest-munkás­­telepi polgári, a gyors- és gépiró szak­iskolák győztese Radnai Béla gyors- és gépíróiskolája. A tanulói gépiró versenyben ugyancsak a Radnai­­iskola győzött. ÚJSÁG PÉNTEK, 1942 JÚNIUS 20 FÖLDALATTI GYÁRTELEPET he­lyeztek üzembe Svédországban Eskil­­stunának, Svédország egyik legnagyobb gyárvárosának közelében. A külföldi sajtó ennek a gyárépítkezésnek nagy jelentőséget tulajdonít, mert ez az első kísérlet arra, hogy egy nagy gyártele­pet kezdettől fogva úgy tervezzenek, hogy az teljesen a föld felszíne alatt, tehát légitámadások ellen tökéletesen megvédve nyerjen elhelyezést. A gyár­telepet a Bolinder—Munktell gépipari vállalat építtette. A legmodernebb hi­­génikus és világítási szempontok sze­rint berendezett műhelyeket a nyers sziklába vágták. Kívülről semmi sem látszik a hatalmas gyártelepből. Az építkezési költségek nem voltak na­gyobbak, mint egy hasonló­­arányú „normális”1 gyárépítkezésnél, az épít­kezés fenntartásának költségei pedig sokkal kisebbek, mint a föld felszínén álló gyártelepeknél. Éppen azokat az anyagokat sikerült ily módon megta­karítani, amelyekben Svédország hadi­iparra való átállás következtében hiányt szenved, tehát cementet, üve­get stb. Világítási effektusok, fanvi­­rágcsoportok, különböző falburkola­tok segítségével sikerült a műhelyek­ben dolgozó munkások számára olyan hatást elérni, mintha a föld felszínén álló, szabad tér felé ablakokkal ren­delkező műhelyekben dolgoznának. Újfajta szellőztetési gépezetekkel si­kerül a műhelyeket mindig tiszta leve­gővel ellátni. Ugyancsak modern fülű- és hűtőberendezésekkel elérték a hőmérsékletnek normális temperá­­lását A szériagyártelepen, amely tel­jesen bomba-, gáz- és tűzbiztos, mint­egy ezer munkás fog dolgozni. ★ A TENGERI HADVISELÉS új mód­szeréről már megemlékeztünk. Az an­gol és amerikai lapok katonai mun­katársainak legfőbb témája az utolsó hetekben a tengeri hadviselés átala­kulása. Amerikai katonai körök egy­öntetűen az új hadviselés mellett szállnak síkra és nem győzik hangoz­tatni, hogy a csatahajók korszaka végleg lejárt és a tengereken is a légi­erőké a vezető szerep. Ezt az Ameri­kában ma uralkodó felfogást elkeresz­telték „tiszta légi elméletnek“. Az an­gol katonai szakírók legnagyobb része azonban a tengeri küzdelemben még mindig kezdeményező jelentőséget tu­lajdonít a flottának. Az első angol katonai szaktekintély, aki teljesen az új felfogás mellé állt, Cunningham tengernagy, aki nem tévesztendő ösz­­sze a hasonló nevű, Líbiában Rom­íneitól vereséget szenvedett tábornok­kal. Feltűnést keltett, hogy két na­gyon tekintélyes katonai szakíró, Ro­nald Walker, a News Chronicle és Austin, a Daily Herald katonai szak­értője az utóbbi hetekben teljesen a „tiszta légi elmélet”” álláspontjára he­lyezkedett. Walker és Austin vélemé­nye szerint annak a hatalomnak, amely a légi fölény birtokában van, egyálta­lán nincs szüksége nagy csata­hajókra, sőt cirkálókra is csak nagyon kis mértékbel­ kell támaszkodnia; szerintü­k a bombázók végleg legyőz­ték a csatahajókat. A csatahajó lé­nyegileg a lidegek terepe. A bombázó­­ azonban sokkal hatásosabban tudja betölteni nagyobb hatósugaránál, gyorsabb, szabadabb hely változtatásá­nál fogva a tüzérség szerepét, mint a csatahajó és cirkáló. A csatahajó he­lyére a repülőgépanyahajónak kell kerülnie. Ez az állásfoglalás lényegé­ben elismerése a japán, német és olasz légierő által kivívott nagyszerű eredményeknek. „Hivatás ez, nem mesterség...“ Százötven ápolónőjelölt vizsgázott a Szívkereszt Szövetség évzáró vizsgáján Aréna módjára lépcsőzetesem­ körbefutó ülőhelyek keretezik a fe­­hércsempés, porcellán mosdókkal ellátott középpontot. Ahonnan ez­úttal kellemes meglepetés­­ hiány­zik a gördülő* tolókocsi, hiányzik a fehér vásznakkal letakart beteg, hiányzik az orvosság és éterszag, hiányzanak a fehérköpenyes, gumi­kesztyűs orvosok. Csak mosolygós­­képű­ professzorok sürgölődnek oda­lenn a „mély vízben", míg az egyre emelkedő arénában pontosan száz­ötven leányfej virít. Csivitelnek, fecsegnek, csipognak, trécselnek a szőke, barna, fekete, vörösloknis kislányok, azután egyszerre hirtelen csendbe dermed az egész csapat, a vizsgázóbizott­ság elnöke, Egerváry Tibor dr. lép a színre. Mert itt, a százötven főnyi leány­csapat részvételével valóban komoly vizsga folyik. A Nemzeti Szívkereszt­ Szövetség tartja tizedik ápolónő­­képző-tanfolyamának évzáró vizsgá­ját és mind a százötven növendéke most egyszerre izgul, drukkol, sá­­padozik a Pázmány Péter­ Tudo­­mányegyetem­ I. számú sebészeti klinikájának egyik tantermében. Várjon mi mindent is tanult ez a százötven kislány? Nézzük csak a tanrendet. Belgyógyászat, diaetika, vízgyógyászat, sebészet, elsősegély­­nyújtás, kötözéstan, anatómia, élet­tan, elme- és idegkórtan, közegész­ségtan és járványtan, urológia, la­boratóriumi eljárások, valamint nő­gyógyászat és a sz­vlébetegek ápo­lása, öthónapos kiképzés az Új­­Szent János-kórház valamennyi osz­tályán és gyakorlat, rengeteg gya­korlat. Reggel héttől este hétig egy teljes esztendőn keresztül, utána pedig egészen az éjféli órákig tanu­lás, magolás. Mondja is az egyik, előttünk ülő kis növendék: — Bizony néha már alig álltunk­ a lábunkon. Különösen most, a vé­gén, a finis nagy izgalmaiban. Csak úgy zúg a fejem mindattól, amit beletömtem. Remélem, nem vallok vele szégyent... És rettentő nagy gyorsasággal kezdi mondani a latin szakkifejezé­sek egész áradatát. „Tanulja, ismé­telgeti, darálja a „memoritert“, akárcsak valaha az iskolában a kötelező versikéket. „Csak valahogy el ne felejtsem..." — látszik az arcán a kínlódás. Aztán kezdetét veszi a vizsga. Hét karosszék áll odalenn a mélyben, a vizsgáztató tanárok asztala előtt. Hét növendék-ápolónő telepszik be­léjük. Betűrendben indul a felelte­­tés , a növendékek remekül vizs­gáznak. Pontosan, tétovázás nélkül, pillanatok alatt válaszolnak a fel­tett kérdésekre. Egerváry doktor úr helyeslőleg bólogat, örül a kis ápo­lónőjelöltek remek feleleteinek. Időközben még tovább vallat­juk az előbbi kis növendéket: — Mennyi a fizetés, milyen az előmenetel az ápolónői pályán? — Nagyon kevés, szinte semmi. Első években havi negyven-ötven pengő, bentlakás, koszt — más semmi. És rengeteg munka ... — Hát akkor — érdemes? Hiszen csak gyors és gépírással lényegesen többet kereshetne ... — Igen — és mégis .. . Hivatás ex, nem mesterség — mondja halé-: los komolyan a kis tizennyolc éves* szöszke. Bizony. Szép hivatás, komoly hi­vatás. Különösen a mai sorsdöntő órákban, amikor mindenki köszö­netet mondhat a Szívkereszt­ Szövet­­ségnek, hogy ilyen tudást és hiva­­tásszeretetet ad növendékeinek. b. sz. Szövetkezeti kongresszus Nagyváradon A Faluszövetség Nagyváradon gazda- és szövetkezeti kongresz­­szust rendezett, amelyen 3000 kis­gazda vett részt. A kongresszust Mayer János ny. földművelésügyi miniszter nyitotta meg. Czira Kálmán dr. főispán üdvözölte a magyar gazdákat és azután Bár­­czay János földművelésügyi állam­titkár tartott hosszabb beszédet. Előbb a keleti és erdélyi részek visszatérésének jelentőségéről em­lékezett meg, majd figyelmeztetett arra, hogy nemcsak az életért har­colunk messze idegenben a fron­tokon, hanem idehaza, a polgári fronton is. A gazdák ezen a fron­ton mind küzdő katonák és mint mindenkinek, nekik is áldozatot kell hozniuk a győzelemért. Fo­kozott szükségletet kell kielégíteni és ez csak úgy érhető el, ha fo­kozzuk a termelésünket. Megemlékezett ezután a földmű­velésügyi minisztérium munkássá­gáról, annak különböző akcióiról, így elmondotta, hogy a visszacsa­­tolt részek számára 2200 tenyész­bikát, 1600 tehenet és üszőt, 4010 tenyészkant, 1200 tenyészkocát, 1000 kost, 5000 anyajuhot, 4000­ tenyészbaromfit és 80.000 napos­ csibét osztottak ki. A nagy tetszéssel fogadott beszéde után Szekeres László dr. gazdasági főtanácsos, a Faluszövetség ügy­vezető­ igazgatója előterjesztette a­ kongresszus határozati javaslatát, amelyben kimondják, hogy a gaz­dák minden erejükkel támogatják­ a kormányt és rámutatnak annak­ szükségességére, hogy a terhek ki­vetése a szociális szempontok leg­messzebbmenő érvényesítésével tör­ténjék. Markovich Kálmán dr. földbir­tokos, Czermann Antal dr. ország­gyűlési képviselő, Bodnár Sándor, Pozsár István, Kucsera Demeter és Mayer Emil szólaltak fel, majd a kongresszus a Szózat eléneklésé­­vel ért véget. Elfogták Karády Katalin retikültolvajait Karády Katalin a múlt év tavaszán a Fórum-filmszínházban az „Egy tél lencse“ című film bemutatójának szü­netében frissítő italt fogyasztott a büfében, ezalatt, mint annak idején m­egírta az Újság, ellopták kézitáská­ját, amelyben egy 4000 pengő értékű arany cigarettaszerence és egy ezer pengő értékű arany púdertartó volt, a művésznő benzinjegyei és lakás­kulcsa is a táskában voltak. Eleinte azt hitte, hogy a páholyban felejtette retiküljel, vissza is szaladt érte. A páholy azonban zárva volt és a művésznő társaságának tagjai emlé­keztek arra, hogy a kézitáska vele volt, amikor a büfébe ment. Karády Katalin nyomban bejelen­tené a táska eltűnését a rendőrségen, de mivel semmi támpont nem állott a detektívek rendelkezésére, a nyo­mozás annak idején eredménytelen maradt. Karády Katalin másnap újság­hirdetést tett közzé, melyben kérte a becsületes megtalálót, hogy legalább benzinjegyeit és kulcsát juttassa vissza jutalom ellenében. Ennek a felhívás­nak sem volt eredménye. A rendőrség azonban tovább nyo­mozott a rejtélyes módon eltűnt táska tolvajai után. Megállapították a detek­tívek, hogy Deutsch László 28 éves­­ fényképész Falus Frank Sándor al­kalmi fényképész barátjával együtt szintén jelen voltak az „Egy tál lencse“ bemutatóján és ott fénykép­felvételeket készítettek. A detektívek­­nek tudomására jutott, hogy a két fényképész a film bemutatójának szünetében egy retikül talált Az el­múlt napon előállították Deutsch László fényképészt a főkapitányságra, aki tiltakozott a lopás vádja ellen és váltig azt hangoztatta, hogy a reti­­kült úgy „találták”. Deutsch el­mondta, hogy a retikült Falus Frank­kal együtt megnézték, de nem tudták megállapítani, hogy kié. A benzin­jegyeken rajta volt ugyan az autó rendszáma, amiből megállapíthatták volna, ki a táska tulajdonosa, de mivel Falus Franknak éppen pénzre volt szüksége, úgy vélekedtek, hogy a táska az égből pottyant eléjük és másnap eladták a benne talált érté­keket. A négyezer pengő értékű sze­lencét és az ezer pengő értékű pudl­ét 1700 pengőért adták el. A retikült másnap a benzin jegyekkel és a kul­csokkal együtt egy Podmaniczky­ utcai szemétládába dobták. Mikor aztán olvasták az újsághirdetést, izgatottan túrták fel a Podmaniczky­ utcai sze­­métládát, de eredménytelenül. Így tehát ír becsületes megtalálónak járó jutalomról le kellett mondaniok. A rendőrség Karády Katalint ismét kihallgatta az ügyben, aki most már határozottan kijelentette, hogy táská­ját annak idején ellopták tőle. Deutsch László és Falus Frank Sándor ellen lopás miatt indított eljárást a rendőr­ség.

Next