Magyar Vadászujság, 1934 (34. évfolyam, 1-36. szám)

1934-09-05 / 25. szám

főleg áll az ember esze, mikor a helybeli és vidéki napilapokban, folyóira­tokban azt a lelkiism­eretlen, csúnya hajszát olvassa, amit néhány ember, a közérdek leple alatt, a saját egyéni érdekében a vadászati kamara ellen folytat. Eleinte azt hittük, hogy tájékozatlansággal és tu­datlansággal állunk szemben; most azonban, hogy a megjelent közleményeket összehasonlítottuk, az egyenlő szövegből meg kellett győződnünk róla, hogy itt egy megszervezett összeesküvés dolgozik, amit valahonnan a kulisszák mögül, a legteljesebb rosszhiszeműséggel irányít egy-két ember a vadász­­közönség megtévesztésére, hogy ha szavazásra ke­rülne a dolog, a félrevezetett és megrémített vadá­szok, a saját legeminensebb érdekük, a kamara ellen foglaljanak állást. Nem tudjuk, ki áll e mögött a vadászhoz nem illő, alattomos aknamunka mögött, mert a cikkek névtelenül jelennek meg, de az a napnál is világo­sabb, hogy a harc önző, egyéni érdekek védelmé­ben folyik és hogy azok a fegyverek, amelyekkel megvitatik, a valótlanságok fegyvertárából ke­rültek elő. A vadászkongresszus tárgysorozatát, igen ügyes trükkel úgy tüntetik fel, mintha az a vadászgazda­sági kamara célja volna és azzal ijesztgetik a sze­gény agyonadóztatott vadászokat, hogy a kamara, a mostani sok áldozatnak a tetejébe még külön súlyos megterhelést jelent, mert kamarai díjat kell fizetni; mindenkinek szavatossági biztosítást kell kötni; költséges vadászvizsgát kell tenni; hogy köz­vadászatot csak a kamara előzetes engedélyével lehet tartani és ezen csak annyi vadat szabad lőni, amennyit a vadászgazdasági kamara vadászati fel­ügyelője megenged, akinek a kiszállási költségét is a vadászbérlőnek kell megfizetni. A községi elöl­járóságokat azzal igyekszenek a kamara ellen han­golni, hogy a fenti költségszaporulat annyira meg fogja apasztani a vadászok számát, hogy a közsé­gek nem tudják majd kiadni a területeiket. Egy folyóirat még attól a lódítástól sem riadt vissza, hogy a szavatossági biztosítás évi összegét önkénye­sen legkevesebb 40 pengőben állapítsa meg. (Ugyan­ez a lap tajtékozva ír a kongresszus ellen is. Szin­tén önkényesen megállapítja, hogy a kongresszuson ,.igen kevesen jelentek meg“1) és a jelenlévők „azért buktatták meg a kongresszust“,2) mert­­a kamarát is felvette a tárgysorozatba. A kamarával szemben bizonyos jóhiszemű dilettantizmussal azt ajánlja, hogy az összes vadászokat 2 táborba kell tömör 1­0 500-an voltak jelen. Igaz, hogy nem sok, de mégse igen kevés. 2) Rosszakaratú beállítás, mert a kongresszust senki sem buktatta meg, mivelhogy meg sem nyílt. A rendezőség már eleve elhatározta,­­hogyha nem lesznek legalább 1000-en, nem tartja meg a kongresszust. Nem­; egyikbe azokat, akik a vadászatban sportot, a másikba azokat, akik őstermelést látnak!?...) A vadászok megnyugtatására és tájékoztatá­sára kereken kijelentjük, hogy a vadászgazdasági kamara elleni uszításnak minden adata szemen­­szedett hazugság! A kamarának soha nem volt a Programmjában: a szavatossági biztosítás, a vadá­szok és vadászatok korlátozása, a vadászvizsga és a vadászok újabb megterhelése! Ezekkel a légbőlkapott, rosszhiszemű kitalá­lásokkal szemben az a valódi igazság, hogy a va­dászgazdasági kamara nagyon megkönnyítené a vadásztársadalom életét, mert egyedüli célja és hiva­tása, hogy az összes vadászokat előnyökhöz jut­tassa, támogassa, védelmezze. A vadászgazdasági kamara tehát nem elvesz a vadászoktól, hanem ad! Ad ingyenes jogvédelmet, ingyenes tenyészvadat, lecsökkenti a vadászati és fegyveradót, felére le­szállítja a lőszerárakat, a vadászok jogát kiterjeszti és megvédelmezi. A vadászgazdasági kamara te­hát a vadászok gazdasági jólétét, kívánságainak a teljesülését, panaszainak az orvoslását jelenti és éppen ezért most időszerű, mikor a vadászok már nem tudnak lélegzeni a sok tehertől. Az évi 3 pengő kamarai illetéket is csak rosszakarattal lehet költségtöbbletnek, megterhelésnek minősíteni, mert hiszen ezzel szemben legalább évi 30 pengő áll, amit minden vadász a kamara eljárása és súlya révén a lőszeren és vadászati adókon megtakarít! A sok baleset meggátlására a fegyvervizsgát, a vadászati felügyelőségek felállítását, a vadorzás szigorúbb büntetését, a szavatossági biztosítás ellenzését nem a kamara, hanem a vadászkongresz­­szus vette fel a tárgysorozatára, hogy az előadók előterjesztése alapján, a vadászok szívük szerint le­tárgyalhassák és ha elegen vannak, kívánságaikat határozati javaslat alakjában leszögezhessék. A va­dászkongresszus éppen azoknak a kérdéseknek a megvitatására akart alkalmat nyújtani, amelyre a kamara mint gazdasági védőszervezet, nem terjesz­kedhet ki. Ez a százszázalékos igazság! Minden ezzel el­lenkező hír és állítás csak rosszakaratú kitalálás, a közérdek rongyaiba csomagolt kicsinyes egyéni érdek védelmében! Megnyugtathatjuk a vadászok társadalmát, hogy a vadászkongresszus és vadászgazdasági ka­mara, minden egyéni érdektől mentesen, csakis a vadászok egyetemének a javát szolgálja és nagy könnyebbülést, anyagi megtakarítást jelent minden­kinek. Éppen ezért meglesz a kamara is, a kon­gresszus is alkotmányos vadászparlament alakjá­ban,­­ akárhogy dolgoznak, uszítanak is ellene néhányan, akik a saját kikönyökölt pozíciójukat, érvényesülésüket féltik mindkettőtől. Kérjük kedves olvasóinkat, hogy a „Magyar Vadász­­újságok-ot vadásztársaik és ismerőseik között terjeszteni szíveskedjenek. 356 A legkényesebb igényeknek is meg­felelő külföldi, u. m., angol, francia, belga, német stb. vadászfegyverek igen jutányos áron kaphatók- Lőszerek. Vadászati cikkek­ Halwa Sándor puskaműves Többszörösen kitüntetve. Táncsőszerelések, fegyverlauin­asok Törvényszéki szakértő, kivélő szakértelemmel, Ju­tányos áron végeztetnek. Üzlet és műhely: Budapest, I., Szent János­ tér 4. Telefon: 50-7-37.

Next