Vásárhelyi Ujság, 1923. április-június (3. évfolyam, 13-25. szám)

1923-04-01 / 13. szám

2 7. A mezőgazdaságban rokkanttá lett beteg munkások nyugdíj in­tézményéről. Előadó Olasz Sándor. 8. Több termelésünk érdekében úthálózatunk járhatatlanságának mi­kénti orvoslása. Előadó Gregus Máté. 9. Az alföld fásításának nagy fontossága, utalva az általunk be­nyújtot módosításra. Előadó Ormos Zsigmond erdőtanácsos. 10. Középfokú gazdasági szak­iskolának városunkban leendő fel­állítása. Előadó Lázár Lajos gazd. főtanácsos. E gazdag és nagyfontosságú tárgysorozatnak, hogy minél na­gyobb súlyt adjon, a G. E. veze­tősége minden lehetőt megtesz, hogy a szomszéd városok és egye­sületek gazdatársadalma minél na­­gyobb számban legyen képviselve, s hogy városunk gazdatársadalma minél nagyobb számban vegyen részt a gyűlésen. Közgazdaságunk kimagasló ve­zéreit e nagy magyar város közön­ségéhez illő módon fogadja és látja vendégül s tiszteletükre a G. E. székház társalgó termében banket­tet rendez. Hisszük, hogy gazdaközönségünk megértve a kor intőszavát, nagy el­foglaltsága dacára is oly nagy szám­ban fog a gyűlésen részt venni, a­mely méltó lesz e nagy magyar város gazdatársadalmához. A tanyai olvasókörök működéséről. Irta: Tárkány Sz. Ferenc. A nagy világháború és ezt kö­vető fájdalmas idők a tanyai kö­rök működését teljesen megakasz­totta és mondhatom tönkretette, pedig hogy milyen szép és kultu­rális működést tudnak ezek a kisebb testületek kifejteni, különösen lát­hatjuk, mióta újra lettek szervezve alvezetők és a tanyai lelkes magyar földmivelő nép támogatásával. Tar­tanak hasznos tanulságos felolva­sásokat, istenistiszteleteket, minden­féle versenyeket, műkedvelői elő­­adásokat, családias összejöveteleket, is NEMZETIBEN ami minden esetben léleknemesítő, mert jótékony célt szolgál, segít és nyomort enyhít, igen tevékeny részt vesznek a mostani mezei vasút és útépítési akcióban stb. Ezen min­denben hazafias célt szolgáló építő munkájában a köröknek szorgal­mas segítőtársak a tanyai tanítók, akik az iskola falain kívül is ok­tatnak, tanítanak. Hogy a tanyai körök működése teljesebbé, tökéle­tesebbé tétessék, akciói mentül sikeresebbek legyenek, a körök vezetőinek oda kell hatni, hogy a Gazdasági Egyesületünkkel, szö­vetkezetünkkel a legszorosabb kap­­kapcsolatot létesítsék. Az én igény­telen véleményem szerint ez úgy érhető el, ha az eddigi eléggé be­vált rendszer, hogy több körnek a vezetői helyet foglaltak a G.­E. és szövetkezet választmányában vagy igazgatóságában, a jövőben még jobban kiterjesztessék, hogy a G. E. tevékenykedéséről, működéséről és szövetkezetünkről is, hogy milyen irányban dolgozik, a lapunk útján is, de meg élőszóval is, a tanyai gazdatársakat értesíteni, felvilágo­sítani lehessen. A mi háziipari szö­vetkezetünk üdvös, hasznos mun­kálkodását is megismertetni kell. Ezért mi körvezetők, hogy a tanyai gazdatársaink a mi intézményeinket és azok hazafias intenzióit megis­merjék, áldozzunk elsősorban anya­gilag, másodszor kell, hogy gazda­társaink szintén tartsák kötelessé­güknek intézményeink vezetői iránt bizalommal legyenek és anyagi áldozatot hozzanak. Hogy miért kell anyatestületünk­kel a legszorosabb kapcsolatot fenn­tartani ezután mondom el. (Folyt. köve­­telményeinek is. Természetes do­log, hogy mint mindig, úgy most is vannak ez „üzletágnak“ védel­mezői, akik a mai közgazdasági élet „szükséges“, „nélkülözhetet­len“ követelményének látják a koszt-uzsorát, amely nélkül termé­szetesen a „nemzeti termelés vál­ságba jut“, „a középosztály elpusz­tul“, megállnak a gépek, megszű­nik az élet, megdermed a munka. Ezeket az üres frázisokat mindig hallani — gondoljunk csak a de­vizaközpont felállítását megelőző harci zajra —, mikor a nemzeti közvélemény erélyes beavatkozást követel valamilyen konjunkturális darázsfészekbe, amely érinti azok­nak az érdekeit, akik nem tisztes munkából, de a mai szomorú gaz­dasági helyzet kiaknázásából élnek. A kosztpénz-üzlet tulajdonképpen a legszemérmetlenebb uzsora, amely még ártalmasabb a rendes u. n. polgári uzsoránál is, mert először a korona romlására spekulál, má­sodszor a tőkéket elvonja a terme­léstől és a tőzsdei spekulációs üz­letekre koncentrálja, ezzel rontja a gazdasági konszolidáció ügyét, tehát ismét a koronát és végül kiöli a társadalomból a takarékossági szel­lemet. A legveszedelmesebb pénz­ügyi destrukció a koszt-üzlet, amely olyan mint a penészgomba, addig virágzik, míg a gazdasági élet túl van telítve rothadási anyaggal, de menten kipusztul, mihelyt javulnak a visszonyok és normális mederbe tör a gazdasági élet. Ebből természetesen következik, hogy azoknak, akik a kosztpénz­­üzletekből élnek, az az érdekük, hogy a gazdasági konszolidáció minél későbben következzék be, mindent elkövetnek tehát — és­pedig, fájdalom nem csekély siker­rel —, hogy megakadályozzák a a nemzet gyógyulásának és fel­­emelkedésének a folyamát. Íme, ezek a gazdasági, szociális és nem­zeti okok követelnek erélyes bea­vatkozást, hogy haladéktalanul vé­get vessenek a lehetetlenül elha­talmasodott kosztpénz-uzsorának, amely már a városi élet falain túl naponta állandóan friss csapolósű­sz,jó magyar konyha, minden este Ki­en S­im hangversenyez. A közönség becses pártfogását kéri OLASZ ERNŐ. Vásárhelyi Újság A kosztpénz-botrány. A hivatalos és nem hivatalos pénzügyi koponyák hetek óta azon töprengenek, miként lehetne véget vetni annak a szédítő zsibvásárnak, amely az u. n. kosztpénz-üzletek körül tombol és fittyet hány a tisz­tes gazdasági erkölcsök, a józan polgári becsület legelemibb köve­

Next