Vasárnapi Hírek, 1990. január-június (6. évfolyam, 1-25. szám)

1990-04-15 / 15. szám

Lehetne filozofikus játékká is formálná Shakespeare utol­só színműve, A vihar előadá­sát; a szöveg bőséges anyagot ad ehhez. Lehetne a varázsló­vá lett, elűzött milánói her­ceg, Prospero varázsszigete metaforikus hely is, a világ hatalmi és erkölcsi konfliktu­sai csodákkal kísért megjele­nésének színtere. Lehetne ko­moly mese bűverejű mágus­ról, tündérekről, szerelmesek­ről, vad, civilizálatlan ször­nyekről, gonosz trónra áhíto­­zókról, paradicsomi szépségű s tájaikról. A Nemzeti Színház előadásának rendezője, Taub János azonban nem ezeket a lehetőségeket választja — vagy csak éppen csipeget belőlük, közülük, öt A vihar valóságos csodái érdeklik jobban. Pél­dául az, hogy Prospero va­rázspálcája nem annyira a korlátlan hatalom, mint a korlátlan jobbítási képesség eszköze. Az, hogy a lenge szellem, Ariel, úgy szolgál Vihar és napsütés urának, Prosperónak, hogy e szolgálatban örömét leli. Az, hogy torzonborz és torz lelkű bennszülött daliban helyett egy, a szeretetre könnyes kín­lódások közepette vágyakozó gyermeteg lelkű vadat láttat velünk. S hogy a mihaszna pajtásak, Trinculo és Stepha­no alakjában is felfedezi: alapjában véve ártalmatlan, sőt, jóravaló korhelyek, de fő­ként roppant mulatságosak. Ami pedig a szerelem csodáit illeti, Miranda, Prospero lá­nya, és Ferdinand, a nápolyi király fia az erotika ereden­dő romlatlanságú bájával ta­lálnak egymásra, etikett és ál­szemérem nélkül. S tán még a gonosz hercegi öcs, Antonio sem annyira megátalkodott, mint egy vérbeli intrikushoz illenék. Vihar és napsütés aránya a napsütés javára tolódik el eb­ben az előadásban, s ha Pros­pero működteti is a csodákat, azok is inkább derűsek, mint félelmetesek vagy meghökken­­tőek. Ennyire derűs, humorral és öniróniával átitatott szín­­revitelben (legalábbis nálunk) még nem láttuk A vihart. Az érdem Taub mellett a színé­szeké, Sinkovits Imre higgad­tan bölcs, jó humorérzékű Prosperójáé, Kerekes Éva tün­­dérkönnyedségű, bájos Ariel­­léé, a rekeszizmokat rengetően bohóckodó Reviczky Gáboré és Eperjes Károlyé (Trinculo, Stephano), a nem gonosz, csak elvadított, őserejű Calibané (Bubik István), az érzéseit pő­re őszinteséggel vállaló Mi­randáé (Ráckevei Anna), s mind a többieké a népes sze­reposztásból. Vayer Tamás éj feketéből hófehérre váltó díszlete, Szakács Györgyi tó­nusokban kifogyhatatlan pasz­tellszín ruhái, — no és Mé­szöly Dezső különösen a humor szférájában hatalmas nyelvi leleményű fordítása szintén a siker alaptényezői. —esi— Óh, április! Szerzőként érthető hevü­lettel írt levelet lapunknak Polgár András író. Nem ér­tette a zenés darabja kecs­keméti bemutatójáról la­punkban április elsején megjelent kritikát. A Han­gos csendkúra című írás szerzője vétlen a félreértést okozó hibákban. A nyomdai munkálatok során — ez, mint Polgár András is tud­ja, sajnos, gyakran előfor­dul —, értelemzavaró hibák kerültek Heltai Nándor írá­sába. A második bekezdés első sorában például a szö­veg helyesen: „Horváth Ká­roly elhitette...” s kima­radt a következő bekezdés: „A Bergendi és a Pannónia Express zenekarból is is­mert, most Kecskeméten színházi karmesterként dol­gozó Hajdú Sándor húsz ze­nei betétszáma közül egyik­másik slágergyanús, nálam hozzáértőbbek szerint. Pop­rock zenéje iránt, a hírek szerint, már egy hangle­mezkészítő cég is érdeklő­dik. Ügyesen énekeltek a színészek, és — ez nem utolsó szempont —, kivá­lóan funkcionált a Hajdú Sándor technikusi készségét dicsérő erősítőberendezés, számtalan mikrofon.” Mindez április elsejei tré­fának is beillik ... Zsöllye Húsvét hetében tartózkodóbbnak mutatkozott a színházi eseménynaptár, talán az ünnepre is te­kintettel. Bemutatóról mindössze háromról kap­tunk (s adunk) hírt. A budapesti Nemzeti Színház Shakespeare A vihar című játékát vitte színre, Taub János rendezésében. Ugyanők a Várszínház­ban Szép Ernő lírai vígjátékát, a Vőlegényt ját­szották, Szőke István rendezésében. A szegedi Nem­zeti Színház Kisszínházában pedig Sütő András ma különösen izgalmas gondolatokat rejtő drámáját, a Csillag a máglyánt adták elő, vendégrendező, a győri Illés István irányításával. S volt még egy, igen jelentős eseménye a hét­nek. Kilencéves kényszerszünet után ismét Veszp­rémbe, Budapestre, s más városokba látogatott (látogathatott) a sepsiszentgyörgyi színház magyar tagozata, mely — mert már nem tiltott a név — Tamási Áron nevét vette föl, kissé tán programjuk jelképeként is. Az ő előadásaikról, s erdélyi hely­zetükről is beszámolunk. E kellemes események mellett azonban kevésbé kellemesekről is hallottunk­. Társulaton belüli bé­kétlenségek mutatkoznak az eddig jól és sikeresen működő egri színházban. Nagymértékű mozgások­kal (el- és odaszerződés) reagál a vezetőváltásra a József Attila Színház, s a korábbi vitás szituációk­ra a veszprémi társulat. Szeged háza táján is csak félig van még rend és nyugalom, s egyelőre senki nem tudja, hogyan rendeződik el a Népszínház irá­nyításának kérdése. E bizonytalanságoknak sok és sokféle oka van , de talán nem tévedünk, ha azt mondjuk, a háttérben lényegében véve az or­szágos gondok bizonytalanságot okozó kihatásai állnak. A színház sem független a társadalomtól, amelyben dolgozik. A Vőlegény színeváltozása Szép Ernő műve immáron sok-sok évtizede színpadokon, filmen igazolta kvalitásait. Akármikor játszották, bárhol találkoztam vele, mindig hatni tudott ez a fantasztikus, különös, bensőséges humorú vígjáték, amelyet nevezhetünk komédiának, élvezhetjük bo­­hózati elemeit, a vezető dal­lam mögött azt érezni, hogy valami keserű, szomorkás lí­­raiság lengi be a történetet. Szép Ernő szeretettel, ironikus gyengédséggel ábrázolja hőseit, élvezi, ahogy alakoskodnak, csalnak, mert legtöbbször nem mást, hanem önmagukat hoz­zák nevetséges és kilátástala­nul humoros, kalandos hely­zetbe. Itt él a színpadon tehát egy különös, a lét peremére sodródott józsefvárosi kispol­gári család a századelőn ... Valamennyien ábrándokban lebegve képzelegnek sorsukról, jövőjükről és jelenükről. A történetbe a nagy robbanást az hozza, hogy feltűnik a család­ban a reménybeli vőlegény, aki megpróbálja Kornélkát, a legszebb lányt meghódítani abban a reményben, hogy a hozományából meggazdagod­hat. A két szomorú szegény­ség találkozik. S ez a találko­zás valami hihetetlen rögesz­més játékokat hoz a történet­be, a két szegény kiszolgálta­tott lélek végül is felismeri egymás szegénységét ebben a groteszk, különös körhintában, amelybe sorsuk véletlene ül­tette őket. Ez a kavalkád tá­madt fel a Várszínházban, meghökkentően harsány ren­dezői felfogásban. Szőke Ist­ván érti ezt a stílust, közvetí­teni is tudja, de az az érzé­sem, a sajátos humort, a nyelvben rejlő játékos erőt nem tudja eléggé kiragyogtat­­ni. A főszerepben a papa alak­jában Agárdi Gábor lendüle­tesen komédiázik, bohócko­dik, alakoskodik, Kornélkát, a bizakodó széplányt Kováts Adél játssza, a vőlegény sze­repében Gáspár Tibort láttuk. Pontos jellemképet rajzolt, ám több könnyedséget, finomabb svihákságot kellene érzékel­tetnie, hogy a figurát ne csak értsük, hanem megmosolyogni is tudjuk. Illés Jenő (Ikládi László felvétele) Gáspár Tibor és Agárdi Gábor (Müller László felvétele) A Dominó együttes új műsora, az „Egy faun éjszakája” tánc­kompozíció osztatlan közönségsikert aratott. Képünkön: jele­net a sajátos hangulatú táncjátékból Ha­ngver­seny — képekkel Kobajasi Kenicsirót, az Állami Hangversenyzenekar igazgatóját ötvenedik születésnapja alkalmá­ból Pro Cultura Hungarica emlék­éremmel tüntette ki Pusztai Fe­renc művelődési államtitkár. A világhírű japán művész — akit munkatársai most ezüst karmes­teri pálcával ajándékoztak meg — vezénylőpálcáját kitüntetése után először húsvéthétfőn, április 16-án Zalaegerszegen emeli föl. Itt este 7 órától az Állami Hangverseny­­zenekar kamarazenekara Händel-, Mozart- és Csajkovszkij-műveket ad elő. Előzően 5 órakor a városi hangverseny- és kiállítóterem ga­lériáján portréfestőjének, Pri­­bojszki Zsófiának nyílik tárlata különös gondolatvilágú, szürrea­lista képeiből. A kiállítást Hege­dűs Péter újságíró vezeti be. • CSIRKEFEJ PRÁGÁBÓL. A prágai rendezők szabad egyesülésének új kísérleti szín­háza Budapesten vendégszere­pel. A Katona József Színház­ban, április 17-én, kedden, majd másnap az Ódry Színpa­don bemutatják Spiró György: Csirkefej című drámáját. Ez alkalomból hazánkba érkezik Viktorie Hradska, a darab műfordítója, aki egyben a cseh miniszterelnök tanácsadója, valamint Alex Koenigsmark drámaíró, a Cseh Köztársaság kulturális minisztériumának színházi főosztályvezetője. A budapesti Csehszlovák Kultu­rális és Tájékoztató Központ­ban baráti találkozón vesznek részt szerdán, s a progresszív színházi irányzatok kérdései­ről rendeznek nyilvános vitát. • ÚJABB NEMZETKÖZI SI­KERT ért el a Hungaroton. A COMPACT című jelentős szakmai tekintélynek számító francia folyóirat a legkiválóbb CD-kiadványok rovatába so­rolta a lemezcég Gianni Schiccini-lemezét. • A HANGSZEREK KI­RÁLYNŐJE, az orgona fensé­ges hangjában gyönyörködhet a hallgatóság április 16-án, Hús­véthétfőn a pannonhalmi Fő­apátságban. A fél négykor kezdődő hangversenyen az NSZK-beli Josef Beckmanns Bach-, Albrechtsberger-, Buxtehnde-műveket ad elő. • NEMZETKÖZI KÓRUS­­KARNAGYI VERSENYT ren­dez 1990. augusztus 21—27-ig Szombathelyen a szombathe­lyi Kóruskarnagyi Zenei Ala­pítvány kuratóriuma a Radi­us Hungaricus Chor közremű­ködésével. A karnagyi ver­senyre várják a jelentkező­ket, a határidő: 1990. május 5. A Kárpáti Éva: Fiatalság A budapesti Csók István Galériában nyílt meg Kár­páti Éva festőművész új képeinek tárlata, D. Fehér Zsuzsa művészettörténész méltató bevezetőjével. Kagylók, rügyek, erdélyi tájak Érzelmek látványa Áprilisban a Csók István Ga­lériában M. Kiss Katalin kerá­miái, a Pataky Galériában Oltvainé Dancsó Ilona festmé­nyei láthatók. M. Kiss Katalin keramikus­művész 1967-ben diplomázott a Magyar Iparművészeti Főis­kolán, azóta többször is egyéni kiállításon mutatkozott be Bu­dapesten, Debrecenben, Szom­bathelyen, Püspökladányban, Balmazújvárosban. Gyermek­kori élményeit a virágok fi­nom rajzolatait, ágak hálóza­tát, sok-sok követ, kagylót, rü­gyeket örökít meg falitájain, faliképein. Mivel e művek személyes vallomások, ezért a fürge játékosság érzelmekkel telítődik. M. Kiss Katalin ke­rámiáinak sajátos szellemisége abban is meghatározható, hogy a természetelvűség és abszt­rakció az adott mű üzeneté­től függően módosul a meg­valósításkor. E vizuális két­nyelvűség egységes, kellemes rendszer. Oltvainé Dancsó Ilona Bán­­ffyhunyadon született, erdélyi tájak, emberek határozták meg első élményeit, melyet később képsorozatában is ér­zékeltetett. Egyéniség a rajz­ban, a szerkesztésben. Pontos grafikai vonalvezetéssel és ér­zelmeinek bensőségével ábrá­zolja a szentendrei sétányt, a pomázi kertet, a szántódi ud­vart, Kolozsvár panorámáját, Krakkót, Dubrovnyikot. Külön ciklusban dolgozta fel a Loire­­menti kastélyokat, itáliai utca­részleteket. Legújabb isztam­buli utazásáról most készültek el naplóintimitású képei. Losonci Miklós A megcsavart kamera Mivel lehet mondjuk egy karmestert jellemezni? Azzal például, hogy lefényképezzük amint áll a zenekar előtt és a csak rá jellemző stílusban di­rigálja a muzsikusokat. Ké­zenfekvő megoldás. Ismerünk is számos ilyen felvételt, köz­tük nem egy híreset is. Ki gondolná azonban, hogy ugyanennyit, netán még töb­bet is elmondhat egy fotográ­fia, ha a háttérben az üres nézőteret látjuk, a muzsiku­sok székein Csak a hangsze­rek pihennek, s Leonard Bernstein mindennek háttal ül egy kiterített kotta előtt. A hatásról mindenki meggyő­ződhet, aki megnézi a Várban, a Legújabbkori Történeti Mú­zeumban Arnold Newman amerikai fotóművész tárlatát. (A pénteken megnyílt kiállí­tás május 13-ig látható.) A fentihez hasonló portrék sorozatát találja a falakon a tárlatlátogató, köztük nem kevésbé híres emberekét, mint Igor Stravinszky, Marc Chagall, Marilyn Monroe, Tru­man Capote vagy Alfried Krupp és John F. Kennedy. Mindegyiküket szokatlan, ám annál jellemzőbb, sokat el­áruló környezetben és beállí­tásban rögzítette a fotóripor­ter. Arnold Newman a fotómű­vészet kiemelkedő alkotói kö­zé tartozik. Több mint fél év­százada (1918-ban született) rögzíti kamerájával az őt kö­rülvevő világot és embereket. Kiállításai és díjai felsorol­­hatatlanok. A világ leghíre­sebb múzeumaiban és galé­riában mutatkozik be rend­szeresen, s olyan lapok ver­sengenek felvételeiért, mint a Life vagy a Look. M. N. P.

Next