Vasárnapi Ujság – 1902

1902-09-21 / 38. szám - Három kiadatlan Kossuth-okmány 611. oldal / Történelem; régészet és rokontárgyuak

38. SZÁM. 1902. 49. ÉVFOLYAM. vasárnapi újság. 621 511>5 Bevégezvén Eperjesen tanulmányaimat, 1817/8-ban jogot menten tanulni Sáros-Patakra. Tanárom Kövy Sándor volt, hírneves magyar jogász ; nem hiszem, hogy akkoriban az elméleti magyar jogot valaki jobban tudta volna, mint ő; kézikönyvét latin nyelven adta ki, de előadásait magyarul tartotta, már hogy magyarul­ ilyetén formán: «celebrál egy antenátus egy pignust» vagy: «a perennalis fassio néha valet, néha nem valet; Nobilissime Domine N. N. (erre a Nobilissimus N. N. levette a kalapját) mondja el, mikor valet és mikor nem valet.» De ezzel a gyönyörű magyarsággal tölcsérrel öntötte az ember fejébe a jogtudományt. Lehetetlen volt meg nem tanulni. Nekem, meg Dercsényinek mindjárt az első félévi vizsga alkalmával, miután még abból is kifaggatott, a­mit még nem taní­tott, de mi könyvéből már megtanultuk, a vizs­gán jelen volt felügyelő hatósághoz fordulva azt a bókot tette, hogy: «ez a két fiatal ember itt jobban tudja a törvényt, mint az egész királyi tábla, melyet holmi tudatlan prelátusokból, bárókból, viczispányokból szednek össze a nél­kül, hogy megexaminálnák, mind a kettő szante pede bízvást elmehetne Perszonálisnak.» Bevégezvén iskoláimat, egy pár törvénykezési időszakon át, megyei gyakorlat végett atyám mellett maradtam, a kinek terjedt ügyvédi mun­kaköre volt, majd kerületi táblai gyakorlat végett egy évet töltöttem Kardoss ügyvéd oldala mellett Eperjesen, aztán Pestre mentem ("jurá­tusnak». Atyám többek közt báró Vécsey Miklós szathmári főispán szeptemvir vejének, gróf Török Józsefnek is rendes ügyvédje volt; ez összeköt­tetés folytán kerültem Vécsey szeptemvirhez, a­kinél nagy úri dolgom volt, de kevés jogászi gyakorlatom, néhány hónap múlva tehát átmen­tem (volt zempléni alispán) Szentandrási Hor­váth Tamás, kir. táblai előadó biróhoz, még pedig nem is mint irnok, hanem egyszerre mint «expeditor.» Ez akkoron nagy erkölcsi felelő­séggel járó s a perlekedőkre nézve nem csekély fontosságú állás volt; mert a felebbezett pereket csak kivonatokban adták elő a «referens» birák s azokat a kivonatokat expeditoraik készítették. Hát lesz ez amolyan 18 — 19 éves fiatal emberre nézve, mint én akkor voltam, nehéz állás volt, tömérdek nappali-éjjeli munkával járt, hanem végtelenül becses gyakorlati iskola volt, s a mellett tisztességes jövedelmet is biztosított elannyira, hogy ha édes jó atyám egyszer­másszor pénzt küldött vagy ajánlott, azt köszö­netem mellett mindig azon kijelentéssel utasí­tottam vissza, hogy nincsen segítségre szük­ségem. Az ügyvédi szigorlatot «kitűnő» (praeclarum) jelvén­nyel 1822-ben tettem le (ha nem koráb­ban); szándékom volt királyi táblai ügyvéd lenni, meg is kísérlettem egy kis ideig, de a «kezdet küzdelmei» nem igen kedveztek szán­dékomnak, tehát felhagytam vele, haza mentem Zemplénbe, beléptem a közéletbe s az 1825-ki követválasztásban már tevékeny részt vettem. HÁROM KIADATLAN KOSSTITH-OKMÁNY. Kossuth életrajzához még három okmányt mutatunk be a Vörös-féle gyűjteményből. Az első Kossuth iskolai bizonyítványa az eperjesi gimnáziumban töltött éveiről. Ennek egyik adata Kossuth születési helyét a zemplén­megyei Nagy­ Kázmérra teszi, a Kazinczy által híressé lett helyre, — azóta azonban, mint tud­juk, kétségtelenül meg van állapítva, hogy Kos­suth születési helye nem itt, hanem Monokon van. A másik két okmány Kossuth életének köz­vetlenül ezt követő szakára, Eperjesen folytatott ügyvédi gyakorlatára, letett ügyvédi esküjére vonatkozik. I. Kossuth Lajos iskolai bizonyítványa. Kelt 1819 julius 5-én Eperjesen. Öt rovatra van osztva. Az első rovatban elő van adva, hogy Kossuth Lajos nagy-kázméri, zempléni születés, 17 éves, ág. ev. hitvallású, jól érti a német nyelvet is. A következő rovat megjegyzi, hogy Kossuth 1816 szeptemberében jött a sátoralja­újhelyi gimnáziumból és a rhetori klasszisba iratkozott be, melynek osztályait rendesen járta, megsza­kítás nélkül a kitűnő osztályzattal végezte, külö­nösen az irodalomból és az erkölcstanból, úgy hogy 1817 julius 2-án nyilvánosan átbocsátta­tott a filozófia-theologiai osztályba. Harmadik rovat: Itt két év alatt mindent hall­gatott kivéve a theologiai morált és pedig ren­des módon, olykor megszakadt szorgalommal, de azt bőven helyrepótolva. Hallgatott pedig: mathezist, tapasztalati lé­lektant, logikát, metafizikát, természettant, Ma­gyarország történetét, egyháztörténetet, Európa és Magyarország statisztikáját, köz- és nemzet­közi jogot, ethikát, politikát, paedagógiát, böl­csészet-történelmet. Mindezekben, valamint a helyes latin fogalmazásban jó osztályzatot nyert. Az «eltávozott» rovatban azt találjuk, hogy a tudományok encyclopaediájában: eminentia­e primis. Erkölcs: eminens. Aláirva : Mayer András, rektor és igazgató­tanár. Greguss Mihály. I. Kardos Samu eperjesi hites ügyvéd bizonylata 1821 junius 27-ikéről. «Hogy Udvardi Kossuth Lajos nemes ifjú négy törvénykezési szakot nálam mint segéd tamariensis­ dicséretére végzett, hogy különö­sen a jogi m­axim megszerzésében igen szorgal­mas volt és úgy szolid és békés magaviseleté­nél, valamint különös szellemi adományainál fogva, nemkülönben szabatos fogalmazása miatt különös ajánlatra érdemes legjobb hitem sze­rint bizonyítom és elismerem». III. Kossuth Lajos ügyvédi diplomája. «Mi első Ferencz . . . stb. stb. Adjuk tudtára mindeneknek, hogy alább irt évben, hónapban, napon és helyen hívünk Tekintetes Udvardi Kossuth Lajos királyi személynökünk előtt meg­jelenve, királyi jóakaró rendeletünkhöz képest nevezett királyi személynökünk, valamint kö­vetkező híveink által ú. m. Tekintetes Visontai Kovách József és Horgosi Kárász Miklós által, mindkettő kir. tanácsos és birói táblánk ülnökei, a maga módja szerint az ügyvédi hivatáshoz megvizsgáltatott és jogi tudományának és kép­zettségének kitűnő (praedlaro) jelét adván, azt az esküt is, melyhez minden procurátorainknak és ügyvédeinknek általános határozataink értel­mében kötve kell lenniök, letette e szavakban: «Én Kossuth Lajos esküszöm az élő Istenre, hogy minden perlekedő félnek, ki ügye vitelére és képviseletére fölkér, minden ügyben mig azt magamra vállalom a nélkül, hogy bárkit, gaz­dagot vagy szegényt visszautasítsak, a nélkül, hogy az ellenféllel összejátszanám, félretéve annak kérelmét, igéretét, kedvezését, félelmét, szeretetét és gyűlöletét Isten és annak igazsága ipyp •ni­­­­ KOSSUTH LAJOS: Doby Jenő 1S93 évi rézmetszete.

Next