Vasárnapi Ujság – 1903
1903-10-18 / 42. szám - Deák Ferencz emlékezete. Halász Imre 699. oldal / Élet- és jellemrajzok
700 VASARNAPI UJSÁG. 42. szám. 1903. 50. ÉVFOLYAM. időre formailag kettéosztassék s helyébe oly kísérlet lépjen, melynek életrevalóságát teljes okkal kétségbe kell vonnunk.» «De — folytatja tovább, — remélhető, hogy a bensőbb csatlakozás szüksége idővel ismét együvé vezeti a birodalom két felét s a mai megállapodások szorosabb politikai unióvá változnak át.» Ez a felfogás majdnem valamennyi szónok beszédében ismétlődött. El lehet mondani, hogy Ausztria pártjai oly reményben fogadták el a kiegyezést, melyre az élet hatalmasan rácáfolt. Midőn felismerték, hogy csalódtak, hogy Magyarország államisága, minden nehézséget leküzdve, diadalmasan halad kialakulása felé, megkezdődött az elégedetlenség. A tíz évre szóló egyezmények minden megújításánál fokozódó nehézségek álltak elő. 1895 után pedig, mikor a koalícziós minisztérium bukása után, a németség megszűnt állami párt lenni s nemzetiséggé alakult át, mely azóta többnyire az obstruczió fegyvereivel kíméletlenül harczolt nemzeti érvényesüléséért, a Magyarország elleni aknaharcz nyílt gyűlölködéssé fajult. Odáig jutottunk, hogy ma Körber magatartásában nyer kifejezést az osztrák politikai köröknek. Lueger beszédeiben az osztrák németség szélesebb rétegeinek felfogása és érzülete Magyarország irányában. Ahány minisztérium Ausztriában 1895 óta kormányra jutott: Windischgritz, Kielmansegg, Badeni, Thun, Gautsch, Körber, stb. mindegyik újra kezdte a kiegyezési alkudozást, mert az osztrák közvélemény nem tudja elviselni azt a gondolatot, hogy Magyarország a gyarmati helyzetből kibontakozzék. A dualizmus fontos vonatkozásokban a papíron maradt s Ausztria tiltakozik az ellen, hogy következményei minden irányban levonassanak. A mostani válságos helyzet oka tehát nem a szaki mű tökéletlenségében van, hanem abban, hogy — kettőn állván annak helyes működése — az egyik fél megtagadta a loyális közreműködést, s az érdekek kölcsönös méltánylását igénylő viszonyt a gyűlölet szellemével töltötte be. Ez természetesen a másik félre sem maradhatott hatás nélkül s fő előidézője volt a magyar közszellem ama mozgalmának, mely már majdnem egy év óta válságos helyzetben tartja az országot. Megszűnvén a Deák megalkotta gépezet helyes működésének ama lényeges feltétele, melyre rámutattunk: a kölcsönös méltányosság, inogni látjuk az egész művet. De vajjon a műben van-e a hiba s nem inkább azokban-e, kik ama feltételt kiküszöbölték ? Beláthatatlan, mit hoz a jövő. Midőn Deák Ferencz évszázados születésnapját ünnepeljük, ne veszítsük el a reményt, hogy a nemzet ősereje és az uralkodó bölcsesége és alkotmányos érzülete elvégre meg fogják találni a kibontakozás útját s amit Deák nagy szelleme ezelőtt harminczhat évvel alkotott, továbbra is alapköve marad hazánk békés fejlődésének. Halász Imre: A Deák-szoba első elrendezésében, Deák temetése után. A zalamegyei hölgyek által ajándékozott hímzett „ ,, . , , . , , karosszék Deák íróasztala (fölötte koszorú-szalagok). A MAGYAR NEMZETI MUZEUM DEÁK-SZOBÁJÁBÓL. A cziprus-ág, melyet Kossuth Deák koporsóján küldött (2/1 nagyságban). Deák karosszéke, melyben meghalt, s mellette ruhája, kalapjai és botjai.