Vas Népe, 1958. július (3. évfolyam, 153-179. szám)

1958-07-27 / 176. szám

8 Keresett cikk a zöldségféle a szombathelyi piacon. Ifjabb bűnszövetkezet felett ítélkezett a bíróság A Vas Népe február 28-i számában már hírt adtunk arról, hogy a rendőr­ség elfogta a Szombathelyi Húsipari Vállalati üzemi­­szarkáját­, Miles Fe­rencet. Ez a közlemény arról szólt, hogy Holdosi Kálmánt tetten érte a rendőrjárőr, amint egy zsákkal fa há­tán lakásáról igyekezett a sógorához, Miles Ferenchez. A rendőrség a ház­­kutatás során megtalált három láda (egyenként 25—25 kiló) zsírt, 16 ki­logramm zsírszalonnát, marhamájat és pacait, mintegy 2600 forint értékben. A nyomozás során azonban kiderült, hogy nemcsak tolvajokat, hanem egy egész bűnszövetkezetet sikerült kéz­­rekerítenie a rendőrségnek. A széles­körű nyomozás eredményeképpen fény derült a bűnszövetkezetre. Kiderült, hogy a banda vezetője Mi­lei Ferenc volt, aki Szalai József hús­üzemi zsírsütővel játszott össze. Közö­sen 14 láda zsírt loptak el az üzem­ből jutózsákban. A lopott zsírt Milei Zsarnai Ferenc üzletvezetőnek adta át, aki alkalomad­tán zugáruként értékesítette. Zsarnai ebbe a „munkába” bevonta két he­lyettesét, valamint egyik kollégáját, Mesterházi Jenőit, a 44-es számú üzlet vezetőjét, akinek öt láda zsírt adott át értékesítésre. Zsarnai Ferenc egy láda zsírt 450— 500 forintért vett át Mileitől és 700 Sorumért értékesítette. Az így nyert 250, illetve 200 fonn­ ládánkénti tiszta hasznot a „vállalkozószelemű” üzlet­vezető zsebre vágta.­­ Milei Ferenc nemcsak a zsírosládá­kat dézsmálta, hanem kisebb-nagyobb tételekben lopta a szalonnát, kolbászt, sertéscombot, marhamájat, pacalt, ser­téscsülköt és tejet. Ezeket többnyire is­meretlen személyeknek adta el. S köz­ben állandóan szélesítette a bűnszö­vetkezetet. Miles a bűncselekmények elkövetésé­vel valóságos kis vagyont szerzett. Többek között Szombathelyen vásárolt egy kétszoba-konyhás családi házat, valamint egy fél ház illetőséget. Emel­lett jómódban, gondtalanul élt. A szombathelyi járásbíróság az el­múlt napokban mondott ítéletet a bűn­­szövetkezet tagjai felett. Vezetőjüket, Misei Ferencet társadal­mi tulajdon sérelmére ismételten és bűnszövetkezetben elkövetett lopás, üz­letszerű orgazdaság és megvesztege­tés bűntette miatt összbüntet­ésül két évi és hat hónapi börtönre és 2000 fo­rint pénzbüntetésre ítélte. Továbbá el­rendelte 5000 forint értékben vagyona elkobzását, öt évre eltiltotta állam­polgári jogainak gyakorlásától, va­lamint kötelezte 8446 forintnyi kár megtérítésére. Szalai Józsefet egy évi börtönre ítélte a járásbíróság, három évre eltil­totta jogai gyakorlásától, valamint kö­telezte 2020 forintnyi kár megtérítésére. Zsarnai Ferencet tíz hónapi, Mesterházi Jenőt hat hónapi, Holdosi Kálmánt öt hónapi börtönre ítélte a Járásbíróság. Egy fiatalkorú vádlottat három hónapi felfüggesztett börtönbüntetésre­­zart a járásbíróság. Wöln­er Bélát és Weiner Józsefet 4—4 hónapi javító-nevelő mun­kára ítélték. Bud­apesti körséta m­­.) VÍZSZINTES: 1. Stróbl Alajos műve, a Rókus kórház (régi nevén) előtt áll. (A 16. kockában kettősbetű). 15. Veszprém megyei személy társaságában. 16. Salgó­tarjáni labdarúgó. 17. Szappanból is le­het. 18. EEE. 19. Ház része (a 4. kocká­ban kettősbetű). 21. Nehéz elektron. 22. A krypton velgyjele. 23. Tagadószó. 25. A távolabbi. 26. Éneklő madár (mással­hangzós). 28. Hiányos gomb. 29. Tor­­bággyal alkot egy községet. 30. Amor a görögöknél. 32. Szolgálatban. 35. A gyógyszer teszi. 36. Gyárrészleg (az 5. kockában kettősbetű). 38. Váratlanul ér. 39. Dátum-végződés. 40. A Baross utcá­ban egy neorokokó palotában foglal he­lyet fővárosunknak ez az 50 éves múltú közművelődési intézménye (az 1. és 12. kockában kettősbetű). 41. OLD. 42. Német előljárószó. 46. Üresen jár! 47. A vízszin­tes 85 mássalhangzói. 48. Fa. 50. Tál szélei. 51. Aláír magánhangzói. 52. Össze-vissza vár! 5­4. Hozzáértő. 57. Sál­­végek. 58. Éger Imre. 59. Sz. S. 61. Tisz­telt Cím! 62 Ülőhely. 63. Ifjúsági szerve­zet (névelővel). 65. Pózna közepe! 66. K...1, gépet irányit. 68. Az övé latinul nő­nemben. 70. Név előtti rövidítés. 72. Ira­tok. 73. Nem engedem! 75. Késő ellenke­zője. 77. AOZ. 78. Növényi rész. 79. Visz­­sza­ vásznat készíteni. 80. A zenemű be­fejező része. 82. Szelvény rövidebben. 83. 50 %-a. 85. Római élet. 86. Pl. a szív (az 1. kockában kettősbetű). 87. „Fogas”. 89. A János vitéz egyik alakja (ékezethiány­­nyal). 90. Kivéd.. 91. Azonos a vízszintes 70-nel. 93. Mulatozás. 96. Düledék. 96. Távíróhang. 97. Őrszem a Háry Jánosból. 99. Az energia egysége. 101. Idős. 103. Ésszerűtlen. Függőleges. 1. Eredményesen végződött. 2. Betű kiejtve. 3. MCE. 4. Sietség (fel­cserélt betűkkel). 5. Sporteszköz. 6. Még nincs! 7. WL. 8. Hiba,ész! 9. Fanyar ízű ter­més. 10. Nem ismerjük. 11. Neves szín­művész. 12. Vissza, német város. 13. Céh­e közepe nélkül! 14. ...szilárdság. 15. Az alapítójáról elnevezett tér — Liszt Ferenc tér — sarkán áll. 20. Öt év munkája után 1953. augusztus 20-án, alkotmányunk ün­nepén adták át re­j­teztetésének. 24. Nem mértékletes. 26. Tannin, a bőriparban használatos. 27. Súlyrövidítés. 29. Aprólé­kos munkát végez. 31. Tagadószó. 33. Rónai László. 34. Bizományi Áruház Vál­lalat. 35. Szőke is lehet. 37. Pl. egyes sajtféle. 43. Aprómag. 44. Az egyik szó­lam. 45. Kialudt lazaltvulkán a Bakony­ban, 413 m magas. 48. Nem­ezt. 49. Ra­gadozó tengeri hal (ékezethiánnyal). 51. Élősködő. 53. Fém. 55. É re párja. 56. A vízszintes 75. magánhangzói. 57. Számnév. 60. Külső tulajdonsága. 64. Állj­a 67. Ík­jából 69. R-rel -tál. 71. Határfolyó. 74. TZE. 75. Apró. 76. Község a Balaton mel­lett. 78. (Meg) fizet 81. NB I-es labdarú­gócsapat. 82. Bántalmaz. 84. Különleges jelenség ez a fény. 86. Összead és oszt. 87. HAA. 88. A lítium kémiai jele. 89. Adriai szélvihar. 90. Óra latinul. 92. Csonthéjas gyümölcs. 93. DBA. 94. Német névelő. 95. Részben ront! 93. Azonos be­tűk. 100. Góc mássalhangzói. 101. A víz­szintes 75, egyik fele. 102. Sportléc. Beküldendő: vízszintes 1, 40, függőleges 15, 20, és a H betűk száma. Múltheti megfejtés: A Szépművészeti Múzeum és a Műcsarnok, Erkel: Bánk bán, az Akvárium és a Pálmaház, Vajda­­hunyad vára, A P betűk száma 3. VAS N­é­p­e a Magyar Szocialista Munkáspárt megyei lapja. — Szerkeszti a szerkesztő bizott­ság. — Kiadja a Vas Népe Lapkiadó Vállalat. — Terjesztik: a Megyei Posta­hivatal hírlaposztálya és a hírlapkézbe­­sítő postahivatalok. — Előfizetés:­s postahivataloknál és a kézbesítőknél. Havi előfizetési díj: 11 forint. — Szer­kesztőség címe: Szombathely, Heves, Ákos utca 1. (megyei tanács: 2. épület II. emelet.) Telefon: a megyei tanács mellékállomásai. A szerkesztő bizottság vezetőjének telefonja: 150. — Kiadóhiva­­ta címe: Köztársaság tér 13. Telefon: 283. — Készült a Szombathelyi Nyomda­­part Vállalatnál. Szombathely, Kossuth Lajos utca 6. Felelős vezető: Hofmann Miklós. VAS NÉPE Ma délután fél 6 órai kezdettel a Haladás-pályán Haladás—Diósgyőr közötti NB I-es labdarúgómérkő­­zés lesz. Az 1957—58. évi labdarú­gó NB I utolsó fordulójának szombathelyi mérkőzését a szokott nagy érdeklődés előzi meg. A Ha­ladás szeretné feledtetni szurko­lóival a szegedi kisiklást, s ezen túlmenően győzelemmel befejezni a bajnoki idényt. A hét folyamán tartott edzéseken valamennyi já­tékos (Polgár és Pém kivételével) nagy kedvvel mozgott. Polgár és Pém — a két gyengélkedő — is részt vett már a pénteki edzésen, tehát végleges, hogy a hazai együttes Dobozai játékvezető köz­reműködésével a jelenlegi legjobb, vagyis Varga II — Molnár, Ekler, Novák — Kulcsár, Szakály — Pol­gár, Pál, Pém, Varga I, Tóth ösz­szeállításban játszik. Az NB I-es mérkőzés előtt fél 4 órai kezdettel a Haladás—Diós­­győr tartalékbajnoki mérkőzést bonyolítják le. Ezt megelőzően két érdekes úttörőmérkőzés lesz. A Haladás két úttörőcsapata Kő­szeg, illetve az Sz. Pamut úttö­rőivel méri össze erejét. 1958. július 21. Vasárnap Helyes, vagy nem helyes? Labdarúgóberkekben élénk visszhangot keltett az MTSZ két nappal ezelőtt napvilágot látott új rendkívüli labdarúgó-átigazo­lási szabályzata. Az NB I-es ve­zetők (közöttük a szombathelyiek is) elégedetten fogadták a reájuk vo­natkozó pontokat, az alsóbb osz­tályú csapatvezetők között azon­ban korántsem egyöntetű a sza­bályzattal kapcsolatos álláspont. Különösen sok beszéd és kifogás tárgyát képezi a szabályzatnak az a része, amely nem teszi lehetővé az alsóbb osztályú egyesületek szá­mára a játékosok rendkívüli át­igazolását. Hogyan frissítsünk, ha nem le­het átigazolni? És egyáltalán: a magyar labdarúgás vérkeringésé­nek egészségesebbé tétele biztosít­va van-e csupán azáltal a 70 új, tehetséges játékos által, amely az élvonalba kerülhet? Ilyen és eh­hez hasonló kérdések­­sokasága tartja izgalomban az alsóbb osztá­lyú érdekelt sportvezetőket. Kétségtelen, hogy az első látás­ra túl szigorúnak látszik az MTST azon döntése, amely sze­rint ebben a bajnoki évben csak az NB I-es csapatok (és azok is csak szigorú megkötöttséggel) iga­zolhatnak át játékosokat az al­sóbb osztályú csapatokból. Ha azonban a rendelkezés valódi értelmét, célját vizsgál­juk, akkor az nagyon is he­lyes, oh­an, amelyre labdarú­gósportunk portáján való rend­csinálásban feltétenül szük­ség van. Ha visszapillantunk az elmúlt évek átigazolási időszakára, ak­kor azt látjuk, hogy ezen átigazo­lások során valóságos népvándor­lás indult meg a labdarúgók kö­zött. Munkafegyelem, klubhűség fogalma jóformán a feledés homá­lyába merült, a nagy többségében indokolatlan klubcsere következ­tében egyesületek, csapatok inog­tak meg alapjukban. És ha ehhez hozzávesszük még azt a tényt is, hogy ezek a klubcserék kisebb-na­­gyobb nyílt, vagy dugott (de in­kább dugott) anyagi előnyökért jártak, akkor máris nem olyan ,,drákói" a játékosvándorlást, az anyagiasságot is visszaszorító ha­tározat. És még valami: a magyar labdarúgás felfrissí­tését egyáltalán nem a játé­kosátigazolások tömegei bizto­sítják. Ez csak az erők átcsoportosítását jelenti, de nem a felfrissítését. Az új utakon való járás első lépése a klubokon belül folyó játékosneve­lés, pontosabban meghatározva: a saját nevelésű ifjúsági labdarú­gókra való támaszkodás. Ha csak megyénkben vizsgáljuk ifjúsági labdarúgósportunk helyzetét ak­kor is elszomorító képet kapunk. Számos sportkört nevezhetnénk meg, amely csak a felsőbb sport­­szervek leghatározottabb utasítá­sára voltak hajlandók felnőtt csa­patuk mellett ifjúsági gárdát is tartani. Ennek a tűrhetetlen álla­potnak végét jelenti az MTST határozata. Lehet, hogy a mulasztó sportköröket nehéz helyzet elé ál­lítja a szabályzat, lehet, hogy sok-sok kulisszák mögötti előzetes megállapodás, játékosvásárlás­ dőlt dugába a szabályzat megjelenésé­vel, de ez jól is van így. Sportpolitikánknak a labdarú­gásra vonatkozó része nagyon he­lyesen azt az elvet vallja,, hogy a labdarúgás ma már nem le­het kiváltságos hel­yzetben, annak sikere vagy balsikere nem jelenthet nemzeti ünne­pet vagy gyászt. Lehet, hogy az elkövetkező világ­­bajnokságon sem szerepelünk job­ban, mint az idein, de egy biztos: ha legfelsőbb sportszerveink az elkövetkező években is ilyen kö­vetkezetesen kitartanak a játékos­nevelés helyes elve mellett, akkor néhány éven belül labdarúgóspor­tunk vérátömlesztése sikeresnek mondható. Csak helyeselni lehet minden olyan intézkedést amely a gyors látszatsiker helyett a terv­szerű, lelkiismeretes nevelőmun­kán alapuló fejlődést tűzi célként maga elé. Nem kétséges, hogy az új rendkívüli átigazolási szabály­zat sok-sok olyan sportköri veze­tőt ütött mellbe, aki az idén is arra spekulált, hogy 4—5, vagy ennél is több „idegen tollal” éke­síti csapatát. Ezeknek a sportve­zetőknek rá kell döbbenniük, hogy labdarúgószakosztályuk alap­ját nem az idegenből igazolt­ játékosokra kell építeniök, ha­nem a saját nevelésű ifjúsági sportolóikra, akik idővel erős­ségei lehetnek a szakosztály­nak. Helyes tehát az MTST új rend­kívüli átigazolási szabályzata! Helyes, mert annak az útnak megkezdését jelenti, amelyről ed­dig csak beszéltünk. Ez az út pe­dig a szocialista sportolótípus ki­nevelése. Munkához kell kezdeni tehát minden labdarúgóvezetőnek. Azok, akik eddig is helyesen ér­telmezték labdarúgásunk fejlődé­sét, jövőjét, folytassák tovább ed­digi jó munkájukat, azok pedig, akik megfeledkeztek eddig a fia­talok neveléséről, az ifjúsági lab­darúgás fontosságáról, azok sür­gősen pótolják mulasztásukat. Kö­vessék azt az egyetlen járható utat, amely valóban a magyar labdarúgósport felemelkedéséhez vezet. cV­ Kt'WV'K-Otl 1-KW A szentgotthárdi járási TST legutóbbi ülésén a többi napirendi pont között szerepelt a járás te­rületén működő szakszövetségek vezetőségének megalakítása, illet­ve jóváhagyása is. A járás szak­­szövetségeinek vezetői a követke­zők: Labdarúgás: László Ferenc, Novák Kálmán, Csizmadia Béla, Baracsi Károly, Bankits István. Röplabda: Bessenyei Ferenc, Sza­kács Imre. Kézilabda: Dénes Ist­ván, Dancsecs Miklós. Asztalite­nisz: Klein József, Somfalvi László. Úszás: Hrabovszky Dezső. Kerékpár: Lurcz József, Kovács István. Teke: Kocsis István. Atlé­tika: Hrabovszky Dezső, Sakk: Baracsi Károly. Torna Hrabovsz­ky Dezső. ★ A Haladás berkeiből kiszivár­gott hírek szerint a labdarúgók rendkívüli átigazolása során az egyesület elnöksége kimeríti az átigazolási lehetőségeket, vagyis öt fiatal, tehetséges labdarúgóval frissíti labdarúgószakosztályát. Ne­veket az egyesület elnöksége egye­lőre nem közöl. N JÁTSZMA ÖNÁLLÓ ELEMZÉSRE Grünfeld-védelem Levelezési játszma Takács József (Szombathely)* Liska Józsefné (Békéscsaba) 1. d4, Hf6. 2. c4, g6. 3. g3, Fg7. 4. Fd2, d5. 5. cxd, Hxd5. 6. Hf3, 0—0. 7. 0—0, c5. 8. dxc, Ha6. 9. Hg5, Hdb4. 10. Hc3, Hx5. 11. Fe3, Hca6. 12. Ve1, e6. 13. Bdl, Vc7. 14. H5e4, Hc6. 15. Ff4, e5? 16. Hd5,­­v Vb8. 17. H4f6+,Kh8. 18. Fh6, Fe6. 19. Fxg7+, Kxg7. 20. Hh5+! Kh8. 21. Vh6, gxh. 22. Hf6, Ff5. 23. Hxh5, Bg8. 24. Vf64­ és a sötét f feladta. A játszma befejezése tet­szetős.

Next