Vas Népe, 1963. április (8. évfolyam, 77-99. szám)
1963-04-30 / 99. szám
Szórakoznánk, de hol? Körmenden a szórakozni vágyó fiatalság sérelmezi, hogy nincs elegendő szórakozóhely a községben. A meglevő egyetlen hely, a Bástya eszpresszó sem felel meg az igényeknek. Községünk csaknem 10 ezer lelket számlál és csak egy harmadik osztályú vendéglője van. Igaz, az eszpresszót most újrafestették, de környéke változatlanul rendetlen. Udvarát a szeméttárolástól kedve mindenre használják. A helyiség is nagyon kicsi, vasiasan kifejezve, ha három vendég bemegy, négynek ki kell jönni belőle. A presszó bútorzata is kifogásolható. Bababútorhoz hasonló, liliputi, támla nélküliek a székek. Ezekre üljön a vendég? Szeretnénk, ha az illetékesek felfigyelnének és megvizsgálnák a körmendi ifjúság szórakozási lehetőségeit. Az ifjúság szívesen vállalkozna társadalmi munkára is, ha akár átalakítással is egy épkézláb szórakoztató helyet létesítenének Körmenden. Tóth István Körmend Kaján mosoly Pontos leszek: április 26-án 13 óra 27 perckor a Torony 11.-ből induló autóbusszal utaztam, hatéves kisfiammal a kis „Csillag” vendéglőig. Aznap délután 16 óra 30 perckor a szombathelyi állomásra induló busszal akartam visszautazni, illetve a Csillag vendéglőnél felszállni a buszra. Fél órával előbb kimentünk a megállóhoz. A busz azonban nem állt meg, elrobogott és ottmaradtunk többen is a megállónál. Nagyon bosszús lettem, amikor azt láttam, hogy a séf megállónál a már befelé igyekvő sofőr kajánul elkezdett rajtunk nevetni, hogy gyalogszerrel vagyunk kénytelenek hazamenni. Már negyedszer fordult velem elő ez az eset, ezért is teszem szóvá. Ha egyszer megálló van és utasok várakoznak ott, álljon meg a busz, ahogy ezt a menetrend előírja. Devecseri Tiborné Torony Az utca gyereke? Nemrégiben a szombathelyi Vidám-étteremben ebédeltem, amikor 4—5 év körüli szutykos, elhanyagolt külsejű, tetőtől talpig „utcagyerek” lépett be. Asztaltól, asztalig ment serényen tartva kis szutykos kezét, várva azt, hogy néhány fillért kap itt is, ott is. Lassan gyűltek a fillérek, s fogytak az asztalok, mire hozzám ért. (Ide kívánkozik még, hogy egy asztaltársaság sörrel itatta meg!). A sráccal szóba elegyedtem, hogy megtudjam, mire kell neki a pénz, mit akar venni rajta. Elmondta, hogy kenyeret, kolbászt vesz magának és testvéreinek. Az eset elgondolkoztatott. Arra gondoltam, hogy a társadalom nem mindig veszi észre az ilyen kis „utcagyerekeket”. Azt hiszem, hogy csak akarni kell, s enyhíteni lehet az ilyen ritkaságszámba menő „utcagyerekek” helyzetén is. Kovács Balázs Kőszeg, Béke u. 37. Buktató az üzletben Szombaton délután vásároltam az Élelmiszer Kiskereskedelmi Vállalat Bajcsy-Zsilinszky utca sarkán lévő (volt Legáth-féle) üzletében. Befelé menet egy gödörbe léptem és elestem. Nagyon kellemetlen volt az eset. Meglepetésemre az üzletvezető közölte, hogy nem én vagyok az első, akiígy járt. Elmondta azt is, hogy a vállalat központjától már kérték a kőpadlózat megjavítását Jó lenne, ha a vállalat végre intézkedne és többen már nem kerülnének hasonló helyzetbe. B. Gy.-né Szombathely Köszönöm, doktor úr. Munkakörömből eredően sokfelé megfordulok. Történt a napokban, hogy Kisunyomba kellett ellátogatnom, örömmel vettem tudomásul a megbízatást, de egy „kisebbfajta baleset” csakhamar elrontotta a jókedvemet. Emiatt kénytelen voltam félbeszakítani munkámat és elindultam nagy dúsan a körzeti orvosi rendelő felé. Útközben azon töprengtem: vajon milyen ember is lehet a körzet forvosa? — Biztosan valamilyen mogorva, idősebb „doki”, aki majd jól meg fog kínozni— gondoltam magamban! Kellemesen csalódtam. Alig, hogy előadom, baleset ért, a körzeti orvos nagyon szívélyesen betessékelt és azonnal rátért a „tárgyra” és ellátta sebesült ujjam „baját”. Aztán nagy vigyázva bekötötte a sérült ujjaimat és alig vettem észre, hogy már készen is van. Érzem, hogy mindezért köszönettel és elismeréssel tartozom. Köszönöm doktor úr! Dhikán Árpád előadó, Szombathely, járási tanács Ahol a szódavíz hiánycikk Nem nagy dolog, de mégis bosszantó, hogy nálunk Szentpéterfán a szódavíz hiánycikk. Nem tudom miért. Tény viszont, hogy minden délután „őrséget” állunk a falu végén és lessük, mikor jön a szódavizes kocsi. S ha befut a szállítmány, negyedóra múlva már nem kapható szódavíz. Nagyon kellemetlen ez olyanoknak, akiknek különösen szüksége volna a szódavízre. Például jómagam három hete betegeskedem és az orvos is javasolta, hogy málnát fogyaszszak szódavízzel, de bizony, ha valakit nem küldök ki őrséget állni, akkor ihatom a málnát kúti vízzel. Ha egy mód van rá javítsák meg a kereskedelmi szervek szódavíz-ellátásunkat. Závodi József Szentpéterfa Jár, vagy nem jár? Apám három éve a Nyugatmagyarországi Fűrészeknél dolgozik. Tavaly augusztusban operálták, s felépülése után visszament régi beosztásába. Később korára való tekintettel elvállalta az éjjeliőrséget. Az üzemben azt mondták, hogy a betegség időtartamát, vagyis a három hónapot nem számítják be a munkaruha használati időtartamába. Februárban kapott apám új munkaruhát. Most el akarják vonni tőle azzal az indokkal, hogy az éjjeliőrnek nem jár munkaruha. Ezért kérdem az illetékesektől, hogy jár, vagy nem jár munkaruha, vagy esetleg csak a kihordási ideje változott? M. József Kenéz Miért nem kaphatok földjáradékot ? Ügyem történetét a tanulság kedvéért röviden ismertetem. 1961 tavaszán a szőllösi Rákóczi tsz-be bekerült feleségem két hold földje. Később az illetékesek úgy határoztak, hogy a két hold földet papíron átadják a vépi tsz-nek, mivel mi ott lakunk. Később jelentkeztem a földjáradékért. Ekkor megmutatták a földkönyvet, s mondták, hogy mi abban nem szerepelünk mint földet bevivők. A városi tanácson a nyilvántartóik azzal nyugtattak meg, hogy a föld már a vépi tsz-ben szerepel. A vépiek viszont azt válaszolták, hogyők csak papíron kapták a két hold földet, ezért ők pedig földjáradékot nem fizethetnek. Azután a megyéhez fordultam segítségért. Ott azt tanácsolták, hogy kérjem írásban a földnyilvántartó hivataltól, hogy hol hasznosítják a földemet. Megkerestem levélben a nevezett hivatalt, de eltelt már egy hónap és még választ sem kaptam. Most már valóban azt sem tudom, hogy hova forduljak panaszommal. Az igazságérzetem mégsem hagy megnyugodni. Ha minden tsz-tagjának, illetve földtulajdonosának földjáradékot fizetnek, én miért vagyok kivétel? Ráadásul hólabda szerűen tologatják ide-oda az ügyemet és még egy kielégítő választ sem kapok kérésemre. Németh György Vép, Lenin út 30. Az ígéret szép szó... Hétéves kisfiamnak másik szemüveget rendelt a főorvos. Amikor bent jártunk Szombathelyen, azt mondta a főorvos, hogy addig haza ne utazzunk, míg a szemüveg kész nem lesz, mert a gyermeknek nagyon sürgős a szemüveg használata. Igyekeztünk is a főorvos tanácsát megfogadni. Elő is adtuk kérésünket az OFOTÉRT szaküzletben. Ott azt a választ kaptuk, hogy sehogy sem tudják a szemüveget aznap elkészíteni, majd a következő nap készen lesz, és postán elküldik a címünkre. A szemüveg árát befizettük április 8-án. Az ígéret szerint legkésőbb április 10-re meg kellett volna érkeznie a küldeménynek. Most már újra kellene menni a gyermekkel vizsgálatra. Ráadásul szemüveg nélkül kisfiam visszaesett a tanulásban. Április 23-án írom a levelet, de sajnos, a szemüveg még a mai napig sem érkezett meg címünkre. Csorba Józsefné Répcelak \ \/álaSzölmnk az illetékesek Jogos észrevétel A Vas Népe április 23-i számában az Olvasók fóruma „Hát ez mi” címmel megjelent cikkben foglaltakra az alábbi válasz érkezett: A cikk írója, Joó Lajosné nagymakfai járási tanácstag jogosan emelt kifogást a marhahús és a májashurka minősége miatt. Joó Lajosné a reklamáció szabályszerű elintézésére azonban nem adott lehetőséget sem a kereskedelmi, sem az ipari vállalat részére, miivel az árut nem bocsátotta rendelkezésünkre megvizsgálás céljából. Tény, hogy a fagyasztott marhahús — az ipar és a kereskedelem hibáján kívül —, ténylegesen több faggyút tartalmaz, mint a belföldi hús. Vállalatunk és a Vas megyei Húsipari Vállalat is minőségi kifogással élt a francia fagyasztott marhahús minősége miatt és ezt a kifogásunkat a jogosságára való tekintettel el is fogadták. A szállító az Élelmiszeripari Minisztériumhoz továbbította észrevételünket, s reméljük, megfelelő intézkedést tesznek. A májas hurkával kapcsolatos észrevételét vásárlónknak ugyancsak elfogadjuk, azonban ez esetben a minőségromlást az is előidézhette, hogy a májas hurka hosszabb ideig papírcsomagolásban volt, mielőtt fogyasztásra került. A májas hurka nyers áru, s ezért kizárólag jól átsült állapotban lehet csak fogyasztani. Kérjük vásárlónkat, hogy a jövőben észrevételét azonnal tegye meg még a boltban és a nem megfelelő árut adja vissza, hogy módunk legyen a panasz érdembeni megvizsgálására. A Húsipari Vállalattal is közöltük vásárlónk észrevételét és kifogással éltünk a minőség miatt. Egyben közöljük, a kereskedelem és a gyártóipar is figyelmeztetésként vette tudomásul a panaszt. Vas megyei Élelmiszer Kiskereskedelmi Vállalat Udvariasságból elégtelen Vasárnap délután történt, úgy estefelé. Négy kisfiú sietett be hozzám és kérte, hogy menjek ki segíteni egy bácsinak a motorját megtolni. Neki is álltunk nagy erővel tolni a régi öreg motort, majdnem egy utcahosszat, mire beindult. A motorkerékpár „lovasa” X. tanárnak mutatkozott be. Miután hosszú úton segítettük működésbe hozni a motort, az utca végén gazdája otthagyott bennünket mindenkedves szó nélkül. A fiúk már nyolcadik osztályosok, s ezért bosszankodtak, hogy a segítséget meg sem köszönték nekik. Talán nem is túloztak, amikor azt mondták, hogy a tanár úr magatartását ha megosztályozhatnák, udvariasságból elégtelent adnának neki. Szép Mihály Szombathely SZERKESZTŐI ÜZENETEK KOPASZ ISTVÁN, Magyarszecsőd. Panaszát megvizsgáltuk. A tsz azért „tartotta” viszsza kukoricáját, mert tavaly mindössze 21.06 munkaegységet teljesített és ebből 17.76 munkaegységet a háztáji szarvasmarha legeltetési költségére számoltak el. Ezenkívül a kukorica járandóságát azért sem kaphatta meg, mert a részére kijelölt parcellán termett kukorica az ön hibájából ment tönkre. CSABA BÉLÁNÉ, Szombathely, Nádasdy utca 41. Sorait közöltük az újságban, máskor is forduljon bizalommal szerkesztőségünkhöz. SZABÓ JÓZSEF, Csörötnek. Az ifjúsággal kapcsolatos észrevételeit megjelentettük lapunkban. BABA ZSUZSA, Rábahidvég. Nagyon kedves és hangulatos volt az írása, de mivel eseményről írt, elkésett vele és ezért nem kerülhetett be levele a lapba. Ne veszítse kedvét, írjon ezután is. DEZSE GÁBOR, Nárai 10. Észrevételeivel foglalkoztunk. Mihelyt az illetékesek intézkednek, értesítjük. HORVÁTH SÁNDOR, Szombathely. Örülünk annak, hogy nagy érdeklődést tanúsít a város szépsége és tisztasága iránt. Javaslataira ezután is számítunk. BALOGH ATTILA, Felsőmarác. Gratulálunk a kiszeseknek a műsoros délutánhoz. Csilinkó Margit, Pintér Valéria, Németh Zsuzsa, Pákozdy Gyula, Németh László és László István szerepléséhez csak annyit, hogy dicséret a lelkes, öntevékeny szereplésért. HERCZEG LÁSZLÓ, Kondorfa. Kíváncsiak vagyunk, hogyan fogadták az érdekeltek észrevételeiket? írják meg levélben. JOÓ GYULA, Szombathely. A közlekedési „zűrzavarról” írt levelét nem tudjuk közölni, mert nagyon általánosít. Észrevételei helyesek, csak ebben a formában nem kerülhet be az újságba. DR. SZÁNTÓ DEZSŐ, Kőszeg, Rákóczi út . Reméljük, mán csalódott. Kérésének eleget tettünk. HORVÁTH K. Csehi: Észrevételeivel egyetértünk. Ügyében az volna a méltányos, ha felvennék a tsz-be. T. J. VASVAR, Alkotmány utca 11. A televízióval kapcsolatos észrevételei indokoltak. Ebben az esetben azonban mégis az volna a legcélravezetőbb, ha észrevételeit közölné a televízióval is. FELEKI VENDEL Szentgotthárd. Megállapításait helyénvalónak találta az illetékes és intézkedett is. H. I., Szombathely. Életrajza érdekes. Egyetértünk az életrajzához fűzött észrevételekkel. PORPÁCZY GELLÉRT, Szombathely, Lenin út 46. Sajnos, kérése teljesítésére nem vagyunk illetékesek. A legegyszerűbb az volna, ha a MÁV Igazgatósághoz fordulna kérésével. REGÖS DEZSŐ, Sárvár, Malom utca 5. Panaszára az illetékesek még nem válaszoltak. A leghasznosabb az volna, ha az érdekelt szervek sürgősen intézkednének a csőrepedés megszüntetése érdekében. ZALAVÁRI KÁROLY iskolaigazgató, Mersevát. Sorait megjelentettük lapunkban. A kétnapos kirándulásukhoz sok sikert kívánunk. Császármetszés, homloküreg-lékelés, hörgősségi műtét a Szombathelyi Állatkórházban Az utóbbi hetekben több érdekes és ritkaságszámba menő műtétet végeztek a Szombathelyi Állatkórházban. A többi között császármetszéssel megmentették a Szombathelyi Állami Gazdaságnak egy 12 ezer forintot érő magas tejhozamú tehenét, amelyet a gazdaságban nem tudtak megelletni. Az értékes állat közel volt a pusztuláshoz, szerencsére azonban időben a kórházba szállították és gyors művi beavatkozással sikerült megmenteni. Ugyancsak ebben az időben az egyik hegyaljai tsz lován hörgősségi műtétet kellett végezni. A lovat állandó légszomja miatt nem tudták munkára használni. Az operáció után meggyógyult és jelenleg a tsz legjobb vonós állatai közé tartozik. Az érdekességek közé tartozik még, hogy egy nagy értékű tenyészbikát homloküreggyulladással vittek a kórházba. Az állatot meglékelték, s a műtét után felgyógyulva visszakerült a tenyésztésbe. Az említetteken kívül szem- és patarákos állatokat gyógyítottak, sérvműtéteket hajtottak végre, vérkép és mételykór megállapítására vonatkozó vizsgálatokat végeztek. VAS NÉPE 1963. április 31. Kedd 5