Vas Népe, 1964. november (9. évfolyam, 257-280. szám)

1964-11-01 / 257. szám

az új nemzedékről ! Jönnek veled szemben, az utcán, és olyan szépek,­­ hogy beléfásul a szíved. Találkozol velük az üzem- P ben és csodálkozással vegyes irigységgel nézed, mi­­­­lyen könnyedén és elegánsan kezelik a bonyolult S gépeket. Ülsz a könyvtárban és ámulva látod, hogy P egyikük az atomfizikáról készít jegyzeteket, a társa­d meg Brecht színműveit tanulmányozza, összegezed­­ magadban a látottakat, és elfog az átkozott bizony-­­ talanság, amely lassan lelkiismeretfurdalásba csap­­ át. „Eh, ezek csak egyedi jelenségek", hárítod el­­ magadtól az őszinte önbírálatot, és konok követke- - zetességgel próbálod elaltatni a fel-feltörő gondola­­­­tot: nem tartozol már közéjük és ezért képtelen­­ vagy tárgyilagosan látni őket. " Harmincon túl az ember lassan hozzáedződik, s hogy az új nemzedék tagjai állandóan bácsinak­­ szólítják és magára nézve levonja a megfelelő kö- k­ vetkeztetéseket. Kezdi kívülről nézni a húsz év kö­­­­rülieket, szigorúbban ítéli meg a viselkedésüket,­­ botlásaikat és ha hiányzik a megfelelő ítélőképes- P sége, hamar eljut az elhibázott következtetéshez: ( „Mi ennyi idős korunkban különbek voltunk!” Sok-­k­kal kényelmesebb ugyanis ilyenfajta véleményt ki-­­­alakítani, mint eljutni addig a beismerésig, hogy­­ rohan felettünk az idő, legszebb éveink már el-­­­iramlottak.­­ A közelmúltban abban a megtiszteltetésben ré-­­ szesültem­, hogy részt vehettem a szombathelyi já-­­ rási KISZ-küldöttértekezleten. Sajnálom, hogy alig­­ néhányan lehettünk csak ott az idősebbek közül, s Felemelő érzés volt látni, hallani, milyen embereket­­ nevel a Kommunista Ifjúsági Szövetség. Az ifjú-­­ ságról kialakult pesszimista nézetek, a nemtörődöm­­­­ség, a tanulatlanság, a megalkuvás eleven cáfolata ) volt ez a nagyszerű tanácskozás. Sok olyan tényezőt­­ sorakoztatott föl, ami arról győzött meg, hogy a­­ szocializmus körülményei között felnövekvő ifjú­­ nemzedék általában sok dologban szükségszerűen , magasabb szinten van, mint mi vagy az előttünk­­ felnövők voltak. ) Ne mondjak mást, a járás KISZ-szervezeteiben­­ nem sokkal több a fiú, mint a lány, és a küldöttek­­ között is hasonló volt az arány. Szép számmal­­ akadt női felszólaló is és nyoma sem látszott raj­ c­sak a megilletődöttségnek, annál több jele az ifjú­­s­­ág vezetésében és az élet dolgaiban való jártas-­­ ságnak, a tudatos alkotó tevékenységnek. Ezek a­­ tények azt bizonyítják, hogy a mai ifjúság már hét­­mérföldes léptekkel halad a női egyenjogúság meg-­­ valósításában, amiben mi, felnőttek, csak a kezde­­­­ményezést vallhatjuk magunkénak. ( A másik, azt hiszem nemcsak számomra meg-­­­hökkentő tény: a csaknem két és félezer ifjú, kom-­­ muristából mindössze 54 (!) olyan akad, aki még­­ nem fejezte be az általános iskola nyolcadik osz­­r­tályát. Mi ez, ha nem világszínvonal? Jellemző a­­ fiatalok felelősségérzetére, hogy határozatot hoztak:­­ minden eszközzel elősegítik, hogy 54 társuk beirat­­­­kozhasson az esti tagozatra és ezt a törekvésüket­­ a KISZ-en kívüli fiatalokra is kiterjesztik. ( Bármennyire is szokatlanul hangzik, ezen az ért­­­tekezleten a fiatalok kiálltak a falusi élet és a tér- e melőszövetkezeti gazdálkodás mellett. Nem az el- í­avult, régi módszerekkel történő termelést istenítet- ? ték, hanem az újat, a nagyüzemit, a gépesítettet. ( Élesen bírálták mindazokat, akik miközben lebe-­í csülik a fiatalság munkáját, semmit sem tesznek­­ azért, hogy a falusi ifjúság mezőgazdasági szak-­­­munkás-bizonyítványhoz jusson, és élvezhesse is az­­ ebből származó, őt jogosan megillető előnyöket. " Ezeknek a fiúknak és lányoknak a felháborodásá­t értette meg velem: ma a konzervativizmus a legfőbb­­ akadálya a falusi ifjúság otthonra találásának.­­ S ahogyan bíráltak! Ahogyan a falusi életet­­ bonckés alá vették! Forradalmi bátorság, az elavult-­­­­al szembeni türelmetlenség, az élet alapos ismerete­i és elméleti gazdagság — ez mind-mind fellelhető­­ volt ezen a vitafórumon. Mint cseppben a tengert,­­ mutatta meg számunkra ez a tanácskozás az ifjúság­­ legjobbjainak harcát. Ehhez csak annyit: a szombat-­­­helyi járás kommunista fiataljainak küldöttei nyíl- ú­ttán nem sokban különböznek a megye, de az or­­­­szág élen járó ifjúságától sem, legfeljebb a nagy-­­ üzemekben sokkal jobban megmutatkoznak az ifjú-­­ ság értékes tulajdonságai. ( Tévedés ne essék, nem a nemzedéki kérdés­­ holmi utánérzéséről van itt szó. Szerintem ez olyan­­ formában úgy sem létezik, ahogyan azt egyes forró-­­ fejű ifjak a világba kiáltották. Az azonban, sajnos, ( igaz, hogy a felnőttek egy része pesszimista az if-­­ júság megítélésében, az ifjúság egy része pedig ál-­­ talában vétkeseknek tartja a felnőtteket a maradi-­­ ság bűnében. Nem nemzedéki kérdés ez, hanem­­ egyszerűen egyes fiatalok és idősek téves ítélete. ) Ami pedig az új nemzedék útját illeti, meg-­­ ítélésem szerint szükségszerű, hogy ők általában kü­­­­lönbek legyenek, mint mi voltunk ifjúságunkban. ) Magasabbrendű társadalomban nevelkedtek, a mi­­ világunkban élnek, s ők már a kommunizmus épí­­­ tői lesznek. Az új embertípus kialakulásának folya­­­­onata, ha ugyan ellentmondásosan is, de itt megy­­ végbe a szemünk láttára, fiatalokban és idősebbek-­­ ben egyaránt. Valljuk meg őszintén, az ifjúságnak­­ születésénél, neveltetésénél, egész fiatal életénél­­ fogva több lehetősége van a gyökeres emberi át­­­­alakulásra, mint az idősebb korosztálynak. Mi ezer-­­­nyi kölöncöt hurcolunk magunkkal, az ifjúság röp- e­tét ezek már nem gátolják. Szerencsés nemzedék­­ ez, irigylésre, de egyúttal elismerésre is méltó. Vi­­­­tathatatlan azonban, hogy az ő emberibb életükhöz , a mai „öregek" teremtették és teremtik meg az­­ alapot, küzdelmes, szenvedésekkel teli életükkel.­­ Kónya Lajos­­ Látogatás Mészáros József „műtermében ” A címben szereplő „műte­rem” szó enyhén szólva nagyképűen hangzik, an­nál is inkább, mert a he­lyiség azonkívül, hogy sö­tét, roppant kicsi. A képe­ken kívül a helyiségben helyet kapott két szekrény, egy asztal öt-hat székkel, két ágy, egy divány és há­rom, művészeti és szépiro­dalmi könyvvel zsúfolásig megrakott könyvesszekrény. Régi ismerős, de otthoná­ban először járok. — Hogyan tudsz itt dol­gozni? — Képzelheted. Egymás tetejére rakom a bútorokat, a vásznat az ablak közelé­be állítom, papírokat te­rítek a földre, hogy le ne cseppenjen festék a sző­nyegre, kirak­om a festéke­ket és, és ... dolgozom. Ha már nem látok,­­ rendet csinálok. Így küszködöm. Ha jó idő van, a szabad­ban festek.. — Hol jártál a nyáron? — A nyár legnagyobb részét itthon töltöttem He­­rényben. Szeretem a vasi tájakat, embereket. De ellátogattam Bicskére, ahol korábban már dol­goztam. Festettem néhány képet, majd „odébbáll­­tam”. Mosonmagyaróvár is új élménnyel gazdagított. Ami nagyon hatott rám: a vásárhelyi kollégák budapesti kiállítása. Napo­kat „ácsorogtam”­ a pesti múzeumok képei előtt. Szükséges is ez. A vidéken élő művészek nem min­dennap járnak Pesten, nem mindennap meríthet­nek erőt a nagy mesterek műveiből, tapasztalataiból. Jól kell kihasználni a fő­városi tartózkodás idejét. — Változott-e a művé­szetről alkotott vélemé­nyed, tavaszi kiállításod óta? — Igen is — nem is! Változott annyiban, hogy megfogadtam az akkor el­hangzott bírálatokat, taná­csokat. Igyekszem közelebb kerülni az emberekhez. Megismerve őket könnyebb ábrázolni örömeiket, gond­jaikat. Több kompozíciós vázlatot készítettem, me­lyeknek nagyobb része fi­gurális igényeket elégít ki. Képet mutat. Repülőnap (alacsony horizontú kék égboltból mint színes lep­kék szállnak alá a földön várakozók gyűrűjébe az ejtőernyősök. Szép, moz­galmas kép). Verseny előtt (zsokék színes öltözékben, jártatják lovaikat, vagy éppen igazítanak egyet a hevederen vagy nyergen. A jobboldali akadály színes foltjának megfelelője a bal oldalon nyüzsgő tö­meg elevensége.­ Mint említette, vázlat. Nem értek egyet ezzel. Számomra a kép befeje­zettnek hat, hiszen a pil­lanatot, a mozgást maxi­mális részletességgel áb­rázolni — helytelen. Csak vesztene ezáltal a kép je­lenlegi frisseségéből. Fogatosok,­­„Pillanatfelvé­tel” ez is.­ Rajzi fogyaté­kossága ellenére önkénte­lenül is a kész képet lá­tom benne. A téma jó, most már „csak” meg kell festeni. Tablónézők, Kosárfonó, Kukoricahántás, Üvegház­ban, Falusi temetés és még sorolhatnám tovább a megannyi képet ígérő váz­latokat. — Változatlanul vallom, hogy nem vagyok speku­latív festő. Nem is akarok az lenni! Szeretem a tájat, az embert, — ha megkap bennük valami, azt lefes­tem, — akarom mondani megfesteni. — Sokat vádoltak azzal, hogy csak léckerítéseket festesz. Mi a véleményed erről? — Könnyen válaszolhat­nám, hogy megyénkre jel­lemző a léckerítéses házak, kertek sokasága. Azonban nem teszem. Azt mondom: igazuk van a bírálóknak, mert kiállításomon való­ban sok „léckerítéses” kép szerepelt. De ez volt a kö­zönség igénye is. — Ha igazad van, akkor miért e sok bírálat? — Jó, jó, azóta talán változott az,ízlésük. Biztos, hogy változott, de azt gondolom, az em­berek már az idő tájt sem a csak borongós, léckerí­téses, pesszimista hangula­tú alkotásokat kívánták látni! Különben is a mű­vész alkotásaival nemcsak kiszolgálja, de neveli, ta­nítja is közönségét. Ezt Mészáros Józsefnek, de a többi megyei festőnek is világosabban kell látnia. — Mik a legközelebbi terveid? — Szeretném megfes­te­ni a nyáron készült váz­latok alapján néhány ked­velt témámat, többek kö­zött a Szőlőnyílást. Eddig már több kompozíciós váz­latot készítettem, — ezeket már képi igénnyel, sőt egy százharminc centiméter­szer, száztíz centiméteres nagyságú vászonra már fel is vázoltam. Ezzel elége­detlen vagyok. Nem az amit én szeretnék. Hiányzik be­lőle a vázlat frissesége, üdesége. Még gondolkodom rajta. Valóban! A vázlaton szinte harapni lehet a friss, koratavaszi levegőt. A föl­dek sokféle barnája a kö­zelgő nyarat ígéri, míg a hideg kék ég a télre em­lékeztet. A készülő képen mindezt nem találjuk, kí­sért azonban a borongós­ság. A többi befejezett ké­pe is hasonló ehhez. Azt hiszem azért, mert „túl­festi” őket. Kevesebbel lé­nyegesen többet tudna el­mondani. Mészáros József hajdani Pap,­ Domanovszky-tanít­­vány, — mesterei nyomdo­kán haladva egyre inkább megteremti saját forma­­nyelvét, kifejezési eszkö­zeit. A jelenleginél azonban sokkal, de sokkal többet dolgozhatna. Néhány újabb képén kívül csak koráb­biakkal dicsekedhet. A gon­dosabb művészi munka alól még lehetetlen „mű­termi” helyzete sem ment­heti fel. A tehetség köte­lez! Zentai­­ Verseny előtt. Mészáros József arcképe. Kukoricahántás. (Zentai Pál rajza)

Next