Vas Népe, 1967. február (12. évfolyam, 27-50. szám)

1967-02-01 / 27. szám

Kérdezzen válaszolunk Fülöp József Rábasömjén. — Írják meg, hogy milyen feltételekhez köti a törvény a házastársi pótlékra való jo­gosultságot? — Az öregségi és rokkantsá­gi nyugdíj, valamint az öreg­ségi és munkaképtelenségi járadékos hazas­társ után há­zastársi pótlékra jogosult. A rendelet példálódzva felsorol­ja a feltételeket. „Házastársi pótlékra az öregségi és mun­kaképtelenségi járadékos ak­kor jogosult, ha házastársá­val együtt él és házastársa a hatvanötödik — férfi házas­társ a hetvenedik életévét betöltötte.” (Tsznyr. 23. §.) A jogszabály értelmében a há­zastársi pótlékra jogosultság annak a hónapnak első nap­jával áll be, amelyben vala­mennyi jogosultsági feltétel teljesült. Természetesen a házastársi pótlékra jogosult­ság szempontjából irányadó havi 260 forint jövedelmi ha­tárösszeg számításánál figyel­men kívül hagyják a terme­lőszövetkezettől járó juttatá­sokból eredő (jövedelemrésze­sedés, a háztáji gazdaságból, a földjáradékból és a haszon­bérből származó jövedelem) összegét. 4 •AZ OLVASÓK FÓRUMA * Nehéz elhelyezkedni Szentgolárdon és környékén Szentiványi Józsefné Konok, 158. hsa.: „Két nagy lányomat sehova nem akarják elhelyezni, pedig egy éve biztatják már őket, hogy munkát kapnak. Nem tudom, mi az oka ennek? Azt hangoztatják: a nagycsaládosok előny­ben vannak az elhelyezésnél, de inkább hátra nyomják őket”. A fenti sorok írója valóságos gondok elevenjére tapintott, mert ezen a vidéken sok az elhelyezkedni akarók száma, ugyanakkor kevés a munkaalkalom. A szentgotthárdi járási tanács munkaerőgazdálkodási csoportján ezt tényekkel is alá­támasztották. Az elmúlt évben 234 férfit és 308 nőt helyeztek el Szentgotthárdon és a járásban. A férfiak közül 104-en, a nők közül 85-en kaptak állandó munkát, tehát az újonnan je­lentkezők legtöbbje csak alkalmi munkát vállalhatott. Az is tény, hogy átlagosan havonta száz férfi és kétszáz­ötven nő jelentkezik és lép fel azzal az igénnyel a munka­­erőgazdálkodási csoportnál, hogy közvetítsék ki valamilyen munkára. A szentgotthárdi üzemek munkaerőigénye viszont jelenleg nagyon kicsi, s főként nőket nem tudnak alkalmazni. Az új faipari üzem is elsősorban férfiakat foglalkoztat, a se­lyemgyárban pedig szünetel a felvétel. Szentiványiék kérését jogosnak tartják, hogy mielőbb el­­helyezkedhessenek a már dolgozni tudó és akaró nagy lányok. Az idősebbiket a nyáron egyszer ki is közvetítették gyári mun­kahelyre, de az üzemorvos nem engedélyezte alkalmazását ab­ban a munkakörben, amelyiket kijelöltek részére. Könökről egyébként 37, főként nő jelentkezőt tartanak nyilván, köztük a múlt évben mindössze négyet helyeztek el. Nem lehetne azt mondani, hogy valamelyik is „háttérbe” szorította volna Szent­­iványiék gyermekeit. Sokgyermekes asszonyok kaptak munkát, szintén nyomós indokok alapján. Szentiványiék helyzetét is meg kell azonban érteni, főként azoknak, akik valamit tehetnek érdekükben. A kilenc tagú családból csak egy kereső van, a családfő, aki tavaly havonta 1285 forintot keresett az állami gazdaságban. A családi pótlék összege 1020 forint, ez egészíti ki a havi­ keresetet. Ezért is javasoljuk, hogy hasznos volna a járásban fel­mérni a nagycsaládosok helyzetét és a legjobban rászorulók családtagjait juttasák elsősorban munkaalkalomhoz. Ez az elv érvényesült többé-kevésbé eddig is, de pontos felmérés birto­kában még gyorsabban és igazságosabban lehetne segíteni azo­kon, akik legjobban rászorulnak a családtagok keresetére is. Intézkedést a temetői tolvajokkal szemben! A Tolbután úti temetőben elharapództak az utóbbi idő­ben a lopások. Szüleim sír­járól is leszedték és elvitték a virágokat, vázákkal együtt, de nem kímélték a gyertyá­kat sem az ismeretlen tette­sek, mert azokat is ellopták szalagostul együtt. Intézkedést kérünk a temetői tolvajokkal szemben! Nagy Anna, Szombathely, Hámor u. 18. * A temetkezési vállalatnál a panaszra közölték, hogy az elmúlt hetekben a temetőőr elfogott két suhancot, akiket át is adot a hatóság kezére. A vállalat ezúton is kéri a lakosság segítségét abban, hogy működjön közre a te­metői lopások megakadályozá­sában. A tettesek kézrekerí­­tése esetén ugyanis a tolva­jok megkapják szigorú bünte­tésüket. Társadalmi összefo­gással minden bizonnyal meg­szüntethetők lesznek a lopá­sok a szombathelyi temető­ben. Milyen egy falusi összkomfort? Megírták, hogy Hosszúperesztegen a fogorvos rész­ére összkomfortos lakást építettek. Igaz, a lakás és a rende­lő el van látva vízvezetékkel (amelyhez egy hidrofor+vil­lanymotor tartozik), azonban ez a berendezés — az emléke­zetes 1965 szeptembere óta — 2 hétnél tovább nem mű­ködött. Rosszallással nyilatkozhatok a fürdőszobáról is, amelyet annak idején nem is hibátlanul adtak át. Mégpe­dig azért nem, mert a víz egyszerűen nem folyt el, sőt, néha a szennyvíz folyt visszafelé... A hibát kijavították, azaz most már elfolyna a víz, lehetne is fürödni, ha lenne víz. Mert most meg víz nincs, legalábbis a vezetékben. Van víz ugyanakkor a pincében, amely közvetlenül a két lakó­szoba alatt van, s ebben a pincében 40 centiméteres a víz­állás, s emelkedő irányzatú. No, azért hetente kétszer igen jól szórakozunk. A mozi-filmvászon pontosan lakószobánk egyik falán van s kisfiam a „mozi napokon” este a né­zők kirohanására ébred. A lakás másik oldalán, illetve a rendelőén egy szikvizüzem működik. A gazdájával nagyon jól megértjük egymást, együtt mérgelődtünk eddig is, s fo­gunk ezután is, ha ismét (most elég sűrűn) baj van a víz­­szál­­­lí­tással Ezekről a problémákról mindenki tud. A vezető szervek is, az emberek is. De úgy látszik, mindenki beletörődött a „megváltoztathatatlanba.” De miért kellene nekünk bele­nyugodni? Úgy érzem, hogy ilyen állapotok mellett hosszú távon nem lehet itt megoldani a fogorvos kérdést. Már ott tartunk, hogy a falubeliek, akik pedig ténylegesen megelé­gedéssel vették tudomásul, hogy ideköltöztem, azon csodál­koznak, hogy mi tetszhetik itt. S kinek van több joga szó­vá tenni, mint nekem, 17 hónapos rossz tapasztalataim után. Dr. Horváth János fogorvos V­álaszolunk illetékesek Félrevezető tájékoztatás A lap január 25-i számában közöltük a Győr—Vas—Komá­rom megyei MÉH Vállalat központjától kapott tájékozta­tást, A panasz egyelőre nem orvosolható címmel. Az em­lített vállalat válaszában ar­ra hivatkozott, hogy azért nem tudják fűteni a szombat­helyi telep váróját, mert a tűzrendészeti hatóság nem engedélyezte a tüzelőberende­zés elhelyezését A BM szom­­bathelyi járási és városi I. fo­kú tűzrendészet hatóság ve­zetője a cikkre az alábbi ész­revételt tette: Nem érte­k egyet a válasz­­szal, mert sem az idén, sem az elmúlt években a váróhe­lyiség fűtésével kapcsolatban engedélykérelem nem érke­zett a hatósághoz a MÉH vállalattól, és szombathelyi ki­­rendeltségétől, így nem is fog­lalhattunk el olyan álláspon­tot, hogy a szóban forgó he­lyiségben tüzelőberendezés el­helyezését akadályozták vol­na. A vállalat tájékoztatása félrevezeti a lakoságot. Ugyanis az 1—1963. 13. sz. rendelet szerint cserép- vagy vaskályha stb. beállításához nem kell engedélyt kérni a hatóságtól. Viszont a létesít­mény vezetőjének, használó­jának kötelessége arról gon­doskodni, hogy olyan beren­dezést alkalmazzanak, amely megfelel a jogszabályban elő­írt követelményeknek. Ez a helyzet a deszkamennyezetű helyiségekben is. Tanay József tűzoltó őr­nagy, az I. fokú tűzren­dészeti hatóság vezetője SZERKESZTŐI ÜZENETEK Havasi István, Szombathely, Partizán u. A tervek szerint feb­ruár 15-ig el kell készülnie az útnak. Csak azután ígérnek javu­lást az illetékesek a közlekedés­ben. H. J., Szombathely, Dimitrov körút. Van álláspontja, de ezt elmulasztotta közölni a levelében említett bolt igazgatójával. Utólag tegye meg, ha úgy érzi, hogy önnek van igaza. Groszman E.-né, Kőszeg. Köte­lező orvosi vizsgálat esetén nem tekinthető a dolgozó igazolatlanul mulasztónak. Ha vállalata intéz­kedését sérelmesnek tartja, leg­helyesebb ha panasszal él a munkaügyi döntőbizottságnál. Varga Mária, Sárvár. Kérelmét eljuttattuk a Pályaválasztási Ta­nácshoz, Budapestre. Reméljük, hogy rövidesen kielégítő választ kap ügyében. Somogyi Tibor, Körmend, So­mogyi Béla u. 9. Az ÉDÁSZ szombathelyi üzletigazgatóságán megsürgettük a villany beköté­sét. Választ onnét kap. Fekete Antalné, Egervölgy. Az életben ilyesmi megtörténik, fő­ként akkor, ha kétség esetén nem az ember javára döntenek. Legyen türelemmel, az­­ügyre még visszatérünk. Kíváncsi jeligére, Nádasd. A MÁV Igazgatóság az ügyet meg­vizsgálta és megállapította, hogy a szóban forgó esetben a levelé­ben említett néhány utas viselke­dett minősíthetetlenül, ezért több­től a MÁV hosszabb és rövidebb időtartamra megvonta az utazási kedvezményt. Egy nap a Haladás labdarúgói között — Tatán Ragyogó tavaszias napsü­tés, szigorú portás! Ez foga­dott Tatán, az olimpiai ed­­zőtábor bejáratánál, ahol az udvarias, de nagyon határo­zott „kapuőrnő” közölte:­­ csak az MTI külön engedé­lyével léphetek be a tábor te­rületére. Szerencsémre az az olimpiai edzőtáborban is meg lehetett találni a kapu mellett a „kisajtót”, így pár perc múlva már a Haladás labdarúgóinak társaságában lehettem. Jókor érkeztem, éppen a Dunaújváros elleni edzőmér­­kőzés kezdetére vártak a szombathelyi­­ labdarúgók. Amíg erre sor került, Tátrai Sándor edző véleményét kér­tem az egyhetes alapozó ed­zés tapasztalatairól. — Örömmel közölhetem, hogy a nagyon erős napi fog­lalkozás ellenére is jó a han­gulat, a fegyelem a fiúk kö­zött — kezdte a nyilatkozatát az edző, majd a többi között még ezeket mondta: — Naponta két kemény edzést tartunk. Délelőtt a sza­badban, délután a tornaterem­ben végzik a fiúk az előírt gyakorlatot. A nagyon fárasz­tó munka mégsem okozott ed­dig komolyabb problémát sem a fiúk, sem a vezetők szá­mára. A na­pi megterhelést jelentő munkát igyekszünk játékossá, szórakoztatóvá ten­ni. Már kétkapus mérkőzést is játszottunk. Edzőtársunk a Pécsi Dózsa volt, amely ellen 1:1-es döntetlent értünk el. Nem a számszerű eredmény, hanem a látottak a biztatók az új idény kezdete előtt. — És mintha végszóra jött volna, a Komló—Tatabánya (a bányászcsapat edzésre rán­­dult át Tatára) mérkőzés után kifutott a pályára a két csapat a tornacipőben. Mit láttunk? Mintha az osztályo­zók légköre elevenedett volna fel. Mindkét csapat nagy kedvvel vetette magát a küz­delembe, s a fagyos, síkos füvön, tornacipőben is úgy „hajtottak”, mintha a feljebb­­jutás, vagy a kiesés forgott volna kockán. A dunaújvá­rosiaknak előnyt jelentett az újonnan szerzett „gumi-cipő”, amelynek speciálisan kikép­zett talprésze szinte a stoplis cipő biztonságos érzését kel­tette a viselőikben. Meg is jegyezte Juhász Pál gyúró: — Sajnos, mi még mindig nagyon lemaradtunk partne­reinkkel szemben a korsze­rű felszerelésben. E lemaradás azonban nem jelentett akadályt a Haladás játékosai számára. Bár az ellenfél kétszer is vezetett, végeredményben a pécsiek elleni 1:1 után most 2:2-re alakult a mérkőzés végered­ménye. Hegedűs Bandi — a csapat „lustája” verejtékben fürdő arccal jön le a pályáról, mi­után az edző megkezdte a cse­rejátékosok szerepeltetését. E jó kedélyű, bohém fiú híré­ben álló játékos mellkasa szinte zakatol, amint lélegzet­­vétel közben mondja: — Tessék elhinni, nagyon jó ez a két hét, amit itt töltünk Tatán. Nem nyaralunk, naponta kétszer másfél órás edzést tartunk, ami nagyon hasznos lesz a bajnoki mér­kőzéseken. Ugyanez a véleménye Ho­­molya Tibinek, Mester Kar­csinak, Tóth Zolinak és a többieknek is. Tóth Zoli pél­dául az említett edzőmérkő­zésen kétszer, háromszor úgy megfuttatta a dunaújvárosi védőket, hogy a napi foglal­kozáson jelen levő Illovszky Rudolf szövetségi kapitány is elismerően bólogatott. Kalóriadús, bőséges koszt, egész napi kemény munka, sok-sok fegyelem! Ez az egy mondatban összefoglalható ta­pasztalat Tatán, ahol még e héten ott lesznek a legjobb szombathelyi labdarúgók, hogy utána az előírt program sze­rint folytassák tovább a ké­szülést március 5-re, a bajno­ki nyitányra. Nehéz lenne a Haladás ta­tai programjának akár csak egy napját is a legrészlete­sebben összefoglalni. Amit lát­tam, és tapasztaltam az meg­nyugtató. Mindenki egészsé­gesen, vidáman, a lehető leg­jobb kollektív szellemben „játszadozik”, miközben csak az esti pihenő után érzi, hogy­­ elfáradt. A csapat vasárnap indul haza. Közben Győrben egy kis „pihenőt” tart, edzőmérkő­zést vív a Győri Vasas ETO ellen. Utána a már közölt program szerint majdnem minden második, harmadik nap pályára lép, hogy hasz­nosítsa a kétkapus játékban is mindazt, amit a verejté­­kes alapozó edzéseken szerzett. Reméljük, a szorgalmas, be­csületes felkészülésnek a gyü­mölcse a bajnoki mérkőzése­ken is megfelelően jut kife­jezésre. Szabó Jenő Szépek, kitűnőek az új edzőcipők, csak egy a hibájuk: —­­nincs belőlük még egy sem a Haladásnak. — Ha nagyon elfáradunk, mindig rendelkezésünkre áll Pati bácsi, a szeretett gyúrónk, akinek kezei alatt felfrissít­­sünk — mondja Komolya Tibor, a csapat egyre jobb for­mába lendülő középjátékosa. Vas megye 1967. évi asztalitenisz csapatbajnoksága FÉRFI FELNŐTT 1­ Február 18. Sz. Takarógyár —Sz. Elektromos, Sz. Hala­dás II.—Sz. Építők, Sz. Hala­­dos tartalék—Sz. Haladás III., Bozzai—Sz. Pedagógus, Sz. Remix I.—SZSE II., Celldö­­mölki Textiles—Sz. Remix II. Március 4. Bozzai—Elekt­romos, Remix I.—Haladás tar­talék, Haladás II—Remix III Celldömölk—Takarógyár, SZSE—Sz. Építők, Pedagógus —Haladás III. Március 18. Celldömölk—Remix I., SZSE II. —Bozzai, Pedagógus—Hala­dás tartalék, Haladás III.—Ha­ladás II., Építők—Takarógyári Remix II.—Elektromos. Már­cius 25: Remix I.—Elektro­mos. Bozzai—Remix II., Ha­ladás tart.—Celldömölk, SZSE II.—Haladás II., Peda­gógus—Takarógyár, Haladás III. —Építők. Április 2: Taka­rógyár—Haladás III., Haladás II.—Pedagógus, Haladás tart. —SZSE II., Bozzai—Celldö­­mölf­. Remix I.—Remix II., Elektromos—Építők. Április 15: Takarógyár—SZSE II., Ha­ladás II.—Celldömölk, Hala­dás tart.—Remix II., Remix I. —Bozzai, Építők—Pedagógus, Elektromos—Haladás III., Áp­rilis 22: Haladás tart.—Elekt­romos, Haladás II.—Bozzai, Remix I.—Takarógyár, Építők —Remix II., Celldömölk—Ha­ladás III., SZSE II.—Pedagó­gus. Május 6: Haladás II.— Elektromos, Haladás tart.— Takarógyár. Bozzai—Építők, Remix I.—Haladás III., Peda­gógus—Remix II., Celldömölk —SZSE II. Május 13: Takaró­gyár—Remix II., Remix I.— Haladás II., Haladás tart.— Bozzai, Haladás III.—SZSE II. , Építők—Celldömölk, Elekt­romos—Pedagógus. Május 20: Takarógyár—Bozzai, Haladás II.—Haladás tart., Pedagó­gus—Celldömölk, Remix II. —Haladás III. Építők—Remix I., Elektromos—SZSE II. Má­jus 27: Takarógyár—Haladás 11., SZSE II.—Remix II., Re­mix I.—Pedagógus Haladás III.—Bozzai, Építők—Haladás tart., Elektromos—Celldömölk. Innen-onnan Az UNESCO által alapított Pierre de Coubertin-ről elne­vezett Four Play (sportszerű­­ségi) díjat az 1966. évi sport­­események értékelése során Stevan Horvatnak a Toledó­­ban világbajnokságot nyert jugoszláv birkózónak ítélték oda. Horvat a világbajnoki ver­senyen személyesen tiltako­zott az ellen, hogy legerősebb ellenfeleit kizárják a küzde­lemből. A kiváló birkózó így is aranyérmet nyert, de sok­kal könnyebb lett volna a helyzete, ha a versenybíróság nem tesz eleget kérésének. A Vrnjacska Bánján hétfőn este bonyolították le a sakk­világba­j­nok-jelöltek zónaver­senyének 14. fordulóját. Len­gyel döntetlenül mérkőzést Bárczay játszmája függőben maradt. VAS NÉPE 1967. február 1. Szerda

Next