Vas Népe, 1983. november (28. évfolyam, 258-282. szám)

1983-11-01 / 258. szám

Adatszolgáltatás emlékezetből Azt is lerakták, ami nem vett__ Miként rakható le — mohójuk — egy IFA teher­gépkocsiról ezer kilogramm súlyú áru, amikor valójában csak ötszáz van a platón? Vagy:­­egy adott közület féléves beszámolójában mi­ként szerepelhet pontosan a szállított súly és áru-tonna kilométer, amikor a gépko­csivezető ezt nem tüntette fel a menetlevélen? Ismeretes, energiatakaré­kossági megfontolásokból meglehetősen szigorították az ellenőrzést a fuvarozást végző vállalatoknál, közü­­leteknél. A cél az, hogy a teherautók minél keveseb­bet fussanak üresen, ész­szerűen — árut, egyéb rako­mányt szállítva — használ­ják fel a drága üzemanya­got. A Vas megyei Közle­kedési Felügyelet rendsze­resen vizsgálja a tehergép­kocsik kihasználását, külö­nös tekintetettel a rakottan és üresen, közlekedő jármű­vek kilométereinek arányá­ra. A felügyelet az adato­kat az üzemeltetők által készített, féléves beszámo­ló­­jelentésekből nyeri. E jelentések alapjául pedig a gépkocsivezetők menetleve­lei szolgálnak. Tapasztala­tok szerint az adatközlésnek ez a módja nem­­szerencsés, bizonyos visszaélésekre ad­hat­ó módot. A felügyelet vizsgálata szerint a menetlevelek ál­talában hiányosak. Az üres, illetve a rakottan futást — kilométert — gyakran nem tüntetik fel, szállított súly­ként pedig többet írnak be a valósnál. Így fordulhatott elő (nem is egy esetben), hogy ama bizonyos IFÁ-ról még azt is f lerakták, ami nem volt. . . Másik véglet az úgynevezett kistehergép­­kocsik esete. Ide tartoznak — többek között — a Bar­kas,­­a Zuk, az Izs, az Aro típusú járművek. Ezek te­herbírása csekély (0,3—1,1 tonna), így a gépkocsiveze­tők még tényleges áruszállí­tás esetén sem tüntetik fel­­a súlyadatokat. A me­netlevelek leadása után az illetékes ügyintéző aztán vagy emlékezetből, vagy „ki­találva” a hiányzó adatokat, pótolja a mulasztást. Ezek után kérdés, mennyire te­kinthetők hitelesnek a fél­éves közületi beszámolók „pontos” adatai . .. Éppen ezért a felügyelet munkatársai vizsgálataiknál külön csoportosították az 1,5 tonna teherbírás alatti jár­műveket, s külön a nagyob­bakat. Azt tapasztalták: a kisebb járműveket általá­ban anyagbeszerzésre, bri­gádok utaztatására, eseten­ként ellenőrzésre használ­ják. Az Izs 2715 típusú te­hergépkocsikat pedig szinte kizárólag a Személyautók helyett üzemeltetik! A tehergépkocsik teljesít­ménymutatójaként két, ál­talánosságban elfogadott szá­mot használnak. Az egyik a futáskihasználás (ez a rakott és­­az üres kilomé­terek arányát mutatja), a másik pedig a raksúlyki­használás (mennyit képes szállítani a jármű, s való­jában mennyit, visznek raj­ta). Mindezekre néhány konkrét példa: a szombat­­helyi Építőipari Szövetke­zeti Közös Vállalatnál az 1,5 tonna alatti teherautók futáskihasználása 17,5 száza­lékos, míg a raksúlykihasz­nálás csupán 16,3 százalé­kos. A nagyobb járművek esetében a két mutatószám 56,7, illetve 54,3 százalékra módosul. A vasvári Kossuth Termelőszövetkezetnél az UAZ tehergépkocsi futás­kihasználása 69,1, a raksúly­kihasználása pedig 15,3 szá­zalékos. A felügyelet meg­állapítása szerint­­az 1,5 ton­na teherbírás feletti teher­autók kihasználása kedve­ző, az országos átlag körül mozog. De hihetünk-e a köz­ületi jelentéseknek, tudva­­ó manipulációkról? A felü­gyelet ezzel kapcsolatos je­lentése a következőket tar­talmazza: „Nem ártana, ha a megye illetékes ügyinté­zői a beszámolói jelentések hátoldalát is elolvasnák, ahol bekeretezve — többek között — ez áll: „az adat­szolgáltatás elmulasztása, vagy valótlan adatok közlé­se szabálysértést jelent...” 4 VAS KÉPE Pályázati hirdetmény! A Sárvári Városi Tanács Végrehajtó Bizottsága pályázatot hirdet: 1. IGAZGATÁSI OSZTÁLYVEZETŐI MUNKAKÖR BETÖLTÉSÉRE. Képesítési követelmény: — Állam és Jogtudományi Karon, vagy az — Államigazgatási Főiskolán szerzett okle­vél és 4 éves szakmai gyakorlat. 2. TERMELÉS- ELLÁTÁSFELÜGYELETI OSZTÁLYVEZETŐI MUNKAKÖR BETÖLTÉSÉRE. Képesítési követelmény: — Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetemen, vagy — Kereskedelmi és Vendéglátóipari Főis­kolán, — Tudományegyetem Állam és Jogtudo­mányi Karán, — Felsőfokú Kereskedelmi és Vendéglátó­ipari Szakiskolán,­­ — Közgazdasági Főiskola Kereskedelmi Ta­gozatán, — Állami Kereskedelmi Főiskolán, — Kereskedelmi Akadémián (a Szakoktatá­si Intézet Felsőfokú Levelező Tagozata) szerzett oklevél és 4 éves szakmai gya­korlat. Fizetés: a 30/1980. (XII. 29.) MüM. sz. rende­let szerint. A pályázatot részletes önéletrajzzal kérjük 1983. december 15-ig a Városi Tanács Végre­hajtó Bizottsága címére benyújtani. Cím: 9601 Sárvár, Várkerület 3. — (19­­53) A zöldségtermesztéséről ne­vezetes Heves megyei Bol­dog­­községet híre — és ké­peink tanúsága szerint — mosolygós Boldognak is ne­vezhetik. A beérett, lesze­dett, s felfűzött fűszerpapri­ka pirosan indul a­­boldogi házak tornácán, az óriáská­poszta a boldogi­­földeknek kölcsönöz derűt, s hozzá ott van még­­,a dolgos boldogi asszonyok mosolya. Morvai Jánosné és unokája házuk tornácán szárítják a paprikafüzéreket. Kiss­ Ferencné egy fej káposzta társaságában. H­armati Sándor Munkásemlékek a század első harmadából 10. Karácsony, munka nélkül Segédként már az első munkanapon nagy igyeke­zettel kezdtem dolgozni. Bátran tehettem, szakmai tekintetben nem volt félni­valóm. Tanítósegédem, Sza­bó József a szakma fogásai­ból annyit átadott, amennyit csak három esztendő alatt át lehetett adni. Bizonyítani akartam — és tudtam is —, hogy minden rám bízott munkát jó minőségben el­végzek. Az első heti segédi fize­tésemet elégedetten és úgy vettem kézhez, mint a vég­zett munka elismerését. Bíz­tam abban, hogy mesterem folyamatos munkát és ezzel tisztességes keresetet bizto­sít a számomra. Beleéltem magam a gondolatba, hogy az állandó kereset révén végre megszabadulok a kínzó anyagi gondoktól, a nélkülözésektől és nagyon­­ elhasználódott ruházatomat is felújítom. Elhatároztam továbbá, hogy keresek egy külön kis szobát magamnak, nem leszek többé ágyrajáró. Felvételemet kértem a va­sasok nagy családjába, vagyis a szakszervezetbe és hetente jártam színházba. A jövő biztatónak ígérke­zett. .Rövidesen kiderült azonban, hogy megvalósít­hatatlan álmokat kergetek. A munkával töltött hetek gyorsan múltak. A Földi-fi­vérek meghívásának készül­tem eleget tenni, akik szü­leik nevében ajánlották, hogy velük együtt utazzam Ludasra és otthonukban töltsem el a karácsonyi és újévi ünnepeket. Boldog­nak éreztem magam és tü­relmetlenül vártam az ün­nepeket. A régen nélkülö­zött családi kör m­elege utáni vágyam nap-nap után fokozódott. Összegyűjtöget­tem néhány pengőt is az utazási költség és a ven­déglátóim számára vásár­­landó ajándéktárgyak árá­nak fedezésére. A karácsonyi ünnepeket megelőző hét szombatján azonban — nagy megdöbbe­nésemre — a fizetéssel együtt munkakönyvemet is a kezembe nyomták. Indok­nak a rendeléshiányt hoz­ták fel. Ezt a váratlan karácsonyi „ajándékot” rajtam kívül még tíz munkatársam — köztük a Földi-fiúk is­­— megkapták. A rám zúdult váratlan csapás súlyosságát még nem volt időm hideg fejjel át­gondolni. A hozzám legkö­zelebb álló volt inastársak már messze, valahol a szü­lői háznál jártak. Nekem nem volt erre lehetőségem. Bamat-bánatomat nem volt kikkel megbeszélnem. A bi­zonytalanság terhét, amely agyamra és szívemre ráne­hezedett, magányosságom­ban kibírhatatlanul nehéz­nek éreztem. Úgy tűnt, mintha a gondolkodóképes­ségem is csődbe került vol­na. Zaklatott állapotban jár­kálni indultam a közeli Stefániára, a gazdagok vil­láitól szegélyezett széles sé­tányra. A fehéren csillogó fagyott hó nyikorgott tal­paim alatt. Majd töprengés közben leültem a hótakaró­tól letisztított egyik piros­támlás padra. Rövid­ idő telhetett el és váratlanul egy súlyos mun­káskéz nehezedett a vállam­­ra. Felnéztem. Egy ismerős házaspár állt előttem, mind­ketten mosolyogva néztek rám. Soós Jánosra és fele­ségére, egy Kőrösladányból Budapestre származott szállítómunkás házaspárra ismertem rá az előttem ál­lókban. — Mi baj van, Sándor? Miért eresztette búnak a fe­jét? — szólalt meg Soós. — Nem tudnánk segíteni?. . . Még megfázik itt ültében... Válaszomra várva, mind­ketten mellém ültek. Én lemondóan legyintet­tem. De aztán erőt vettem magamon és elmondtam, milyen reménytelen helyzet­be kerültem. Kis időre csend állt be. Majd Soós szólt. — Mit szólnál hozzá, asz­­szony — fordult a feleségé­hez —, ha Sándor hozzánk jönne lakni. Legalább fedél legyen a feje felett, ha most nem is tud fizetni. Ami pénze van, azt beosztja. Néhány hétig élelmezni tudja magát és közben munkája is akadhat. A fiatalasszony beleegye­­zően bólintott. — Jó lesz így? — kérdez­te Soós. A váratlan ajánlatot ter­mészetesen elfogadtam. A legsúlyosabb gondtól szaba­dultam meg. Joggal tarthat­tam attól, hogy a három­­gyerekes Barabás család nem nélkülözheti családi költségvetéséből az általam eddig fizetett ágybérleti összeget, és kénytelen lesz szállásomat felmondani. Karácsony este volt, ami­kor csekélyke holmimmal a hónom alatt beköltöztem Soósék lakásába. A „lakást” egy Tábori Pál nevű, Garai téri piaci árustól a régi ló­versenytéren bérelt telken maguk fabrikálták össze, deszkákból és gerendákból. (Ma a helyén a Népstadion áll.) Meghatottan néztem kö­rül a kis féltetős házikó egyetlen helyiségében. Be­lül a malterral fedett falak fehérre voltak meszelve, rend és tisztaság honolt a legszükségesebb bútorokkal berendezett helyiségben. A kinti világosság egyetlen ablakon át jutott be. — Nem valami luxuskivi­telű a mi hajlékunk — sza­badkozott a házigazda —, de azért megteszi. Tábori bácsinak csak jelképes bért fizetünk, amiért megenged­te, hogy felhúzzuk a mi kis viskónkat. Szentróger a mesterségem és bizony nem mindig akad munkám. Bér­házban nem tudnánk rend­szeresen­ lakbért fizetni Azt a­ pénzt, amit a háziúr zsebmenne, így magunkra tudjuk költeni. Majd a háziasszony for­dult hozzám szíves szavak­kal: — Sose búsuljon, Sándor! Hagyja gondját­ baját sze­rény hajlékunkon kívül. Jöjjön, vacsorázzon velünk! A Soós házaspár ezen, a számomra emlékezetes ka­rácsony estén valóban elűz­te sötét gondolataimat. (Következik: 11. VITÁK KERESZTTÜZÉBEN) T­akarítják, szépítik a temetőket A halottak napja közeled­tével mind több ember jár­ja a temetőket. Takarítják a sírok környékét, mind több halmot virágosítanak és hoznak rendbe. A megyei temetkezési vállalat embe­rei a megye városaiban összesen 22 köztemető fenn­tartásán, 560 ezer négyzet­­méter területen munkálkod­nak ezekben a napokban. A múlt héten — mint erről Barnák János igazgató be­számolt — befejeződött már a szombathelyi Jáki úti temetőben a katonasírok virágosítása. Ezekben a napokban 140 ezer ember látogatásával számolnak a 384 vasi teme­tőben. A Volán sűrített já­ratokkal szállítja Szombat­helyen a temetőbe látogató­kat. A temetkezési vállalat a városi köztemetőkben ügyeletet tart, hogy a távol­ról érkezőket útbaigazíthas­sák. A helyismerettel nem rendelkező embereknek pél­dául a parcellakönyvek se­gítségével felvilágosítást nyújtanak a sírok helyéről. A vállalat szakemberei arra ösztönözték a sírok gondozóit, hogy a halottak napjára mindenhol rendbe tegyék a parcellákat. Saj­nos, mindenütt lehet talál­ni elhanyagolt, vagy alig gondozott sírhalmokat, ame­lyekre „elfelejtenek” virá­got tenni. A lakosság túl­nyomó része természetesen kegyelettel adózik az el­hunytaknak. Ebben az év­ben például 28 millió forint értékű síremléket állítottak a megye temetőiben. A te­metkezési­­ vállalattól 3300 márvány, gránit és mészkő alapú síremléket rendeltek. A szombathelyi Jáki úti te­metőben az idén a vállalat már 30 nagy kriptát épített és adott használatba. Csak ebben a temetőben 628 sír­emléket újítottak fel. A vál­lalat ezenkívül Jákon, Chernelházadamonyán és Alsóújlakon például 2,5 mil­lió forint értékű munkát végzett új sírkövek felállí­tásával, vagy a régiek reno­válásával. A vállalat, amely egyébként 22 köztemető gazdája, valamennyiben megteremtette a szemétgyűj­tés feltételeit és gondolko­dott egyben a vízvételi le­hetőségről. A temetőkezelők számíta­nak a lakosság társadalmi összefogására, hogy távol­tartsák a síroktól a vandá­lokat és a tolvajokat. Arra is felhívják a látogatók fi­gyelmét, hogy felügyelet nélkül ne hagyjanak égő gyertyákat a sírokon. Egy ilyen vigyázatlanság miatt könnyen tűz keletkezhet, amely mérhetetlen károkat okozna a temetőkben. Szak­emberek becslése szerint a vasi temetőkben jelenleg összesen majdnem egymilli­­árd forint értékű síremlék díszíti a sírhalmokat. A sír­kertek fasorai, kerítései is nagy értéket képviselnek. A nagy őszi takarítás és virá­­gosítás még szebbé teszi az elhunytak emlékét őrző temetőket és sírhalmokat. (Kerék László) Bővítik a hévízi Thermál Hotelt Megkezdődött a hévízi Thermál Szálloda bővítése. A tízmillió forintos költség­gel megvalósuló emeletrá­építéssel növelik, korszerű­sítik a hotel gyógyászati részlegét. Három új fogor­vosi rendelőt alakítanak ki, s több kezelőhelyiséggel bő­vítik a fizikoterápiás osz­tályt. A munka befejezési határideje 1984. április 15., kivitelezője az osztrák— magyar hitelszerződés kere­tében az Eberhardt-Bella cég. 1983. november 1. Kedd

Next