Napló, 1973. szeptember (Veszprém, 29. évfolyam, 204-229. szám)

1973-09-21 / 221. szám

SPORT A legfőbb gond a létesítményhiánt Az ifjúsági- és tömegsport helyzetét tárgyalta a keszthelyi városi tanács vb Keszthely Város Taná­csának végrehajtó bi­zottsága a napokban tárgyalta meg az ifjúsá­gi és tömegsport helyze­tét. Megállapította, hogy a város sportmozgalma pozitívan fejlődött, amit több sportágban — atlé­tika, ökölvívás, kézilab­da — elért eredmények igazolnak. Néhány jó teljesítmény A városban jelenleg 12 sportegyesület és egy ökölví­vó sportiskola működik. Az irányítást — a sportot sze­rető társadalmi munkásokra támaszkodva — a városi ta­nács testnevelési sportfel­ügyelősége végzi. Az ifjúsá­gi és tömegsport szakmai színvonalának emelését nagymértékben befolyásolják a város iskoláinak­­ elavult tornatermei. Két középfokú oktatási intézményben — mezőga­zdasági szakközépis­kola és a 308. szakmunkás­­képző intézet — egyáltalán nincs tornaterem, a meglé­vőknek pedig nem, megfelelő a felszereltsége. Ennek elle­nére az elmúlt években ki­emelkedő eredményt ért el a Szendrey Júlia általános iskola fiú röplabda csapata, amely egy ízben megnyerte az úttörő olimpia országos döntőjét, kétszer pedig má­sodik lett. A Vajda János Gimnázium fiú kézilabda csapata országos harmadik, a röplabda csapat hatodik helyezést ért el. Gergely Bé­la, a mezőgazdasági szak­­középiskola tanulója pedig országos középiskolai bajnok lett a 400 méteres síkfutás­ban. Az Agrártudományi Egye­temen a sportolás feltételei biztosítottak. A hallgatók 60 százaléka részt vesz a há­zibajnokságokban, 1970-ben megnyerték az agrárintéz­mények hallgatóinak orszá­gos pontversenyét. Kedvezőtlenek viszont — a rossz létesítmények és a fel­szereltség hiányosságai miatt — a nem tanuló fiatalok sportolási lehetőségei. Az üzemekben, vállalatoknál, hivatalokban a sportrendez-, vények kampányszerűek. So­kan éltek viszont a VIT ku­pa sportolási lehetőségeivel és vettek részt az „öt kari­ka — öt verseny” akció ke­retében lebonyolított sport­­versenyeken. Külön foglalkozott a jelen­tés a Balaton nyújtotta spor­tolási lehetőségekkel. A vi­torlázók gyenge minőségű hajóik és a rossz anyagi kö­rülmények miatt sokáig nem tudtak eredményt felmutat­ni. Néhány éve ugyan for­dulat állt be és javultak az eredmények. — Eszes Béla például válogatott kerettag lett —, de az utóbbi időben személyi problémák miatt romlott az egészséges szer­vezeti élet. A sportfelügyelő­ség egyik legfontosabb fel­adatának tekinti a vízispor­tok — vitorlázás, úszás, eve­zés, korcsolya —, fellendíté­sét. Jelentős a visszaesés a labdarúgásban. A Haladás Minőségi sportról — a szó igazi értelmében — nem le­het beszélni, mivel a város­ban nincsenek az országos élmezőnyhöz tartozó szak­osztályok. Az atlétika szak­osztályban 60 minősített sportoló van, és az 1970-ben megalakult ökölvívó sportis­kolából többen bekerültek az országos ifjúsági váloga­tott keretbe. Az utóbbiak többsége azonban jobb kö­rülményekkel rendelkező egyesületbe távozott. Szép eredményeket produkál az NB II-es bajnokságban sze­replő kézi- és röplabda csa­pat is, kiesett az NB III-ból, több szakosztálya megszűnt. A megfelelő bázis hiánya miatt semmilyen körülmények kö­zött nem lehet cél a sportág fejlesztése. Az elmúlt években a ked­vezőtlen gazdasági helyzet jelentősen befolyásolta az egyesületek munkáját, még a kiemelt sportágakban is. A Városi pártvégrehajtó-bizott-­ság tavaly novemberi hatá­rozata alapján létrehozott városi sportalapból ebben az évben már segíteni tudták a rászoruló és a támogatást megérdemlő szakosztályokat. Ez évben idáig több mint 350 ezer forintot fizettek be a sportalapba a különböző in­tézmények és üzemek. Fellendíteni a vízisportokat Tornaterem és labdarúgópálya épül A sportlétesítmények hely­zetében némi javulást ígér a szakmunkásképző intézet 1974-ben felépülő tornaterme és a vendéglátó szakközép­­iskola által építendő labda­rúgópálya. A meglévő sport­­létesítmények szinte kivétel nélkül felújításra szorulnak. Az üzemek részéről nem ta­pasztalható kezdeményezés, ami azzal magyarázható, hogy szabad terület nem áll rendelkezésre. A városban egyre több különböző nem­zetközi és hazai versenyt rendeznek, de ilyenkor az szükséges sporteszközöket, felszereléseket az esetek többségében a megye külön­böző városaiból kölcsönzik! A párt-vb határozata értel­mében a sportfelügyelőség­nek ez év decemberéig kell elkészíteni a sportlétesítmé­nyek fenntartására és to­vábbfejlesztésére vonatkozó tervet, amitől a város ifjú­sági, tömeg és minőségi sportjának együttes fellen­dülése várható. — b. cs. — „Tisztább eszközökkel!" A Napló sportrovatában szeptember 8-án megjelent cikkre a Zirc-Dudari Bányász SK elnöksége és szak­osztályának vezetősége válaszolt. Az alábbiakban ebből a levélből idézünk részleteket: „A cikk írójának igaza van abban, hogy kis csa­patnak mindig presztízs nagy ellenfelekkel játszani, bizonyítani. Mi, zirciek a labdarúgó Népköztársasági kupa rangjához méltóan minden energiát, áldozatot meghoztunk az eredményes szereplés érdekében. Ezért elmarasztaltak bennünket — egyoldalú információ alapján — mondván: nem „tisztességes” eszközökkel értük el sikereinket!” Ezután a levél írója, Barcza Sándor, a sportkör elnöke elpanaszolta, hogy az MNK előző fordulóiban hogyan bántak az ellenfelek a bakonyi nagyközség labdarúgóival, majd így ír: „A következő fordulóban a V. Bányászt fogadtuk. Mi meghajolunk az­ NB I B-sek technikai, taktikai és erőnléti többlete előtt, de a lelkesedéssel és némi „tak­tikával” elérhető sikereinket sem adjuk fel! S mivel két hitelesített pályával rendelkezünk (mindkettő füves, egy nagy és egy kicsi) eredményességünk érdekében a találkozót jogaink értelmében a kicsire vittük.” A zirciek példákkal bizonyították, hogy hasonló esetben a V. Bányász ugyanígy tett, mint ők, mert a palotaiak a Kecskemét és a Dunaújváros elleni baj­noki találkozójukat is a salakos talajú pályára vitték. A rovásukra felhozott durvaságokkal kapcsolatban til­takoznak: „Az, hogy durvák voltunk, rágalom, s közönségünk sem „bántotta” a Várpalotát. Az az igazság, hogy az NB I B-seknek nagyon fáj, hogy kiestek. Pedig a kis pályán is „gurul” a labda, s nekik ott is győzni kellett volna!” Végezetül Nyeste István játékvezető tevékenysé­gére hivatkoznak: „A közismerten erőskezű Nyesténél nem lehet dur­­váskodni. Ő volt az elsők egyike, aki a mérkőzés vé­gén külön gratulált a sportszerű játékért! Barcza Sándor a ZDBSK elnöke” A levél tanulságai egyértelműek: az MNK-ban el­érhető sikerek csak akkor érnek valamit, ha mindkét fél a lehető legsportszerűbben jár el. A kis csapatok tegyenek meg mindent a méltó lebonyolításért, mert nemcsak az eredmények, hanem a sportbaráti kapcso­latok és a méltó rendezés is hozzátartozik e rangos ve­télkedőhöz. A nagy csapatok pedig mindent kövesse­nek el játéktudásuk érvényre jutásáért, így kívánja ezt az MNK hagyománya! Megyei atléta válogatottunk győzött Halléban Férfiaknál: Veszprém megye­ Universität Halle 87,5,72,5 Hőknél: Veszprém megye Universität Halle 60,45 Először lépett külföldön pályára megyei atlétaválo­gatottunk. Az NDK-beli Hal­léban a tudományegyetem vendégeként négy kellemes napot töltöttek el sportoló­ink. Az Universität Halle együttese elleni viadalon férfi és női csapatunk is biztos győzelmet aratott. A versenybe pontversenyen kí­vül a lengyel Gómik Zabrie atlétái is bekapcsolódtak. Németh Ilona 100 és 200 mé­teres síkfutásban megyei csúcsot javított, közben 100- on teljesítette az aranyjel­vényes szintet (emellett megnyerte a 100 méteres Eredmények. Férfiak. 100 m: 1. Németh (Veszprém) n. 2. Sie­vers (Halle) 11.3. 3. Szabó (Veszprém) 11.3. 200 m: 1. Sie­­vers (Halle) 22,8. 2. Németh (Veszprém) 22,9. 3. Löffler (Hal­le) 23. 4. Szabó (Veszprém) 23.1. 400 m: 1. Fűzi (Veszprém) 49.9 2. Dernely (Veszprém) 50.2. 3. Forker (Halle) 50.7. 800 m: 1. Jakubec (G. Zarbse) 1:54.2. 5. Somogyi (Veszprém) 1:57.9. 7. Horváth (Veszprém) 1:58.4. 1500 m­: 1.­­Mayer (Veszprém) 4:03.2 2. Lehmann (Halle) 4:03.3. 3. Horváth (Veszprém) 4:03.4. 6. Bodó (Veszprém) 4:12,2. 7. László (Veszprém) 4:18.4. 110 m gát: 1. Frohn (Halle) 15,8, 2. Müller (Veszprém) 16.6, 3. Sza­bó (Veszprém) 17.4. 400 m gát: 1. Wolny (Zarise) 56, 2. Kiss (Veszprém) 58,6, 3. Somogyi (Veszprém) 62,9. 4xroo m: 1. Halle (Löffler. Sievers. Klim­­mer. Frohn) 44,2. 2. Veszprém (Tungli. Szabó I.. Müller. Né­meth) 44,9. 4x400 m: 1. Gomik Zarbie (Witowski. Jakubiec. Volny. Kowol) 3:22,6. 2. Veszp­rém (Kiss. Horváth. Fűzi. Ger-gátfutást és tagja volt a győztes 4x100 méteres vál­tónknak is!) Németh Gyula szintén három versenyszám­ban diadalmaskodott, távol­ugrásban kitűnő eredmény­nyel. Az idei legjobb me­gyei eredményt érte el Bu­dai Mária diszkoszvetésben és Kiss László kalapácsve­tésben. Mayer Miklós szép hajrágyőzelmet aratott az iz­galmas 1500 méteren. Ajkai gerelyhajító-kettősünk, Pol­gár és Lovas 60 méteren fe­lüli eredménnyel biztos ket­tős győzelmet szerzett. A ki­tűnő keszthelyi 400-asok presztizsversenyét Füzi Zer­gely­ 3:25.4. 3. Halle 3:30.6. 5000 m: 1. Heller (Halle) 15:24.8. 2. Játékos (Veszprém) 15:31. 3. Lu­­kowiak (Halle) 15:46,8. Távol­ugrás: 1. Németh (Veszprém) 7.47, 2. Klemmer (Halle) 7.13, 3. Szabó (Veszprém) 6.91, 5. Tung­li (Veszprém) 6.63, 6. Müller (Veszprém) 6.07. Magasugrás: 1. Jakab (Veszprém) 1,95. 2. Ja­­ nik (Zarbse) 1.90. 3. Kubinsky (Veszprém) 1,90. Hármasugrás: 1. Németh 14,68. 2. Bernigau (Halle) 14,45. 3. Arany (Veszp­rém) 14,03. 4. Tungli (Veszp­rém) 13,80. 6. Szabó (Veszprém) 12 60. Súlylökés: 1. Pohle (Hal­le) 12,83. 2. Wille (Halle) 12,68. 3. Bécsy (Veszprém) 12,58. 4. Jakab (Veszprém) 12,09. 5. Fe­hér (Veszprém) 11,90. Gerelyha­jítás: 1. Polgár (Veszprém) 61 66. 2. Lovas (Veszprém) 60,16. 3. Lier (Halle) 55,88. 4. Jakab (Veszprém) 51,48. Diszkoszvetés: 1. Mikolajczyk (Zaricse) 47,24. 2. Pohle (Halle) 43,60. 3. Fehér (Veszprém) 37,12. 4. Bécsy (Veszprém) 36,68. Kalapácsve­tés: 1. Kiss (Veszprém) 44,56. 2. Hödel (Halle) 42.82. 3. Kán­tor (Veszprém) 42.14. 4. Gódor (Veszprém) 38,02. Nők.­­ 100 m: 1. Németh (Veszprém) 12,1. 2. Krumbholz (Halle) 13,2. 3. Nagy Erzsébet (Veszprém) 13,4. 4. Ékes (Veszp­rém) 13,5. 200 m: 1. Cic­ecka (Zarbse) 25, 2. Németh (Veszp­rém) 25,5. 3. Nagy (Veszprém) 27,4. 400 m: 1. Strubel (Halle) 59.9. 2. Farkas (Veszprém) 61.2. 3. Kutrovics (Veszprém) 61.6.­­ 800 m: 1. Strubel (Halle) 2:14.8. 2. Farkas (Veszprém) 2:15.7. 3. Chojnacka (Zarise) 2:18,5. 4. Kutrovics (Veszprém) 2:24,5. 100 m gát: 1. Németh (Veszprém) 15.8. 2. Dien (Halle) 18.6. 3. Nagy (Veszprém) 18,8. 4x100 m: 1. Veszprém (Ékes, Kutrovics, Németh, Nagy) 51,4. 2. Halle (Hache, Krumbholz, Scotte, Strubel) 52,7. Távolugrás: 1. Nagy (Veszprém) 5,30. 2. Russz (Halle) 4,85. 3. Somogyi (Veszp­rém) 4,82. Magasugrás: 1. Zol­­nay (Veszprém) 1,65. 2. Szmat­­loch (Zarbse) 1.65. 3. Patinszki (Veszprém) 1.65. Súlylökés: 1. Mich­ler (Halle) 13.48. 2. Izmin­­di (Veszprém) 11.69. 3. Ottó (Halle) 11,61. 4. Patinszki (Veszp­rém) 10.20. 5. Németh (Veszp­rán nyerte. A férfi magas­ugrásban meglepetésre — egyéni csúcsát beállítva, az esélyesebb Kubinszkyt és külföldi ellenfeleit megelőz­ve — Jakab Gyula végzett az első helyen. Fiatal disz­koszvetőink alárendelt sze­repet játszottak tapasztalt külföldi ellenfeleikkel szem­ben. A precízen rendezett nemzetközi viadalon váloga­tottjaink és csapatvezetőink is hasznos tapasztalatokat szerezhettek. A hallei atlé­ták jövőre viszonozzák a Veszprém megyeiek látoga­tását. rém­ 10.14. Diszkoszvetés: Mick­­ler (Halle) 47 2. Prosecza (Zarb­se) 42.46. Otto (Halle) 41.28. 4. Budai (Veszprém) 39.64. 5. Eisen­­bert (Veszprém) 35.24. 6. Izmin­­di (Veszprém) 27.84. (Sz. S.) Mayer Miklós, a későbbi győztes vezeti a mozgalmas 1500 méter síkfutás mező­nyét. Mögötte fehér mezben Bodó és Horváth Befutás után a 400 méteres síkfutás első két helyezettje a második Gergely és a győztes Fűzi (Fotó: VSFK — dr. Szekeres) Csak az Ífjpest... Lejátszották a nagy euró­pai labdarúgó tornák első fordulójának első találkozó­it. Általában a várakozás­nak megfelelő eredmények születtek, csak a magyar klubok szolgáltattak kelle­metlen meglepetéseket híve­iknek. A Bp. Vasas és a Fe­rencváros is otthonában (a Népstadionban) alulmaradt angol, illetve lengyel ellen­felével szemben. A Bp. Honvéd ugyan vereséget szenvedett Kassán, de hazai pályán kiharcolhatja a to­vábbjutást. Egyedül az Új­pesti Dózsa várhatja nyu­godtan a visszavágót, ide­genben is győzni tudott... Eredmények: BEK: Basel— Frem 5:0, CSZKA Szófia— Innsbruck 3:0, ITurku—Cel­tic 1:6, Crusaders—D. Buka­rest 0:1, Zarja—Apoel 2:0, Crvena Zvezda—Stal Mielec 2:1, Waterford—Újpest 2:3. Az Ajax ebben a forduló­ban erőnyerő. KEK: Valcea—Glentoran 2:2, Ankaragükü—Rangers 0:2, Reipas—Lyon 0:0, Legia —Szaloniki 1:1, Torpedo— Bilbao 0:0, Gzira—Brann 0:2, Larnaca—Malmö 0:0, Freja—Rapid 0:0, Cardiff— Sporting 0:0, Vasas—Sunder­land 0:2. UEFA kupa. Marseille— Union Luxemburg 5:0, Ards —St. Liege 3:2, Setubal— Beerschot 2:0. Jena—Mikke­­lin 3:0. Panathinaikosz— OFK Beograd 1:2, Eskise­­hirspor—Köln 0:0, Tbiliszi —Sparta Szófia 4:1, Presov —Velezs 4:2. Stuttgart—Ni­­cózia 4:0 Beroe—Esch 7:0, Admira—Inter 1:0, Fener­­bahcse—Arges 5:1, Ström­­godset—Leeds 1:1, Koppen­hága—AIK Athén 2:1, Ruch —Wuppertal 4:1, Feyenoord —öster 3:1. Geller—Portisch: döntetlen A portorozsi hármas sakkvia­dalon sor került az utolsó előtti 11. játszmára is. Ezúttal Geller és Portisch találkozott, és a 31­ lépésben döntetlenben egyezett meg a szovjet és a magyar nagymester. Mivel Polugajevsz­­kijnek és Gellernek egyaránt 3— 3 pontja van, az utolsó játszma után dől el, hogy kettőjük kö­zül ki jut tovább Portisch Lajos mellett. A verseny állása: 1. portisch 5 pont, 2—3. Geller és Poluga­­jevszkij 3—3. Tegnap szabad nap volt. A 12. játszmát ma bonyolítják le por­tisch és Polugajevszkij között.­­Amennyiben Polugajevszkij ve­reséget szenved a magyar sak­kozótól, akkor Geller lesz a má­sik továbbjutó. Ha döntetlen lesz a játszma, vagy győz Polu­gajevszkij, akkor ő indulhat Por­tisch mellett a sakkvilágbajnok­­jelöltek versenyén. Hírek : Moszkvában szeptem­ber 23-án készítik el a sakk­világbajnokság negyeddön­tőjének sorsolását. Ekkor válik ismeretessé, hogy a portorozsi hármas verseny­ről továbbjutott Portisch Lajosnak ki lesz az ellenfe­le. Portorozsban még nem dőlt el, hogy Portisch mel­lett ki lesz a másik tovább­jutó. Polugajevszkij-e vagy Geller? — Nemzetközi női kézi­labdatornát rendeznek Za­­porozsjeban. Eredmények: Szovjetunió—NSZK 9:6, NDK—Dánia 10:10. — Sorsolás pénteken. A labdarúgó MNK megyei se­lejtezője ötödik fordulójá­nak párosítását pénteken ké­szíti el a megyei szövetség. A kérdés: melyik csapat utazik majd a járási baj­nokságban szereplő Bala­­tonfőkajárhoz, kivel játszik a Zirc-Dudar, a Tapolca és a Fűzfő? Ugyancsak sorso­lással döntik el, hogy melyik továbbjutó kerül szembe a fővárosi és a Győr megyei csapattal az újabb találko­zón. A sorsolásra az érde­kelt klubok vezetőit meg­hívták. Duna kupa - ökölvívásban Jól szerepeltek a keszthelyiek Dunaújvárosban 24 egyesület több mint kétszáz fiatal versenyzője lépett szorítóba az ökölvívó Duna kupa há­romnapos versenysorozatán, amelyet serdülő és ifjúsági korú sportolók számára rendeztek. A népes mezőnyben sok or­szágos bajnokot, vidékbajnokot láthatott a szép számú szur­kolósereg. A keszthelyi városi ökölvívó sportiskola előké­szítő és felmérő jelleggel szerepeltette legjobbjait, mivel fő céljuk a dunántúli serdülő, az országos vidék és a magyar bajnokságon való jó szereplés. Ennek ellenére több jó ered­ményt értek el. A keszthelyiek serdülő váltósúlyban Guzmics, középsúly­ban Lévai, ifjúsági könnyűsúlyban Szőke révén első helyet szereztek. A serdülő harmatsúlyú Takács J. második he­lyen végzett. A serdülő légsúlyú Takács F., a pehelysúlyú Sáfár, a könnyűsúlyú Császár, a kisváltósúlyú Hatos és Or­sós, valamint az ifjúsági váltósúlyú Kántor pedig a dobogó harmadik utolsára állhatott fel. N'AFLU — 1973. szeptember 21. péntek —

Next