Napló, 1993. március ( 49. évfolyam, 50-74. szám)

1993-03-12 / 60. szám

6 - NAPLÓ Ne legyen szükség rá! Van is meg nincs is óvóhely Veszprémben Hivatalosan életvédelmi létesítményeknek nevezik őket, köznyelven pedig óvóhelynek vagy bunker­nek. Az utóbbi napokban a polgári védelmi nap alkal­mából emlegették a lakos­ság metrókba való menekí­tésének technológiáját, ami az öregekben rossz emlékeket ébresztett, a fia­talokban meg gyanakvást. Mi a fenének beszélünk mos­tanában óvóhelyekről? Nem túl­ságosan megnyugtató a hivata­los válasz, miszerint vannak úgynevezett békekataszrófák (is). Vegyük tehát úgy, hogy tér­ségünkben „csak” békekataszt­rófákkal számolunk. Akárho­gyan is van, egy bizonyos: erre­felé óvóhelyügyben már régen rossz. Utoljára ugyanis 1957- ben épültek „a túlélés minimális feltételeinek megfelelő életvé­delmi létesítmények”, amelyek­ről aligha feltételezhető, hogy béke- vagy egyéb katasztrófák esetében használhatóak. Veszp­rémben van ugyan egy „minta­óvóhely” a Stadion utcában, amelyről az sem állítható, hogy egyáltalán óvóhely. Akkor tehát hová rejtőzünk például sugárveszély esetén, hogy mást már ne emlegessünk? Mert még azok a helyiségek is, amelyek erre a célra épültek, az illetékesek szerint csupán úgy­nevezett óvóhelyek, mert illik tudni, hogy ezeket a létesítmé­nyeket kategorizálják szükség­óvóhelyekre, árokóvóhelyekre, nem minősítettekre és minősí­tettekre. A szükségóvóhelyek elsősor­ban az úgynevezett kiszóródás ellen nyújtanak védelmet - ami köznyelven sugárzó anyagokat jelent. Az árokóvóhelyek fogal­ma magáért beszél, ezek haszná­latával folyamatosan foglakozik a polgárvédelem az úgynevezett elrejtési tervek keretein belül. Ezek építési kötelezettsége egy­aránt vonatkozik a nemzetgaz­daságra, a polgári védelemre és a lakosságra is. Az épületek alat­ti pincék és egyéb helyiségek, amelyek az ötvenes években épültek, már semmiképpen sem minősíthetőek óvóhelynek, nemcsak az épületek szerkezete miatt, hanem mert egyéb előírá­soknak sem felelnek meg (nyílá­szárók, vizesgóc, felszerelés, energiaforrás, ivóvíz stb). Más szóval ezek nem „életvédelmi létesítmények”, sem békében, sem háborúban, sem esetleges elemi csapás esetén. Akkor tehát van is meg nincs is óvóhely Veszprémben, s leg­jobb, ha azt reméljük, hogy leg­alább annyira nem lesz szüksé­günk rá a jövőben, mint amen­­­nyire eddig sem igényeltük. De ha netán mégis, akkor van úgy­nevezett szükségóvóhelyünk és leendő árokóvóhelyünk (ha köz­ben ásunk magunknak), s kiürít­hetjük a pincéket. Mindenesetre a polgári védelmi szerveknél már elkészültek a pontos felmé­rések a használható ám nem mi­nősíthető életvédelmi létesítmé­nyekről, s kitűnt, a legrosszabb esetben azért vagy száz óvóhely mégis van (úgynevezett lakos­sági pince, amelyek a korszerű óvóhelyekkel szemben támasz­tott követelményeknek nem fe­lelnek meg), még egyszer ennyi úgynevezett föld alatti pince to­vábbá az árokóvóhelyek. A Sta­dion utcában pedig megtekint­hető oktatás vagy bemutatás cél­jából a mintaóvóhely. Megnyugtatásul annyit, hogy a polgárvédelmi szervek alapos felmérések után vaskos anyagot készítettek a veszprémi ingatla­nok alatti helyiségek állapotáról és arról, miként lehetne az óvó­helyeket a rendeltetésüknek megfelelő állapotba hozni. A le­hetőségek nagyon szerények, de a polgárvédelem, a jogszabá­lyoknak megfelelően folyama­tosan intézkedik. Az életvédel­mi létesítmények fenntartásáról és békeidőben való felhasználá­sáról pedig a napokban jelent meg a Környezetvédelmi és Te­rületfejlesztési Minisztérium rendelkezése amely biztosítja ehhez a jogi kereteket is. gg Vilmos császár pénzelte a bolsevikokat? II. Vilmos német császár 1917-ben és 1918-ban tu­catnyi millió márkát fordí­tott Lenin, Trockij és más vezető bolsevikok pénzelé­sére, hogy siettesse a há­ború végét Oroszország­gal. Legalábbis ez derül ki az SZKP titkos okmányai­ból, amelyeket a Stern ma­gazin legújabb száma is­mertet. A történészek ugyanis szá­mos nyugtára bukkantak szovjet levéltárakban, amelyek azt bizo­nyítják, hogy a németek nagy összegekkel pénzelték a szovjet forradalmárokat. Annak idején a bolsevikok ellenfelei már szel­lőztették ezt, de mind a szovje­tek, mind a németek határozot­tan cáfolták. A Stern nyilvánosságra hozta például a német Reichsbank (központi bank) értesítésének másolatát 1918 január 8-i kelte­zéssel arról, hogy 50 millió aranyrubelt utaltak át a népbiz­tos szükségleteinek fedezésére Leon Trockijnak. Egy másik dokumentum azt tanúsítja, hogy Emil Kirdorf Ruhr­ vidéki iparbáró 1917. jú­nius 18-án táviratilag 315 ezer márkát utaltatott át Leninnek Svédországba. A történészek szerint a néme­tek, tudva, hogy a bolsevikok véget akarnak vetni a háború­nak, remélték, hogy ily módon siettethetik Kerenszkij republi­kánus kormányának bukását. A német hatóságok 1917 áp­rilisában nyíltan segédkezet nyújtottak ahhoz, hogy Lenin és tucatnyi közeli híve Németor­szágon keresztül Svájcból vis­­­szatérhessen Oroszországba. A német külügyminisztérium le­véltári anyagai szerint azonban - amelyekbe a Stern magazin be­tekintést nyert -Lenin ragaszko­dott ahhoz, hogy maga fizesse vasúti jegyét, nehogy megvá­dolhassák a Németországgal va­ló együttműködéssel. TÜKÖR 1993. március 12., péntek Egy rejtélyes üzlet végjátéka Fúrótornyot vegyenek! Különös rakomány vár elszállításra tavaly ősz óta a veszprémi vasútállomá­son. A mellékvágányokon vesztegel több vagon, há­tukon vadonatúj fúrótor­nyok. Van is, meg nincs is gazdája a drága berende­zéseknek. Oroszországból az első ko­csik tavaly augusztus 8-án ér­keztek . Az utolsó hat kocsi szep­tember 15-én gördült be az állo­másra.­­ - Ahogy jöttek a kocsik, azonmód felhívtuk Veszprém­ben a Tredinform Kereskedelmi Információs Irodát, hogy jöhet­nek az árujukért - meséli Tóth Lászlóné, a kereskedelmi állo­­másfőnök-helyettes. Megtu­dom, összesen 38, jobb sorsra érdemes vagon áll a síneken. - Az iroda részéről Varga Zsolt és Leimeter Tibor két al­kalommal fordultak meg nálam. Utoljára decemberben azt ígér­ték, hogy a banknál rendezik a számlájukat. Nem kevesebbről, mint kétmillió 992 ezer forintról van szó, ennyi az áru fuvardíja Záhonytól Veszprémig. A ko­csik álláspénze ennek sokszoro­sa, megközelíti a 45 millió forin­tot. A vasutasok csak írták és ír­ták a leveleiket, s reményked­tek, hogy majd csak egyszer megkapják a pénzüket. Több­ször telefonon megbeszéltek időpontot a vasút helyi illetéke­seivel, ám a tárgyalásra már nem mentek el a tredinformosok. Ha bepillantunk­ a két fél le­velezésébe, igen zavaros kép alakul ki az olvasóban. Amikor a vasutasok kezdték már elve­szíteni türelmüket, tollat ragad­tak, s megírták: amennyiben nem fizet a Tredinform, értéke­sítik a fúrótornyokat. Ez olyan beugrató csel lehetett, merthogy a vasutasok addig semmilyen piackutatást nem végeztek. A ráijesztés után a következő vá­lasz érkezett még tavaly október elején: a 2,5 millió USA-dollárt érő fúrótornyok az orosz fél tu­lajdonai. Amennyiben a MÁV értékesíti azokat, úgy 2,35 mil­lió dollárt kell fizetniük a beren­dezésekért. A kft. ígéretet tett, hogy egy-két hét, vagy egy-két hónap múlva fizetnek. Ez azóta sem történt meg. * Az ügy felkerült a MÁV ve­zérigazgatóságára. Már csak azért is, mert a Tredinformnak Cegléden 83 kocsija, Dunaújvá­rosban 27 kocsija vesztegel a fú­rótornyokkal és a hozzájuk tar­tozó berendezésekkel. A MÁV- nak persze kellenének a kocsik! -Jogi útra terelődik a dolog - fogalmaz diplomatikusan és tö­mören Szikra László, aki a ve­zérigazgatóságon az árufuvaro­zási főosztályon helyettes osz­tályvezető. -Összesen 148 ko­csinkat kötötte le a Tredinform. A fuvardíjak és a kocsiállások után ma már több mint 100 mil­lió forintot kellene fizetniük. Zálogjogi szerződést kötöttünk velük, amelyben az áll, hogy csak a mi hozzájárulásukkal, az­az tudtunkkal értékesíthetik az árut. Arról nem beszélve, hogy a vámköltséget is rendezni kell valamelyik félnek. Már volt je­lentkező a vadonatúj fúrótor­nyokra, de nevetségesen ala­csony árat kínáltak értük. Ezeket nem lehet ócskavasként eladni! Döntésünk értelmében vala­mennyi szerelvényt átirányítjuk Dunaújvárosba, ahol a vasmű területén lerakjuk a berendezé­seket. Majd csak érte jön valaki, vagy a rozsda eszi meg az egé­szet -teheti hozzá eltűnődve az olvasó. És mi lesz, ha nem lesz rá vevő? Mégis mennyit érhet­nek ezek a vasmonstrumok? A MÁV-osok abban bíznak, hogy egyszer majd csak visszajön a pénzük. De vajon miben reményked­nek a kft. emberei? És mit szól mindehhez az orosz fél? Már-már azt hittem, hogy ez utóbbi kérdésekre nem kapok feleletet, ugyanis a Tredinform­nak már régen megszűnt az iro­dája Veszprém belvárosában.­­ Leimeter Tibort, az iroda ve­zetőjét némi nyomozás után, veszprémi lakásán tudtam cak utolérni. Megtudtam tőle, hogy az orosz fél türelmes, a négy fúró­torony, amely 148 vagon hátán vár jobb sorsára, mutatóban van itt Magyarországon. Ezekkel kellene betörni a kőolajkutatá­sok piacára. Már ahol van olaj meg új piac... Ám a cég története még tavaly kezdődött. -Egy gibraltári cégnek köz­vetítettük volna ezeket az olaj- és gázipari kitermelő berende­zéseket -fogalmaz szakszerűen Leimeter Tibor, a Tredinform vezetője. -Oroszországban vol­tam kint, hogy mindezt leren­dezzem. Hazatelefonáltam üz­letfelemnek, Varga Zsoltnak, hogy megszerezte-e a banktól a 12 millió forintot, amely a szál­lítást és a járulékos költségeket fedezte volna. Azt mondta, rendben van. Idehaza derült ki, hogy egy fillért se kaptunk egyik banktól sem. Ráadásul a külföl­di partner októberben felrúgta a szerződést. Az utolsó 29 vagont próbáltuk lemondani, visszafor­dítani, de már nem ment. Jelen­leg 20-30 ember azért futkos a világ minden részén, hogy eze­ket az olcsó fúrótornyokat vala­hol eladja. Leimeter szerint egy-egy to­rony 85 millió forintot ér. Ezek feleannyiba kerülnek, mint az amerikai, kanadai vagy a francia cégek gyártmányai. Tehát fel le­het venni velük a versenyt -leg­alábbis árban. Azt nem sikerült megtudnom, hogy hol készül­nek ezek a monstrumok, mond­ván, ez már kényes téma... Azt azért elárulja az irodavezető, hogy a gyár 1500 munkása évente 115 berendezést gyárt. Ha bővítenék a létszámukat két­szer ennyit is tudnának előállíta­ni. Ok, mármint a Tredinform, amolyan piackutatást végez­­ helyettük. Elképzelésük szerint, ha nyu­gaton el tudnák adni a tornyokat, akkor az orosz félnek a vételár felét valutában, másik részét élelmiszerben, gépjárműalkat­részben stb. kellene kifizetniük. Még azért is jól jár az ország, mert dollárban adóznának a gé­pek után. Csak hát kellene a bankhitel! Kifizetnék a MÁV-nak a fuvar­díjat, az állásdíjban meg majd megegyeznének. Különben, te­szi hozzá az irodavezető, rövid időn belül megoldódik a kérdés, komoly üzletfél van a láthatá­ron. Vajon ígérni fog vagy fizet­ni? Mátételki András Veszprémben „csak” 38 vagon vesztegel Václav Klaus kijelenté­sét, amely szerint a viseg­rádi együttműködés nyu­gati csinálmány, a cseh el­lenzéki sajtó is erősen bí­rálta. Úgy látom, hogy Csehországban a politikai elit megosztott ebben a kérdésben. Később Klaus is enyhítette egy kicsit a ki­jelentését. Meggyőződé­sem, hogy a visegrádi együttműködés nagyon je­lentős nemzetközi koope­ráció. Az európai integráci­ót nem tudom úgy elképzel­ni, hogy ennek a térségnek az országai - a fogalmat tágabban értelmezve, bele­értve akár a balti orszá­gokat, Ukrajnát és a balkáni országokat is - külön-kü­­lön, egymásnak hátat for­dítva próbálnak Európához csatlakozni. Már csak azért sem, mert a térségnek azonosak a problé­mái: a tőkehiány, a munkanél­küliség, a gazdasági krízis. Egy­forma gondokat mutat a privati­záció, hasonló módon élik meg ezek a társadalmak az átmene­tet. Ezeket az országokat együtt jobb esélyekkel lehet az európai integráció felé vinni. A másik jelentősége a viseg­rádi együttműködésnek az az üzenet, hogy igenis vannak olyan politikai erők, olyan poli­tikusok ebben a térségben, akik az együttműködés, az integráció logikájával gondolkodnak, nem pedig a múlt századi nemzetál­lami törekvéseket akarják foly­tatni. A nemzeti ellentéteknek, a kisebbségi feszültségeknek, az összeütközéseknek a tompítója lehet egy ilyen regionális együttműködés, melynek üze­nete: nem egymástól elszigetel­ten, nem szigetként élünk. Extra Hungáriám... Meg kell mondani őszintén, nálunk is élt, talán néha ma is felvetődik, az az illúzió, hogy Magyarország önmagában boldogság szigete lehet, meg­a hosszabbítván Svájc, Ausztria vonalát felénk. Ez nem felel meg a valóságnak, egy kicsit be­leszövődik a régi magyar illú­zió, a Magyarországon kívül nincs élet, az Extra Hungáriám non est vita: a körülöttünk há­borgó világ tengeréből kiemel­kedik Magyarország a stabilitá­sával, nyugalmával. Voltak ilyen illúziók a II. világháború idején, 1942—43-as években is, és következett a szörnyű való­ság. Ha ma egészen más is a helyzet, környezetünktől nem lehet elfordulni. Többoldalú együttműködés­sel jobb esélyekkel lehetne kap­ A határokon innen és túl (2.) Külön vagy együtt Európába?

Next