Világ, 1920. december (11. évfolyam, 283-305. szám)
1920-12-05 / 287. szám
Argentína kilépett a népszövetségből trendból- jelentik. Pueyrredon, az argentínai delegáció vezetője, a népszövetség konferenciájának elnökéhez ma délután egy iratot juttatott, amelyben közli, hogy az argentínai delegáció legnagyobb sajnálatára kénytelen kijelenteni, hogy a népszövetség konferenciájának további munkálataiban nem vehet részt. A terjedelmes iratban Pueyrredon emlékeztet az argentínai javaslatokra, amelyek a nagyhatalmak felvételét és a kiert népszövetség mai ülésén Barres, a volt angol, munkásminiszter azt kérdezte, hogy hajlandó-e megakadályozni a népszövetség az orosz-lengyel háború, tavaszra várt kitörését. Paderewsky szerint az orosz-lengyel háború, esetleges kin jutásáért nem, Lengyelországot fogja terhelni a felelősség. Nanselt azt hangsúlyozta, hogy a népszövetség iddb-tavasszal is megakadályozhatta volna az orosz-lengyel háború kitörését, ha elég energiával lép fel. Bourgdts azzal válaszolt a szemrehányásokra, hogy a népszövetség csak tagjainak egyhangú elhatározása alapján járhat el és ezért nem szabad gyors cselekvést kívánni a népszövetségtől. Mx epjí€n(e~f hadsereg front katonái a nemzetek békéjéért Párisból jelentik. A francia fővárosban tartotta m£0p'> második nagygyűlését az entente-fondseregek, front’ harcosaitiak kongresszusa és elhatározta, hogy bizottságtól küld ki azzal a feladattal, hogy vizsgálja meg az országok és a népek között még el nem oszlatott lélreértéseket és tegyen jelentést a félreértések eloszlatásának módjáról sídn Az entente-hidseregek frontharcosai elgjjt**'kongreszszusukat Strassblurgban tartották Henry Barbusse mondott leS^édet a kongr^ssátus megnyitásán a szervezőbizottság itfNtatMMéM^,'*flenry Barbusse híres regénye indította meg Franciaországban cí háborít alatt a háboruelencs mozgalmat és Henry Barbusse volt az egyik legexponáltabb képviselője annak a kemény harcnak, amely a, győztes államok egyes irodalmi körei részéről nyomban a fegyverszünet megkötése után megindult az igazságos békefeltételek kiküzdéséért.. Henry Barbusse meghívása ünnepi szónok gyanánt elég világos bizonyítéka a frontharcosok szövetsége által képviselt törekvéseknek. Afrancia frontharcosok szövetsége rendezte egyébként a hadirokkantaknak azt a nagy tüntetését, amely Vilsont fogadta Parisba, érkezésének napján és amely alig néhány héttel a fegyverszünet megkötése, után arra szólította fel az Egyesült Államok elnökét, hogy még a békekonferencia megnyitása előtt gondoskodjék Németország éhes gyermekeiről és éhes asszonyairól. Ezerszám kopogtak egy sorban a mankók ezen a napon Paris utcáin és mankóra támaszkodva vezették a féllábnak azokat a társaikat, akik két szemüket vesztették ela lövészárkokban. Ennek ellenére a francia kormány állandóan arra hivatkozik, hogy a front harcosai személyess sértés gyanánt vennék azt, ha Franciaország lemondana a megtorlás eszközeinek alkalmazásáról Németországgal szemben, hatalmak felvételét szavazási jog nélkül, a tanácsnak demokratikus tanácstagokból való megalakítását és a döntő ítélem törvényszék, felállítását, ajánlották. Majd így folytatja Pueyrrchon: Úgy hittük, hogy ajánlatainkat a leghamarabb megfontolás tárgyává fogják tenni. Leszavaztak minket, nincsreményünk továbbra sikerre. A kongresszus tagjai néhány nap múlva szerteoszolnak, anélkül, hogy foglalkoztak volna, ezekkel a kérdésekkel. Iljimsureia Faiméból lelt ivrit intített Tessin népéhez, amelyibev, kiltllásbp■ helyezi számára, hogy felszabadítja a svájci euítélagpp, elnyomás alól és Olaszország- hoz csatolta. Nemcsak a német svájci és a francia svájci, de 3. Messini kanton sajtója is, mint nevetséges túlzást, elutasítja D’Annnunzio ajánlatát. B’TranMozzio felszabadítja a svájci olaszokat Nagyatádié Rubinok vagy Teleki A politika izgalmai márt kissé elcsendesedtek. A kormányzó megkezdte a kihallgatásokat és ezért az érdeklődés elsősorban a kihallgatásokról kiszivárgó hí-vekre irányul. Azok a poltikusok, akik ma voltak a kormányzónál, nem mondtak semmi olyat, amiből a válság megoldásának irányra lehetne következtetni. A kormányzó különben eddig még nem érdeklődött, személyi kérdésekről,de mi lehallgatta a minisztereknek a királykérdés megoldásra vonatkozó előterjesztőjeiket. 1/F Sokat beszéltek ma a pártban a keresztényszocialistáknak tegnapi értekezletéről is, amelyen — mint megírtuk — állást foglaltak a kormányzópárt tegnapelőtti határozatával szemben. Az értekezleten Erősz Sándor elnökölt, aki hosszabban foglalkozott a tegnapelőtti pártértekezleten történtekkel. Véleménye szerint ha elfogadjákazt a határozatot, amely elhamarkodottan jött létre, akkor ez azt jelenti, hogy beleegyezésüket adják a detronizáláshoz. Már pedig ő nem hajlandó detronizálni. Neki igenis van koronás királya, akihez hű marad. Utána Renéz Károly szólalt fel és éles hangon bírálta Ernst kijelentéseit. Kifejtette, hogy a pragmatica inctio az osztrák-magyar monarchia, szétbomlásával megszűnt és ezzel megszűntek vgy az örökösödésre, fismt a király személyére nézve ismindazok a jogok, amelyek a pragmaticoi sanctióból származtak. Ami pedig a legitimistáknak azt az érvét illeti, hogy az országnak van megkoronázott királya, erre azt feleli, hogy IV. Károly távol az országtól, minden erőszak alkalmazása nélkül lemondott és eleve alávetette magát a nemzet döntésének.Hencz felszólalása a jelen volt legitimisták között természetesen nagy izgalmat keltett. Már beszéde közben is állandóan zavarták, de az izgalom akkor emelkedett tetőfokán, amikor Rakovszky István állott fel szólásra Katovasky is megismételte, hogy Magyarországnak katonás királya van, aki bármikor visszajöhet, hogy folytassa az uralkodást, amitől csak egy időre vonult vissza és amiről soha le nem mondott. Xapytarit&U vagy Rubineket refonlja mindeszemajf- elnöknek Jlaller Jr A kormánypártnak a tegnapi és a tegnapelőtti események által felidézett válsága ma nem vetett fel újabb fordulatot. A válság megoldására nézve megindult vita során Staster azt, a kijelentést tette, hogy véleménye szerint csak Rubinek Gyula, vagy Nagyatádi Szabó István jöhet. Rubinek Gyula mellett a mai napon ismét gróf Teleki Pál lemondott miniszterelnököt, Vass Józsefet, és sokan valóban Nagyatádi Szabó Istvánt is emlegetik. Rubinekkel szemben a szabad király választók némileg elhidegtltek, mert nézetük szerint Rubinek cserbenhagyta, őket a tegnapelőtti pártértekezleten. Nagyatádi Szabó István miniszerrkrökeépétszivenen fogadnák minden oldalon. " Sirál kertjé-'. A párt vezető politikusainak minden igyekezete a pillanatban arra irányul, hogy a királykérdést lehetőleg kikapcsolják a válság megoldásának kereteiből. Úgy tudják, hogy ez sikerülni is fog és ez esetben a válság est eddigi hírekkel szemben nagyon rövid, lefolyómb lesz és nem lehetetlen, hogy a kormányzó mtír a hétfői naponleszignálni fogja az új miniszterelnököt. Itr$ 2 Korina Hirdetések felvétetnek Budapesten a VILÁG kiadóhivatalában, Bleckner Bokor, Berkés és Társa, Győri és Nagy, Jaulus és Társa, Tenczer Gyula, Hegyi Lajos, Klein Simon és Társa, Leónáld Gyulai Leopold Cornél, Schwarz József, Siklay, Mezei Antal, Messe Rudolf, Ecksein Bernét hirdetési irodákban. Bécsben: Haaselastein és Vogler, M- Dnkes Nádir., Rudolf Messe-/Szerkesztőség és kiadóhivatal VI. Andrássy út 47. sz. Előfizetési árak Magyarországban: Egész évre 480 korona, félévre 240 korona, negyedévre 120 korona, egy hóra 40 korona. A „VILÁG*1 megjelenik hétfő kivételével mindennap. Egyes szám ára Budapesten, vidéken és pályaudvarokon korona,Jugoszláviában 2 korona XI. évfolyam Budapest, 1920 VASÁRNAP december 5* 287-ik szám ff Őrszemek Ma egy értilapban érdekes nyilatkozata jelent mag a magyar nevezetgyülés egyik érdekes tagjának, Gaál.. Gaszton a legkövetkezetesebb, a. Iij I ni ili li i i jjiiiii'lfiii és alighanem la legrokonszenvesebb kémája WfJdilag vajországon a nagybirtok politikáját^rflf^vagy, a hibás terminus szcrSV^aztm^ksa^^orekv egriek. Gaál Gaezt ön hisz és pedig terjes nittal a, nagybirtokban, a zaezögandanági nagyüzemben, amelynek szerepét és szükségességét a termelésre nézve alighanem erősen túlozza, noha nem túloz annyira, mint azok, akik azt hirdetik, hogy a racionálisan vezetett mezőgazdasági nagyüzemeket könnyű máról-holnapra kikapcsolni a termelésből anélkül, hogy ez gazdasági katasztrófára vezetne. Gaál Gaszton szimpatikus, mert őszintén és nyíltan beszél, szimpatikus azért, mert nem támad orozva ől, nem támad ürügyek pajzsa alatt. És szimpatikus Gaál Gaszton azért is, mert nem elvakult pártember, meglátja saját táborában is a fogyatékosságokat és észrevesz néha értékeket az ellenfél táborában is. Így például mai nyilatkozatában a szakembereknek kormányét sürgeti a politikusok kormányának helyére Gaál Gaszton és csak egy politikust jelöl meg, akinek nem szabad hiányosani, az ilyen hivatalnok-kormány névsorából sem, azt a politikust, aki talán legélesebben, áll szemben a mai hivatalos államférfiak között. Gaál Gaszton nézeteivel és hitével: Nagyatádi Szabó Istvánt. Minden más szemponton kívül nem csupán rokonszenves és lovagias, hanem tévéjikig is szerencsés Gaál Gaszton állásfoglalása Nagyatádi újabb minisztersége mellett azért, mert a megvár föld problémáit és a magyar föld népének problémáit tisztán látja és gyökereikig ismeri Nagyatádi, akinek szakember voltát ma már bajos volna kúttágevonni a mezőgazdaság területén. És ha nem Nagyatádinak jutna a földmivelésügyi tárca, akkor mi szívesen látnánk a magyar föld mini ártériumának élén Gaál Gasztonfé is, aki szintén exponált politikus és exponált képviselőin olyan törekvéseknek, amelyek teljesen c''.eckemak a mieinkkel, azonban Gaál Gaszton jóhissemü ember, jóeszü ember, becsületes ember és sahrtén érti a megyei föld életének mindég csinját-binját, tehát egyoldalúsága ellenére hasznos munkát végezhetne, mert megvan a teljes tudása a fölmivelésügyi miniszterre bízott problémákkal szemben és megvan benne a férfias becstületenség, a férfias bátorság arra, hogy minden, kérdésben Ing jobb tudása szerint cselekedjék és szeme közé vígja a miniszteri tárcát annak, aki feltételezi róla, hogy pártpolitikai okokból aláír egy rendeletet, amelyről tudja, hogy csak kárt és hátrányt hozhat az országra. mt Gaál Gaszton mai nyilatkozatának követítése: «, szakemberek kormánya, már régóta ajánlott orvosot** rünk a magyar nyomor ellen és a magyar nyomor által felidézett súlyos problémáik megoldására. Magyarország területe összesorvadt, Magyarország lakossága tragikusan megfogyatkozott legalább egy időre, de sokszor nem növekedtek azok a problémák és azok a gondok, melyek Magyarország minisztereire nehezednek. Sokszorosra növekedett a felelősség is minden hibás lépésére. Ausitiál a magyarnál is sokszorta nehezebb viszonyai között csak* nem teljes üzemben tartotta exportiparát, ami* mit megtehetnénk akkor, ha egy igazi szakember erre fordítaná egész idejét, minden gondját, teljes energiáját. A magyar földművelésügyi miniszternek ma naponként több órát kellene foglalkoznia a többtermelés problémáival, megyénként és járásonként kellene mérlegelnie a lehetőségeket és keresnie az eszközöket, a megyénként és járásonként szétküldött szakemberek részletes jelentései alapján. De hogy a magyar föledmivelésügyi miniszter önt megtehesse, ahhoz nem csupán szakembernek kellene lénnie, hanem szükséges volna az is, hogy a napi politika kis aktuális problémáitól elszakadva fizikailag foglalkozhassák néhány órán át a többtermelés feltételeivel, néhány órán át, a termelés folytonosságának ■ fentartásához szükséges eszközök előteremtésével, néhány órán át . . ■ A földmívelésügyi miniszternek, a kereskedelmi miniszternek, a pénzügyminiszternek, a kultuszminiszternek ma napi tizennyolc óvát kellene dolgozniok megfeszített erővel, lélegzett fojtott tempóban a reáhízott súlyproblémák megoldásán és ugyanezt kellene tűrnie, a többi miniszternek. Ehelyett a miniszterek kénytelenek napi tizennyolc órán át politizálni, javarészt csip-csup ügyekben, kis személyes sérelmek és apró, egyéni érdekek kiegyenlítésén és elsimításán fáradozni, ami pedig a tizennyolc órán felül marad meg napi munkaidejükből, azt fordíthatják reális feladataik elvégzésére. Gondoljunk