Világ, 1921. december (12. évfolyam, 270-294. szám)
1921-12-08 / 276. szám
Szerkesztőség és Kadófiktatas VI., Andrássy út 47. sz. Előfizetési árai: Magyarországban: Egész évre 660 kor., félévre 340 kor., negyedévre 170 kor., egy hóra 60 kor. A „VILÁG" megjelenik hétfő kivételével mindennap. Egyes szám ára Budapesten,vidéken és pályaudvarokon 3 K, Ausztriában 3 magyar K. iUL II. 1. VILÁG XII. évfolyam Budapest, CSÜTÖRTÖK 1921 december 8. 276-ik szám Az új program " A nemzetgyűlés műgmlésének két eseménye volt. Az egyik az az ujaabb monumentális, érvekben gazdag, nagyvonalú, nemes lendületű retorikai remek, amelyyel Tomcsánosi Vilmos Pál ismét Deák Ferenc, Horvát Boldizsár és Szilágyi Dezső méltó utódának mutatkozott az igazságügyminiszteri székben. Ennek a beszédnek minden mondata nyugodt, tiszta, elokvens volt, olyan, hogy márványtáblára kellett volna vésni és a közönség úgy érezte magát, mintha a római szenátorok gyülekezetében volna és a római nagy jogtudósok valamelyikének ajkáról hallaná a méltóságos szavak tiszta pergését, a klasszikus érvek nemes rendbe sorakozását. A mai rezsimről mindenki pártállása szerint ítél, de arra pártkülönbség nélkül büszke lehet minden magyar, hogy olyan igazságügyminiszterünk van, amilyent Isten küldött mennyországból oltalmunkra, Tomcsányi Vilmos Pál személyében. Ia valakit az új kormány tagjai közül, akkor Tomcsányi Vilmos Pált illeti meg a haza bölcsének epitheton ornansa, hiszen a nagy igazságügyminiszter, minden magyar kormányzati rendszer oszlopa és pillére 1918 októbere óta, ma újból felkeltette az álmélkodást az egész hallgatóságban, még saját híveiben is, hogy ilyen gyönyörű szabatossággal érvel egy ember, akinek mégis csak van a jogi diplomája. Tomcsányi Vilmos Pál újabb remekbe készült beszéde volt a nemzetgyűlés egyik eseménye ma és a másik gróf Bethlen István programmja. Hiába vették el tőlünk hét hónap előtt a kolportázsjogot és hiába nem adták vissza hét hónapon át, mi nem vonjuk kétségbe azt, hogy gróf Bethlen István mai programmbeszéde az áprilisival szemben határozott haladást jelent, és ha ikták Bethlen Gábor fejedelem olvasott volna egy olyan beszédet, mint amilyent ma tartott gróf Bethlen István, akkor a XVII. század elejének politikai fogalmaiból kiindulva, nem talált sok különösebb okot a fejcsóválásra. Ez a nagy haladás, mert az áprilisi programmbeszéddel szemben iktári Bethlen Gábornak, Erdély fejedelmének lett volna egy és más súlyos kivetnivalója. Bethlen István ma visszatért a neve által képviselt tradícióhoz, visszatért oda olyan teljesen, mintha nem telt volna el három évszázad iktári Bethlen Gábor halála óta. Ezt a három évszázadot Bethlen István nem vette észre, és nem vette észre azokat az elveket sem, amelyeket például a felekezeti szabadságra nézve állított föl fejedelmi névrokona, azonban a felekezeti kérdés tekintetében is határozott haladást lehetett konstatálni mai programmbeszédében. Elég végigfutni ezta beszédet és mindenütt felbukkan a haladásnak egy újabb szimptómája, így például a miniszterelnök leszögezte azt, hogy a jövőben törvényes büntetésének kitöltése után senki nem fog többé az internálási táborokba kerülni, tehát senki nem fog súlyosabb büntetést leróni, mint amilyent a bíróság rótt ki reá a gyorsított eljárás lefolytatása után. Ezt az ígéretet megnyugvással vessszük tudomásul és most még csak az volna hátra, hogy az internálási táborokból bocsássák el azokat is, akik a bíróság által hozott felmentés után kerültek oda, vagy megérkeztek rendeltetési helyükre anélkül, hogy a bíróságnak alkalma lett volna ügyükkel foglalkozni. Ami késik, nem múlik, gróf Bethlen István jogérzéke határozottan kezd kibontakozni és így igen valószínűnek tartjuk, hogy a miniszterelnök nemsokára kijelenti majd azt is, hogy a felmentő ítéletnek nem lehetnek súlyosabb következményei a vádlottakra nézve, mint amilyen következményekkel jár az, ha a bíróság bűnösnek találja őket. Nekünk hét hónap óta nincsen kolportázsjogunk és miután gróf Bethlen István jónak és helyesnek találta, hogy egy miniszteri rendelettel ilyen formában intézze el a közte és a Világ között felmerült személyes természetű rencontre-ot, az az érzésünk, hogy a hét hónap óta megvont kolportázsjogot aligha kapjuk vissza addig, amíg gróf Bethlen István áll a magyar kormány élén, így azután érdekeletlenül és tárgyilagosan vethetjük latra a miniszterelnök kijelentéseit a kolportázsjogra nézve. A cenzúra megszüntetése napok kérdése, mondotta ma gróf Bethlen István és ezalatt talán ma nem egy újabb átkeresztelést kell érteni, mint ahogy egy ízben már a cenzúra eltörléséről hallottunk, akkor, amikor a cenzúrahivatal felvette a sajtótájékoztató bizottság nevét. Azonban a miniszterelnök úr szavaiból az csendül ki mintha a kolportázsjog kérdésével akarná kompenzálni a cenzúra eltörlését. Amíg cenzúra alatt állanak a lapok, vagy éppen kettős cenzúra alatt, addig a belügyminiszter mégis csak kivételes esetekben engedheti meg magának azt a fényűzést, hogy az egyes, Kom/ jr* által engedélyezett cikkek mtarrttfülkéért a kolportázsjog megvonásával büntesse meg a lapokat. Mi, akik ismerjükí£uamnS;sterelnök urnak a Világ iránt érzett merejgyszimpátiáját, attól tartunk, hogy a miniszterelnök úr megsoka óta a Világ fél 8 esztendős splendid isolatomja akar bennünket segíteni. ■ & Talán a cenzúra fprynat^ra eltörlése csak egy előzetes lépés a<^S ajjjglNéhány laptársunk is elessen az utcai ^torjengtés tmnVitól. A kolportázsjog megvonásai minden újság példányszámainak 90..szám^MMEmjtib«ianyonként árusítva adja a létérdekeiben érint minden lapteretM&Stfa a miniszterelnök ur precedens gyanánt "fogja kérni a Világ esetét, precedenssé fogja tenni-xizt -hogy egy lap kolportázsjoga hét hónapon át lehet megvonva, anélkül, hogy a kolportázsjog megvonásánál indítóokok gyanánt felhozott vádak a független bíróság elé kerülnének mérlegelés végett és anélkül, hogy ezeknek a vádaknak dolgában egyetlen lépés is történjék a bírói eljárás útján : akkor a kolportázsjog megvonásának Damoklesz-kardja talán még súlyosabb nyomást fog gyakorolni egyes lapokra, mint amilyent a cenzúra gyakorolt. A miniszterelnök úrnak csak még egy-két alkalommal kell újból nyomatékos formában említenie a kolportázsjog megvonásának lehetőségét, csak időnként kell egy-két példát statuálnia ennek a lehetőségnek kihasználására , és akkor valóban nem lesz szüksége többé cenzúrára a miniszterelnök úrnak, mert cenzúra nélkül többet érhet el a sajtó „fegyelmezése 11 körül, mint cenzúrával. Mi nem kívánjuk azt, hogy a miniszterelnök úr lemondjon olyan hatalmi eszközökről, amelyeket módjában van a törvénykönyvre visszavezetni, csak éppen azt szerettük volna, ha a miniszterelnök úr ígéretet tesz arra nézve, hogy ezentúl nyolc vagy tizennégy nap alatt minden esetben a bíróság elé fogja utalni azokat a vádakat, amelyeknek alapján megvonta egy napilaptól a kolportázsjogot. Ma egészen más a kolportázsjog körAz a fagyos hangulat, mely a kormány mai bemutatkozását a nemzetgyűlésen fogadta, mintha este belengte volna a pártköröket is. A képviselők csak csekély számban jártak fenn a politikai klubbokban és akik fennjártak, azokat sem nagyon érdekelte a kormány programmja. Gróf Bethlen István vállalkozásához a sikernek nem sok reménye fűződött már a krízis első napjaiban sem és kilátásai a kibontakozásra irányuló tárgyalások során csak csökkentek napról-napra, amint mind nagyobb ellentállásra és hazódozásra talált úgy a keresztény, mint a kisgazdapártban. Hogy milyen lesz gróf Bethlen István második kabinetjének bemutatkozása, azt tudták előre mind a két pártban, úgy hogy a miniszterelnök expozéja nem hozott számukra semmi nóvumot, nem idegenítette el magától eddigi tántoríthatatlan híveit, de nem nyert meg magának egyetlenegy olyan képviselőt sem, akinek a válság ideje alatt aggályai voltak Bethlennel szemben. De ha a miniszterelnök beszéde nem is hozott újat, annál nagyobb meglepetést okozott az ellenzék mai szereplése. A nemzetgyűlés mai ülésének ebből a szempontból mind a két pártban nagy jelentőséget tulajdonítanak, mert azt látják, hogy az ellenzék szervezettsége elháríthatatlan akadálya lesz a miniszterelnök tevékenységének. Bár az ellenzék mára semmiféle különös akciót nem tervezett, Apponyi incidentális felszólalása olyan vihart támasztott, mellyel szemben a miniszterelnök teljesen tehetetlen volt. És az ellenzéknek ezzel a szervezettségével szemben a két kormányzópárton a bomlásnak tagadhatatlan tünetei mutatkoznak. Nem lehet vitatni, hogy abban a bomlási processzusban, amely úgy a keresztényeknél, mint a kisgazdáknál megindult, igen jelentékeny része van gróf Bethlen István miniszterelnöknek. Gróf Bethlen István az egységes párt jelszavával és a feltétlenül szükséges egység hangoztatásával indult és egységes párt kedése, mint volt néhány év előtt, ma a kolportázsjog megvonása gazdaságilag súlyosabban érint egy olyan vádakról, melyeknek alapján a legsúlyorsabb retorzió réA egy újságot. A'w.ilág. olvasóközönsége kitartott mellettünk héthjtónapon át/és ezzel,' egy még neglep^bj* wrccddemi teremtett, (jjgytjfrjig^milyen ajj, hogy hónap óta WiWW» lu il | ll 11 W7~ijgij7*és a királyi pgvész még mia^p nai [e®jp. közlei«n«n en Jógi MkAkrftgjirői---utmw /inján1 lifejJKjHj/mJuMBW'n lap pijjjrounin /RtvdBni álJg^Woott peif peWat, &|S&aQflMSrtázsjog megvonása-Sffflt könnyed kezelése minden bírói garancia nélkül körülbelül a kerek ellenkezője annak, amit sajtószabadság néven szokás emlegetni.Nem akarjuk analizálni a többi haladást az áprilisi beszéddel, szemben, csak éppen konstatáljuk azt a szokatlan fordulatot, hogy egy új miniszernök ma vállalkozik az elődje által követett rendszer alapos revideálására,, akkor, amikor az új miniszterelnök és a régi miniszterelnök egy és ugyanazon személy. Az új miniszterelnökök egyéni múltjuk garanciájával szoktak ígéreteket tenni, és nehéz garanciákat találni akkor, ha az ígéreteket ma az hozza, aki saját múltját tagadja meg ezekkel az ígéretekkel. Azonban qui vivra verra ... Majd meglátjuk, hiszen ráérünk várakozni, nem kár az időért. Csak azt az egyet találjuk különösnek, hogy gróf Bethlen István áprilisban annyival erősebbnek látta az orosz szovjet rendszert, mint amilyennek ma látja, és így az orosz helyzetben bekövetkezett eltolódásra vezeti vissza politikájának átcsoportosítását. Akármint áll is a szovjetrendszer Oroszországban, Magyarország, drága áron ugyan, de immunissá lett a fertőzés veszélyével szemben. A magyar bolsevizmus sötét hónapjai adták meg ezt a védőoltást, amely olyan erős, hogy más sötét hónapok sem befolyásolhatják hatását. Magyarország egy ilyen tapasztalat után nem zökkenhet vissza többé a bolsevizmus zsákutcájába, és ezért nem könnyű megérteni, hogy miért akarja gróf Bethlen Istvánt Moszkva felé orientálni politikáját. Iyett, egység helyett minden eredmény, amit elért, az volt, hogy a két kormányzó párt egyes frakciói közt lévő hasadékokba sikerült széles éket vernie és az, hogy míg első minisztersége idején egy jól szervezett koalíció állt a háta mögött, ma minden, amire támaszkodhatik, csak két halálosan beteg párt, amelyeknek ellenzéki része ugyan élénk, de guvernementális és speciálisan Bethlent támogató frakciói teljes közönnyel és nem kisfokú kedvetlenséggel néznek elébe az eseményeknek. Bethlen helyzete a nemzetgyűlésen teljesen labilissá vált. Nincsen többé egy olyan kérdés sem, amelyre vonatkozóan Bethlen István feltétlenül számíthatna a nemzetgyűlés többségének támogatására. A két kardinális pont közül,— amelyek a kormány legkeményebb erőpróbái lesznek —, a mentelmi ügyek kérdésében a kereszténypárt legélesebb ellenzésébe fog ütközni, a választójogi kérdésben pedig a kisgazdapárt ragaszkodik feltétlenül saját álláspontjához és nem hajlandó semmi körülmények között sem deferálni a miniszterelnöknek. De e két fontos ponton túl is minden egyes alkalommal, minden interpellációnál vagy határozati javaslatnál megtörténhetik, hogy a miniszterelnök a nemzetgyűlés többségével találja magát szemben. A két kormányzópárt úgynevezett ellenzéki frakciói nagyon nagy hajlandóságot mutatnak arra, hogy a jobboldali padokat felcseréljék a baloldaliakkal és együttmenjenek az ellenzékkel, amely ma már szemmel láthatóan ura a helyzetnek még akkor is, hogyha a kereszténypárt és a kisgazdapárt kiválni készülő frakciói nem is csatlakoznának hozzá. Ez a csatlakozás azonban ma már majdnem bizonyosnak látszik. Éppen az előbb említett két kardinális pont az, amely a két pártban fölkeltette a szenvedélyeket és itt is, ott is nyíltan hangoztatják, hogy a miniszterelnök csak a párttal, de a párt intenciói ellen akar kormányozni. A választójog kérdésében elfoglalt álláspontja következtében a kisgazdapárt legnagyobb része Haives fogadtatás Mistral Budaparton a VaAG kiadóhivatalában, Blocknar J. Blatt J., Bokor, Benkfi és Társa, Gyón és Hagy, Janim és Társa, Tencner GyvM, Hegyi Lajos, Klein Simon és Társa, Leopold Gyula, Leopold Cornél, Schwarz József, Sikray, Mezei Antal, Mossa Rudor, Eckstein Bernát hirdetési íródákban. Bécsben: Hausenstein és Voglet, M. Dorics Nachfolger, Rudolf Mossa.