Zalai Hírlap, 1984. augusztus (40. évfolyam, 179-204. szám)

1984-08-01 / 179. szám

1984. augusztus 1. ZALAI HÍRLAP Mire pirkad a hajnal. •• HA VALAHOL nehéz az arastok dolgra, ak­kor a göcseji d­om­bok között dolgozó kom­­bájnosoké kétszeresem­ész. A kustánszegi termelőszövetke­zet brigádjának nemcsak dim­­bes-dombos terepen kell bizo­nyítania, hogy tagjai mesterei a munkájuknak, de a náluk különösen viszontagságos idő­járás is próbára teszi képessé­güket.­­• Ügyesek a mi aratóink, jól összehozták a tsz-ben ezt a fia­tal csapatot — dicsérik a beta­karítókat, hozzátéve,­­hogy mire pirkad a hajnal, már tal­pon vannak a kombáj­nosok, a számítók, a szerelők, hogy ko­ra reggeli rendibe tegyék gépei­ket, s amint lehet, induljanak a határba. Dolgoznak a közös tábláin, közben mindig szakí­tanak időt, hogy egy vagy két kombájn a háztájiban is elvé­gezze a munkát. — A búzámat tegnap vágta le kombájnjával a Kérésé La­ci — mondja a csombaihegyhá­­ti Gyenese Gergely. — Hogy milyen fáradságos munkától szabadultunk meg, amikor minket, szakszövetkezetieket befogadott a tsz! Mi öt eszten­deje még k­ézi­­ kaszák­ka­l arat­tunk. Ezen a parcellán a gabo­na aratása valamikor másfél napi munka volt, most viszont húsz perc is elég hozzá! És el is csépelte a gép. Mindössze négyszáz forintért. Akkoriban pedig legalább egy héten át járhattam a csépelést vissza­­szo­lgálnni. A 83 ÉVÉBEN járó Sáfár Istvánnál is gyorsan végeztek az aratással. — Fönn van már a búza a padláson, ott levegőzik és szá­rad— mondja. —­­Megértem ennyi sok esztendőt, de ilyen könnyű aratásunk sohasem volt. Kaszásként dolgoztam ilyenkor sok-sok éven, át, most pedig elég volt, hogy a fiaim megmutassa, melyik a mi ház­tájunk. A többit már megcsi­nálta a gép. A közösben most együtt folytatná valamennyi arató a munkát, a becsvölgyi határ salyomlati részében várakoz­nak. Ezúttal nem az eső, ha­nem­ őszi napokait idéző köd kényszeríti tétlenségre a mun­kásokat. — Nák­umik csak az imént sü­tött­­ki a Nap, pedig lassan 11 órára járunk — mondja az aratókkal­ együtt várakozó Sü­megi László brigádvezető. — Ez a bajunk. A kalász is, a szalma is beveszi a nedves­séget, azután már lehetetlen az aratás — teszi hozzá Kas­­sán Kálmán, aki traktorával egy Haj­tot vontatva viszi az üzemanyagot, amerre a gépek jár­­ak. A késői kezdés, késői befe­jezést is feltételez, ám a napi teljesítménynek illik meglen­nie. — Este sem dolgozhatunk a végtelenségig —– mondja­ Tóth József szerelő. — Szürkület­kor­­leereszkedik a pára, azután nem Siethet folytatni. A közel­­háromszáz hektárnyi őszi árpát sok-sok év legjobb 3,6 tonnás üzemi átlagával takarították be. A másfél ton­nányi repce­hozammal ugyan nem dicsekednek, de négyszáz hektárnyi búzától ugyancsak jó termést várnak. Ahogy mondják, a kalászokban benne van hektáronként legalább a négy tonna. Ezt kell megmen­teni. — SZÍVESEBBEN dolgoz­nánk, mint itt tereferélünk a tartón — mondja Geráth Ist­ván kombájnos. — Nem mind­egy, hogy mikor végzünk a be­takarítással, végül is nekünk kiell learatnunk minden, szálát. Még ilyen mostoha körülmé­nyek között is néhány nap múlva végzünk a búzával. — Akkor pedig csak a 130 hektár zlato lesz lábon. — teszi hozzá a másik géppel dolgozó Magyar János. — Kegyetlen időnk van, mégis eljutottunk az anaitás befejező szakaszáig. Most lesz még egy nagy haj­tás. A búza inkább „megfogja’ az aratókat, mint a többi ka­­lásztos vagy a repce. — Nem erőltethetjük a­ mun­kát, nedves gabonában járva m­ia egy volna a szemveszteség, azzal pedig magunknak is­­kárt okoznánk — jegyzi meg Kérc­sz László, aki a tegnapi ház­táji aratás után visszatért gé­pével a csapathoz. Vannak, akik még az indu­lás előtti perceket is karban­tartással, a kombájn aprólé­kos átvizsgálásával töltik el. — Számunkra nincsen reg­gel karbantartás nélkül — mondja Ábrahám Gyula, aki Pallér Sándor szerelővel még igazít valamit a vágószerkeze­tet működtető kardántenge­lyen. — A zsírzás, a levegő­­szűrő kitisztítása, a láncok és a­z ékszí­jak utánihúzása: ez min­den kezdés­ előtti feladat. Közben mintha szikkadt volna már a növényzet, Lekics Lajos növénytermesztési­ fő­­ágasza­tvezető kettéharap egy búzaszemet. Így győződik meg arról, hogy mennyire nedves. Elfogadhatónak ítéli­ , Kovács Zoltán nyomban fel is kapasz­kodik 516-os kombájnjára, hogy próbavágásra induljon. Hamarosan jelzi társainak, hogy követhetik. Délre jár az idő, a­mikor nyollc kombájn vágja és nyeli magába a bú­zát. — CSAK AZ IDŐJÁRÁS le­gyen végre könyörületesebb hozzánk, akkor nem lesz baj — mondja Szalai Géza agro­­nómus a­z altatóik ügyeskedését látva. — Van gépünk elegendő, de jó dolgos aratókból sincs hiány. Nemecz Ferenc Kényszerpihenőben s terefere a tarlón Ábrahám Gyula és Pallér Sándor, kihasználva a várakozási időt, együtt javítják a kombájnt. Mitől kiváló a vállalat? Minden évben április táján több tucat vállalat te­heti ki cégtáblája mellé a Kiváló Vállalat kitüntető emblémáját. Köztük jónéhányan szinte minden eszten­dőben szerepelnek a névsorban. A Medicoron kívül az ország határain túl is hírnevet szerzett magának a győri Vagon- és Gépgyár, a Videoton, a miskolci De­cember 4. Drótművek. Vajon mi a titka sikerüknek? Hogyan szerezték meg, tartják évek óta vezető pozíci­ójukat a vállalatok között hirdetett versenyben? Más­ként közelítve, milyen kritérium alapján tűnhet ki manapság egy cég a nehéz külső és gazdasági feltéte­lek között, a száraz számokat a szöveges részben maga a cég vall munká­járól és eredményeiről. Termé­szetesen elsősorban a különböző mutatók körvonalazzák a le­endő győzteseket. Ezek egy­értelműen a gazdaságpolitika preferált céljait fogalmazzák meg. Például az értékelés szempontjai közé tartozik a ■tőkés export éveken át tartó dinamikus növelése, az im­portkiváltás konkrét eredmé­nyei, az anyaggazdálkodásban és az energiafelhasználásban mutatkozó, a vállalat kezde­ményezésére megvalósult megtakarítás. A pályázat szö­vegébe nem véletlenül került be a „konkrét” jelző. Manap­ság ugyanis nagyon divatos a máshol, másnál avagy csak közvetett módon mérhető meg­­takarításokat emlegetni ... Nagyobb teljesítmény­ű kevesebb energiával 30 százalékkal olcsóbban vontat a dízel Lassan harminc esztendeje, hogy a Magyarországon gyár­tott utolsó gőzmozdony el­hagyta a gyárat és másfél év választ el bennünket attól, ,amikor füstje, gőze is végleg eloszlik a légben. Zalaegerszegen, 1983-ban a vasutasnapon búcsúztatták a gőzmozdonyt. Néhány még járja az or­szág vonalait, 1985 decem­berében pedig valameny­­nyi nyugállományba vo­nul. Marad a nosztalgia, s majd indul nosztalgia vonat, ami­kor egy-egy útra gőzös áll a szerelvény elé. A váltásnak több oka volt. A gőzgép alacsony hatásfoka, a rajta szolgálatot teljesítők nehéz fizikai munkája, a kör­nyezet szennyezése és nem utolsó sorban a maihoz képest­­álomnak tűnő alacsony olajár az ötvenes évek második felé­ben. Aztán mire megvalósult volna a dízelesítés, az olaj ára olyan magasra szökött, hogy szükségessé vált a következő korszak, a villamosítás gyor­sabb megvalósítása, az ország anyagi lehetőségeinek függvé­nyében. Zalaegerszegen várhatóan 2000-ben köszönthetjük az első villanymozdony von­tatta szerelvényt. Mit is hozott a váltás? A munkakörülmények ö­ssze­­hasonlíthatatlanu­l jobbak let­tek, enyhültek a vasút munka­erő gondjai, csökkent a kör­nyezet szennyezése. S a jelen gazdasági helyzetben a legfon­tosabb: a dízelmotor hatásfo­ka — az elhasznált energia hasznosítása — közel ötszörö­se a gőzgépének. Jelentősen csökkent tehát a vontatás faj­lagos energiafelhasználása. Míg 1980-ban 100 tonna áru elszállítása 1 kilométer távol­ságra 10,10 forintba került a MÁV Zalaegerszegi Körzeti Üzemfőnökségének területén, addig 1984 első hat hónapjá­ban ez 6,89 forintot tett ki. Miközben jelentősen nőtt az olaj ára, 1980-ban egy moz­dony naponta 611 tonnakilo­métert teljesített, 1984-ben 1132 tonnakilométert. A korszerűsítés, racionali­zálás a MÁV-nál is folya­matos tevékenységgé vált. Központi helyet foglal el benne az energiával va­ló mi­nél hatékonyabb gazdálkodás. A személyvonat vontatására például szükségtelen nagy tel­jesítményű mozdonyok üze­meltetése. Zala térségében a személyszállítás 85 százalékát már ma is a kisebb, de ele­gendő teljesítményű motorko­csik bonyolítják le. Az üzemanyagmegtakarítási mozgalom átterjedt a vasútra is. Idén már prémiumot kap­tak a megtakarítást elérő moz­donyvezetők. A rendszeres karbantartás, műszeres besza­bályozás további eredménye­ket hoz. Változik, igazodik a szemlé­let és szabályzat is. Ha az állásidő meghaladja a tíz percet, a dízelmoz­donyt le kell állítani, nem pöföghet üresben. Határozott intézkedéseket hoz­tak az üzemanyagfogyasztást befolyásoló indulások számá­nak csökkentése végett: me­net közben nem szabad túllép­ni a sebességet — a túllépés önmagában is többletfelhasz­nálás —, aminek további kö­vetkezménye a jelzőnél való megállás, majd indulás. A plusz költséget a masiniszta fizeti. — Somogyi — A nyílt beszéd haszna Hegesztő berendezések villo­gása, köszörűk, sivitása, kala­pácsütések csattogása fogad­ja a belépőt a ZÁÉV zalaeger­szegi lakatos üzemének szere­lőcsarnokában. Nyílászárók, építési vasszerkezetek és sze­relvények készülnek az épít­kezésekhez. Nemrégiben újsze­rű szakszervezeti munkában vett részt az itt dolgozó kol­lektíva. — Az üzemvezetőség azt kérte, hogy véleményezzük a csoport művezetőjét — kezdi a beszélgetést Boncz Gyula laka­tos, szakszervezeti bizalmi, mi­után egy viszonylag csende­sebb sarkot találunk. — A műhelyben a művezetőnek nagy szerepe van abban, hogy a munka gördülékeny legyen — folytatja. — Ő az, aki a raj­zok alapján méretre vágatja az anyagot. Ezt állítjuk mi ösz­­sze­hegesztéssel, szögecseléssel, vagy csavarozva. Ha pontosan méretezett az anyag, akkor gyorsan tudunk dolgozni, ha elszabták, akkor állunk. A kész munkát is a művezető ér­tékeli, ami zsebre megy. Az el­ső osztályúért külön pénz, a harmadosztályúért levonás jár. .A művezető munkáját pedig a mi munkánk minősége alapján ítélik meg. — Tehát egymásra vannak utalva! — Igen, és ezért is volt lé­nyeges a megítélés. A közös beszélgetésekből kialakult a dolgozók véleménye, amihez az üzemvezető is hozzáfűzte a magáét, így összeállt az a kép, amit a csoportgyűlésen ismer­tettünk a művezetővel. — Hogyan reagáltak az ész­revételekre a művezetők? — kérdezem Magyar Józsefet, aki szakszervezeti főbizalmi és művezető is. — Mivel én mind a négy csoportgyűlésen jelen voltam, egyik, vagy másik minőségem­ben, állíthatom, hogy többsé­gében jó meglátások, megszív­lelendő szavak hangzottak el. Annak ellenére, hogy első al­kalommal és kísérleti jelleg­gel került sor a véleményezés­re. Persze voltak kifogások is, például az anyagellátással, il­letve a rigsika fegyelemmel kapcsolatban. A kritikára mindenki jelleme szerint rea­gál. Szerintem a műhely mű­vezetői komolyan vették a bí­ráló megjegyzéseket. — Hasznosnak, folytatásra érdemesnek ítéli a kísérletet? — Igen, bár ez többletmun­kát jelent a bizalmiak számá­ra. De szükséges és mindenki­nek hasznos a nyílt beszéd, mert előrevivője a fejlődésnek, a jobb munkának. S ennek érdekében vállalni kell a véle­mények ütköztetését is — vall­ja Magyar József. — Rikli — ­ Ahogy minden versenynél szokás, a pályázat feltételeit az Ipari Közlönyben megje­lenő felhívás foglalja össze. Ám a Kiváló Vállalat címért folytatott küzdelem szabályai az Ipari Minisztérium megala­kulása utáni esztendőben meg­változtak. Immár két éve ke­vesebb, de a gazdálkodás egé­szét jól tükröző adatok alap­ján hasonlítják össze az ered­ményeket. S már nemcsak egyetlen esztendő kiugró mu­tatói hozhatják meg a sikert, három év együttes adatai, az ez idő alatt elért fejlődés szá­mít elsősorban. A vállalatok­nál összeállított pályázatnak csak egyik része tartalmazza A szorosan vett gazdálkodási szempontokon kívül a szociális ellátás, a szocialista brigád­­verseny alakulásáról szintén­­ számot kell adniuk a vállala­toknak. De a pozitív eredmé­nyeket feltüntető adatok mel­lett olyan táblázatokat is ki kell tölteni, amelyekről nem szívesen beszélnek egyetlen cégnél sem. Például a szerző­déses fegyelem alakulása sokat elárul a gazdálkodás színvona­láról. Képes-e a cég időben a vevő igényei szerint szállítani, avagy az év végi hajrában fut fel a termelés? Ezeket az in­gadozásokat jól tükrözi az évente kifizetett kötbér össze­ge. A mennyiségi eredmények mellett a minőség sem ma­radhat el. Nem mindegy, hány­szor térnek vissza a közületi vagy magánvásárlók a hibás, használhatatlan portékával. Éppen ezért a minőségi kifo­gások miatt adott­ engedmé­nyek összegét is be kell írni a pályázatba. A munkaügyi bírósági ügyek számáról szin­tén faggatódzik a szigorú zsű­ri: hány esetben ítéltek a dol­gozók javára a bírák, s mikor került ki a vállalat győztesen? A számszerű adatokat szá­mítógép dolgozza föl, s adja meg a vállalatok közötti rang­sort. De ez még nem jelenti a végeredményt, hiszen nem lenne igazságos pusztán az „okos masinákra” hagyni a döntést. A maximum tíz olda­las szöveges bemutatkozást a gép rangsorával együtt a szak­értőknek kell értékelniük. Döntésük után az ágazati ta­gozódásnak megfelelően öt csoportban hirdetnek ered­ményt áprilisban. Az első két év egyértelműen igazolta az új pályázati rend­szert, a megváltozott értéke­lési szempontokat. Ám a ta­pasztalatok alapján az Ipari Minisztérium és a szakszer­vezetek illetékesei már dol­goznak a rendszer továbbfej­lesztésén. A népgazdasági prio­ritások, fontossági sorrendje változhat, ezt a súlyzásnál figyelembe kell venni. Más­részt jónéhányan javasolták az év elején, hogy a tőkés ex­port teljesítését az eddiginél nagyobb súllyal vegyék szá­mításba, és a szocialista kivi­tel is szerepeljen az értékelés szempontjai között. Az új pályázati rendszer — ahogy a leírtakból kiderül — egy vállalat munkáját, életét átfogóan veszi számításba, fő­leg a minőségi jegyek alapján dől el, hová kerül a kitünte­tés. Lakatos Mária

Next