Új Élet, 1982 (37. évfolyam, 1-24. szám)

1982-09-15 / 18. szám

(Folytatás az 5. oldalról) titkár jelent meg, aki felszólalá­sában utalt arra, hogy május 9-e egybeesik a Győzelem Napja évfordulójával, amely nap az európai zsidóság számára örök­ké emlékezetes marad. Május 30-án és 31-én tartotta az Európai Zsidó Hitközségek Szövetsége Tanácsa ülését Lon­donban, am­elyen a magyar zsi­dóság képviselői is részt vettek. Ezen az ülésen választották be a magyar zsidóság képviselőit az Európai Zsidó Hitközségek Szö­vetsége Tanácsa Kormányzótes­tületébe. Ez alkalommal a dele­gáció tagjai találkoztak Nagy- Britannia zsidóságának vezetői­vel. Ugyancsak májusban került sor a londoni rabbikonferenciá­ra, melyen Weisz Márton orto­dox főrabbi, az Ortodox Rabbi­tanács elnökhelyettese és dr. Schweitzer József budapesti fő­rabbi képviselték a magyar rab­bikart, s hozzászólásaikkal segí­tették a konferencia munkáját. A MIOK képviseletében kül­döttség utazott Romániába, dr. Moses Rosen főrabbi, a ro­mán zsidóság vezetője 70. szüle­tésnapja alkalmából rendezett ünnepségsorozatra. — Mindezeken a külföldi ta­nácskozásokon — mondotta be­széde további folyamán Héber Imre —, valamint a külföldiek nálunk tett látogatása alkalmá­val nemcsak a felekezet aktív életét ismertettük, hanem ki­hangsúlyoztuk békevágyát is, mert mi, akik átéltük a második világháború borzalmait, tudjuk igazán értékelni, hogy Európá­ban harminchét éve hallgatnak a fegyverek. — Külkapcsolataink mellett a magyar zsidóság természetesen elkövet mindent annak érdeké­ben, hogy az országon belül is testvéri, baráti jó kapcsolatot alakítson ki a többi felekezetek­kel is. Ennek eredményeképpen tett látogatást székházunkban dr. Káldy Zoltán evangélikus püspök úr feleségével és kísére­tével, amelynek keretében hasz­nos eszmecserét folytatott a ma­­gy­ar zsidóság vezetőivel. . .Mindannyiunk előtt ismere­­tetes: milyen jó kapcsolat ala­kult ki az évek folyamán a Ma­gyar Izraeliták Országos Képvi­selete és a Református Egyház között. Ezt a barátságot mindkét felekezet, illetve egyház kölcsö­nösen ápolja. Örömmel vettünk részt a dr. Bartha Tibor püspök úr 70. születésnapja alkalmából rendezett debreceni ünnepsége­ken. — Ezek a testvéri és baráti ta­lálkozók a Magyarországon mű­ködő egyházak vezetőivel, nem­csak az egymás közötti jó vi­szonyt tükrözik, hanem híven szolgálják azt az egységes béke­­politikát, amelyet a magyaror­szági egyházak képviselnek.­­ Köztudott, korunkban egyre nyomasztóbbak az olyan problé­mák, melyek közvetlenül vagy közvetve az egész emberiséget érintik. Ezek között is első he­lyet foglal el a béke vagy a há­ború sorskérdése. Nyilvánvaló, minden józanul gondolkozó em­ber, aki felelősséget érez önma­gáért, gyermekeiért, a társada­lomért, a hazáért, de az emberi­ség jövőjéért is, nem gondolkod­hat másképpen, mint hogy az enyhülési folyamat és a humani­tárius eszmék győzzenek a hi­degháború fagyos légköre felett, maradéktalan megtartása lehet csak garancia arra, hogy a jövő­ben ne érvényesülhessen a hi­degháború fagyos légköre. A bé­ke megóvása, s megszilárdítása mindannyiunk közös érdeke, s ezért feltétlenül támogatjuk azo­kat a konstruktív intézkedése­ket, amelyeket a testvéri szocia­lista államok kezdeményeznek nemcsak saját népük, hanem az egész haladó emberiség érdeké­ben.­­ Mindannyiunkat aggoda­lommal töltenek el azok, a világ­iban még számos helyen folyó korlátozott háborúk, amelyek ki­­terjesztésének megakadályozá­sára senki, sehonnan, semmiféle garanciát a békeszerető emberi­ségnek nem tud nyújtani. Vo­natkozik ez a Távol-Keleten, az afrikai és közép-amerikai föld­részen, de legfőképpen a Közel- Keleten folyó háborúkra, ame­lyek semmiképpen sem szolgál­ják a szembenálló felek népei­nek érdekeit,, különösen azért, mert hiszen ezek a népek ki van­nak téve a háború eszkalációjá­nak, amely kiszámíthatatlan kö­vetkezményekkel járhat szá­mukra.­­ Ezért tartjuk szükségesnek, hogy minden vitás ügyet, békés úton tárgyalóasztalnál rendez­zenek, mégpedig nagyhatalmi garanciák alapján úgy, ahogy azt a Szovjetunió kívánta és java­solta, mert csak ez az egyetlen biztosítéka annak, hogy az eset­leg létrejövő békés megállapo­dások tartósak is maradjanak.­­ Mélységes aggodalommal figyeljük az erőpolitika, a hatal­mi téboly erős­ödését, s azt, hogy vannak olyan politikusok még a világban, akik a „szuro­nyok hegyén” kívánnak tárgyal­ni. Az erőpolitikának e fitogta­­tása pedig köztudottan a törté­nelmi tapasztalatok alapján nem vezet semmire, s sehová. A népek szabadságvágyát, önállóságra való jogát, egészséges életösztö­nét, semmilyen fegyverrel vagy eszközzel amúgy sem lehet meg­gátolni, vagy megtörni.­­ „A mai világ konfliktus­helyzeteinek, s vitás problémái­nak összekuszált csomóját nem lehet karddal elvágni, egyetlen út a türelmes konstruktív tár­gyalások útja. Olyan tárgyaláso­ké, amelyek biztosítják a fegy­verzetek tényleges csökkentését, és megsemmisítését”, mint ahogy azt a Szovjetunió, álláspontja­ként ismertette és kifejtette. S mivel pedig a nukleáris fegyve­rek valójában az „utolsó ítélet fegyverei”, a világbéke pedig a földi élet megmaradásának, a társadalmi és gazdasági haladás­nak elengedhetetlen feltétele, határozottan kiállunk amellett, hogy véget kell vetni az esztelen fegyverkezési hajszának, s a föl­det meg kell szabadítani a nuk­leáris háború lidércnyomásától.­­— Igyekeztem beszámolómban mindazokkal az eredményekkel és nehézségekkel foglalkozni, amelyek elmúlt évi munkánkat jellemezték. — Mi úgy gondoljuk és úgy hisszük, hogy a jövőben is csak önökkel együtt tudjuk biztosíta­ni felekezeti szerveink további fejlődését, működését és csakis az önök bizalma segítheti át a vezetőséget és az elnökséget az élet diktálta nehézségeken. — Ehhez a felelősségteljes és nehéz munkához — fejezte be nagy hatású beszédét Héber Imre —, az önök segítségén kívül kér­jük a Mindenható jó Istent, ad­jon mindannyiunknak erőt, egészséget közös munkánk el­végzéséhez. Ezt követően Bakos Lajos alelnök tartotta meg expozéját.­­ Gondolom, hogy az általam most elmondandó beszámoló a szükséges adatok tükrében meg­nyugtatja a teljes ülés tagjait arról, hogy az elnökség mindent elkövet úgy a fővárosi, mint a vidéki zsidóság hit-, vallási, val­láskulturális életének zavarta­lan fenntartása, valamint szociá­lis feladatainak minél jobb tel­jesítése, illetve biztosítása érde­kében. Szer­veinket, intézmé­nyeinket változatlanul meg- és fenntartottuk, s ez egymagában is olyan döntő momentum, amit — úgy vélem — nem kell külön részletesen sem ismertetni, sem indokolni. — E gondolatok jegyében — folytatta Bakos Lajos —, rámu­tatok arra, hogy az 1931. évi zárszámadás kiadási oldalának adatai az előző évivel szemben —­ általában minden tételnél emelkedést mutatnak. A költsé­gek emelkedésének oka közis­mert, hiszen a hatósági árrende­zések folytán bekövetkezett vál­tozások bennünket rendkívül ér­zékenyen érintenek, mivel ne­künk kell minden áremelkedés, illetve az egyre növekvő kiadási összegek fedezetét megszerezni, előteremteni. — Nyugodtan állíthatom: tisz­tességesen, takarékosan gazdál­kodtunk, s mindent megtettünk annak érdekében, hogy az igé­nyeket — a lehetőség határain belül — jól kielégítsük. Az elő­adott körülmények természete­sen döntően befolyásolják gaz­dálkodásunkat, de annak meg­változtatására — önhibánkon kí­vül — természetesen nem sok reményünk, vagy lehetőségünk van, s ezt is szomorú szívvel kell mindannyiunknak tudomásul vennünk. — Intézményeink az Országos Rabbiképző Intézet, az Országos Zsidó Vallási és Történeti Gyűj­temény, az Új Élet, a Balatonfü­redi üdülő, a Szeretetkórház és Betegotthon kiadásai — mint be­vezetőmben mondottam —, meg­lehetősen jelentős összeggel emelkedtek, kivéve az Országos Levéltár és Könyvtár költségeit. De az említett intézmények mű­ködtetése mégis feltétlen érdeke a hazai zsidóságnak, mivel azok­ra számtalan oknál fogva okvet­lenül szükségünk van. Az Orszá­gos Rabbiképző Intézet Közép- Európa egyetlen zsidó rabbikat képző főiskolája, s a Szeretet­­kórház s Betegotthon ugyancsak kizár­ólagosan egyedüli, felekeze­ti jellegű intézménye az ország­nak. A szükséges kiadások mér­tékét, tehát nem lehet egy bi­zonyos határnál, mértéknél job­ban korlátozni, amely a gyakor­latban azt jelenti, ha ezeket az intézményeket igényli a feleke­zet egésze — s fenn akarjuk őket tartani —, úgy akkor, a legna­gyobb megerőltetéssel járó áldo­zatokat is meg kell hozni e cél elérése érdekében.­­ Ezután Bakos Lajos részlete­sen beszámolt a szegedi Ózsina­góga rekonstrukciójának tervé­ről, majd így folytatta expozé­ját: — Az Intézőbizottság ülésén beszámoltam az Országos Teme­tőrendezési Csoport megalaku­lásáról. Ismertettem működésé­nek célját, körülményeit, s mind­azt, amit a Csoport tevékenysé­gével kapcsolatban tudni szüksé­ges. Itt csak annyit kívánok erről szólni: merjük remélni, misze­rint a csoport aktív közreműkö­désével sikerül végre — ha igen nehéz és széles körre kiterjedő munka után is — a vidéki teme­tők különféle problémáit megol­dáshoz segíteni, olyanhoz, amely lehetővé teszi majd, hogy e ré­gen vajúdó, húzódó, s eddig még függő ügyek végre elintézésre is kerüljenek. — Úgy véljük, a Csoport mű­ködése kapcsán a vidéki teme­tőkkel kapcsolatos aggodalmak el fognak osztani, s a kedélyek meg fognak nyugodni, annál is inkább, mert mindent elköve­tünk annak érdekében, hogy a vidéki temetők őrzéséről, kar­bantartásáról — a lehetőség adta határokon belül — minél jobban és kiterjedtebben gondoskod­junk.­­ Nagyon röviden szeretnék még szólni a MIOK Egységes Szervezeti Szabályzatában fog­lalt minta „Alapszabályok”, il­letve „Működési és ügyrendi szabályzat”-ok elkészítésének, s hatályba lépésének ügyéről. Kö­zölhetem a teljes ülés tagjaival, a községkerületek és a vidéki hitközségek vezetőivel, hogy a főünnepek után elnökségünk azonnal hozzákezd a szükséges munkálatok elvégzéséhez, s fo­lyamatosan­ fogja az érdekelt szerveknek a szabályzatokat a rendelkezésére bocsátani.­­ A zárszámadással együtt az Országos Képviselet tagjai kéz­hez vették az 1982. évre szóló költségvetési javaslatot is. Fel kell hívnom a Képviselet tagjai­nak figyelmét, hogy a vidéki hit­községeknek sokkal aktívabban, intenzívebben kell kifejteniük tevékenységüket ahhoz, hogy az igények kielégítését — ha nem is teljes egészében, de — legalább nagy részben saját­ anyagi esz­közeik hozzáadásával biztosít­sák. Ez főleg a nagyobb közös­ségekre vonatkozik — mert azok vezetőinek legfontosabb kö­telessége, hogy saját hitközségük szükségleteinek kielégítéséről, il­letve a költségek fedezetének biztosításáról gondoskodjanak. — Az egész felekezetn­ek az az érdeke, ahol hitéletet akar­nak, s tudnak­ élni, azt anyagi le­hetőségeink legvégső határáig biztosítsuk, elősegítsük. Ez alap­vető érdeke az egész magyar zsi­dóságnak s ezt minden hittestvé­rünknek szívvel-lélekkel támo­gatnia is kell.­­ Közismert, hogy az utóbbi évtizedekben kialakult összefo­gás eredményeként közös erővel sikerült olyan kiterjedt hit- és valláskulturális életet teremte­nünk, olyan szociális tevékeny­séget kifejtenünk, amely úgy külföldön, mint belföldön osztat­lan elismerést aratott. Reméljük, hogy az elnökség az eddig meg­kezdett úton tovább haladva si­kerrel küzd meg minden problé­mával. Ezért kérjük a teljes ülést, fogadja el a beterjesztett 1981. évi zárszámadást, s az 1982. évi költségvetési előirányzati ja­vaslatot azzal, hogy az Intézőbi­zottságnak és az elnökségnek a felmentvényt is megadni szíves­kedjenek.­­ Bízva az önök jóakaratú hozzáállásában, hogy e testvéri összefogásunk, összetartozásunk, barátságunk, együvé tartozásunk feltétlenül eredményre is vezet, kérem további munkánkra, s az Országos Képviselet minden tag­jára a Mindenható áldását. Ezután dr. Seifert Gézáné fő­titkár terjesztette elő a számvizs­gáló bizottság jelentését az 1981. évi zárszámadásról és az 1982. évi költségvetési előirányzatról. Az elnöki beszámoló és a pénz­ügyi expozéhoz elsőként dr. Kulcsár Imre a MIOK tb. díszelnöke szólt hozzá. — Egy életen át voltam vidéki hitközség tagja és így magammal hoztam a vidéki zsidóság életé­nek ismeretét, de magammal hoztam mártíromságának szemé­lyes élményét és személyes tra­gédiáját. — Meg kell mondanom, hogy elnökségünk minden tagja úgy ,a múltban, mint a jelenben nagyrabecsüléses adózott és adózik vidéki hitközségeink és szórványaink vezetőségének és tagjainak, azért az áldozatkész és töretlen magatartásért, hogy a múlt eseményei folytán meg­ritkult soraik ellenére fáradha­tatlan erővel küzdenek zsidó lé­tük fenntartásáért és a hitbeli tradíciók megtartásáért.­­ Ahhoz, hogy hitközségeink jövő életét biztosítani tudjuk, két tényezőre van­ szükségünk! Szükség van arra, hogy a zsidó vallás érzésétől indíttatva akar­juk a zsidó vallás és valláskul­turális tradícióink fenntartását. A másik tényező, hogy vallási igényeink érvényesítésével egy­idejűleg gondoskodjunk megfe­lelő munkával és áldozatválla­lással hitközségeink és intézmé­nyeink fenntartásához szükséges anyagi lehetőségekről.­­ Az említett kötelezettsé­gekkel kapcsolatban az elnöki beszámoló egyik kiemelt passzu­sa a Talmud-Tóra oktatás minél szélesebb körűvé tételére hívja fel a figyelmet. A zsidóság min­denkori fennmaradásának alap­ja a tanítás volt. Legfontosabb feladatunk zsidóságunk fenntar­tása és ezt csak a szabadság lég­körében felnőtt ifjúságunknak a zsidó vallásos élethez való hoz­­zákapcsolódása útján remélhet­jük, és valósíthatjuk meg.­­ Az alelnök úr beszámolójá­ban nyomatékosan rámutatott arra: egyre nehezebbé váló gaz­dasági helyzetünk folytán feltét­lenül szükséges, hogy vidéki hit­községeink minél nagyobb szám­ban önellátóvá váljanak. Nem elég a vallásos élet megközelí­tése, vannak szociális kötelezett­ségek, áldozatvállalások, melye­ket teljesíteni kell. Annak, aki vallási életet akar élni, ezt cse­­lekvőleg kell deklarálnia és ki kell vennie részét a hitközségek és a zsidó élet fenntartásából. — Kiemelkedő szerepet játszik a vidéki zsidóság életében: tra­gédiája emlékének méltó megőr­zése. Nekünk, akik túléltük az emberiség legnagyobb tragédiá­ját, rendeltetésünk, hogy ne hagyjuk kialakulni az emlékezést és legelemibb kötelességünk megőrizni mártírjaink drága em­lékét. — Mi zsidó vallású magyarok annyi sok szenvedés után öröm­mel élvezzük a humánum és a szabadság légkörét, köztük alkot­mányunkban is biztosított val­lásszabadságot, amely azonban nemcsak jogot, de egyben köte­lezettséget is jelent, hogy lanka­datlanul tovább küzdjünk a nemtelen indulatokból fakadó faji és minden egyéb megkülön­böztetés ellen. Küzdeni kell a kölcsönös szeretetért és az egye­temes emberiség legnagyobb ál­dásáért, a békéért! dr. Domán István körzeti rabbi volt a következő felszólaló. —­ A zsidóságnak szerte a vi­lágon számos árnyalata van. A különbözőségeknek színes palet­táján, amely a h­aszidizmustól a reformmozgalomig terjed, csak egy valami közös mindannyiunk­nál: a Tóra. Ennek egyetemessé­gét időn és téren át való örök ér­vényét, senki nem vonja két­ségbe, aki vallási alapon áll. A Tórának a mózesi idők taní­tásának a lényegét pedig már a kora talmudi időkben is a „vöphártó töréádió”, a felebará­ti szeretet határozta meg. Mind a Talmud mesterei, mind a mo­dern vallástudomány kiemelkedő alakjai ebben az egyetlen taní­tásban találták meg legméltóbb kifejezését a mózesi öt könyv terjedelmes szövegének. Igen fi­gyelemreméltó Sámson Rafael Hirschnek a múlt század kiemel­kedő ortodox rabbijának megál­lapítása, hogy a zsidóság őszinte­­teségének mércéje az emberiség szeretete. — Az utóbbi időben a tudo­mány hét mérföldes léptekkel haladt előre és most, hogy száza­dunknak már az utolsó negyedé­ben járunk, szédületes sebessé­gűvé fokozódott a fejlődés. A matematika, fizika, kémia, köz­gazdaságtan, kibernetika — hogy csak a legismertebbeket említ­sük —, soha nem látott perspek­tívákat nyitott meg az ember előtt. Önkéntelenül is felmerül­het bennünk a kérdés, mit ad­hat még nekünk ezek után a több mint három évezreddel ez­előtti szinnji ige? A számítógé­pek és elektronikus agyak vilá­gában van-e helye, létjogosult­sága a szeretet, ősi, erkölcsi, pa­rancsának? — Történelmi tanulmányaink és tapasztalataink alapján nyil­vánvaló, hogy a tudományos és technikai eredmények kizárólag csak akkor szolgálták az emberi­séget, ha megértés és béke ural­ta a földet. Ellenkező esetben az áldásból átok vált, ahogy erre a legutóbbi heti szidra figyelmez­tet is bennünket. Az elmúlt há­borúk tapasztalatai is azt bizo­nyítják, hogy a Vöohártó­ra, a szeretet parancsára, ma talán még nagyobb szükség van, mint azelőtt. — Hallottuk az elnöki beszá­molót és kezünkbe véve a MIOK zárszámadását és költségvetési javaslatát, azt kell vizsgálnunk, vajon a Tóra intencióinak, a sze­retet parancsának szellemében állították-e össze.­­ Ha figyelmesen vizsgáljuk a tételeket, mögöttük felfedez­hetjük a humánum vonásait: az idős emberekkel való törődés­nek, a betegek gyógyításának gondját, a gyerekek tanításának, az özvegyek, árvák ellátásának feladatát, valamint felekezetünk tagjai lelki szükségleteinek ma­radéktalan kielégítését.­­ Persze a költségvetés ön­magában még nem jelenti a meg­valósítást. Csak lehetőséget te­remt a feladatok elvégzésére. Ennek kapcsán ránk, rabbikra még számos feladat vár, különö­sen a hitélet elmélyítése terén. De mindenképpen úgy érezhet­jük, hogy a MIOK költségvetése kongruens a Vedhártóval, meg­egyezik a szeretet parancsával és a humánumnak azokat a jegyeit viseli magán, amelyeket őszinte szívvel támogathatunk. — Ezért a költségvetést elfoga­dom és elfogadásra ajánlom. Egyben a közgyűlés minden résztvevőjének Losonc tanvót, boldog újévet kívánok. A Tiszántúli Községkerület és a debreceni hitközség elnöke, Lázár Ernő szólalt fel utolsóként. — A magyar zsidóság vezetői­nek számadását vettük kézhez, amelyben a MIOK vezetősége beszámol az 1981. évben végzett munkájáról és az ez évi költ­ségvetési javaslatát terjeszti a teljes ülés elé jóváhagyásra. E gazdasági beszámoló lényegébe­n ugyanazokat a gondokat tárja elénk nagyban, amellyel közös­ségeinkben is küzdünk. Nem is lehet másképpen, mert a MIOK gondjai, problémái lényegében a hitközségek gondjainak összessé­gét jelentik.­­ Amikor gondjainkról őszintén beszélünk, úgy érzem, helyes, ha az eredményeket, amelyeket­ elértünk, sem hallgat­juk el. Én,­­mint a debreceni hit­község és a Tiszántúli Község­kerület új elnöke, arról szeret­nék szólni, miképpen él ma hit­községünk. Debrecenben az el­múlt ciklus elöljárósága nagy erőfeszítéseket tett, közösségünk összetartozásának elősegítésére.

Next