Pécsi Napló, 1912. szeptember (21. évfolyam, 197-221. szám)

1912-09-03 / 198. szám

1912. szeptember 3. „Pécsi Napló*' 60kkal precízebb az összjáték mint a másodikban. Ez éppen az oka annak a nagy érdeklődésnek, ami a két csapat pénteki találkozása iránt mutatkozik. Tehát pénteken délután fél 5 órakor fog eldőlni, várjon a második csapad nevet viselő tizenegy játékos tényleg tudás tekintetében a P.A.C. második csapatát alkotja-e vagy sem ? Szerdán is lesz egy bajnoki mérkőzés. A P. A. C. 2. játszik ekkor a Testvériség csapatával. E mérkőzésből valószínűleg a P. A. C. 2. fog győztes­ként kikerülni. Szántó Z. A zárójelben levő szám a még hátralevő mérkő­zések számát jelenti. — A bajnoki érmek. Nyolcadikán az első csa­pat mérkőzése előtt lesz az érmek ünnepélyes ki­osztása. A. P. A. C. vezetősége elhatározta, hogy tekintettel a harmadiknak beérkező csapat szép játékára, ennek is érmet fog adni. — A futbalmérkőzés — mutatványos előadás. Mármarosszigetről jelentik. A Mármarosi Sport Egyesület eddigi sikerein felbuzdulva elhatározta, hogy mérkőzést tart a Kisvárdai Sportegyesület labdarúgó csapatával. Bejelentették a mérkőzést a rendőrségnek. Papp Péter alkapitány azonban nem adta meg az engedélyt, azzal a megokolással,hogy színi idény alatt mutatványos előadások betiltandók. — A bajnokság állása 1912. szept. 11-ig: A csapatok sorrendje : Pontszám: Adott gól: K. gól: Pécsi A. G. 3. (1) 12 542 Pécsi A. C. 2. (2) 4 10 121 Pécsi társaskör (1)8 20 11 Pécsi Sportklub (2)6 16 14 Testvériség (1)4 14 23 Vasmunkások (1)5 12 23 Sportkedvelők (0)3 9 30 Egyetértés (0)0 2 32 TÖRVÉNYSZÉK. — Büntető főtárgyalások. A pécsi kir. törvény­széken ma megtartott büntető főtárgyalásokon Bök Béla kir. törv. biró elnökölt. Szavazó bírák voltak: Erdélyi Oszkár és Vodicska Ferenc. A vádhatóság képviseletében Klausz Endre kir. ügyész volt jelen, a jegyzői teendőket Gebnner Gusztáv látta el. — Végrehajtás Bezedeken. Február 16-án Svoj Nándor dárdai bírósági végrehajtó megjelent Po­­dumác Román bezedeki lakos házánál, hogy az ifjú Podumac Boztidan ingóságaira végrehajtást foga­natosítson. Az aktus véghezvitelét azonban az család hangos felháborodással fogadta s vala­mennyien azt erősitgették, hogy Podumác Bozsán nem ott, hanem nagyapjánál a szomszédban lakik s ott vannak az ingóságai. A legharagosabb volt volt valamennyi között Podumac Bozsánné, aki a végrehajtót „Doki, takarodjék ki !“ kifejezésekkel illette és állítólag bottal meg is fenyegette. Az egész család hatóság elleni erőszak miatt került ma a törvényszék elé. A főtárgyalás során azonban egyedül a Podumacné terhére rótt kifejezések hasz­nálata igazé lőtt be s ennek folytán a bíróság el is ítélte 40 éna pénzbüntetésre hatóság elleni kihágás cim­e a többi vádlottat azonban felmen­tette. A vádlottakat Andrics Tivadar dr. orsz. kép­viselő védte. — Cigány ügyek. Három olyan lopási ügyet tárgyalt ma a törvényszék, amiben cigányasszo­nyok szerepeltek tettesek gyanánt. Az első eset Ipacsfán történt. Nagy Sándorné ottani asszony ruhát mosott a Tapolca patakban s a kimosott fehérneműt egymásba gyömöszölve a parton he­lyezte el.Amikor a második zsákot meg akarta tölteni, akkor vette észre, hogy az elsőből két lepedő eltűnt. Ahogy a csendőrség megállapí­totta a közelben tanyázó cigányasszonyok egyike, Kolompár Ágnes lopta el. A bíróság a tolvaj cigánynőt 3 hónapi fogházra ítélte.­­ Kovács Róza és Kolompár Ágnes (ez utóbbi nem azonos az első ügyben szereplővel) kóbor cigányasszonyok Varga László sellyei uradalmi hajdútól ez év áprilisában egy tyúkot, Menráth Mátyás ottani szatócs­tól pedig két kefét emelt el. Kovács Rózát 6 napi, Kolompár Ágnest 15 napi fogházra ítélte a bíróság.­­ Kolompár Róza Vasas községben 4 csirkét lopott május 4-én. Azzal véde­kezett a mai tárgyaláson, hogy a csirkék betegek voltak és szánalomból vitte el azokat. (!) A bíróság a humoros védekezés dacára 1 hónapi fogházra ítélte, ami ellen felebezett. nyílt­ tér Üzletátadás. Siklóson 15 év óta fenálló kiterjedt üzletkörrel bíró nagy forgalmú vörös és divat áru üzletemet betegeske­désem miatt átadom. Az átvételhez 25000 korona szükségeltetik. Érdek­lődőknek csakis szóbeli felvilágo­sítással szolgálok. Heisler Ferencz: Házlebontás miatt a raktáron levő férfi- és női fehérneműek, harisnyák, zseb­kendők, nyakkendők, kötények, paplanok, esernyők, flanell­­takarók, kötött női kabátok rendkívül olcsón kaphatók Painz Adolf f* *sfíP női­ divat- és confectio áru­* házában. Király­ utca 5. szám * alatt. (Hamerlt ház). Távirataink# Vasárnapi beszámolók. Budapest, szept. 2. (Ered. táv.) Vasárnap délután tartotta meg Somorján beszámolóját Sághy Gyula, aki után Károlyi M Mihály gróf és Apponyi Albert gróf is beszédet mondott. Károlyi Mihály gróf beszédének első felé­ben a nagyszalontai beszámolóval foglalko­zott. Kiemelte Tisza Istvánnak azt a követ­kezetlenségét, hogy Aradon nem mondott beszámolót az elnöki pártatlanságra hivat­kozva, ugyanő azonban öccsének beszámoló­ján megjelent és beszédet mondott. Fő jellem­vonása a beszámolónak — mondotta — Ká­rolyi — az volt, hogy csendőrök bekísérték és lecsukták azokat, kik az általános választó­jogot éltették. Csak a csendőrszuronyok és az éles töltések késztették a közönséget ott, hogy nyugalommal halgassák végig a szemenszedett hazugságokat. A leghatározottabban minden álhírrel szemben kijelentem, hogy az egyesült ellenzék békét addig nem fog kötni, addig meg nem nyugszik, míg Tisza István és Lukács László a helyükön vannak. Mikor a hatvanhét is veszélyben forog a munkapárt visszafejlesztő irányzata következtében, akkor ideig-óráig le kell mondani a 48 teljes keresztülviteléről s a hazafias hatvanhetesekkel együtt kell dolgozni, hogy megmentsük, a­mi meg­menthető. Utána Apponyi Albert gróf beszélt. A kormány nyilatkozatai — mondotta — a ki­bontakozás lehetőségére semmi új anyagot nem szolgáltatnak, mert az ellenzék teljes fegyverletételét követelik, a­mi képtelenség. Az ellenzék taktikájáról nem nyilatkozik, erre nincs is joga a 10-iki értekezlet előtt, de de annyit mondhat, hogy álláspontjuk nem változott.A rosszban való megnyugvás a rossz legveszedelmesebb fokozása s ilyen áron béké­be belemenni nem lehet, annál kevésbé, mert az erőszak nem a többségi jog, hanem a nagy osztrák eszme előrehaladása kedvéért törté­nik. A béke lehetősége abban a pillanatban meg lesz,mikor a munkapárt belátja a történ­tek reparációjának szükségét s­zt, hogy a reparációt nem csin­­álják az , a­kik a jogrendet megsérteti . Ha a bv­m módoza­tairól lesz már szó , ellenzék előzékeny lesz, nem fogja kívánni a tbbség megalázását vagy a királyi tekintély csorbítását. De a személyi kérdéseket kikapcsolni nem lehet, sőt azok megoldása vezet a béke lehetőségéhez. A tet­teseknek távozniok kell. Nem töltheti be to­vább a helyét az ország élén a miniszterelnök sem, aki a jogrend félretolásában Tiszának segédkezett s a parlamentet szuronnyal vette körül. Beszédét Apponyi is azzal fejezte be, hogy most már a történtek után csak az alkot­mány biztonsága okából is rögtöni sürgősség­gel lép fel a demokratikus választójog szük­ségessége. Pápa, szept. 2. (Ered. táv.) Antal Géza dr. Pápa város orsz. képviselője vasárnap délután tartotta beszámoló beszédét. A be­számolón a munkapárt képviselő tagjai közül Almásy László, Kostyál Miklós, Németh Károly és Szász Károly jöttek Pápára, kiket a helyi pártvezetőség fogadott az állomáson, ahonnan a fellobogózott városon át hajtattak szállásaikra.A beszámoló délután 4 órakor a városi óvoda nagy ki­terjedésű udvarán, a­hová sűrű tömegben özönlött a választókö­zönség. Néhány szocialista tüntetett a kép­viselő ellen, egyes kődobálások is voltak. Antal Géza utalva arra, hogy a hírlapok révén a közönség az eseményekről úgyis értesülve van, beszámoló beszédében azok felsorolása helyett az események mélyebben fekvő rugói felkutatásával kívánt foglalkozni. Kijelenti, hogy szándékosan kerül minden E­l­liát s minden személyi vonatkozás nél­­jektive akar a kérdésekkel foglalkozni. Abaújszántó, szept. 2. (Eredeti távirat.) Bárczay Ferenc munkapárti képviselő teg­nap tartotta itt beszámolóját, melyen párt­­különbség nélkül több ezer választó jelent meg Komárom, szept. 2. (Eredeti távirat.) Ma volt a városi vigadóban Sárkány Ferenc munkapárti képviselő beszámolója a válasz­tók impozáns részvétele mellett. A beszámo­lón pártkülönbség nélkül nagy számban je­lentek meg a választók. Zsombolya, szept. 2. (Eredeti távirat.) Pirkner János, a zsombolyai nemzeti munka­párt orsz. képviselője vasárnap mondotta beszámolóját a község főterén, nyílt ég alatt A beszámolóra a kerülethez tartozó 17 köz­ségből jelentek meg igen számosan. Több mint kétezer ember hallgatta a beszámolót, köztük sok ellenzéki és szocialista is. Letenye, szept. 2. (Eredeti távirat.) Zalán Gyula dr. a kerület munkapárti képviselője tegnap délelőtt impozáns tömeg előtt be­számolóbeszédet mondott. A beszámolót fi­gyelemmel hallgatták végig. Zalán Gyula dr. a kerület több községében fog még beszámo­lót mondani. Királyhida, szept. 2. (Eredeti távirat.) Cserny Károly, a zurányi kerület orsz. kép­viselője, aug. 30-án, 31-én és szept. 1-én kerületének több községében beszámoló­beszédet mondott, melyeket mindenütt nagy tetszéssel és lelkesedéssel fogadtak. A kép­viselőnek választói bizalmat szavaztak. Losonc, szept. 2. (Eredeti távirat.) Lei­­tovszky Béla, a szécsényi kerület munkapárti képviselője, tegnap Szécsényben beszámolót tartott. A gyűlés határozati javaslatot foga­dott el, melyben teljes bizalmának adott ki­fejezést országgyűlési képviselője iránt. Végül elhatározták, hogy üdvözlő táviratot külde­nek Lukács László miniszterelnöknek, Tisza István házelnöknek és a nemzeti munkapárt­nak. — Két cáfolat. Budapest, szept. 2. (Eredeti távirat.) A Bud. Tud. a leghatározottabban megcá­folja egyik lap vasárnapi számának ama hírét, mintha Lukács László és Serényi Béla gróf között ellentétek merültek volna föl.­­ Ugyancsak megcáfolja a kőnyomatos az ellenzéki sajtó híresztelését, mely szerint a honvédelmi minisztériumban előkészületek folynak a honvédségnek a parlament meg­nyitásakor karhatalom céljául való felhasz­nálására. 1­ 7

Next