Hadak Útján, 1973 (25. évfolyam, 293-304. szám)

1973-01-01 / 293-294. szám

mány több gyengéjével is. Minden igyekezet ellenére nem sikerült pl. részletesebb harc­­leírásokat szerezni a 2. magyar páncélos hadosztályra vonatkozóan, s sem pedig részle­tesebb adatokra bukkanni a magyar légierő­nek a magyar térségben folytatott tevékeny­ségéről. így tehát a cikksorozat korántsem teljes a tárgyalt időszak és térség főbb har­cászati vagy hadműveleti vonatkozásait ille­tően, így nem is tarthat igényt arra, hogy „vezérkari műnek“ legyen minősíthető. Ilyes­mihez egy szakintézetre, számos munkatárs­ra, levéltári anyagra és mind a szövetséges mind az ellenfél bő hadtörténelmi adattárá­ra lett volna szükség. Egy ember, másirányú kenyérkereső munkája mellett, erre nem is képes. De vannak egyéb fogyatékosságok is. A feldolgozásnál arra is tekintettel kellett len­ni, hogy a sorozat egy kis lap szűkös terje­delméhez igazodjon, hogy egy-egy közlemény lehetőleg kerek képet adjon egy-egy mozza­natról úgy, hogy a folyamatosság és a nagy események kerete is megmaradjon. Volt, a­­­mi­ikor ez nem egészen ssikerült. Másrészt elkerülhetetlen volt, hogy — éppen az össze­függés megőrzésére — ne kerüljön ismétlé­sekre, előre- vagy­­hátranyúlásokra sor. En­nek a nagy­részre pl. egy könyviben elkerülhe­tő lett volna. — Olvasóink zöme nem volt hivatásos katona, számukra katonai sza­knyelv sokszor darabos és száraz, a rövidítések alig érthetőek. Viszont a rövidítések minden al­kalommal történő kiírása a terjedelmiét még inkább megnyújtotta volna, így váltakozva kiírtunk és rövidítettünk katonai fogalmakat. Mindennek ellenére az az érzésünk, hogy a kitűzött feladatot a körülmények adta lehe­tőségen belül meglehetős mértékben sikerült megoldani. Számos adatunk van arra, hogy a munka nem volt­­hiábavaló, — a cikksoro­zatra, noha csak magyar nyelven ismeretes, több történeti munkában fordul elő már hi­vatkozás, sőt okunk van annak feltételezésé­re is, hogy otthoni egyes szakfello­­­gozások­ban bizonyos részletadatok (miután­­máshon­nan aligha származhatnak) a cikksorozatból (persze forráshivatkozás nélkül) valók. Tudo­másunk van arról, hogy egyes bajtársain­k idegen nyelvterületen nem-magyar történé­szek és szakkörök figyelmét is felhívták e tanulmányra. De emellett fontos szempont az is, hogy hozzásegítettük fiatalabb honfitár­sainkat is ahhoz, hogy a világháborús ma­gyar küzdelmek egy részéről ne csupán egy­oldalú beállítások alapján alakítsák ki a sa­ját véleményét. Köszönet illeti mindazokat, akik ehhez hozzásegítettek. A magunk elé tűzött munka egyik jelentős fejezete lezárult, de a munkát igyekszünk — más cím alatt — folytatni. Sorra kívánjuk venni ama adatok és események feldolgozását és hasonló módon való közreadását, amik a magyar főváros eleste után következtek. Darnóy Pál BAJTÁRSI HÍREK München­ben a bajorországi magyar szer­vezetek szövetsége és a SzDSz németországi szervezete a St. Wolfgangsheimben tartotta meg az októberi szabadságünnepet; a rende­zésből, felkérésre, helyi csoportunk is kivette a részét. A műsort Dr. Szeőke Kálmán fő­­csop. vezető bs. bevezetője nyitotta meg. Az októberi eseményeket a „Budapest lángok­ban“ c. filmből vett részleteik idézték a hall­gatóság emlékezetébe, majd Dr. Ferdinandy Mihály egy­ tanár, az ismert nevű történész elemezte 56 jelentőségét, mely erkölcsi és em­beri vonatkozásait, drámai módon kifejezés­re jutatva az elnyomottak meggyőződését ab­ban, hogy a szabadságeszmének végül is mindent áttörő ereje lesz a jövőben is. — Tollas Tibor „Október 23“ és „Tíz év után“ c. verseit adta elő. Eötvös József „Búcsú“ és Papp-Váry Elemérné „Hitvallás“ c. költemé­nyét, Szeleczky Zita művészi előadásában, hangfelvételről hallgatta meg a közönség. A madridi magyar kolónia és spanyol ba­rátaik szépszámú csoportja a Toledo-i Al­­cazar-ban, a magyar szabadságharcosok em­léktáblája előtt tekintett vissza a zsarnokság elleni küzdelemre. Az ünnepi beszédet Pon­­grácz Gergely, a Korvin-közi felkelők pa­rancsnoka mondott, spanyolul Czilbert Aurél is­ méltatta az évforduló jelentőségét. Don José Antonio Ortiz, a „Fuerza Nueva“ főtit­kára az Alcazar hősi védőinek harca és a ma­gyar fiatalság 16 évvel ezelőtti emberfeletti küzdelme közt vont párhuzamot. Detroit­ban a SzDSz helyi szervezete az egyházak és társadalmi szervezetek támogatá­sával rendezte meg az októberi megemlékezést. Az angol ünnepi beszédet Dr. Stanley Bundy, a H. Ford College elnöke, a magyar ünepi beszédet Dr. Varga László, a Szabad Magyar Jogászok Világszövetségének elnöke tartotta. A kísérő műsorban szerepelt Zsigmond Zoltánna előadóművésznő, S. Koósa Antal költő, Theg­­re Gerber Miklós zeneszerző, Ft. Nyika Béla gk. plébános, Kovács Béla a detroiti SzHSz elnöke és mások. A Liege-i magyarok a hagyományos Ban­­neaux-i zarándoklattal, éjféli misével és a szabadságharc emlékére állított kereszt meg­koszorúzásával emlékeztek a bolsevista erő­szak elleni küzdelemre. Csak be nem küldött bajtársi hírek nem jelennek meg. Helyi vagy területi szerveze­teink — nem egyszer egész évet átfogó — tevékenységi összefoglalóinak közlésére nincs lehetőségünk, viszont szívesen közlünk olyan híreket is, amelyek csoportjaink vagy egyes bajtársak közreműködéséről számolnak be másokkal közösen tartott társadalmi megmoz­dulások keretében. 10

Next