Uj Kelet, 1933. március (16. évfolyam, 49-75. szám)

1933-03-01 / 49. szám

aim-»» Szerkesztőség és kiadóid▼«• tal: Cluj-Ko­­lozsvár, Htra­­v. Drassai-n.) 1». A fizetési árak!­da Baron L. Popír Telefon: 1-77. Eli___________ Havonta 11•» negyedévre 32•» fél• évre Ml egészévre 12M lej. KM- földre: Havonta 1, negyedévre 1 M Ff 1 félévre 1, egészévre 1Q dollár. Hir-­­ detések díjszabás szerint Az ״ UJ­­ KELET" az erdélyi és bánsági zsidóság egyetlen napilapja. Cikk i­keink utánnyomását csak a for­­ן í­rás megjelölésével engedjük meg. Ara­dlel Bém­entetlen leveleket nem fogadunk el. Kéziratok megőrzését és visszaküldését nem válla­ljuk. Főszerkesztő dr Martam Ernő. Felelős szerkesztő Jámbor F. Bukaresti szerkesztő: Hátszeg! Érni Str. 81. Constantin Nr. IL Szerit, 1931 rasze. L ronanmrmiimiinjiD»ms. n ADJ» S. xii. tfr. 49 SZÁN. S hang a fődolog Tíz százalékos vám redukció. Annyit fog hozni az Egyesült Államok új kurzusa, amit Roosevelt, az új elnök iraugurál. Gazdasági tónust akar adni az uralkodásának és azért nemcsak a pénz­érlő­ek, hanem a külügyek évére is gazda­­sági mentalitású embert állít. Hull sze­­nátort, aki nemzetközi vám­kérdésekben ezek tekin­tély és külügyi államtitkársága it jelenti, hogy Roosevelt külpolitikai Itten is gazdasági kérdésekre fekteti a szsályt. De Hull szenátor és külügyminiszter úr csak tíz százalékos vámredukcióra­­d­í­andó. Az egész világon arról beszélnek, hogy­­ vámfalak tűnjenek el, hogy — ha még k­izikailag lehetetlen — legalább gaz­­daisogilag próbáljanak összeölelkezni. Er­­ee legtöbbet Amerikában beszélnek, mert ott minden megoldási lehetőségről tmpulálnak, ott nincsenek ebben a te­­intet­ben gátlások. És a sok beszédnek van valami foga­­sfit­ja is. Nem sok: tíz százalék. Talán ha hangosabb lett volna a bes­zéd, akkor Hull szenátor húsz százalé­­ot redukál és ha a beszéd mellé a kar­­o­k is megszólalnak, akkor mint Jericho -rai, a vámfalak is összeomlanak. Fődolog a hang, kérném a lássan,­ ­hogy vesszük A demokrata lapok kikezdték a Cuzan­eo London barátkozást. Fejére olvasták­­ antiszemita vezérnek, hogy szóbaállt ׳ y ham­isít­atilan ,,zsidan“-nal. Súlyosbító irü­dményként szerepelt a tény, hogy a ancia újságíró orra és egész arcberes­­zkedése már messziről elárulják, hogy­­ ősei nem a Journal szerkesztőségi asz- jánál öregedtek meg. Cuzát igen kellemetlenül érte a telep­­rés. Sietett nyilatkozni a jobboldali sajtón ik. Az antiszemita vezér védekezik. És azt mondja, hogy Geo London nem idó, hanem francia... Elsősorban is: egy olyan intranzigens időgyűlölő számára, mint Cuza, gyönge fasz az efféle. Kár volt vele egy folt­­lan, tiszta 40 éves múltat bemocs­ Int­. Másodsorban: súlyos inkonzekvencia. Itt ha Londonban meg tudta látni a lnciát, meg kellene látnia lelk Lefbo­­-i fasii szatócsban is a románt. És nem jó. De végeredményben: London és Leibo­­d olyanok, ahogy vesszük őket. Elég régi és rossz vicc meséli, hogy a keresztelkedett zsidót kioktatta a pópa: ״ leken este húst nem, legfeljebb halat ahad ennie. A pópa meglátogatja uj­jét a legközelebbi péntek este és libát­al az asztalán. S nem megmondtam, hogy csak lat szabad? — pattog a pópa. . én a libát átkereszteltem halnak válaszolja a hivő. 'p' csinált Cuza is franciát a zsidó 'átjáróból־ Mert az antiszemita morál­ok az ostobaság abszolút, amelyből *•־«u* 5. ' gyors ütemben közeledő március 5-i választások eredményei végzetes !orással lehetnek nemcsak Németor­­?, hanem egész Európa sorsára. Hit­­״ egyhetes uralma már elég izelitőt F* ״ német demokráciának, sőt az f■** világnak ahhoz, hogy feleszméljen mit jelentene számára egy vég'• latur kampóskeresztes-Janóén terror ellenére sem valószínű, ך,Hitlerék március 5-én megszerezték absolut többséget és alkotmányos esz. Ahnat Wz10B,t­árt raalink számára a :­llWer és Papén ennek ellenére azzal­­ tetőznek, hogy az uralmat az alkot-ן London, február 28. Az angol alsóház­­ tegnapi ülésén Mander képviselő inter­­pellálta a külügyminisztert az állítólag Magyarországba szállított olasz hadi­­repüőgépek ügyéről. Sir John Simon an­­gol külügyminiszter közölte a parlament­­tel, hogy ebben az ügyben­ eszmecsere folyt a Quai d'Orsayval. Francia részről közölték, hogy úgy az olaszok, mint a magyarok a leghatározottabban kétségbe vonták a híresztelés alaposságát s mivel meggyőző bizonyítékok is hiányzanak, mányos követelmények ellenére is kezük­­ben fogják tartani. Önként felvetődik a kérdés: vájjon le­­hetséges-e, hogy egy 16 milliós munkás­­tömeggel és a demokratikus érzésű, ha­­ladó polgársággal szemben a reakció sáskahada berendezkedhessék és csizma­­talpával tiporja el mindazt, amit 14 éven keresztül a demokratikus éra alkotott Németországban? Ez nem látszik valószínűnek, bármilyen hangosan és bármilyen vakmerően is hir­­dessék a kampóskeresztesek uralmuk megdünthetetlenségét. Egy 16 milliós munkástábor, az ipari­­lag fejlett Németországban nem az az elhanyagolható mennyiség, amelyet csak egyszerűen le lehet gázolni. Ez a munkástömeg és a köréje csopor­­tosuló szabadelvű polgárság, a német szellemi élet elitje nagyon is jól tudja, hogy miről van szó, sőt azt is tudja, ן hogy־ amennyiben harc nélkül adja fel­­ pozícióit, úgy mérhetetlen szenvedések Golgotha-útja nyílik meg előtte.­­ Harc nélkül, még­pedig véres harcok nélkül aligha fogja tehát fe­ladni életle­­hetőségeit. Olyan sok a veszteni valója a­­ német munkásságnak, hogy ezt a lehető­­s­­éget még élete árán is kénytelen lesz­­ megvédelmezni.­­ S a jelek szerint meg is fogja védel­­mezni. A véres összetűzések, melyek minden­ 1 naposakká lettek Németországban, anigha­­ nem csak bevezetői egy még véresebb­­ polgárháborúnak, mely teljes erejével ab­­­­ban az esetben fog felángorni, ha a vá­­ן fosztásokon Hitlerék nem szerzik meg az­­ abszolút többséget —­­ ennek ellenére ragaszkodni fognak becstelen uralunk­­hoz. Az amerikai kongresszus valutaellenőrt nevezett ki a bank pánik feltartóztatására Newyorkban már a leg­­tőkeerősebb pénzité­­zetek is inognak Nagy az izgalom egész Amerikában. Rémhírek vannak forgalomban Amerikaszerte. Ford közbeavatkozásától remélnek megnyuk­tatást egész Amerikára kiterjedt a bankválság London, február 28. A michigani Det­­roitban a bankzárlat következtében a helyzet nagyon válságos. Több mint 28 ezer családot a város által kibocsátott élelmiszerutalványok útján látnak el. A michigani bankzárlattal kapcsolat­­ban az amerikai kongresszus országos valutael­lenőrt nevezett ki, aki felelős­­séggel csak a pénzügyminiszternek tar­­tozik s akinek jogában áll zárolni akár az Egyesült Államok egész területén is a run által veszélyeztetett pénzintézetek betétjeit. Newyorkban nagy az izgalom. Még a legtőkeerősebb intézetek is inognak. A nagybankok pénztárhelyiségei előtt is hatalmas embertömeg sorakozik, hogy órák hosszat tartó várakozás után betét­­jéhez juthasson. A lapok nem közölnek híreket a bankválságról. Emiatt rém­­hírek vannak állandóan forgalomban. Izgatott csoportok az utcákon és a tereken tárgyalják legfrissebb hírei­­ket, amelyeknek nagy része még fo­­kozza a pánikot. Pénzügyi körökben nem teljesen pesz­­szimisták. Remélik, hogy Ford közbeavat­­kozása s az az igyekezete, hogy 8 és fél­­millió dollár készpénzzel talpraállítani igyekszik Michigan állam két jelentős intézetét, a Firts National Bankot és a Guardian Naional Bank of Commerce־ t, megnyugtatólag fog hatni éppen Michi­­ganben, ahonnan a bankválság átterjesz­­ke­dett egész Amerikára. úgy hírlik, hogy még a hét folyamán Hoover és Roosevelt újra találkoznak s megvitatják a bankpénzügyi helyzetet. Szó van arról, hogy esetleg egy-két na­­pon belül új szükségtörvények kerülnek megszavazásra a kongresszus elé. London, február 28. A Roosevelt­­rezsim külügyi államtitkárjelöltjével kap­­csolatban az angol főváros gazdasági és pénzügyi köreiben megállapítják, hogy Hull szenátornak a külügyek élére állí­­tása azt kell jelentse, hogy a demokrata kormányzat külpolitikai téren is gazda­­ságpolitikai kérdésekre kívánja a súlyt fektetni, mert hiszen Hul, aki Roosevelt hivat­alba lépésekor külügyi államtitkár lesz, ezideig csak smint kiváló vámszak­­tekintély szerepelt s tisztán külpolitikai kérdésekhez alig szólott hozzá. Hull egyébként a vámtarifák általános leszáll­í­­tásának híve. Tőle származik az az in­­dítvány, hogy nemzetközi megegyezés alapján minden állam építse le vám­­tarifáját egységesen tíz százalékkal. Mindennemű diplomáciai lépés ,elmarad a Magyarországra szállított repülőgépek ügyében . Még nem érkezett hír a­rról, hogy a hirtenbergi fegyverek vissza­­kerültek volna Olaszországba mindennemű diplomáciai lépés elmarad. Lansbury a fegyverexport kérdését tette szóvá. Sir John Simon bejelentette a tör­­vényhozásnak, hogy a kormány a Tá­vol­­keletre új fegyverszállítási engedélye­­ket nem ad ki, de az eddigi rendelések szállítása elé nem fog nehézségeket gör­­díteni. Párizs, február 28. Még nincs hír ar­­ról, hogy a hirtenbergi fegyverek vissza­­kerültek volna az olaszországi feladóhoz. VILÁG TÜKRE mi akarnak a technokraták? Most már nemcsak Am­erikában, de Európában is egyre többet beszélnek a technokráciáról. Értelme: évszázadok óta küzd az ember azért, hogy szabadul­jon meg a munka igája és terhe alól. Ezért dolgozott az agya és termelte ki a legkülönbözőbb technikai könnyebbsé­geket, ezért találták ki a termelés és közlekedés könnyítését célzó gépeket, ez volt minden ambíciónak a veleje és most úgy látszik elérkeztünk oda,­ hogy a célt már szinte látni lehet. Néhány év, ami arra való, hogy rendeződjenek a gazdasági bajok, hogy az eddigi terme­­lési káoszból tervgazdaságok fejlődje­­nek, néhány év és a munka igája le fog hullani az emberről, aki azután él a kevés fizikai munkateljesítmény mel­­lett saját egyénisége kiteljesülése szee­rint. Vagyis bekövetkezik a boldogság birodalma. Nem filozófusok, nem költők találm­á­nya a technokrácia, hanem mérnököké, akik ma jobban belelátnak a világ fu-I­vásába és fejlődésébe, mint a bölcselke­dők. Azt mondják: — A technika mai állása szerint az Egyesült Államok 122 millió lelket szám­láló lakossága bőven meg tudja termel­­ni a szükséges élelmi és ipari cikkeket, ha fejenként 660 órát dolgozik évente. Nem is kell mindenkinek ennyit dolgoz­nia, csak akik 25 és 45 év között van­­nak. Ezzel a teljesít­mén­nyel el lehet ér­­ni mindenki számára egy olyan életni­­vót, amely megfelel az 1920-as átlagos életstandard 3—4-szeresének. Ha az ember olvassa ezt, azt hiszi, a mérnök urak az Utópia világába akar­ják visszavezetni az embert. Egészen meseszert­ az, amit mondanak. Oroszor­­szágban az ipari centrumokban megho­­nosították az ötnapos munkahetet, napi nyolc órával és arról beszélnek, hogy az­­ új heti rendszer megtartása mellett be fogják vezetni a hatórás munkanapot. Ezen is csodálkozunk, de megtaláljuk a­­ dolgok magyarázatát abban, hogy ,vi­­szont a szovjetbirodalom bizonyos részei­ben még mindig tíz- és tizenkét órát dol­goznak naponta, főleg azokon a terül­­teken, ahol egészen újonnan kellett az ipari termelést bevezetni. Hogy naponta ne kelljen két óránál többet fizikai mun­kát kifejteni, ez valóban meseszerűen hangzik, de a technokraták mérnökcso­­portja a leghatározottabban jelenti ki, hogy ma teljesen elegendő, ha hetenként négy napot töltenek munkával és nem többet naponta négy óránál. Ha min­­denki dolgozna ennyit, sokkal magasabb életnívót lehetne elérni a mostaninál, csak éppen hogy meg kellene a szociális igazság szerint szervezni a termelést. Húsz, vagy tíz évvel ezelőtt még teljes­­séggel, lehetetlennek látszott, ötven év­­vel azelőtt épúgy lemosolyogták volna ezt az állítást, mintha valaki azt mon­­dotta volna, hogy az ember átrepüli az óceánt. Azonban az a roppant erejű fém­pó, amely kultúránk mechanizálását előrelöki, a gép, amely ma már autozna­tikusan dolgozik ezer emberi kéz he­­lyett a szociális prolémáknak egészen új képét adja. Az emberi munkának je­lentős részét fölöslegessé tette és ,várat­­lan kifejlődése halomra döntött eddig örök érvényűnek hitt politikai rendsze­reket is. Ez a változás új irányt ad az eddigi pénzrendszereknek, elhárította az eddigi vállalkozások módszereit, az emberek nem teszik takarékba a pénzü­ket, hogy valamikor, ha majd elég nagy­ra gyűlt az összeg, vállalkozásokba fek­­tetik. A gépipar forradalma egyúttal forradalmasította a takarékossá­g elvét is, egy új morált plántált az emberek­­be a munka értékéről. E morálnak ten­gelye, hogy a kapzsiságnak ma már sem­mi keresnivalója a társadalomban, a nagy vagyonnak az értéke morális szem­pontból alig jelent valamit, közbeesőség tárgya csak az az ember lehet, akiben a közösségérzet halmozódott fel és leg­

Next