Világ, 1921. június (12. évfolyam, 117-141. szám)
1921-06-10 / 125. szám
Szarköztömeg és Kiadóhivatal TI., Andrássy út 47. sz. Előfizetési árak Magyarországban: Egész évre 480 kor., félévre 240 kor., negyedévre 120 kor., egy hóra 40 kor. A „VILÁG" megjelenik hétfő kivételével mindennap. Egyes szám ára Budapesten,vidéken és pályaudvarokon 2 K, Ausztriában 2 magyar K.VILÁG felvdtojiték Budapesten a ' rándók Bartalában, Blockner J., * Benkő és Társa, Győri és és Társa, Tenczer Gyula, Hegyi Lajos, Klein Simon és Társa, Leopold Gyula, Leopold Cornél, Schwarz József, Siklay, Mezei Antal, Mosso Rudolf, Eckstein Berrát hirdetési irodákban. Bécsben: Hausenstein és Vogler, M. Dukes Nachfolger, Rudolf Llosse. Budapest, PÉNTEK 1921 junius 10. 125-ik szám XII. évfolyam Cseh-román védelmi szövetség Magyarország ellen Prágából jelenti a cseh sajtóiroda. A román és cseh kormány, megegyeztek abban, hogy a cseh köztársaság és a román királyság közt megkötött védelmi szövetségi egyezségnek a következő szöveget adják: Abban a szilárd elhatározásban, hogy fenntartsák a súlyos áldozatok árán megszerzett és a tervezett népszövetségi paktumban kijelölt békét, valamint az 1920 június 4-én Trianonban egyrészről a szövetséges és társult hatalmak, másrészről Magyarország között megkötött szerződés folytán keletkezett állapotot, a cseh köztársaság elnöke és őfelsége Románia királya védelmi egyezmény megkötésében egyeztek meg. E célra teljhatalmú képviselője gyanánt a cseh köztársaság elnöke Veverka Ferdinándot, a cseh köztársaság bukaresti követét és meghatalmazott miniszterét, őfelsége Románia királya pedig Take Ionescu külügyminisztert nevezte ki, akik meghatalmazásaik kölcsönös bemutatása és azok kifogástalan voltának megállapítása után a következő cikkelyekben egyeztek meg: 1. cikkely. Ha Magyarország, anélkül, hogy provokálták volna, a magas szerződő felek valamelyike ellen támadást kísérelne meg, a második fél kötelezi magát, hogy a megtámadott félnek védelmére kel azokkal az intézkedésekkel, amelyek e szerződés 2. cikkelyében szerepelnek. 2. cikkely: A cseh köztársaság és a román királyság illetékes szakközegei kölcsönös megegyezéssel a később megkötendő katonai egyezségben határozzák meg a jelen egyezség végrehajtására feltétlenül szükséges intézkedéseket. 3. cikkely: A magas szerződő felek egyike sem köthet valamely harmadik hatalommal szövetséget anélkül, hogy erről a másik felet értesítette volna. 4. cikkely. A két kormány, hogy béketörekvéseikben megegyezőleg járhassanak el, kötelezi magát, hogy egyezséget köt külügyi politikájuknak a Magyarországhoz való viszonyuk kérdésében való szabályozásáról. 5. cikkely. Ez az egyezség két évig marad érvényben a ratifikálási okmányok kicserélésének napjától számítva. Ennek az időtartamnak elteltével ezt az egyezséget bármely szerződő fél felmondhatja, de a felmondás után is még hat hónapig érvényben marad. ■ . 6. cikkely. Ezt az egyezséget közölni fogják a népszövetséggel (Népszövetségi paktum, hetedik rész.) . 7. cikkely. Ennek hiteléül a meghatalmazottak az egyezséget aláírásukkal és pecséteikkel ellátták. . Kiállították két példányban Bukarestben, 1921. április 23-án. • • Veverka Ferdinánd s. k. « f . Take Ionescu s. k. Benes üdvözli a román-jugoszláv szövetséget Dr. Benes Pasics szerb miniszterelnöknek és Take Ionescunak üdvözlő táviratot küldött a szerbhorvát-szlovén állam és Románia közt megkötött egyezség létrejötte alkalmából. A táviratban ezt tokozom a tárgyalásokhoz és biztosítom, hogy az önök két országa és két nemzete szükség esetén számíthat államunk valóban hű barátságára, mondja. A cseh köztársaság nevében örömmel csal- Nem engedélyezték Bárczy beszámolóját ,Cirr A1 főkapitány arra való hivatkozással, hogy a i Tattersall nincsen Bárczy kerületében, nem engedélyezte Bárczy Istvánnak a Tattersallban vasárnapra hirdetett beszámolóját. Hegedűs a nemzetgyűlés munkarendjéről Hegedűs Lóránt pénzügyminiszter ma délután munkatársunknak a következőket mondotta : — A költségvetés vitájával holnap remélhetőleg elkészülünk. Szándékomban én a közélelmezési minisztérium költségvetésénel felszólalni és javasolni fogom ennek a himnisztériumnak a megszüntetését. Henzer István képviselő indítványt akar beterjeszteni a kisbérlők adójáról, mégpedig olyan értelemben, hogy a kisebb bérleti birtokok után járó adót ne a bérlők, hanem a tulajdonos fizesse. Én a magam részéről helyeslem ezt az indítványt és azt el is fogom fogadni. A szombati ülés napirendjére valószínűleg már csak a törvényjavaslat harmadszori olvasása lesz kitűzve, azonkívül válaszolni fogok Paczek Gézának a pénzkicserélés ügyében mondott interpellációjára. Hétfőn a nemzetgyűlés nem tart ülés. A keddi ülés munkaprogrammján négy pont szerepel, mégpedig az egyetemek ideiglenes elhelyezése, a szabadalmi bírák státus rendezése, az államadóssági kötvények vagyonváltsága és végül a szeszadóról szóló törvényjavaslat. Huszadikán be fogom adni a költségvetést és az ingatlanok vagyonváltságáról szóló javaslatomat. Más javaslatom azután ebben az évben egy öthónapos indemnitás benyújtásán kívül nem is lesz. Hétfőn mind a két párt valószínűleg értekezletet tart. Arra a kérdésre, hogy megfelel-e a valóságnak az a hír, amely szerint a fővárosi tisztviselők egy negyedévre megkapják fizetésüknek száz százalékát, mint segélyt, a miniszter azt felelte, hogy ebben a kérdésben nem határozott. Hegedűs még elmondotta, hogy az Otthon Körben informálni fogja a napilapok egy-egy kiküldött munkatársát a beterjesztendő költségvetésről. • •— A kisgazdapárt és a belügyminiszter A kisgazdapártban ma este a tegnapi határozat tartotta izgalomban a kedélyeket. A képviselők meglehetősen harcias hangulatban emlékeztek meg az ügy várható fejleményeiről. Hangoztatták, hogy a belügyminisztertől határozott és pontos felvilágosítást fognak kívánni és semmiesetre sem fognak megelégedni azzal, hogy csak általánosságban ismertesse álláspontját. Követelni fogják, hogy minden egyes felvetett kérdésre a legteljesebb részletességgel válaszoljon. Az optimisták száma egyre fogy és ma már a mérsékeltek egy része is úgy látja, hogy a párt és a belügyminiszter között felmerült ellentétek ügyét nagyon nehéz lesz békés úton elintézni. A képviselők rámutatnak arra, hogy Ráday nem tagja a terv szerint a nemzetgyűlés egyik ülését fogják felhasználni erre a célra. A kisgazdapártban egyébként nagyban készülődnek az Országos Földművesszövetség ceglédi alakuló gyűlésére, amely, vasárnap lesz és amelyen nagyatádi Szabó és Rubinék is részt vesznek, pártnak és ezért kénytelenek garanciákat követelni tőle ígéreteinek teljesítésére. Még nem bizonyos, hogy a jövő hét melyik napján tartják meg azt az értekezletet, amelyen Ráday ismertetni fogja a választójog és a közigazgatás reformjára vonatkozó álláspontját. Nincsen kizárva, hogy amennyiben a pártot a belügyminiszter felvilágosításai nem fogják kielégíteni, nyomban felszólalása után bizalmatlanságot szavaznak neki. Egy, másik Győr üdvözít Bethlent és Hegyeshalmyt Győr város törvényhatósági bizottsága a mai napon dr. Darányi Kálmán főispán elnöklete alatt megtartott közgyűlésén gróf Bethlen István miniszterelnököt legutóbbi parlamenti beszéde alkalmából melegen üdvözölte és bizalmáról biztosította. A közgyűlés Hegyeshalmy Lajos kereskedelemügyi miniszternek a vasutak helyreállítása érdekében kifejtett működéséért köszönetét fejezte ki és ez alkalommal üdvözölte, kérve azt, hogy Győr város törvényhatósági bizottságának üdvözletét avasutasokkal is közölje. Hegedűs visszaköveteli Windischgraetztől a burgonyapénzeket *■’ Politikai köröken ma híre terjedt, hogy Hegedűs Lóránt pénzügyminiszter a számvevőség útján felszólította Windischgraetz Lajos herceget, bőig* -« burgonyadgra ügyből kifolyólag , fizessen vissza kétmillió kilencszázezer koronát. Munkatársunk ez ügyben kérdést intézett Hegedűs Lóránt pénzügyminiszterhez, aki ezt a hírt megerősítette. • " * v Új felvonás úgy látszott, és talán nem csupán az optimisták hitték, hogy az ötvenkéthónapos európai háború után bekövetkezett nagy kataklizmára nem következhetek egy újabb hzáború, legalább addig nem, ami csak egy hímnondója van annak a generációnak, amely síitta, átélte és végigszenvedte ezt az Ötvenkállíciónapot. Úgy látszott, és most, mintha mégis másként történnék. Mialatt még füstölögnek az alig kioltott háború tiszkei, már ír háborús komplikációk, új háborús lehetőségek, új háborús valószínűségek kontúrjai bontakoznak ki a jövőnek, sőt a közeljövőnek szemhatárán. Ilyen háborús komplikációra több esély is van, nem csupán egy, de a legsúlyosabb közülük és méreteinél fogva a legvégzetesebb az, amely a két angolszász nagyhatalom összeütközésével fenyegeti a világot. Harding nem azzal a céllal kormányozza az Egyesült Államokat, hogy egy angol háborút idézzen fel, és az ötvenkét hónap után nyilvánvalóan Lloyd George sem lelkesedik éppen egy amerikai konfliktusért. Azonban Harding építi hajóit és Lloyd George megteszi az ellenhúzásokat az amerikai hajóépítkezésekkel szemben. A játék megindult, sőt már nagyon előrehaladt, és, ha az angol-német hajóépítkezési verseny következményeire gondol valaki, akkor ijedten kell néznie ennek a nemrég lezárult világtörténeti fejezetnek csaknem betűhű megismétlődését. Kis hírek jelennek meg a lapokban, olyan kis hírek, mint az, hogy Philipp Kerr, az angol miniszterelnök titkára, uton van hazafelé Washingtonból, ahol sikerült eloszlatnia az amerikai kormány aggodalmait az angol-japán szövetség megújításával szemben ... Ez egy kis hír, de nem volt sokkal bővebb hír az sem, amely vagy egy tucat év előtt arról számolt be, hogy Lord Haldane, az angol hadügyminiszter, Schopenhauer műveinek angolra fordítója és a német filozófia angol apostola látogatást tett Németországban, ahol egyetemi éveinek emlékét frissítette fel, és egyben nem mulasztotta el az ilyenkor szokásos udvariassági látogatást néhány német kollegájánál, mint ahogy II. Vilmos sem mulasztotta el az udvariassági formák betartását és vendégéül látta a filozófus-hadügyminisztert. Lord Haldane németországi látogatása fölött is elsiklottak annak idején, pedig ez a látogatás és a látogatás céljának megvalósítása lett volna az utolsó alkalom arra, hogy gyeplőn ragadják a vak végzetet és ne engedjék szabadjára, kedve szerint pusztítani népeket és országokat. Mint utóbb kiderült, lord Haldane Berlinben olyan tárgyalásokat kezdett és fejezett be — eredménytelenül, amelyek megmenthették volna Európa békéjét. Tirpitz nagyadmirális írja memoárjaiban,, hogy az angol hadüzenet napjaiban Jagow külügyi államtitkár szemére vetette a Haldane-féle tárgyalásoknál tanúsított merevségét. Ha ön csak egy kissé konciliánsabb lett volna az angol—német flottaegyezmény kérdésében, akkor ezt az egész ügyet megtakaríthattuk volna, mondotta Jagout. A nagyadmirális önérzetesen írja le azt a snájdig választ, amellyel lefőzte a külügyi államtitkárt: Ha ön csak egy kissé engedékenyebb lett volna Oroszorsággal szemben a Dardanella-kérdésben, akkor sem volna ma háború . . . A két fél közül alighanem mind a kettőnek igaza van, a német tengerészeti államtitkárnak módjában lett volna megelőzni a világháborút, csak úgy, mint a német külügyi államtitkárnak, de talán a nagy admirális tengerészeti politikája még oktalanabb és rövidlátóbb volt, mint a külügyi államtitkár diplomáciája. Ha lord Haldane csakugyan egyezséget köt Berlinben a német és az angol flottaépítkezések egyensúlyának biztosítására nézve, akkor Grey nem tett volna Parisban és Pétervárott olyan ígéreteket, amelyekben bízva, Páris és a pétervári háborús párt túlfeszítették a húrt. Az még mindig nyílt kérdés, hogy 1914 nyarán kénytelen volt-e Grey beváltani ezeket az ígéreteket addig a határig, ameddig beváltotta őket, de:az angol-német hajóegyezmény megkötésének esetében nem került volna sor ilyen ígéretekre. Amint mondottuk, Philipp Kerr washingtoni látogatása aggasztóan emlékeztet arra a végzetes útra, amelyen Schopenhauer angol fordítója, lord Haldane frissítette fel német egyetemi emlékeit. Hivatalosan az a magyarázata és az indokolása Kerr útjának, hogy tekintettel az angol-amerikai feszültségre és az angol-amerikai barátságra, Lloyd George nem akarta megújítani a lejárt angol-japán szövetséget addig, amíg nem előzte meg az amerikai politikai körök és az amerikai közvélemény esetleges rossz hangulatát az angoljapán szövetséggel szemben. Éz az indokolás na-