Világgazdaság, 2000. október (32. évfolyam, 191/7955-211/7975. szám)

2000-10-19 / 204. (7968.) szám

Burkolt alapszabály-módosítás a borsodi kezdeményezésben? Forgatókönyvírók az MSZP-ben Burkolt alapszabály-módosítást aláírásokkal nem lehet kicsikarni — várhatóan ilyen tar­talommal fogad el állásfoglalást az MSZP országos etikai és egyeztetőbizottsága (oeeb). Esze­rint a párttagság által a párt országos elnöksége és választmánya nem kényszeríthető arra, hogy szándékai ellenére miniszterelnök-jelöltet nevezzen meg. MUNKATÁRSAINKTÓL Elképzelhető, hogy az MSZP Borsod megyei szervezete hiá­ba szerzi meg a szükséges tá­mogatást kezdeményezéséhez, a párt november 25—26-i kongresszusa elé mégsem ter­jesztenek javaslatot a minisz­terelnök-jelölt személyére. Az oeeb ugyanis várhatóan állás­­foglalást hoz arról, hogy bur­kolt alapszabály-módosítást aláírásokkal nem lehet kicsikar­ni. Ez azt jelenti: a tagság által az országos elnökség és választ­mány nem kényszeríthető arra, hogy szándékai ellenére nevez­zen meg miniszterelnök-jelöl­tet, amire az alapszabály értel­mében e testületek jogosultak. A kongresszus viszont legfőbb döntéshozó testületként meg­bízhatja ezzel az elnökséget és a választmányt. Az egyelőre nem világos, hogy a tagság körében mennyi­re erős—és erősödik-e a továb­biakban — a miniszterelnök­jelölt novemberi megnevezésé­re irányuló igény. Az MSZP belső vitája eköz­ben továbbra is részben a nyil­vánosság előtt folyik. Földes György, a párt országos vá­lasztmányának elnöke az M 1 műsorában valóságos ellenté­tekről beszélt a párton belül, mondván, “egy elképzelt forga­tókönyvet akar keresztülhúzni a borsodi javaslat”. A választási felkészülésnek logikus sorrend­je van, és nincs ok változtatni azon, “amikor vezetünk a nép­szerűségben” — fogalmazott a politikus. Hozzátette: az MSZP számára a taktikailag legelőnyö­sebb pillanatban kell megnevez­ni a miniszterelnök-jelöltet, ami­re­ még nem érkezett el az idő. Földes György nem lát okot arra, hogy Kovács László pártelnök visszalépjen pozíciójából. Horn Gyula ezzel szemben a Nap-kelte műsorában kijelen­tette: mindenképpen támogat­ná, hogy a novemberi kong­resszus miniszterelnök-jelöltet állítson. Az exminiszterelnök ugyan nem állt ki teljesen egy­értelműen Németh Miklós mel­lett, de szavaiból kiderült, Ko­vács Lászlóval szemben szerin­te is ő az, aki új lendületet ad­hat a pártnak. A politikus ismé­telten érvelt a pártelnöki és a frakcióvezetői poszt szétvá­lasztása mellett. ­ Megalakult a XXI. Század Intézet is Száz millió forinttal emelke­dik 2001-ben a Közép- és Ke­let-európai Történelem és Társadalom Kutatásáért Közalapítvány költségvetési támogatása. A 300 millió fo­rintból a már létező XX. Szá­zad Intézet működését, vala­mint a politikatudományi profilú XXI. Század Intézet és a Diktatúra Múzeum létreho­zását finanszírozzák. 2000. OKTÓBER 19. mmmnmnmmm A XXI. Század Intézet keret­intézményként kíván működni, s tevékenysége pályáztatásra épül majd — nyilatkozta a Vi­lággazdaságnak Fricz Tamás. A kormány augusztusi dönté­se nyomán létrejövő intézet tu­dományos igazgatója elmond­ta: működésük január 1-jével kezdődhet, hiszen a költségve­tés csak jövőre teremti meg en­nek anyagi feltételét. A Fricz Tamás vezette inté­zet a Közép- és Kelet-európai Történelem és Társadalom Ku­tatásáért Közalapítvány kereté­ben végezheti munkáját. A Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának égisze alatt működő közalapítványhoz tar­tozik már a Schmidt Mária mi­niszterelnöki tanácsadó által irányított, történettudománnyal foglalkozó XX. Század Intézet, s az hozza létre 2001 októberé­től a Diktatúra Múzeumot is. A közalapítvány 2000-ben programjaira 175 millió, műkö­désére 25 millió forintot kapott a költségvetésből. A kétéves büdzsé tervezetében a működé­si költségek nem emelkednek, a programokra azonban 2001- ben 275 millió, 2002-ben pedig 307 millió forintot szánnak. A XX. Század Intézet meg­alakítását heves viták kísérték, különösen amiatt, hogy a kor­mány megvonta az ’56-os Inté­zet és a Politikatörténeti Intézet állami támogatását. Fricz Ta­más számít arra, hogy munká­jukat kezdetben érik támadá­sok, de kijelentette, a beérkező pályázatok elbírálását kizáró­lag szakmai és tudományos ala­pon képzeli el. VILÁGGAZDASÁG ÜZLETI NAPILAP TÁRSADALOM A bizottság jelentése is kitérhet a politikai felelősségre Az olajtérképet böngészik A politikusok úgy látják, az olajügyek következő szakaszában az úgynevezett olajtérkép ke­rülhet a figyelem középpontjába. Polt Péter tegnap bejelentette: elkészült az olajügyekben érintett cégtulajdonosok adatainak összegzése, ám adatvédelmi aggályok miatt az adatvé­delmi biztos soron kívüli állásfoglalását várják ezek nyilvánosságra hozataláról. MUNKATÁRSAINKTÓL Azzal, hogy az Országgyűlés kedden este, lapzártánk után szocialista kezdeményezésre határozatot fogadott el az olaj­ügyekről, azok felderítése és a velük kapcsolatos politikai vita még nem zárult le—vélik a par­­lamenti pártok képviselői. Egy kormánypárti módosítás nyo­mán a parlamenti olajbizottság mandátumajelentésének legké­sőbb november 30-án esedékes beterjesztésével lejár. Figyelemre méltó az a kor­rekció, amely szerint meg kell vizsgálni, hogy az “olajáruk forgalmazásával kapcsolatban mutatkozó j­oghézagok keletke­­zésében volt-e szerepe kor­mányzati tényezőknek”. A Fi­desz korábban olyan módosí­tást szeretett volna beemelni a határozatba, amely az MDF- és az MSZP-kormányok felelős­ségét állapította meg. A bizottság munkájának be­fejezéséig hátralévő másfél hó­nap “talpraesettebb elnöklés mellett” elegendő a teendők el­végzésére — állítja Fazekas Sándor( Fidesz). Hozzátette: az olajbizottság feladata, hogy je­lentésében kidomborítsa azok politikai felelősségét, akiknek befolyásuk lehetett az ügyek alakulására. Juhász Ferenc, az olajbizottság MSZP-s alelnöke úgy véli, a Fidesz és az FKGP abban érdekelt, hogy “szét- és az MSZP-re kenje az olaj­ügyet”. Juhász Ferenc attól tart, hogy a következő másfél évben az “olajkártyát pró és kontra bárki előhúzhatja”. Abban mindkét politikus egyetértett, hogy a következő hetekben fontos szerepe lehet az úgynevezett olajtérképnek. Fazekas Sándor megjegyezte, szerencsésnek tartaná, ha nyil­vánosságra kerülhetne a doku­mentum, ám ehhez a vonatko­zó jogszabályok alapos értel­mezésére van szükség. Polt Pé­ter tegnap jelentette be, hogy az olajbizottság kérésére elkészült az olajügyekben érintett cégtu­lajdonosokról és azok kapcso­latairól szóló összegzés. A leg­főbb ügyész hozzátette: miután ennek kezelésével és átadásá­val kapcsolatban adatvédelmi aggályok merültek fel, ezért so­ron kívüli állásfoglalást kérnek az adatvédelmi biztostól, s csak annak ismeretében döntenek a továbbiakról. ­ „Az MSZP vetélytárs, a Fidesz ellenfél” Fodor Gábor is ringbe száll Szerdán Fodor Gábor SZDSZ-es politikus is bejelentette, hogy vállalja a jelöltséget a pártel­nöki tisztségre Demszky Gábor főpolgármesterrel szemben. Kovács László, az MSZP elnöke szerint felül kell vizsgálni a koalíciós kormányzást a fővárosban az SZDSZ-szel, ha Demszky Gábor a gyakorlati politikában is érvényesíti az MSZP-re tett bíráló megjegyzéseit. II III ■■mm Egy nappal Demszky Gábor budapesti főpolgármester kam­pánynyitó rendezvénye után Fodor Gábor is bejelentette, el­indul az SZDSZ pártelnöki tisztségéért. “Demszky Gábor és a saját álláspontom közötti leglényegesebb különbség, hogy én a jelenlegi kormány le­váltását tekintem a párt elsőd­leges céljának, s ez kizárja, hogy az SZDSZ koalícióra lép­jen a Fidesszel”—mondta a po­litikus. A párt önállósága nem azt jelenti, hogy az SZDSZ-nek egyenlő távolságot kellene tar­tania a többi politikai párttól — állítja Fodor Gábor, aki szerint alternatívát kell nyújtani az an­­tiliberális kormánypolitikával szemben, ezért az MSZP-t ve­­tély­társnak, a Fideszt pedig el­lenfélnek kell tekinteni. Fodor Gábor szerint a párt nem engedheti meg magának, hogy meghatározó politikusai a háttérbe húzódjanak, ezért megválasztása esetén számít Kuncze Gábor frakcióvezető és Demszky Gábor munkájára is —annak ellenére, hogy a főpol­gármester keddi beszédében Fodor Gáborra és Bauer Ta­másra utalva kifejtette, hogy “aki a pártban úgy gondolja, hogy az országot csak az MSZP mentheti meg, annak a szocia­lista pártban kell politizálnia”. Vetélytársával ellentétben Fodor Gábor nem állít ügyvivői listát, mindenkivel együtt kí­ván dolgozni, akit a küldöttgyű­lés beválaszt a párt irányító tes­tületébe. Támogatottságáról elmondta, már több megyei vá­lasztmány áll mögötte. Ha Demszky Gábor gyakorlati politikájában is érvényesíti mindazt, amit a szocialistákról mondott, akkor az MSZP-nek újra kell gondolnia, hogy szabad-e vállalnia a koalíciós kor­mányzást a fő­városban az SZDSZ-szel — jelentette ki Kovács László szocialista pártelnök szerdai budapesti tájékoztatóján. A pártelnök kifogásolta, hogy Demszky Gábor fő­polgármester úgy akarja megkülönböztetni pártját az MSZP-től, hogy alap­talan rágalmakkal illeti a szocialista pártot. HÍRSOROK Törvénymódosításokat kezdeményez Polt Péter Polt Péter legfőbb ügyész szerdán sajtótájékoztatón számolt be az ügyészségi szervezet átalakításáról szóló koncepcióról. A főügyész a reformelképzelésekkel kapcsolatban a Világgazda­ságnak elmondta: több kisebb törvénymódosítást is szükséges­nek látnak, az ezekkel kapcsolatos javaslatok kidolgozása folyamatban van. (VG) Az RSZVSZ nem nyilatkozik A Belügyminisztérium (BM) Rendvédelmi Szervek Védelmi Szolgálata (belső elhárítás) tevékenységének jellegéből faka­dóan nem adhat felvilágosítást azokról a nyomozásokról, ame­lyek Varga Tamás és társai rendőri segítőivel kapcsolatban indultak—tájékoztatta lapunkat a BM sajtóosztálya. A kétmil­liárdos áfacsalást elkövető cégcsoport irányítóit egy feljelentés szerint rendőrök is segítették. A Világgazdaság keddi számá­ban beszámolt arról, hogy Varga Tamás és társai áfacsalási ügyében többen felajánlották segítségüket a hatóságnak, de egyes rendőrök kiadták a tanúkat azoknak, akikről a vallomá­sok szóltak. Marczinges László ügyvéd feljelentést is tett a rendvédelmi erők védelmi szolgálatánál, miután tudomást szer­zett arról, hogy az V. kerületi rendőrkapitányság egyik vizsgá­lója kiadta a vallomásával kapcsolatos információkat Lelkes Attilának, Varga Tamás üzlettársának. (VG) A „szokásos összeg” volt a tarifa (Folytatás az 1. oldalról) Egy már rögzített beszélgeté­sen a képviselő jelezte: hosszabb távú együttműködésük esetén is a beruházások nettó értékének 5- 10 százalékára tart igényt. Nettó értéken 500 millió forint értékű beruházást nyert meg az idén augusztusban a Bálla Dáni­el vezette Pest Megyei Víz- és Csatornaépítő Kft. Az ered­ményhirdetés után az üzletem­ber egy ismerősén keresztül azt az üzenetet kapta, hogy Székely Zoltán a közbeszerzési döntőbi­zottságnál megtámadja a pályá­zatot, ám a fellebbviteli fórum ismét Bálla Dániel ajánlatát nyil­vánította a legkedvezőbbnek. A képviselő ezután azt üzente — a pályázatot lebonyolító cég egyik, az ügyészségen már meg­­hallgatott munkatársán keresz­tül —, hogy ha Bálla Dániel nem adja át az elnyert munka felét a Csőszer Rt.-nek, a második dön­tés megtámadását is elintézi. “Nyomatékul megüzente ne­kem, ha nem teljesítem a kéré­sét, az élet minden területén le­hetetlenné fog tenni” — mond­ta a vállalkozó. Válasza az volt, hogy a Csőszerrel nem, de má­sik céggel esetleg hajlandó együtt dolgozni. A közvetítőn keresztül Székely Zoltán a Penta Kft.-t jelölte meg. Balla Dániel elmondta: próbált időt nyerni, színleg tárgyalásokat kezdett a Pentával. Eközben személyes találkozót kért Székely Zoltán­tól, amely augusztus 21-én a Kútvölgyi kórház előcsarnoká­ban jött létre. A képviselő ekkor megismételte a korábbi fenyege­téseket, majd azt közölte, hogy amennyiben Balla Dániel nem fizet 30 millió forintot, nagy baj­ba kerül. Ekkor mondta azt is, a jövőbeli beszélgetéseiken min­den egymillió forintot “egy do­kumentációnak” kell nevezni. “Nem adtam határozott vá­laszt, próbáltam időt nyerni, és reménykedtem, hogy nem fog keresni”—mondta Balla Dáni­el. Tévedett, Székely Zoltán másnap jelentkezett. Ekkor a vállalkozó azt mondta, hogy az ultimátumot átgondolva a Pentával való együttműködést választotta. Egy újabb, a Pentával — a közbeszerzési pá­lyázatot bonyolító cég képvise­lőjének jelenlétében — folyta­tott megbeszélés során azonban kiderült: a cég a munka 50 szá­zalékán felül is kér még 30 mil­lió forintot, Székely Zoltán ré­szére. “Én közöltem, hogy a 30 millió forintos juttatásban még közvetetten sem óhajtok részt venni”—mondta Balla Dániel, mire a Penta elállt a korábbi meg­állapodástól. Székely Zoltán né­hány nap múlva a közvetítőn ke-Az ügyészség tegnap még nem kapta meg az Ország­­gyűlés mentelmi ügyben ho­zott határozatát, így a kép­viselő gyanúsítotti kihallga­tására legkorábban ma ke­rülhet sor. Polt Péter legfőbb ügyész szerint a rendelke­zésre álló adatok alapján a képviselővel szemben a zsa­rolás és a vesztegetés gyanú­ja egyaránt felmerül, a to­vábbi eljárás feladata eldön­teni, hogy melyik, esetleg mindkét bűncselekményt elkövette-e a politikus.­resztül jelentkezett, hogy Balla Dániel fizesse meg a pénzt. A vállalkozó újabb találkozót kért, ám Székely Zoltán azt üzente, “vele nem lehet packázni, mert ez nem a karai tér”. Ezt követően fordult a vállal­kozó a rendőrséghez, hogy biz­tosítsák számára azon technikai eszközöket, melyekkel a képvi­selővel folytatott telefonbeszél­getéseiket, illetve a személyes találkozóikon elhangzottakat rögzítheti. Több telefon után vé­gül egy belvárosi étteremben ta­lálkoztak, ekkor sikerült—mag­nóra rögzítve — a harminc “do­kumentumot” húszra lealkudni. Október 9-én hétfőn telefonon látszólag megegyeztek abban, hogy a pénzt csütörtökön adja át. Ezt követően került sor a már az ügyészség által is figyelemmel kísért pénzátadásra: a képvise­lő—megtekintve az aktatáská­ban átnyújtott összeget — azt mondta, “nagyon rendben van”. Hamarosan új kulcs fityeg kedvenc kulcstartóján. A részletekért hívja kék számunkat: 06 40 306 406 Még sohasem volt ilyen könnyű Peugeot-t vásárolni.** *Az ajánlat a 306, 406, 806, Expert és egyes Boxer modellekre érvényes. PEUGEOT 7

Next