Bihari Napló, 1977

1977-05-01

BIHARI NAPLÓ 15. OLDAL AUREL POP Mihai Viteazul ELKÖTELEZETTEN Az elmúlt év őszétől alkotó és kulturális-nevelő tevékenységük ré­vén a bihari képzőművészek is lel­kesen bekapcsolódtak a Megének­­lünk, Románia országos fesztivál rendezvényeibe, az ünnepi esemé­nyességen túl ugyanis ez a nagy­szabású művészeti, kulturális és szellemi, széles tömegeket érintő mozgalom a kortárs román kultúra további fejlődésének irányjelzőjévé vált. Ezzel magyarázható az a szé­leskörű érdeklődés, amellyel egész népünk kíséri korunk tudati meg­nyilvánulásának ezt a formáját, ez a magyarázata annak, hogy minden tehetség megmozgatójává, alko­tásra serkentőjévé vált. Az idei esztendő pedig, amikor Románia állami függetlensége kiví­vásának centenáriumát ünnepeljük, a bihari képzőművészek alkotói te­vékenységének újabb lendületet kölcsönzött, mindenek fölött lévő célul tűzték ki ugyanis azt, hogy méltóképpen emlékeznek meg erről a rendkívüli jelentőségű esemény­ről, így bizonyítva társadalmi, poli­tikai életünk, népünk valósága iránti elkötelezettségüket. Az a tény, hogy alkotásaik a történelmi események­ből ihletődnek, ugyanakkor tanú­sága annak is, hogy tudatosan vál­lalják e nemzettel való sorsközössé­güket. A történelmi téma számukra állandó elfoglaltságot jelent, meg­jelenítve őket pedig viharos törté­nelmünk hősi pillanatai iránt tanú­sított odaadó érzelmeiket juttatják kifejezésre. Az elmúlt évek kiállításain szá­mos olyan alkotás szerepelt, amely nyílt társadalmi, ideológiai vagy nevelői tartalmat hordozott; ezek közül egyesek történelmi jellegűek voltak, mások mai valóságunkban gyökereztek, közös bennük viszont az, hogy az új, a mai román társa­dalomról vallanak, figuratív, meta­forikus, szimbolikus, allegorikus vagy éppenséggel nonfiguratív meg­fogalmazásban. Az olyan képek, mint a Tüntetés, Ünnepély, 1848 az Érchegységben, Tisztelgés 1848 előtt, A felszabadu­lás öröme, Tisztelgés, Érchegységi pillanat, Pihenő, Plevna ’77 stb. olyan művésznek mutatják be Tra­­ian Gogát, aki e nagyjelentőségű harcos tematika avatott művelője: érzelmi fűtöttséggel van jelen opti­mizmusban gazdag képei megalko­tásában, erős szálakkal kötődve a régi román művészet hagyományai­hoz is. A történelmi tematika irán­ti állandó érdeklődést leljük fel Aurel Pop esetében is; kiállításain­kon olyan képei szerepelnek, ame­lyek már címükben elárulják a megjelenített esemény rendkívüli horderejét: 1599. november 1., A felkelés hajnala — 1784, Avram lánca, A felszabadulás ünnepe; a képein megjelenő, mintegy a kör­nyezetükben feloldódó alakok, azt a képalkotási módot szemléltetik, amely Tompa Mihály sokalakos kompozícióinak is sajátja; a képek előterében csoportosított figurák rendkívüli érzelmi feszültséget su­gallnak (1848, Függetlenségi hábo­rú — 1877, Fegyveres felkelés). Nem lenne azonban teljes a fes­tők tevékenységéről megrajzolt kép, ha ezt a tartalmi vonást abszoluti­zálva nem emlékeznénk meg azok­ról, akik alkotásaikban napjaink életéből, a hazai, mindenek előtt pedig a bihari tájból ihletődnek. El­sősorban is a nagyváradi festők legidősebbikére, Macalik Alfrédra gondolunk, aki magasszintű szakmai tudással alkotja meg tájképeit. Mottl Roman a bihari tájak, a vá­rad­i képek iránti állhatatos vonzal­máról közismert, és a népművészet iránti mérhetetlen szeretetéről, amely kiapadhatatlan ihletforrás számára. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a művész nem nyúl tör­ténelmi témákhoz is. Dózsa György arcképét említjük meg és azt a Parasztportrét, amely az 1907-es nagy felkelés szellemét idézi. A nagyváradi képzőművészet együttesében Coriolan Hora a­ for­mák és a vastagon kezelt színek éle­tének fáradhatatlan kutatója; régeb­ben megfestett bihari dombjainak érzelmi tartalma felkavar, újabb al­kotásait pedig (a Domb és a Város ciklusok, vagy a Duna-Deltában fo­gant képek) a finom árnyalatkapcso­lások teszik emlékezetessé. A közel­múltban, a függetlenség centenáriu­ma alkalmából megrendezett kiállí­táson Kristófi János olyan kompo­zícióval szerepelt (Parasztok), amely szinte sugallja a felkelés gondolatát; a festő azonban továbbra is inkább lírai fogantatású tájképei révén is­mert, mint ahogy Bartovics József neve is mindenek előtt a konstruk­tivizmushoz közelítő tájképeket idé­zi. Jakobovits Miklós alakos kom­pozíciói mellett (amelyek az expresz­­szionizmus jegyeit hordozzák magu­kon és bővérű humorral s megér­téssel jelenítik meg a figurákat) olyan nonfiguratív alkotásokkal is megismertet, amelyek színkapcsolá­suk és térritmikájuk révén utaláso­kat is tartalmaznak a konkrét irá­nyába. A mai ipari táj viszont Kiss Elek számára jelent nem egy alka­lommal ihletforrást (Hajóépítő te­lep). Az idén Ana Maria Barbonta is olyan képet állított ki, amely a függetlenségi háborúból meríti té­máját — figurális kompozíciója mé­lyen szimbolikus tartalmat hordoz. Külön kell szót ejtenünk Jovián György, Gheorghe Gherman és Aurel Roșu fiatal festőkről. Jovián György két, közelmúltban kiállított portréja (A fejedelem, Valter Mara­­cineanu) a művész érett, megfontolt gondolkodásmódját tanúsítja, gazdag hazafias tartalmat hordoz. A grafika — amiről ugyancsak szót kell ejtenünk — szintén számos történelmi fogantatású alkotást tar­talmaz. Mindenek előtt Kádár Zol­tán Triptichonjára, Szabó Barna 1877-es mozzanatára, Nistor Costa fémkarcaira gondolunk (ez utóbbiak Erdély történelmének három jelen­tős eseményéből merítik tematiká­jukat: a Dózsa György vezette pa­rasztháborút, az 1784-es lázadást és az 1848-as forradalmat idézik), de említhetnénk László Ákos figuratív vagy szimbolikus alkotásait (A fény felé, Tiszteletadás Aurel Vlaicunak), Bíró Géza, Szűcs Zsófia, Ovidiu Bu­­dureanu és Székely Erzsébet mű­veit, amelyeknek forrásául a törté­nelmi múlt vagy mai, mindennapi valóságunk egyaránt szolgál. A nagyváradi szobrászok is, bár számuk jóval kisebb a festők, gra­fikusok számánál, állandó távlati jelenlétükkel illusztrálják gazdag te­vékenységüket, amelyben egyes tör­ténelmi személyiségek portréi ugyan­úgy ott szerepelnek, mint a haza­fias eszmék, érzések szimbolikus megjelenítései. Elsősorban is Fekete Józsefre gon­­dolunk, akinek számos alkotása kö­zött találjuk Mihai Viteazul fába faragott szobrát, az 1907-et idéző művét, az allegorikus Győzelem vagy A béke fala elnevezésű szobrokat. Rodica Stanca-Pamfil neve szá­mos kőbe vagy fába faragott portré megteremtésével kapcsolódik össze; olyan jelentős történelmi és kultu­rális személyiségek arcképei ezek, akik életművüket, nem egy esetben viszont életüket is azon nép ügyé­nek érdekében áldozták, amelyből vétettek. Dózsa György, Nicolae Bal­­cescu, Avram Iancu, Sofia Nadejde, Varga Katalin, Mihai Eminescu, Petőfi Sándor, Iosif Vulcan, Ion Creanga, George Bacovia, Nicolae Iorga, Nicolae Jiga portréját említ­jük itt meg, valamint a Horia, Closca és Crisan emlékműtervet, és azokat a mélyen szimbolikus tartal­mú műveket, (Lendület, Kapu, Szár­nyak, stb.), amelyek mindenike egy-egy monumentális műemléki le­hetőséget rejt magában. Rodica Ungureanu, a másik szob­rásznő pedig a figuratív ábrázolás­­módból kiindulva jut el a formák hallatlan, ugyanakkor mindig egyensúlyban lévő dinamikájához; munkái közül az Anyaság, a Győze­lem és a Szolidaritás címűeket em­lítjük itt meg. Boné Rudolf alkotá­sai közül azt a fémben megmunkált lovasszobor-sorozatot említjük, amely Ménm­arótot ábrázolja, valamint az 1877 című szimbolikus szobrot. Du­­mitru Paina márványban faragta ki a Győzelem és 1878 elnevezésű, ugyancsak szimbolikus alkotásait. Robotos Júlia pedig Földet nekünk! című alkotásában meggyőzően su­gallja a paraszti életnek azon nyo­morúságát, amely az 1907-es nagy parasztfelkelés kitöréséhez vezetett. Az eddig felsoroltaktól eltérő jel­legű, ám ugyancsak számottevő al­kotó munkát végez a díszlettervező Eliza Popescu, aki számos történel­mi dráma (Nicolae Balcescu, Horea, Mihai Viteazul, Napnyugta, Fehér éjszaka stb.) színpadképét alkotta meg,meg­teremt­ve általuk a színmű által igényelt hiteles történelmi han­gulatot. A fentebbiekben természetesen csupán vázlatosan jeleztük a nagy­váradi hivatásos képzőművészek te­vékenységének egyes területeit, hi­szen alkotásaiknak érthetően más vonatkozásai is vannak. Meggyőző­désem azonban, hogy ehelyütt, anél­kül, hogy a részletekbe bocsátkoz­nánk, meg kell említenünk a mű­kedvelő képzőművészek népes tá­borának tevékenységét is; a Meg­­éneklünk, Románia országos feszti­vál rendezvényei sorába tartozó ki­állításuk a közelmúltban nyílt meg, s ezt már csak azért is illett szóvá tenni, mert a kiállított művek je­lentős részének forrásául éppen a történelmi múlt, illetve kortársi való­ságunk szolgált. MARIA ZINTZ

Next