Mészáros Lázár: Eszmék és jellemrajzok az 1848/9. forradalom eseményei- és szereplőiről (Pest, 1871)
IV. Kossuth
20 IV. Kossuth. Midőn honunk buktának okáról beszélünk, bevallották, hogy a testi erők mellett szellemi és erkölcsi erők sem hiányzottak, csakhogy minőségre nézve — mikép a jól ki nem számitott s úgyszólván hevenyészett uj államaikat kivívása óhajtott sikert érjen — szükséges lett volna, mintalaki azt megjegyezte : „oly politikus férfi, értelemben és erényben oly egész férfi, erős férfi, ki meggyőződése és önidőszaka meggyőződésének ereje által képes lett volna a többi világ politikáját nemcsak belátni s annak valódiságáról honfitársait meggyőzni, de még képes is szelleme erejével, szónoklata hatályával s lángesze uralmával azokat vezetni.“ Ily férfi hinyzott, s mivel több más hiány is vala észlelhető , hazánk megbukott. Midőn e sorok írója a veszélyben forgó ügy megmentésére hivott legfőbb szereplő egyén mintájául a fentebbi jellemet tűzte ki, lássuk már most: