Budapesti Hírlap, 1922. október(42. évfolyam, 224–249. szám)

1922-10-03 / 225. szám

2 Budapesti Hírű? .225. * 1922 október 3. bolond és egy pár éretlen emberén kívül Ma­gyarországon mindenki átokkal kapcsolva mondja ki. Il bis-antant Génfben újra fel­­entette a Habsburg-Herdest. •— Bánff­y külügyminiszter tiltakozó jegyzékben kijelentette, hogy ehhez az ügyhöz semmi köze sincs a kis-antantnak. — Edwards elnök zárószavai Magyarországról. — Közel egyhónapos ülésezés után a népszövet­ség ma elérkezett a kapuzáráshoz. Feltűnést keltett a tagok körében, hogy Edwards elnök záróbeszédé­ben nagyon szimpatikus hangon emlékezett meg Magyarországról és annak felvételét a közgyűlés egyik legfontosabb cselekedetei közé sorolta. Ed­wards a többi közt a következőket mondotta: — Magyarország azzal, hogy belép a pim­­zetek szövetségébe, egy nagy nép támogatásával erősíti azt. Olyan népnek a támogatásával, a mely szenvedéseivel a népek általános szimpátiáját szerezte meg, a­melynek jövője reménnyel biztat a békés és munkás együttműködés útján. E­z a­z együttműködés egyszersmind méltó kárpótlása lesz szenvedéseiért. Az elnök beszédének Magyarországról szóló részét a jelenlévők élénk tapssal fogadták. Mi innen Magyarország szivéből hálásan köszönjük a népszö­­vietség tiszteletreméltó elnökének ezeket az emelke­dett szellemű szavait s köszönjük a tapsokat is, a melyekkel ez a beszéd fogadtatott. Nem­ titkolhatjuk el azonban a keserűségünket sem. Ez magára a n­épszövetségre vonatkozik, a­mely rokonérzésének kifejezést adhatott volna akkor, a­mikor a magyar­­osztrák határkdigazításról volt szó, s a­mikor a nép­­szövetség még a határkiigazító bizottságok javasla­tát sem respektálta és Magyarország kárára döntött ebben a kérdésben. Kapuzárás előtt különben egy érdekes esemény történt még Genfben. Valamennyi tagnak hivatalo­san okmányokat adtak át, a­melyek Magyarország kötelezettségeit tartalmazzák a Habsburg-kérdésben. Az okmányokat jegyzékbe vették és mellékelték hozzá a kis-eivitantnak a népszövetség főtitkárához intézett levelét, mert hiszen természetes, hogy ez a jegyzékbe vétel a kis-antant eszméje volt. A kis-antantnak erre az újabb okvetetlenkedé­­sére, a­melyhez semmi joga sincs, természetesen vá­laszolni kellett a magyar külügyminiszternek. Ez meg is történt. A MTI. ugyanis az esti órákban hi­vatalosan a következőket jelenti: Bánff­y Miklós gróf külügyminiszter a nép­szövetség főtitkáránál tiltakozást jelentett be a kis­­antantnak e lépése ellen. A szóban forgó okmány ugyanis a magyar kormá­n­ynak 1921 november 5-én a nagyköveti értekezlethez intézett jegyzéke, ----mint annak idején közölték is — kijelenti, hogy :A királyválasztás kérdésének fölvetése előtt meg­hallgatta a nagyköveti értekezleten képviselt nagy­hatalmakat és azok hozzájárulása nélkül nem in­tézkedikMinthogy a magyar kormány ezt a kö­telezettséget kifejezettem a nagyköveti értekezleten képviselt nagyhatalmakkal szemben vállalta és azt­­ csupán tudomásulvétel végett közölték a kis­antant államaival, a jegyzék regisztrál­tatására a kis­­antant államai jogosítva nem voltak. A külügyminiszternek ez a tiltakozása világo­siam kifejti a magyar kormány fölfogását. Magyaror­szág vállalt ugyan kötelezettségeket, de csak­­ a nagy-antanttal szemben. .. Habsburg-k­érdéshez te­hát a kis-antantnak semmi köze nincs. Bánfffy ener­gikus hangú tiltakozására valóban szükség volt­ már, mert talán mégis csak elérkezett az ideje annak, hogy az utódállamokat leszoktassuk a belügyeinkbe való beavatkozástól, Genfben Jugoszláviát okolják a magyar-szerb határrendezés meghiúsításáért. O­ffinosics a határkiigazítás felborítása miatt bukott ki a népszövetség tanácsából. A népszövetségi tanács szombati ülésén szóba került a szerb-magyar határkiigazítás kérdése. Hymans belga kiküldött, a bizottság előadója kifej­tette, hogy Szerbia nem akarja Magyarországnak visszaadni a Vendvidéket, de hajlandó átengedni a Vendvidék északnyugati szögletét átszelő utat egy­­ faluval egyetemben, ha Magyarország belemegy abba, hogy Horgost, Szabadka külső területei elle­nében kicserélje. Magyarország kijelentette, hogy­­ hajlandó erre a cserére, ha Jugoszlávia elfogadja a­­ népszövetségi tanács döntését a Vendvidék tekinte­tében, a­melyet a határbizotság teljes egészében Ma­gyarországnak juttatni javasolt. Minthogy Jugoszlá­via ezt az ajánlatot nem fogadta el, a kérdés barát­ságos rendezése nem sikerült. Hymans bejelentette, hogy erről a nagykövetek értekezletének jelentést fog tenni. Az előadó nem mondotta ki ugyan világo­san, de mégis éreztette, hogy a sikertelenségért Ju­goszláviára hárul a felelősség és hogy Magyarország mindent megtett a megegyezés érdekében.­­ A szerb-magyar hat­ár­kiigazítás békés reijde­­zéséneki.­j megrelúsulásáért­, mint, Genfbóla­tálában Jugoszláviát okolják. Ennek a következmé­nye volt az, hogy Nincsics külügyminiszter a tanács­tagok választásánál kibukott. A népszövetség ugyanis meggyőződött arról, hogy Jugoszlávia minden kö­rülmények között ragaszkodik szerzett területeihez, abból engedni nem akar, s ezzel a magatartásával teljesen elvesztette a népszövetség bizalmát, mint­hogy bebizonyosodott az, hogy Jugoszlávia semmi­féle békés megállapodásra nem kapható. • Bánffy holnap délután hazaérkezik. Bánffy Miklós gróf külügyminiszter, Török Bea követségi tanácsos és Lukács Simon osztályta­nácsos kíséretében vasárnap reggel utazott el Gerti­ből. A távozó külügyminiszter tiszteletére a genfi lapok igazgatói vacsorát adtak, a­melyre hivatalos volt a francia Svájc több hírlapírója, a­kik a múlt évben meglátogatták Magyarországot Szombaton este a külügyminiszter viszonozta a vacsorát, ven­dégesül látván magánál a genfi társadalom és a svájci sajtó előkelőségeit. A vendégek szíves hangon bú­csúztatták el a külügyminisztert, a­ki holnap délután éerkezik vissza Budapestre. A numerusz felauzust a népszövetség­ előtt, Genfiül jelentik. A népszövetségi tanács napi­rendjén szerepelt többi között az a fölterjesztés, a­me­lyet az Alliance Israelite és a Joint Foreign Com­mitee of Jewis Board of Deputies and Anglestwish Association intézett egy év előtt a népszövetséghez a Magyarorszá­gon törvénybe iktatott numerusz klauzus ellen. A föl­­terjesztést a kisebbségek védelmére vonatkozó eljárás szabályai szerint közölték a magyar kormánnyal. A magyar kormány nevében a genfi magyar titkárság vá­laszában visszautasította a fölterjesztés állításait és magyarázatát adja a törvénynek. A tanács úgy határo­zott, hogy mindenekelőtt ismernie kell, milyen módon alkalmazzák a numerusz klauzuszról szóló törvényt és tudnia kell, várjon a gyakorlatban csakugyan megsér­tik-e a kisebbségek törvényes jogait. A magyar kormány azt állítja, hogy erről nincs szó: a magyar nemzet pa­rancsoló szükségeinek szem előtt tartásával akarja al­kalmazni a­ törvényt, de számot vet a kisebbségek jogai­val és érdekeivel. A tanács elhatározta továbbá, hogy a magyar kormánytól kérni fogja a szükséges adatokat. Bánffy Miklós gróf külügyminiszter is jelen volt Magyarország képviseletében a tanácsülésen. A külügy­miniszter kiegészítő magyarázatokkal szolgált a tanács tagjainak. Megörült tette, hogy a szegedi egyetemen igen sok példát vettek föl. A m­aga részéről hozzájárult ah­hoz, hogy a tanácsnak megadja a szükséges tájékozta­tásokat. A politika hírei. — Bethlen István gróf hazaérkezett. — Legitimisták küldöttsége Klebelsberg Kunó gróf helyettes­ miniszter­elnöknél. — Bethlen István gróf miniszterelnök vasárnap reggel érkezett vissza szabadságáról s ma délelőtt átvette a kormányzat ügyeinek az intézését Elsőnek Klebelsberg Kunó gróf helyettes-miniszterelnök je­lent meg a kormány fejénél és részletesen beszámolt a távllétében lezajlott belpolitikai eseményekről, elsősorban természetesen a keresztény nemzeti kon­centrációs mozgalomról. A külpolitikai események­ről Kánya Kálmán meghatalmazott miniszter, a kül­ügyminiszter helyettese, szolgált felvilágosítással Bethlennek, a­ki a délutáni órákban még férfi­ból a közélelmezési miniszterrel is behatóan tanácskozott. A miniszterelnök a kapott felvilágosítások alapján nyilatkozott az aktuális kérdésekről. Nyilatkozatát más helyütt közöljük. Szerdán, minden valószínűség szerint, Bethlen István gróf az egységes párt köré­ben kifejti álláspontját a politikai helyzetről. A politika híreiről írván, meg kell még emlé­keznünk Zichy János grófnak egy nyilatkozatáról, a­melyben a legitimistáknak a királykérdésben el­foglalt álláspontját szögezi le. A nyilatkozat abból az alkalomból jelent meg, hogy IV. Károly király halála óta hat hónap telt el, s a trón várományosa nem koronáztatta meg magát, holott a magyar al­kotmány értelmében ennek meg kellett volna tör­ténnie. Zichy azt mondja, hogy Ottó örökös királyt a vis major fenforgása tartja távol az országtól és hogy a legitimisták hűséggel várják azt az időt, a­mikor az örökös király elfoglalhat­ja trónját. Zichy János grófnak a jogi helyzetet leszögező nyugodt hangú­­nyilatkozatán kivül, a­mely maga is beismeri, hogy a király kérdésnek ezidő szerint nincs politikai aktualitása, a legitimista politikusok még egy lépést tettek. Szombaton délelőtt Apponyi Albert gróf, Palugyay Móric és Láng Mihály báró kíséreté­ben megjelent Klebelsberg Kunó gróf helyettes mi­niszterelnöknél, a­kivel Apponyi Albert gróf közölte, hogy a Károly király halálával megüresedett ma­gyar trónt a detronizációs törvény ellenére betöl­­töttnek tartják. Tekintettel azonban arra, hogy Ottó trónörökös részben bel-, de külpolitikai okok foly­tán is a magyar király koronázására előírt hat hó­napon belül nem tudta magát megkoronáztatni, ezt a körülményt a kormánynak azzal hozzák tudomá­sára, hogy — véleményük szerint — ezzel a trón­örökös jogaiban semmi sérelem nem eshetett. . A legitimista politikusok e két lépésének van ugyan jelentősége, de nem az aktuális napi politi­kára, a­mely­ remélhetően nyugodtan fog elhaladni Megegyezés reménye s­zelen. — Franklin Bullson tárgyalása Kemál basával — A törökök Mudániában fognak találkozni a szövetségesekkel. — Az angol-török háború kitörése a legutóbbi je­lentések szerint talán elkerülhető lesz. Ennél az­ óva­tos fogalmazásnál többet ma még alig lehet mondani, ez is azonban, már szép haladás, tekintve, hogy szom­baton úgy látszott, hogy a diplomaták tudománya már csődöt mondott. Ez az örvendetes fordulat Franklin Bouillon személyes közbelépésének kö­szönhető, a­ki a törököknél nagy népszerűségnek örvend és Kemál basának is bírja bizalmát. Frank­­­lin Bouillon Kemál basával folytatott tárgyalásainak eredményéről már szombaton értesítette Poincarét, a­ki viszont nyomban továbbította, az értesítést az angol és olasz kormányokhoz. Mind a három fővá­rosban azóta a helyzetet sokkal nyugodtabban ítélik meg, a­mi érthető is, mert, noha semmi sem történt, a­mi a háborús veszedelem végleges elmúlását ígérné, a dolgoknak ilyen feszültsége mellett az egy pár napi­­időnyereség is nagy dolog, különösen, hogy ez alatt a pár nap alatt a szembenálló felek talál­kozása újest már biztosítva van. Ez a találkozás valószínűleg már a holnapi napon fog Mudániában megtörténni, még­pedig, hír szerint, Kemál basa és Harrington tábornokok között. Itt kellene a két főhadvezérnek megállapodnia abban, hogy a béke­kötés napjáig a csapatok mely állásokat tarthassák megszállva. Ugyancsak Mudániában találkoznak a szövetségesek és az angtórai kormány katonai meg­­bízottai, hogy Tráciára vonatkozóan a fegyverszünet tartamára közös megállapodásokra juthassanak. Erre nézve Franklin Bouillon és Kemál basa a kö­vetkező feltételekben egyeztek meg: a szövetségesek haladéktalanul megszállják Tráciát és a közigazga­tást Drinápolyban állomásozó néhány ezer katoná­val, valamint különféle stratégiai pontokon, fő­képpen Gallu­pedin elhelyezett kisebb osztagokkal ideiglenesen biztosítanák. A szövetségesek Tráciát átadnák egy hónapon belül kemálista csendőrséggel támogatott bizottságnak, a­mely a békekötésig bir­tokában tartaná a tartományt. Az angoloknak­ a tö­rök csapatok visszavonására vonatkozó kívánságát Kemál basa csak annyiban teljesítette, a­mennyiben­ Erenkiöjből kivonta katonái. Látnivaló, hogy mindez a készség Kemál basa részéről még nem jelenti azt, hogy a békekötés ideje immár elérkezett, főleg miután Kemál basa ragasz­kodik ahhoz, hogy a mudániai tárgyalások 48 óra alatt véget érjenek, mert míg egyfelől nem akar a görögöknek módot adni arra, hogy Tráciában kato­nai helyzetüket megjavítsák, másfelől meg akarja akadályozni, hogy Trácia is az elpusztított Anatólia sorsára jusson. Ez a mudániai találkozás elősorban azt mu­tatja, hogy mindkét félben meg van a hajlandóság a bonyodalmakat háború nélkül elintézni, de maga a bonyodalom tulajdonképpen változatlanul fennáll. A tengerszorosok kényes kérdése egy szóval sincs említve a Franklin Bullton által küldött jelentés­ben, a­mi pedig a tráciai rendezést illeti, ebben még a görögök és bolgárok támaszthatnak követeléseik­kel és magatartásukkal újabb nehézségeket. De az oroszok szerepe is tisztázatlan maradt, noha vilá­gos, hogy az oroszok mindent meg fognak mozgatni, hogy a török kérdés náluk nélkül ne nyerhessen megoldást, a­mihez, úgy látszik, Kemál basa is ragaszkodik. Franklin Bullton a Kemál basával történt tárgyalás után, eredeti szándékától eltérően, nem ment Kemál hasával Angorába, hanem Konstanti­­nápolyon keresztül Párisba tért vissza. A franciák szerint ez a hirtelen hazatérés nem jelent kedve­zőtlen fordulatot, hanem annak tulajdonítható, hogy Franklin Bullton nem óhajtott Angorában az oro­szokkal találkozni és a személyes intervenció lát­szatát is kerülni akarta. Londonban­, a­hol szombat este óta a minisz­tertanács úgyszólván, megszakítás nélkül együtt van, azt remélik, hogy a mudániai találkozásig nem me­rül föl újabb nehézség. Mudániában pedig a törökök magatartása a békés megegyezést lehetővé f­ogja tenni. Minthogy pedig alig hihető, hogy az angol közvélemény megnö­vekedett bizalmának nem volna konkrét alapja, nagy feutartással kell fogadni az Intransigeant konstantinápolyi jelentését, mely sze­rint háromszáz főnyi kemalista lovasság Belkos kö­zelében átkelt a Boszporuson és hogy Kemál basa elfogadta a szovjet kormánynak azt az ajánlatát, hogy a török nacionalista csapatokat orosz hajókon szállítsák Ázsiából Tráciába. A moszkvai kormány hajlandónak nyilatkozott, hogy nagyobb számú hajót küld a kis-ázsiai kikötőkbe, a­melyek azután Mi­diába szállítanák át a csapatokat. Kemál basa ilyen­formán csapatait a Fekete-tenger partjain vonhatná össze, úgy hogy azok Tráciába juthatnának, az ném mellette. A kormány fölfogása ismeretes, ragaszko­­dik a király kérdés telj­es kikapcsolásához és ezen ki- VÜl köti őt az 1921. évi XLVII. törvénycikk is. Rakovszky Iván belügyminiszter holnap Simon Elemér főispán beiktatására Sopronba utazik.

Next