Erdélyi Híradó, 1843. július-december (53-104. szám)
1843-08-08 / 63. szám
Kolozsvárt! Lapjainkra előfizethetni minden es. királyi postahivatalnál, úgy N. Enyeden Vajda Dániel, M. Vásárhelyt Moos István, Csíkszékben Tankó Albert, N. Szebenben ev. ref. pap Izsák Elek , Debreczenben Szabó János uraknál. Kültartományi olvasóink a’ két sírtlan fa-postahivatal utján rendelhetik meg lapjaink. Előfizetési díj mmnint eddig’: • Vasárnapi Újság dija 1 for. rd. Híradóra hetenkint 5 iv 4 for. pp. — Vasas 10 kr. pp). Hirdetés díj minden sor 2 kr. pp. •napi Újsággal hetenkint 4 iv 5 for, 12 kr. pp. Foglalat: Erdély é s Magyar ors.tig: Kolozsv. casinoi jelentés. Doboka-megye tisztújító közgyűlése (sz. birákis adóbiztosok választatnak.) Kraszna-megei közgyűlés ( az országgyülsen meg nem jelenésért! idéztetés feletti vita. ) Mit felelet. Magyarboni dolgok. Fővárosi hirek. Országgyűlési irományok. Megyei élet (Fejér’, Nyitra , Zala, Szatmár .) Külföld: Spanyolország, Anglia. Franklion. Elegy. Nemzeti Társalkodó. ( római és angol nagyság. ) Hirdetések. A’ kolozsvári casinonak folyó év július 30k án tartott közgyűlése nevezetesebb tárgyairól a’ jelen nem lévő részvényesek ezekben értesítettnek. lször. Az egyesületnek jelenleg Özvegy gróf Kendeffi Ádám grófnő piaczsori házánál van szállása. 2or. A’ nem fizetett részvények beszedésére kivántató intézkedés megtételére a’választmány megbizatott. 5szor. A’ részvényesek száma jelenleg 209. 4er. A’ pénztári számadás szerint folyó évi januarius utolsó napjáig tett a’ bevétel 2305 frt. 55 kr a’ kiadás 2010 fr. 47 kr. ’& igy van jelenleg e’ félévben pénztári maradvány . * • 295 frt . kr 5er. A’ könyvtár a részvényes tag gróf Bethlen Imre által közelebbről ajánlott könyvgyűjteménnyel együtt 2655 darab kötetből áll. Ger. A’ régi pénzek gyűjteménye eddig elő áll 14 darab arany, 499 darab ezüst, és 328 darab rézpénzből. Zer. A’pecsét gyűjteményben van 117 darab pecsét. Ger. Az ásvány gyűjteményben 4001 darab szirtnemes fossd. Jer. A’ 151k szabály értelmében kilépett tisztviselők helyében igazgató va; tartományi biztos Szabó József, választmányi tagoknak: Brassai Samu, ifj. Gyergyai ferencz, Bokros Lajos, Gábor Antal, Arcz Sámuel, gr. Gyulai Lajos, és Incze Mihály szótöbbséggel megválasztattak. Kolozsvárit aug. 2ikán 1843. Biró LajoS, jegyző. Tobolya-megye tisztújító közgyülésérőli tudósításunkat hatalmunkban nem álló körülmények miatt nem adhatván, itt közöljük a’ megerősítés kérdése alá nem tartozó választott tisztek névsorát. Tizedbérszedő, 2 aljegyző, levéltárnok és iktató felkiáltással az eddigiek meghagyattak. Szolgabirakká lettek: a’ válaszúti járásban: Simon Elek; ik-ódiban : Mágner Ignácz; pánczélcsehiben: Szénási József; egregyiben: Hatfaludi Antal; székiben: Veres Samu; búzáiban: Felszegi Károly; kerezsiben: Fejérvári Károly ; horgaiban: Kolozsvári Pál. Adóbiztosok: a’ válaszuti járásban: Bocskor Mihály; iklódiban: Bettegi István; pánczél csehiben: Farkas István ; egregyiben: Orbók Samu; székiben: Felszegi Samu ; búzáiban : Koncz Ferencz; kérjezsiben : Incze Domokos ; horgaiban : Székely Elek. Ml'iSSSBii&ISieg'yelS^iCAg'yi’aS^tij. Julius 2 ben főispánt helytartó mlgs n. kallóttállay Kristóf úr elnöksége alatt tartott rendkívüli közgyűlésünk tárgya volt kir. szemelynök , ’s magyarhoni kir. táblai elnök nm. Szerencsy István urnak , múlt hó 20-ban kir. táblai hitlos jegyző által megadott azon idéző levele, melly szerint e’ megye rendéi azért, mivel a’ folyamatban lévő országgyűlésre meghivatva lévén, ottan követjeik által megjelenni elmulatták, az ide alkalmazható — ’s a’ mellékelt vádlevélben felhozott— törvények nyomán , a’ tekint. királyi tábla elnöke a’ szt. korona ügyvédje felperessége alatt inditandó perbe meghivatnak, megjelenni határnapul f. évi sept. 23. tűzetvén ki. — A tanácskozás megkezdődvén, a’ tárgy érdemére nézve két különböző vélemény állott szemközt, az egyik a’ meg nem jelenést javaslotta, vezérszónoka által előadta azon fájdalmas állást, miszerint ezen kérdésben nem a’ quid juris, hanem quid consilii elvből kiindulva kell a rendeknek lépéseiket intézni, — valamint akkor, midőn a’ folyamatban lévő országgyűlésre meghivatva , midőn látnák , hogy megyénk a’ több részbeli megyékkel együtt a’ visszacsatolásról hozott 1656: 21. t.czikk kelése óta most erdélyi , majd magyarhoni gyűlésekre már négy ízben történt meghivatása által — országgyűlési tekintetben törvénykivüli állásban lenne — az 1602: 53. reánk nézve kötelező erővel nem biró törvényczikkel egyezőleg természeti jogon gyökerezett önvédelmi kötelességünknél fogva meg nem jelenhetési okainkat mind ő felségéhez, mind a’ törvényhozó test más részéhez az országgyűlési két táblához intézett felírásaikban felfejtették , igy hasonlókig ez alkalommal is , midőn az idézett felírásokra semmi válasz nem érkezve, ’s igy azokban felhozott okok helyessége hallgatólag mintegy elesmérve, országos végzés következtében a’ közkereset csakugyan kirendeltetett, nem lát a szóló tanácsosabbat, mint azon testülethez, honnan a’ kereset kirendeltetett, ’s mellynek ugyan azt visszavenni hatalmában áll, egy újabb felterjesztést intézni, mellyben az előbbiekben felhozott diplomaticai és lehetetlenségi okok ismétlése mellett fejtessék fel az is, hogy midőn megyénk 1839-i késő megjelenéséért, sem azon szomszédos megye, melly hasonlókig meghivatva egész orsz.gyűlés fóljva alatt nem jelent meg, illy keresetbe nem idéztettek, most is a’ hasonló esetben , az előbbivel ellenkező eljárás nem alkalmazható; továbbá olly kérdések elhatározása , mellyek a törvényhozó testület és végrehajtó hatalom osztályába tartoznak, a’ kir. tábla hatóságán felül lennének— mind ezen okokbol a mai kiendelt keresetnek megszüntetése kérettessek. A’ más véleményben lévők azt álliták , hogy miután az előbb idézett felírásokban mindazon okok, melylyek megyénknek a’ folyamatban lévő orsz.gyűlésre való megjelenését akadályozták már felfejlettek, ’s mindezek ellenére is a közkereset, az orsz.gyülés által kirendeltetett, ’s igy ezen ügy törvénykezés stádiumába tetetett át, a további felterjesztés czélravezető nem lenne, hanem törvényes meghivatásnak törvényesen kelletvén elébe állani, e’ végre a’ megye rendéinek maguk védelmére személyesült által szükség megjelenni, ki által mindazon okok érdemi előadása mellett, mellyek megyénk rendéit a’ kövelküldésben akadályozták, felfejtendő lenne a’ m.honi k. ítélőtáblának , megyénkre , melly az 1856. 21. t. sz. utolsósa által a’ teljes visszacsatolásig eddigi állásában hagyatott, nem illető birósága, valamint a’ perforálnás elleni kifogás is felhozandó lenne azon szempontból, hogy megyénkre a’ vádlevélben idézett törvények kötelezők nem lennének. A’ vitatkozás folytában az előbbi véleményhez még azon mellék indítvány is kapcsoltatott, hogy választassák a’ megye kebeléből egy küldöttség, melly egyenesen ő cs. k. felségéhez járulva, megyénknek hét évi bizonytalan hányattatását, ’s lesújtó jelen állását fiúi nyíltsággal ő felsége atyai színe eleibe terjessze, s ezen állásnak a’ 2ik t.czikkely teljes végrehajtásával minél előbb leendő megszüntetéséért könyörögjön; továbbá a’ történtekről értesittetve a’ nm. k. főkormányszék, mint a’ kinek kormányzása alá még jelenleg tartozunk „ keressék meg, hogy minden eszközöket használjon fel arra, miként megyénk a’ megjelenésre kitűzött határidőig mostani lesújtó állásából szabadulhasson meg — valamint arra is, hogy miután megyénknek ezen önvédelme eszközlésére kivántató költségek rovatai útjáni elő állítása a’ k. f. kormányszék által akadályozva van —• az e czélra megkivántató pénzuenynyiségnek az 1791. 12. t.czikknél fogva a’megye rendelkezése alá tartozó házi pénztárból netalán leendő kivételét azon rendkívüli esetben, csakis a’ szükségnek tulajdonítani méltóztassék. És ezen három fővélemény szolgála anyagul a’ nehány órai tanácskozásnak — valamint az ezek folytán keletkezett végzésnek is. Elhatároztatott t. i. hogy miután a’megye Ilii. meg nem jelenhetések iránt felterjesztett minden okaik mellett is, közkeresetbe idéztettek, ámbár a’ és magyarhoni lek. kir. Ítélő táblának , jelen állásukban, törvényes bíróságát el nem ismerhetik, maguk törvényes védelmére a’ kitűzött határidőben csakugyan megfognak jelenni. Ez alkalommal pedig egy, a’részek viszszacsatolására kirendelt orsz. biztosság elnöke utján felterjesztendő felírásban hódoló tisztelettel megkérik ő kir. felségét — az 1836. 21. t.czikk kelése óta bekövetkezett, ’s ez alkalommal tetőpontra hágott nyomasztó körülmények felfejtése mellett — miként megyénket az idézett törv.czikk minél előbbi végrehajtása által ezen káros bizonytalansági állásból minél előbb kiemelni s az által az országgyűlésre való meg.