Uj Nemzedék, 1926. május (8. évfolyam, 98-120. szám)

1926-05-01 / 98. szám

Steamtiait, 1926 május 1. Ili Nemzedék Drózdi bosszúból támadta a Faluszövetséget, bizonyítani nem tud és lekönyörögte az ellentámadást Bizalmasan elárulta támadásának kulisszatitkait : „Nézd János, engedjetek be a vezetőségbe és legyünk jóban!“ Balogh igazgató Bartha rendőrtanácsosnál és Sztupka ügyésznél is Jelentkezett kihallgatásra Parlamenten kívüli nyilatkozatát várják, hogy megindítsák ellene a büntetőpert — Az Új Nemzedék, tudósítójától. — A politikai életben páratlan reverbálist, fejében két kormánypárti képviselő ellen­­amelyben Drózdi bizonyos koncessziók önzése alá vetette magát és a nemzetgyű­lés keddi ülésén történt Drózdi-féle vá­daskodás még ma is erősen foglalkozt­­atja a közvéleményt. Bodó János elég energikusan leintette és b­ebizonyította, hogy a Falu­ Szövetség politikától távol álló társadalmi intézmény, amelyet nem lehet rágalmakkal illetni. Furcsának ta­lálta Bodó azt is, hogy Drózdi éppen most állt elő vádjaival, amikor napokkal ezelőtt még igyekezett a Fahi­ Szövetségbe bekapcsolódni Drózdi e támadásának érdekes előzmé­nyei vannak. Nagy csodálkozást keltett, hogy egyszerre primadonnaszerepben ug­rott ki a nyilvánosság elé, mert senki sem­ gondolta volna, hogy ilyen merészen túl­­teszi magát az ő saját, súlyosan kelemet­­len dolgain, amelyek mindenki mást bölcs és óvatos hallgatásra késztetnének. Őt azonban a benne tomboló szereplési vágy elragadta, beszélt, sokat és meggondolat­lanul beszélt és ezért kénytelenek va­gyunk rávilágítani fellépésének titkos rugóira és körülményeire. Drózdi áruba bocsátja Drózdit !Az Új Nemzedék munkatársa utána Urásrt Bodó János állításának, hrgy a vá­daskodó és gyanúsít© Drózdi né­hány nappal ezelőtt m­ég mindenáron be sze­retett volna kapcsolódni a­ Falu-Szövet­ségbe­ Tény, hogy Drózdi Győzőt már régóta fűtötte a titkos ambíció, hogy a Falu-Szövetségben vezető szerephez jus­son. Hónapokkal ezelőtt kísérletezett eb­ben az irányban. Akkoriban hallatszott is valami a Ház folyosóján: arról beszél­tek, hogy Drózdi bizalmas tárgyalásban van egy vezető politikussal és meg ak­ar­ja változtatni politikai magatartását. A szóban forgó vezető polikus nem volt m­ás, mint Mayer János földm­űvelésügyi miniszter, akinek Drózdi felajánlkozott, még­pedig a következő feltételekkel: Felhagy minden kormányellenes akció­val, közreműködik a Falu-Szövetségben, ezzel szem­ben egy krajcár fizetést sem kér, csak annyit, hogy vegyék be a Falu- Szövetség vezetőségébe, továbbá bizto­sítsák a saját kerületében való szabad mozgását, hogy ott senki más ne indítson semmiféle politikai akciót. A felajánlkozás azonban nem járt si­kerrel. Ugyancsak bizalmasan, de kate­gorikus rövidséggel közölték Drózdival, hogy szó sem lehet a Falu­ Szövetség ve­zetőségébe való beválasztásáról, nem pe­dig azért, mert a Falu­ Szövetség nem kér az illusztris képviselő és gyógypeda­gógus szerepléséből. Az ambiciózus Dróz­dit elkeserítette a válasz és efelett való dühében határozta el magát a táma­dásra, amely kedden történt. „Teszek nyilatkozatot, de abból nem lehet per!“ Szerdán délután találkozott a parla­ment folyosóján Bodó Jánossal, a Falu­ Szövetség egyik vezetőjével. — Kedves János, — szólította meg ba­ráti közvetlenséggel — én nem haragszom ám rátok. Bodó János még szóhoz sem jutott, amikor már Drózdi megnyerő mosoly kíséretében folytatta: — Ne vegyétek az én támadásomat olyan tragikusan. Előre is jelzem, ha azt kívánnátok, hogy a nyilvánosság előtt ismételjem meg az elmondottakat, pél­dául a sajtóban, hogy megindíthassátok ellenem a büntetőpert, hát én fogok nyi­latkozatot tenni, de biztosíthatlak, János­kám, hogy abba a világon semmiféle bí­róság nem kapaszkodhatik majd bele . . Bodó János felháborodással és csodál­kozással fogadta ezt a kijelentést, mire Drózdi magyarázatul megjegyezte: — Nézd, kérlek, én tisztában vagyok azzal, hogy ezeket a dolgokat nem tudom bizonyítani. Ezután hosszabb tárgyalásba bocsátko­zott Bodó Jánossal, akit úgy­szólván el­­kábított az a sötét erkölcsi p­ros p­ektíva, amelyet Drózdi terjesztett maga körül. — Kedves Jánoskáim, — kapacitálta Bodó Jómét, — én du­j vala­mit. Ne haragudjunk egymásra. Intézzük el az egész dolgot barátságosan. — Dehát kérlek. — tiltakozott Bodó - hogy gondolod ezt? A nemzetgyűlésen súlyosan megtámadod a szövetséget, az­után az igazgatókat, Balogh Gyulát . . . — Ja hát igen, — szelídült tovább Drózdi — én nagyon sajnálom, hogy kénytelen voltam Balogh Gyula, ellen fel­szólalni. Én különben Gyulát nagyon sze­retem és becsülöm. Amikor Drózdi látta,­­hogy a békítési kísérlet nem jár eredménnyel, más olda­lon próbált valamit elérni. — Tudod, János — fordította át a sze­kere mndját — én mindenképen a békés megoldást szeretném és azt akarnám ve­led megtárgyalni, hogy én hogyan kap­csolódhatnék be hozzátok. Ne csináljunk semmit egymás ellen, engedjetek be en­gem a vezetőségbe, akkor én megyek szervezni, segítlek benneteket és egy ka­lap alatt dolgozunk. Bodó János sokkal jobban fel volt há­borodva, semhogy ebbe beleegyezett volna, mire Drózdi arra kérte Bódét, hogy legalább a nemzetgyűlésen ne vá­laszoljon semmit az ő támadására, vagy ha mégis felszólal, akkor ne intézzen el­lene túlságosan erős viszonttámadást, hi­szen ő maga a megtestesült békeszeretet. Amint látszott, Drózdinak nem sikerült leszerelnie a képviselőt, aki igen erélyes kioktatásban részesítette őt szerdán. A szövetség igazgatója fegyelmit kért maga ellen, hogy kimutassa a vádak alaptalanságát Drózdi vádaskodásának jellemzéséül rámutatunk arra, milyen komolytalanok voltak az ő kijelentései. Szerinte az Avena részvényeit reoktrojálták a gazdaközön­ségre. Már pedig tény, hogy amikor en­nek a társaságnak az alaptőkéjét felemel­ték, a­ nagy konjunktúra hatása alatt az érdeklődők keresték a szóban,forgó papí­rokat és a Falu-Szövetségnek nem kellett tűzzel-vassal kihelyeznie azokat. A Car­­negie-alapítvány kihasználását is a Falu- Szövetségre rótta Drózdi. A valóság ezzel szemben az, hogy a Rocke­fell­er-alapít­ványtól és nem a Carnegie-alaptól® kap segítséget a szövetség, de ezt is rendkí­vül szigorúan ellenőrzik. A költségvetésü­ket mindig be kell terjeszteniük az ellen­őrző bizottságnak. Legutóbb három hétig időzött Budapesten a Rockefeller-alap megbízottja, egy egyetemi tanár és mi­után mindent alaposan megvizsgált, any­­nyira meg volt elégedve, hogy a Falu­ Szövetség nagy kulturális és szociális munkásságára való tekintettel a segély felemelésére tett javaslatot, az amerikai igazgató­ságnak. A jobbra-balra való hadakozásban be­szélt Drózdi „egy igazgatóról, aki egy­úttal a Falu­ Szövetség és az Avena igaz­gatósági tagja is és akinek a telefonja napról-napra állandó összeköttetésben van azzal a Szilágyi ezredessel, aki jelen­leg ebből az ügyből kifolyóan le van tar­tóztatva...“, ami kétségkívül Balogh Gyulára vonatkozott, a Falu-Szövetség igazgatójára. Balogh Gyula erre bead­ványt intézett Mayer János földműve­lésügyi miniszterhez, amelyben nyomban megkérte a minisztert, mint a Falu-Szö­vetség elnökét, hogy a felhozott vádak ügyében indítson ellene fegyelmi vizsgá­latot. A miniszter szerdán értesítette Ba­logh Gyulát, hogy kérésének eleget tesz. Csütörtökön délelőtt tíz óraor kezdődött a hivatalos vizsgálat. Balogh Gy­ula azon­ban ezzel nem elégedett meg, hanem meg­ 3 jelent a főkapitányságon Bartha­­rendőr­­tanácsosnál és kérte, hogy Drózdi vád­jaira legyen szíves őt kihallgatni. Ahol már nem veszik komolyan Drózdit A rend­őr­tanács­os azt válaszolta, hogy nemcsak ellene, hanem az Arena ellen sincs semmiféle eljárás folyamatban, így a kihallgatásnak sincs helye. Mivel azon­ban Szilágyi ezredes katonai személy, ta­lán Sztupka ügyész eleget tehet a kíván­ságának. Az igazgató erre felkereste a Margit­­körúton Sztupka dr. ügyészt, aki először szintén elzárkózott a kihallgatás elöl és Drózdi súlytalanságának kétségtelenül helyes feltételezésével azt mondotta, hogy semmi alapja nincs a kihallgatásnak. — Kérem — figyelmeztette az igazgató Sztupka ügyészt — nem lehet egy tisztvi­selőt így egyszerűen pellengére állítani! Végül is beadványt intézek a katonai ügyészséghez, amelyben többi között eze­ket írja: — Méltóztassék erre vonatkozóan ki­hallgatni Szilágyi ezredes urat és vélem szembesíteni és így megállapítani, hogy én őt soha életemben nem láttam, sem személyesen, sem telefonon vele nem beszéltem. Továbbá kérem megállapí­tani, hogy a szénaszállítási ügyben ne­kem sem közvetlenül, sem közvetve semmiféle szerepem nem volt. Ha ezt megállapítják, méltóztassék azt szövet­ségünk elnökével, Mayer János minisz­ter úrral is írásban közölni. Drózdi a belügyminiszternek kurizál Ezek után magától értetődik, hogy Drózdi vádjai az egész vonalon nagyon furcsa megvilágításba kerülnek. Még­pe­dig az olyan embernek, akinek vaj van a fején, nem szabad a napra mennie. Drózdi Győző pedig nagyon sokat megy a napra, majdnem annyit, mint amennyit járt a belügyminisztériumba, hogy a reverzáli­­sának az ügyét, amelyről már tegnap be­számoltunk, nyélbe üsse. Rakovszky Iván belügyminisztert valóságos ostroma alá vette, hogy a reverzális ellenében enge­délyezze a független földművesszövetség alapszabályait. A belügyminiszter azon­ban nem állt kötélnek annak ellenére sem, hogy Meskó Zoltán és Bottlik István báró is többször interveniáltak az ügy érdeké­ben. Állítólag maga Bethlen István gróf miniszterelnök levélben figyelmeztette Rakovszky Ivánt, hogy a maga részéről nem járul hozzá Drózdi obskúrus szövet­ségének engedélyezéséhez, így hiába ígérte meg Drózdi Győző, hogy felhagy az ellenzéki politikával, hiába kötelezte magát arra, hogy minden politikai csele­kedetét­ két kormánypárti, képviselő ellen­őrzése mellett hajtja végre, szóval hiába bocsátotta áruba saját politikai súlyát a szervezkedési lehetőség fejében, a politi­kai üzlet nem sikerült és Drózdi, az óva­tos duhaj örülhet, ha ebből az erkölcsi vesszőfutásból nagyobb baj nélkül kime­nekülhet. A Faluszövetség és maga Balogh Gyula igazgató is a legalaposabb vizsgá­­lat sürgős lefolytatása után, ha meg meri ismételni a nyilatkozatát a Házon kívül is, megteszik a büntető feljelentést Drózdi­ Győző ellen, a többi között becsületsértés, hatóság előtti rágalmazás és hitelrontás címén. Meghalt Weisskirchner Richárd Bécs, április 30. Weisskirchner Richárd dr. volt keres­kedelemügyi miniszter, az osztrák kép­viselőház elnöke és Bécs város volt pol­gármestere, ma éjjel elhunyt. ■■■■■■■ I­­tí­,ví ■ HOLCZER LAJOS MEGSZÜNTETI nagyáraddig öl­., Rákóczi-út 18. sz. szövetosztályát. A raktáron levő tavaszi, nyári és téli szövetek eddig nem létező alkalmi árakon kerülnek eladásra! Öltönyszövet, angol zsanér, métere 59.500 Mosócrepp ... .................métere 8.500 Női nadrág.................................... 19.600 Strapa-harisnya ..........6.100 Öltönyszövet, tiszta gyapjú » 78.500 Mosevoile I-a........................... « 11.800 Hímzett ingnadrág ..................... 29.600 Strapa-zokni_______________5.500 Gyapju-schechot, duplaszéles » 53.500 Eponge, f­ a, 100 cm. széles... « 24.500 Hímzett szoknya-kombiné ......... 39.600 Műselyem harisnya (kis hibával) 22.500 Félgyapjú ruhaszövet, ICOrni.sz. » 24.600 Mintás grenadin................. « 12.800 Hímzett hálóing ............. 39.600 Prima flór-zokni (kis hibával)... 16.000 Gyapjú mohail, 100 széles » 37.600 Schweizi grenadin, 112 széles « 23.000 Müselyem reformnadrág.............. 36.500 Tavaszi svédkeztyü _ 18 300 Himalaya kabátszövet, 140 sz. » 77.600 Mintás szatén ... ........... « 19.800 Műselyen ingnadrád............. ... 47.800 Classé keztyű la.......................49­.500 Kockás köpenykérme ......... » 76.700 Mosott schiffon —------------« 9.800 Trikóselyem jumper................... ... 48.800 Gyermek-zokni, minden szám ... 9.800 Gyapjú Eolin, duplaszéles ... » 48.400 Bőrerős angin ............... « 12.800 Oxfordmello ing, 2 gallérral____ 59.500 Gyermek-trikó minden szám .. 12.100 Nadrágzeng, bőrerös... ......... » 15.700 Kanavász, la............................... « 13.800 Férfi hálóing.................................... 51.700 Gyermek hímzett játszóruha......... 49.500 Gyapjú scheviot, 140 széles » 63.700 Lepedővászon, pamut. 146 széles « 28.800 Schiffon rövidnadrág....................... 18.660 Virágos paplan .. ...........„176.000 Crepp de chine 100 széles » 68 600 Len lepedővászon, 146 széles « 39.600 Dupla keménygallér (bécsi)... „ 8.300 Divaternyő......... ................... __ 84 000 Pouplin selyem, 100 széles... » 49 500 Len konyharuha ... ............ « 12.200 Horgolt nyakkendő ...________ 5.500 Félselyem ernyő_____... .J Zl 18.000 Trikómű­selyem, 140 széles... » 45 500 Portörlő .................. « 7.000 Poupelin ing 2 gallérral_____„108.000 Gyermek ernyő színes „ ... ~ 48.900 Japán selyem, 100 széles ... » 58.000 la damaszt törülköző ... « 16.500 Panama apache ing ...................... 93.000 Pongyola, divatos_______­ 48.600 Mintás creppe de Chine ... . 132.000 Damaszt abros­ ....................... 78.000 Fiú apache ing .................. 45.500 Gyapjú kötött kabát................108000 Francia Georgette ............... . 86000 l­ei ing........ .. ..................17.800 Pijam­a öltöny la zefir ... ..............100.030 . Jr.mh3-c.pfea (Enselyem) ... ... 0.CCQ Valódi angol szövetek, selymek, míntí®rn®raü dal­,asztalok, szövet m­ás selyem maradékok szenzációs árakban adatnak el. — Vidékre portos szállitás utánvét mellett . Kereskedőknek kedvezmény csak ttp.-ért

Next