A Hon, 1868. augusztus (6. évfolyam, 176-199. szám)

1868-08-01 / 176. szám

És egy önálló magyar hadsereghez Klapka szerint is joga van az országnak. Hazánk jogo­san követelheti, hogy hadserege elkülönítve ma­gyar lábra helyeztessék. De hiába, mond Klapka György , hiába minden jog és törvény, mert oly helyzetben vagyunk, hogy jogos követeléseinknek sem szerezhetünk érvényt. Bécs nem akarja, és mi nem kényszeríthetjük őt ! Ilyen argumentumokkal él Klapka György s a vitéz tábornok ezekből azon következtetésre jön, hogy legjobban cselekszünk, ha lemon­dva jogos kívánalmainkról,megelégszünk a bécsi osz­trák tábornokok javaslatával. Kla­ka György ezen beszédéből mindenki megtanulhatja, hogy daczára a kiegyezkedésnek, Magyarország leglényegesebb jogainak gyakor­lásában teljesen Bécstől függ, hogy jogos követeléseinek teljesítésére, ma ép úgy, mint ezelőtt, Bécs szeszélyétől van föltételezve. A 67-iki delegationális kiegyezkedés odadta a bécsi birodalmi miniszterek kezébe a jogot, intézkedni az országnak legfőbb ügyeiben,s most meg kell elégednünk azzal, a­mit ezek az idegen miniszter urak elénk diktálnak. A nemzet egyik legfőbb óhajtása a nemzeti hadsereg létesítésében pontosult össze s miután az 1867-iki törvények által alkotmányát vissza­állíttatni hitte, hitte azt is, hogy ezen óhajtása, melyet jog és törvény támogat, teljesíttetni fog. Bezzeg csalódott! Az 1867-iki törvények csak arra jók, hogy Magyarország minél nagyobb terhet viseljen, de Magyarország jogos követe­léseit, mint Klapka szavai is mutatják, legtávo­labbról sem képesek kielégíteni. Mily jövőnek néz elébe a nemzet, ha a kor­mánypárt egyik tagja már azzal akar vigasztal­ni, hogy jogaink teljesítését nem engedi Bécs ! Ezt eredményezte a kiegyezkedés ? Ez az a nagyszerű önállóság és függetlenség, melyet a magyar kormány czégérül akasztott ajtajára. És Klapka azt hiszi, hogy ha a védelmi tör­vényjavaslatok által nyújtott alapot kiindulási pontoi elfogadják, idővel ez alapon még valami jót is lehet kieszközölni. Igen, a 67-iki törvényekről is azt beszélték, hogy kiindulási alapul fogadjuk el, s íme, hova jutottunk vele ? Kiindultunk belőle és megyünk is hatalmasan — de nem előre, hanem hátra­felé. Egyik helybeli lap az osztrák-porosz közeledésről czikkezvén , azt mondja, hogy Ausztriának Poroszországgal szövetkezni nagyon veszélyes, mert — úgymond — Poroszország minket megcsalna. — No, az oly gyámoltalan fráternek, a­ki legelső sorban is attól fél, hogy megcsalják, annak csakugyan kár volna szövet­kezni bárkivel is. (M) Turin jul. 29. Lamarmora interpelláló­­ja még a távirdáknak is adott foglalatosságot. A „Corriere Italiano“ állítja, hogy Berlin s Flo­­rencz közt élénken váltogatják egymást a távír­dai közlemények. A „Lamarmora s az 1866 ki hadjárat“ szerző­jének sokan Lamarmorát hitték, a „Nazione“ azonban határozottan kijelenti, hogy a tábornok nemcsak hogy nem írta a kérdéses védiratot, hanem mit sem tudott felőle mindaddig, míg az a sajtó alól ki nem került. A „modus vivendi“-t még meg nem alapították, úgy látszik azonban,hogy a három érdekelt kor­mány minden erővel arra törekszik, hogy olasz­hon s a pápa bár csak félig meddig is, kiegyez­kedhessenek. A „Gazetta di Torino“-nak azt ír­ják Florenczből, hogy Rómából fontos közlemé­nyek táviratilag érkeztek az olasz kormányhoz, melyeket egy futár azonnal San Rossare-ba vitt ö­éghez Sartiges lemondásának a római nagy­követségről újra híre terjedt. A „Gazetta Pie­­montese“ azt a hírt is vette, hogy az olasz nagy­követségre a londoni udvarnál csakugyan Ming­­hetti leend kinevezve. „ Az „Opinione“ szerint az új dohány-egyedáru­ság bérbeadására vonatkozó szerződés alá­íratott. A kényszerfolyam tanulmányozásával fogla­latoskodó bizottmány ülésében folyó hó 22-én a pénzügyér is jelen volt, s kijelentette, hogy be­le nem egyezhet a bizottmány abbeli javas­latába, miként a bankó pénz forgalom csak 600 milliómban alapitassék meg. ő­t. a király jövő szeptember elején fog a to­­jano-i táborba kirándulni. Az „Esercito“ szerint a hadsereg ott jelenleg a rögtönzött erődítményi rendszert tanulmányozza, melyben a chaloni tá­borban a franczia csapatok jó sikerrel begya­korolják magukat. Állítják, hogy 10 percz alatt ezen rendszer által a hadsereg az apró fegyver­golyók ellen megvédheti magát. A Dél-Olaszhonra kiterjesztendő rendkívüli intézkedések újra szőnyegre kerülnek. A „Gaz­­zetta Piemontese“ szerint Pallavicino sürgette volna a kormányt ezen égető kérdést minél sza­porábban elintézni, s minthogy a tábornok nem a kiváló hatalom s rendkívüli rendelkezések ba­rátja, úgy nagyon hihető, hogy a kormány be­látván azok mellőzhetlen szükségét, nem fogja továbbra elhalasztani a teendőket. A San Pietro pápai gőzös nagy bakot lőtt. Mint az ,,Opinione Nationale“-t Civitavecchiából értesítik, négy egyént letartóztatott, mert garibal­­distáknak hitte, s gyanuskodott,hogy az egyház­­államba fegyvert szándékoznak becsempészni,de csakhamar kisült, hogy a négy egyén Capreja­­ból megszökött nápolyi lakos, s hogy nem Ró­mába, hanem Dél-Olaszhonba akartak menni a briganti­k számát növeszteni. Bukarest 1868. jul. 27. (B­o­l­g­á­r Ü­g­y Ro­mániában.) A törvényhatóságok vizsgálatot tartván Petrozsánon a bolgár mozgalmi ügy­ben, kezeskedni bátorkodunk az itt közlendők hitelessége felöl. „Románul.“ Herczeg Stirbeynek egy petrozsáni bolgár ha­szonbérlője, közelebb elfogadván, hogy a föld, melyet bir, tám- és kiinduló pont legyen, el tu­­dá ámítani a közfigyelmet, magtárai közül örö­két állitván, mit nehány boglya szénájának fel­­gyujtásával indokolt , holott maga gyújtotta fel azokat. A magtárak egy félre eső helyen s egy erdő mellett vannak, mely egy süni nádas­tóra rug. E helyiségek igen alkalmasak valának a bolgárok összegyülekezésére és különféle moz­galmaira. Gyurgyevón kibéreltek egy vontató hajót, azon ürügy alatt, hogy az erdőőrök fát hordja­nak. E hajóra szállott mintegy 150 fegyveres bolgár, kik a gyimai őrség elől födve lévén, a partról nem látszhattak. Miután a Dunára szálltak, a csapat egy szi­getbe evezett s innen julius 18-án átment a Dunán,azonban az éj tiszta lévén, a török határőr­­ség észrevette és reájuk tüzelt; mindemellett a kiszállás megtörtént. Bolgár kiáltványokat találtak és néhány ládát, melyekben idegen áruczikkek ezége alatt fegy­verek voltak nehány romániai bolgár és német kereskedőhöz czimezve. Azon okok egyike, mely őket ezen mozgalom­ra indította, az volt, hogy a török partok a szerb határok felé vonatván az őrség fedezetlen ma­radott. Másik ok , hogy a választások alatt a válazstók folyvást jöttek mentek szekereken a megye fővárosába s igy az ös­szeesküdteknek Petrozsánba való szállítása észrevétlenül megtör­ténhetett , minthogy a mint mondánk, a közfi­gyelem e nagy politikai adtusra volt öszponto­­sulva. Halljuk, hogy le vannak már tartóztatva 1. Koloni haszonbérlő, a ki a felfegyverkezésnek és a csapat hajóra szállításának elnöke volt, s kinek fivére némi rokonságban lévén Cserlendi­­vel* *, ez által közhitellel birt 2. A hajó tulajdo­nosa vagy kapitánya, a ki görög. 3. A ki a hajót kibérelte. 4. Egy bolgár, a ki orosz útlevéllel utazik 15 nap óta és a kinek léptei gyanút kel­tettek. A befogott bolgárok jellemet, erélyt és haza­­fiságot tanúsítottak feleleteikben. A csapat legnagyobb számban a bolgár légió tagja közül volt toborzva, mely miután Szerbiá­ban fellázadt, feloszlatott ezelőtt mintegy két hónappal. Ebből mintegy kétszáz Romániába jött s a kormány őket több faluban szétosztotta és mun­kakeresésre utasította. Az expeditio vezérei, úgy hiszik, hogy C­a­­r­a­d­g­i­a és Hagi Dumitru; ez utóbbinak szerb útlevele van. Az onnan túlról vett tudósításainkból kitűnik, * Gazdag görög kereskedő Bukarestben, s hogy a Balkán egy oldalán véres ütközet volt,­­ melyben a bolgárok legyőzettek, de nagy hő­siesség után. Jegyezzük meg, hogy midőn ezen dolog her­czeg Stirbey egyik haszonbérlője által vég­re­hajtatott. Ipsylanti is történetesen itt az országban volt, azonban ki ne tudná, hogy Ip­­sylantinak itt sok atyafija van és hogy Zim nicsen birtokos. A román kormány a leglelkiismeretesebb vizs­gálat után a vádlottakat törvényszék­ek­be küld­­te, mie­lyt a mozgalom felől értesült, a hely­színéről egy főtiszt által a vláskai és teleormá­­ni drabantok fegyverre szólittattak, egy század gyalogság Gyurgyevóba és 2 század lovasság Alexandriába küldetett s már előbb két század Zimnicsre. A határőrség megkettőztetett, bár­minemű bolgár­ csoportosulás eltiltatott s a Du­nán senki se mehet által, csakis a kijelölt he­lyeken és formaságok megtartásával. A Románul egy dörgős czikkben, mint utolsó gyógyszert ajánlja Ausztriának, hogy a romá­nok és szlávok jogait adja meg mentői előbb, a haldoklót ez egy mentőszer még életre hozhat­ná ; különben veszve van, így a románismus még kiolthatná a magyarok vad orditozásait s megszűnnék a barbár üldözés, mely a románokra nehezedett. Tehát egyfelől a bolgár mozgalom titkos elő­­készitése, másfelől a magyar nemzet elleni foly­tonos izgatás : ez a Románul musz­­a köpönye­ges politikája. Csak bámulni vagyunk képesek, midőn olvassuk, hogy Macellariu ellen a szélső bal képes volt némán ülve maradni a képvise­lők padjain. R L. (Sz.) Páris, jul. 29. A leghosszabb ülés, mely 1852. óta volt, ez volt, mely novembertől júl. 28 ig tartott. Az ellenzék és kormánypárt egyaránt elé­gedetlen az eredmén­nyel, a­mi kivált az ellenzék­re nézt majd semmi. Ha csak az nem, hogy a kor­mány és ellenzék meggyőződhetett a jelenlegi álla­­pottali elégedetlenségről és annak tarthatatlansá­gáról. Az is most történt először, hogy mindenik miniszter részt vett a vitában.­­ A franczia-belga­­holland szövetséggel a „Morning Herald“, az angol kormány lapja is is foglalatoskodik. Sőt interpel­late tárgya volt. A „Const.“ ebből azt a következ­tetést vonja,hogy tán Anglia is kilép hallgatásából, mely miatt Európa annyira megváltozott, úgy lát­szik, elfelejté e félhivatalos lap, hogy az interpel­late nem a kormánytól függ, s ez nem lehet poli­tikájának mérve s 2-szer,hogy nagy­részt az az oka Anglia visszavonulásának, mert Francziaországban nem birt biztos szövetségest. Napoleon hg a he­lyett, hogy Plombiersbe ment volna, Mendonba ment nejéhez, mint mondják, oka az, hogy a csá­szár nem akar ott poli­izálni és hogy a lig­utjának nem akar politikai szint kölcsönözni. A herczeg azt mondja, hogy Ausztria csak évek múlva lesz abban az állapotban, hogy a külföldi politikában cselekvő részt vegyen, dicséri Andrássyt, szép jö­vőt ígér neki, de annál kevesbbé dicséri a Ká­roly herczeget körülvevő férfiakat. Bécs, Prága és Berlinből egyaránt azt a meggyőződést hozta magával, hogy Németország egysége feltartóztat­­hatlan. A választásokat hír szerint a jövő évre hagyják, míg mások azt állítják, hogy Roucer carlsbadi út­ja azzal is összeköttetésben áll, hogy a császárt rá akarja bírni, hogy még ez évben rendelje meg. A hivatalos jelölteket elhagyják, mert a nép épen azokra nem szavaz, a­kiket a praefret ajánl. Arman perét megnyerte, mert bebizonyult, hogy a hajó a két fél közül (amerikai) egyik szolgálatá­ban sem állott. Johnson elnököt a perköltségben marasztalták el. Randon, Algír előbbi katonai pa­rancsnoka most egy emlékiraton dolgozik, mely szerint Algíron csak a katonai uralom megszüntetése által lehet segítni. Baroche minister a concilium üg­gyel foglal­kozik, a kormány ennek eredményére nagy fon­tosságot helyez. Lyons az angol követ kinyilvánító, hogy Anglia egy Franczia- és Poroszország közti háború esetén váró helyzetben tartandja magát. Florenczben Gualteriotól (volt minister) egy röp­irat jelent meg „Róma, Olaszország fővárosa“ czímmel. 8 azt mondják, hogy ugyancsak ő Páris­­ba küldetik titkos meghagyással ez ügyben Mon­pensier hg és neje nem maradtak Oportoban,hanem a Tajo torkolatában Belomanba mentek.A „Const.“ és„Etendard“utasítást fog kapni a belga holland bbö-

Next