A Hon, 1868. december (6. évfolyam, 277-299. szám)

1868-12-01 / 277. szám

277. szám. Pest, 1868 Esti kiadás. Az esti kiadás különküldéseért felülfizetés havonkint...............................30 kr.A HON POLITIKAI ÉS KÖZG­AZDÁSZATI NAPILAP. Kiadóhivatal: Ferencziek tere 7. sz. földszint. Előfizetési díj : Postán küldve, vagy Budapesten házhoz hordva reggeli és esti kiadás együtt: 1 hónapra.................................2 frt. 3 hónapra ..... 6 , 6 hónapra...............................12 . Kedd, december 1. Szerkesztési iroda : Magyar­ utcza 8. szám. Az előfizetési- és hirdetmény -­díj a lap kiadó-hivatalába küldendő. E lap szellemi részét illető minden közlemény a szerkesztőséghez intézendő. Bérmentetlen levelek csak ismert ke­zektől fogadtatnak el. Előfizetés sdL lapjaira: éviiegjoaire «kőlappal fogyott ti íf —­ fc: . au ostiiltp külön kfn­aés^vs! 3 ff 90 k... •t if — kr. . S ft — k . , 1 ft BC kr. 4 H­s. :1 l ft A ..Hon“ magánsürgönyei. KONSTANTINÁPOLY, dec. 1. Hir szerint a porta utasitá athenei követét, miszerint azon ko­moly óhajt terjes­sze a görög kormány elé, hogy ez utóbbi az önkénteseknek Krétába való gyüle­kezését akadályozza meg, ha ezen felhívásnak nem téteznék elég, a porta a maga követének való viszahivásával fenyegetődzik. MADRID, dec. 1. A kormány a rend fentartá­­sa érdekében szigorú rendeleteket bocsátott a vidéki hatóságokhoz. PARIS, dec. 1. A spanyol követ Olozaga a császári asztalhoz volt meghiva. BEC8, dec. 1. Az 1864-ki sorsjegyek mai hú­zásának eredménye: 2172 — 23 — 6000 ft, a többi sorozatok ezek : 483,534, 1290, 1476, 1769,2754. BECS, decz. 1. Előbörze. Hitelr. 241.50, ál­lampálya 305.20, 1860-ki sorsjegyek 91.90, 1864-ki 105.50, Napoleond‘or 9.38, Lombard 199% , bankrészv. 681%, Tramway 124, az üz­let igen lelkesült, a forgalom jó. LONDON, nov. 30. A búza el van hanyagolva , csak igen alacsony árakon kérik, az árpa 1,6 schillinggel alacsonyabb, a zab lanyha. ANTWERPEN, nov. 30. Petroleum iránt lel­kesült az üzlet, ára 56 frk. TRIEST, nov. 30. Bánáti árpa 96 f­s 4.60; bá­náti kukoricza april hóra 116 f­s 4.45, bánáti búza 114—116 f­s jövö mart. apr. bóra 6.40. HAMBURG, nov. 30. A gabonaüzlet lanyha. Búza 122, 118, 114; rozs 9nya, 94, 88% ; olaj 19%, 20%. Táv. 20%, jövő őszre 21% ; szesz üzlete csendes. AMSTERDAM, nov. 30. Az időjárás ködös. A búza üzlete csendes, rozs helyben lanyha; táv. 20.2; olaj 31%, 32%, táv. 34%. FRANKFURT, nov. 30. Esti börze. Hitelr. 241, állampálya 306.50, Lombard 197.75, új adómentes 52 %• A papírok igen keresettek. Pesti galnabörze decz. 1 jén a hangulat tartósan lanyha, a forgalom csekélyek. Búza ára 10 krral csökkent; a többi gabnanemek ára vál­tozatlan. Pesti értékbörze csendesebb volt a mozga­lom ; mindamellett az árak nem változtak jelenté­kenyen; a magyar vasúti kölcsön 100%—100%; m. hitelr. 96—96% ang. m. 117—117%; a Valu­ták üzlet, lanyha és kitérő volt. Napoleondor 9.37—39; arany 5.54—58; [[porosz pénztári utal­ványok 1.74—75; l&nczhidrészvények 580—585; égés* «r» félévre évnBgyenis egáss év»* fél évn&ays szám 54 a főnyereményt sorozat 2172 — 2172 —5­­­25000 ft. 2172 — 96 — 15000 ft. 2172 — 52 — 10000 ft. 2532 — 89­­ 5000 ft. Uj vállalatok: pár f­­elett »ár­­­elet Árkelet. Bőrgyár 2 — Kengerm. U. zib 390— p­ári «laté Pann. g. m. II. k 231— Kártolyfonóáa .— Budap.g.m. II. k.­­­— . vári m­­eít. e „ kStv.a—Szeszt. II. kib. — __ Árpád g. m. n.k0 — Tehergözh. . 60 — Blum g. m. . 45— i Briquettes 0 — Luiza g. m. . 43— Flóra szapp.6 Unió g. m. .0 — Pesti k.u.H.kih. 408 ~ J­oln.és sat.g.m.0 — . . m­. k.lao — Erzsébet g. m. .0 — Budai k. n. . 30 — Nyitrai g. m. .— — Magy. g. h. ILk. 6 — Kőbányai serf. . 128—Gyapjúm. gyár. — — Tüköryf.serf. 202—Magyar-schweizi 0 — Gépgyár . .0—Belga gépgyár . 0 — Vagongyár 7— Stearitas sz. k., 332 — sierenk. bank . 640 ——­­ Pesti k. e. v., 415 — — Pesti hengerm. 1260 ——Magy. k. t. 595 — — Pannónia gőzm. 1420 —— Pesti k. t. 270 ----­Első budap. , 710 ——Pannónia v. b. 180-----­Concordia. 656 —— Haza b. b., 2*8-----­Szegedi kir. Árpád . Sirály . Budai gyárt. Viktoria Pesti iparb. . Pesti t. p. , Budai t. p. Hagy. é. v. 600 — 640 — 625 — 120 — 290 — 280 — 1516 — 600 — 94%­­Alagút . . 100 — Gyógysz. k. v. 239 — Bútorkézmüz . 186 — Első magfy.szeszf.485 — Újpesti sz. gfy. 495 — Mátrai bánya . 7 — Első m. g. h.. 194 — 5%70 m. z. 1­ 93 —­ ­ A baloldali kör vasárnapi értekezletén Ghyczy Ignácz előadta, hogy a szerencsétlenül megöletett Sebes Emil árvája számára a ba­loldal által megindított gyűjtés folytán mindkét párt­beli képviselők részéről 3000 forintnyi adakozás történt. E tőke az árva neveltetésére a honvéd­egylet által megbízott gyámnokok felüg­yelete alá adatott. Ugyanekkor elhatározta az értekezlet, hogy a baloldali klubb helyiségeit a jövő országgyűlés kezdetéig is megtartandja. Végül egy általános ellenzéki Pro­gramm kiadatása lett indítványozva, mely­nek szerkesztésével Ghyczy Kálmán, Tisza Kál­mán és Jókai Mór bízattak meg.­­ A képviselőház ülése decz. 1-jén d. e. 9 órakor. A tegnapi ülés jegyzőkönyvének hitelesí­tése után M­i­r­e­t­i­c­s Szvetozár interpellale in­téz a belügyminiszerhez Joannovics és Kara­­vello Ljubimir ügyében. Kérdi, mely törvények­nél fogva fogattak el és hallgattattak ki ezek, mely törvények alapján tartatnak fogva már 2 hóig és mely törvény erejénél fogva tartatott felettük, mint idegenek fölött, vizsgálat ? s végre szándékozik-e a ministerium elrendelni, hogy azok saját törvényszéküknek, Belgrádba kiszol­gáltassanak? — A minister írásban kiadatni kéri az interpellate. Z­i­m­o­n­y­i Ernő ennek kapcsában interpellál­ja az összes ministeriumot: van-e Magyarország és Szerbia közt kiadatási szerződés és ha van, szándékozik-e a házzal azt közölni ? Szintén kiadatik a ministeriumnak. B­e­r­n­á­t­h Zsigmond indítványozza, hogy a ház a napirenden levő tárgyak tárgyalására tér­jen át,mert az interpellációk folytán kifogy a ház az időből. M­i­l­e­t­i­c­s Szvetozár újabb interpellate ad be Újvidék tárgyában. (Zaj. Felkiáltások : Napirendre!) Miletics a felolvasást sürgeti. Ez interpellátióban azt kérdi a belügyminisztertől, mely törvénynél fogva és mely törvény alapján semmisítette meg a magistranus választást és mily jognál fogva rendelt el új tisztúyitást, végül szándékozik-e az erre vonatkozó iratokat előter­jeszteni ? Kiadatik a ministernek. A nemzetiségi egyenjogúságról szóló tjavaslat végleges megszavazása révén kitűzve, erre nézve felolvastatott a tvjavaslat. A ház elfogadta. A gyula­fehérvári érsekség és a lugosi s sza­­mosújvári püspökség beczikkelyezésére vonat­kozó tjavaslat vétetvén folytatólagos tárgyalás alá, Simonyi Ernő azon óhaját fejezi ki, hogy a felsőház tagjai uj elemekkel ne szapori­­tassanak. Román Sándor pedig egy uj §-t in­dítványoz, melyben az ideiglenes congressus ös­­­szehivását kívánja elrendelni. A ház e módosít­­ványt, mint nem idetartozót elmellőzvén, a tja­­vaslatot elfogadta. Erre a ház a­­ várad-kolozsvár­­nagy­szebeni vasútról szóló engedélyokmányt és ajavaslatot vette tárgyalás alá. A ház átalános­­ságban mindkettőt észrevétel nélkül fogadta el. A részletes tárgyalásnál S­i­m­o­n­y­i Ernő a 4 millióra rúgó kamatbiztosítás ellen szólal fel, nem azért, hogy ez a szóban levő vasútra meg ne adassák,hanem hogy jövőre a háztól ne köve­­teltessék ily nagy összeg megszavazása a tervek és minden arra vonatkozó iratok előterjesztése nélkül. Figyelmezteti a házat, hogy óvakodva fogadja el a kamatbiztosításokat, mert Spanyol­­országot is azok szegényítették el. Szóba hozza, hogy nálunk nem követnek jó eljárást a szerző­dések megkötésénél, nyilván és nem magán­utakon kell ezeket megkötni. Szerinte a vasút drága, drága akkor, midőn a bankokban ha­lomban hever az olcsó pénz. H­o­ll­á­n Ernő párhuzamot von a most Laj­­thán túl engedélyezett csehországi és az itt elő­terjesztett erdélyi vasút közt, és úgy találja, hogy hasonló viszonyok közt, sokkal olcsóbb az erdélyi. E vasút különben is életszükség Ma­gyarország és Erdély közt, mert az erkölcsi ka­pocs mellett anyagiról is kell gondoskodni. Meg­engedi, hogy a vasut kiépítése terheket ró az ál­lamra, de figyelmezteti a házat, hogy a vasutak egyszersmind oly forrásokat is nyitnak meg, melyek a billance-t a kiadás és bevétel közt visszaállítják. A nyilvánosságra tett észrevétel­re megjegyzi, hogy a hivatalos lapban közzé volt téve a pályázat és hogy annak utján nyerte azt el Wahring Károly. E rövid megszakítás után mind az engedély­­okmány, mind a tjavaslat részleteiben is válto­zatlanul elfogadtatott. Ezután Lónyay min. a m.k. főszámvevőszék felállításáról és a tiszai vaspálya tartozásainak törlesztéséről szóló­­javaslatokat terjeszti a ház elé, és egyszersmind hosszabb beszédben előadja a kölcsön hová fordítását. Felsőház ülése, decz. 1-én. Elnök: Maj­­láth Gy. Jegyző: b. Nyáry Gyula. A kormány részéről jelen volt: Eötvös J. b. A múlt ülés jegyzőkönyve hitelesíttetvén, na­pirendre a főrendiház állandó hármas bizottsá­gának jelentése a népiskolai közoktatás tárgyá­ban keletkezett törvényjavaslat iránt került, melynek bevezetése felolvastatván, Cziráky Já­nos gr. indítványára annak általános tárgyalása megengedtetik. Dr. Eötvös J. Nincs fontosabb a népek értelmi műveltségénél, különösen alkotmányos államban, hol a nép oly nagy befolyást gyako­rol a közügyekre. Ennélfogva a kormány köte­lességének tartotta a szóban forgó törvény­­javaslatot még a jelen ülésszak alatt elő­terjeszteni.­­ Azon kérdésre nézve, hogy a népoktatásban meddig terjednek az állam jogai, két főnézet uralkodik. Az egyik szerint az pusz­tán a szülők joga, vagy ha ezek nem teljesíthet­nék, az egyházé, az állam pedig ez utóbbit se­gítse. A másik nézet szerint a népneveléshez, ki­zárólag az államnak van joga. Szaló szerint egyik nézet sem helyes, mert kétségtelen, hogy a szülőknek van joga s az egyháznak érdemei, de ezek nem elégségesek és azért az államnak kell pótolni a hiányokat. Az állam fentartja a

Next