A Jog, 1889 (8. évfolyam, 1-52. szám)

TA­R­TA­L­O­M-J­E­G­Y­Z­EK A „JOG“ 1889. ÉVFOLYAMÁRÓK. Lap Igazságügyi és igazságszolgáltatási iránycikkek. A ra. kir. pénzügyigazgatási bíróság öt évi működéséről...................................................... 29 A birói karért........................................................... 81 A budapesti kir. tábla hátralékai. Irta: A. . 99 A bírák ügye. Irta: Dr. Szabdebó Ferenc, fogarasi kir. közjegyző...........................................107 A helyzet. Irta: Dr. Révai Lajos, ügyvéd Budapesten................................................................118 Szilágyi Dezső...........................................................125 A bírák fizetésének felemeléséhez. Irta: Gazdy Béla, kir. járásbiró Székesfehér­várott .... 135 Az ígéret földje. Irta: Dr. Kenedy Géza bpesti ügyvéd...........................................................145 A birói karért. Irta: Reismann Bertalan, ügyvéd Ungvárott..................................................140 Ugyanerről. Irta : Dr. Junger Lázár, ügyvéd Marmaros-Szigeten..................................................174 Kell-e a felsőbb bíróságok biráinak fizetését emelni? Irta: Egy kir. táblai Ítélő bíró . 153 Az erdélyi birtokrendezésekről. Irta: Káp­­LÁNY Géza kir. Ítélőtáblai biró .... 163 Az igazságügyminiszter első tette. Irta: Dr. Stiller Mór, ügyvéd Budapesten . 181­­ mézes hetek. Irta : Dr. Révai Lajos, ügy­véd Budapesten......................................................191 Telekkönyvvezetők a fogalmi szakban. Irta : Dr. Imling Konrád, kir. táblai biró Buda­pesten . . ............................................................199 A birói ügyviteli szabályok s ügykezelés. Irta : Gacsályi Lajos, kir. járásbiró Fehér­gyarmaton ................................................................207 Árvaszékek megszüntetése, birói fizetések emelése. Irta: Dr. Rótii Pál, ügyvéd Nyitrán....................................................................215 Ugyanerről. Irta : Dr. Gyürky Geyza, nyitra­vármegyei árvaszéki elnök..............................231 Ugyanerről. Dr. Hattyaffy Dezső, árva­széki ülnök Székesfehérvárott .... 239 A gyámsági ügyek ellátása. Irta: Tóth Gáspár, ügyvéd Selmecen .............................247 A budapesti kir. Ítélőtábla félévi működé­séről. Irta : A........................................................218 Az árvaszékek államosítása. Irta: Grün­feld Náthán ügyvéd Nyitrán.........................253 Reformtörekvések. Irta: Bélán Mihály, lugosi kir. közjegyző...........................................................272 Az árvaszékek megszüntetésének kérdésé­hez. Irta: Mányay Mihály, fejérmegyei árvaszéki ülnök................................. 279 Ugyanerről. Irta: Plihál Ferenc, kir. köz­jegyző Nagy-Kanizsán............................. . 280 Ugyanerről. Irta: Dr. Izsák Gyula, albiró Kismártonban................ .............................287 Ugyanerről. Irta: Dr. Nagy Ferenc, buziási ügyvéd..................................................... 287 Ugyanerről. Irta: Koppányi Dávid, ügyvéd Gyöngyösön................................................ 288­­ Ugyanerről. Irta : Szép Gedeon, ügyvéd Bodrog-Szerdahelyen....................................288 A hagyatéki ügyek ellátása­ Irta : Amurczy István, körjegyzőhelyettes Kassán . . . 295 A bélyeg - illetékügy és pénzügyi eljárás reformja .....................................................................311 Melyik a kisegítő kir. táblai bírák illetékes fegyelmi bírósága ? Irta : Dr. Nyeviczkey Antal, bpesti kir. Ítélőtáblái fogalmazó 3, 19. 394 Jogászgyűlés. Irta: L. ........ . 327 Árvaszékek. Irta: Zimányi Alajos, bpesti kir. közjegyző..................................................328 Melyik a kisegítő bírák illetékes fegyelmi bírósága ? Irta : Vasdényey Géza, a kir. Curia segédtanácsjegyzője..........................337 A birák fizetése emelésének újabb meg­oldása. Irta : Lepossa Dániel, m.-óvári kir. kir. járásbiró....................................... 345 Erdély és a kir. táblák decentralisatiója. Irta: Dr. Weisz Ignác, brassói ügyvéd 353 A hivatalnoki kar páriái...............................369 Principiis obsta. Irta: Dr. Révai Lajos, budapesti ügyvéd ............................................377 A kir. tábla hátralékai. Irta: Justitia . . . 885 A közjegyzői okiratokról. Irta: Zimányi Alajos, budapesti kir. közjegyző . . . 393 A hagyatéki eljárásról szóló törvényjavaslat 401, 409, 418 A törvényszéki felebbviteli hatásköre. Irta: Dr. Szokolay István, budapesti ügyvéd . 417 Igazságügyminiszerünk karácsonyfájára. Irta : Dr. Sik Sándor, budapesti ügyvéd . . . 425 Jogvédelem az illetékkiszabások ellen. Irta: Madarassy Pál, a m. kir. pénzügyi köz­­igazgatási biróság elnöke........................428 Polgári törvénykezési rendtartás, keres­kedelmi és váltóeljárás, bagatell eljárás. Az árverésen vevő, a nyilvánkönyvben és a birói árverési feltételekben bízva, új­szolgalmi jogtól mentesen szerezhet-e földbirtokot ? Irta : Szatmáry Ede, ügyvéd Szentesen......................................................................11 Ki ellen állapítandók meg az ügygondnoki díjak? Írta: Dr. Krancztor Miksa, Buda­pest ................................................................................13 Felelet. Irta: Kollár Győző, Budapesten . 24 A jogerős kielégítési sorrend alapján a vétel­árat birói letétből kiutaló végzésnek jog­érvénye bevárandó-e ? Irta : Simon Endre, lőcsei kir. tvszéki biró........................................39 Az ingatlan haszonélvezetére vezetett végre­hajtás egy kérdése. Irta : Dr. Szőke Károly, kir. járásbiró Módoson................. 78 A végrehajtási törvény 15. §-ának gyakor­lati alkalmazása. Irta: Dr. Gerhauser József, ügyvéd Kőszegen.................................102 A legtöbbet igérő vevőnek a birói árverésen megvett ingatlan birtokába való bevezeté­sének eszközlésére kiküldött végrehajtó által elkövetett azon jogsérelem ellen, mely a birtokba bevezetést rendelő végzés foga­natosításának eredményét képezi, mily jog­orvoslat használandó ? Irta: Abrudán István, buziási kir. járásbirósági albiró. . 121 Mikor van helye a zárlat elrendelésének az 1881 : LX. t.-c. 237. §. d) pontja alapján ? Irta: Dr. Imling Konrád, kir. táblai biró Budapesten...................................................................128 Letehető-e az elhalt férj neje mint jogutód által a férjnek megítélt póteskü oly körül­mény tekintetében, melyre nézve a nő előzőleg tanúként kihallgatva lett ? Írta : Dr. Juhász Andor, Kassa.................................141 b­iztosításilag lefoglalt ingókat kell-e újból lefoglalni, ha ugyanazokra a kielégítési végrehajtás szándékoltatik vezettetni. Irta : Fekete István, ügyvéd Bártfán........................148 Hézag az 1877. évi XXII. t.-czikkben. Irta: Kardos Antal, marcali aljárásbiró . . 119 Mikor tartozik a sommás biróság a birói illetékességet hivatalból vizsgálni ? Irta : Dr. Karsay Béla, m.-óvári kir. aljárásbiró 159 A végrehajtási jogból: I. Irta: Kató Ignác, ügyvéd Magyar­óváron................................................................159 II. Irta: Dr. Gref József, ügyvéd Német-Ujvárott...............................................................211 A hagyatéki eljárás köréből. Irta: Singe Lajos, bírósági joggyakornok Gyöngyösön 176 Ugyanarról. (Felelet.) Irta: Dr. Neumann József, ügyvéd Pozsonyban..................................195 Biztosításilag lefoglalt ingókat kell-e újból lefoglalni, ha ugyanazokra a kielégítési végrehajtás szándékoltatik vezettetni ? írta: Zeke Kálmán, kir. járásbiró Balassa-Gyarmaton...............................................................194 Ugyanerről. Irta: Serly Antal, budapesti kir. aljárásbiró..........................................................209 Ugyanerről. Irta : FÉNYES Ákos, élesdi kir. járásbiró...................................................................217 Jogorvoslat igazolási ügyben. Irta : Valért 218 Ugyanerről. Irta: Fényes Ákos, kir járás­biró Élesden...............................................................235 Ki jogosult a megtámadási pert megszün­tetni ? Irta : Dr. Koppányi Dávid, ügyvéd Gyöngyösön ... .....................................243 Halasztható hatályú-e a felfolyamodás a végrehajtási törvény 220. §-ának alkal­mazása esetén ? Irta : TÓTH Gáspár, sel­meci ügyvéd.......................................................259 Ugyanerről. Irta : Fehér Kálmán, komáromi ügyvéd....................................................................330 Bagatell. Irta : Csilléry Kálmán, kir. tvszéki biró Kecskeméten........................................265 A végrehajtási törvény 84. §-a. Irta: Lukácsy Lajos, ügyvéd Aradon .... 268 Ugyanerről: Irta: Barach Mór, pozsonyi ügyvéd.................................................................276 Az örökösödési eljárás hiányai. Irta : CSANÁDY István, kir. járásbiró Szent-Endrén . . . 273 Kérdések a végrehajtási jogból. Irta: Hor­váth György, ügyvéd Muraszombaton . .276 A végrehajtási törvény 84. §-a. Irta : Bognár Mihály, tkvi hivatalnok Lengyeltótiban. . 283 A végrehajtási jogból. Irta : Kovács Károly, kir. albiró Muraszombaton...................................291 Ugyanerről. Irta : XX Y............................................299­­ Lehet-e a férjnek adósságáért nejének be­jegyzett cége alatt álló üzletében levő árukat lefoglalni ? Irta : Dr. Meisels Adolf, ügyvéd Beregszászon ............................................315 Ugyanerről. Irta: Dr. MISKOLCZY Sándor, ügyvéd Nagybányán................................................339 Árverés és megsemmisítési kereset. Irta: Dr. VanoVICS János, ügyvéd Turócz­ Szt.­Mártonban...................................................................348 Ugyanerről. Irta : Csanády István, Ibiró Szt.­Endrén.......................................................... 361 Ugyanerről. Irta : Dr. Schwarz József, ügy­véd Miskolcon..........................................................305 Ügyvédi felelősség a felebbvitelnél. Irta : Ocsvai Árpád, lugosi ügyvéd.......................358 Halasztó hatályú-e a felfolyamodás a végre­hajtási törvény 220. § ának alkalmazása esetén. Irta: Dr. Gerhauser József, ügyvéd Kőszegen......................... ... 372 A végrehajtási törvény 220. §-a és egyebek. Irta: TÓTH Gáspár, ügyvéd Selmeczen. 380 A perrendtartásról. Irta : Alföldy Ede, bir­tszéki joggyakornok Nagy-Becskereken. . 406

Next