A Szív, 1922-1923 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1922-09-02 / 1. szám

Budapest, 1922. szeptember 2. Vili. évfolyam. © si­ üézus-szive-sz­ ö: H«3T1 • é[RT691T036 ] Szív előfizetési ára egész évre 260 korona. Tömeges rendelésnél 50 példánytól kezdve 20 százalék kedvezmény. Kiadóhivatali cím: Budapest, Vili. ker., Horánszky-u. 20 milliwhri ' ■ [UNK] [UNK] ■ [UNK] [UNK] [UNK] [UNK] [UNK] [UNK] [UNK] [UNK]- u_____*■^■1,1__ m­egjelenik: \ J9mD$n- SEOJRBJlTOrL "Sfpti 'sjft'?///// KI ADOHIVATAL. SZERKESZTopSEG És KI ATDOHIVATAL.: BUDAPEST.VIII.^ORANSZKY-UTCA 20. fl­aslzue Ára 5 kor. k­iadja: Megnyílnak Szeptember eleje van. Kitárulnak az isko­lák kapui, hogy bebocsássák a gyermekeiket beírató­­ s­züleiket, bebocsássák nehéz murst Icájukra a tanítókat és bebocsássák a gyermekeket. Igazán hite szerint élő és gondolkodó ka­­tholikus ember előtt nem közömbös ez az ese­mény, amint nem közömbösek azok az előbb­­említett tényezők sem, melyek az iskolanyitás­nál szerepelnek. Nem nézhetjük közömbösen, milyen is­kola az, amelyikbe gyermekeink járnak. Az iskola nemcsak ismereteket közöl, hanem azokat bizonyos világnézeti keretbe állítja be. Az a világnézeti keret lehet Krisztus Szíve szerinti, lehet közömbös, de lehet katholikusellenes is. Nézzük meg tehát, milyen iskolába járatjuk gyermekeinket! Ahol csak lehet, katholikus fe­lekezeti intézetbe adjuk őket, de más vallású felekezeti iskolába soha! Mint adófizető pol­gárok pedig hozzunk áldozatot is, ha kell, de iskoláinkat ne adjuk oda senkinek, még a fe­­lekezet nélkülinek mondott államnak se! Azok a szülők, akik gyermekeiket­­ kézen­fogva elvezetik az iskolai beírásra, ne higy­­jék, hogy ezzel egy évre elvetették a neve­lés gondját. Az iskola elsősorban tanít és ne­velési elveket olt a gyermekbe, de hogy a tanítás a fiatal észben megrögződjék, ahhoz a gyermek munkája, hogy a nevelési elv gyakorlattá és tetté váljék, ahhoz állandó e­l­­lenőrzés kell. Ez pedig a szülőnek a kö­telessége. Utánna kell nézni annak a gyer­meknek, hogy tanul-e otthon, számon kell ven­ni, hogy miként él az iskolán kivül is! Az pedig éppen nem közömbös, hogy m­i- az iskolák!­ lyen tanító vagy tanítónő neveli gyer­mekeinket. Az ifjúság lelke viaszpuha és sze­me éles. Elöljárói rossz példáját hamar ész­reveszi és könnyen utánozza. Ha az a tanító nem él keresztény életet, a község egész gene­rációjának lelke megérzi azt, mert romboló az ilyen nevelő példája. Ügyeljünk tehát, hogy milyenek a mi tanítóink. A jókat és buzgó­kat becsüljük meg, a tévedőkkel szemben pe­dcig járjunk el. Ott van az iskolaszék. Hány tagja van annak? Szóljanak föl azok ott és fi­gyelmeztessék a tanítót legelső nevelői köte­lességére, hogy jó példát adjon. Végül bekerül az iskolakapun a gyermek is, hogy megkezdje egy újabb esztendőnek munkáját. A tanuláson és nevelésen kívül több olyan tényező hat­ott az iskolában a gyermek­re, amely erős hatással van hajlékony lelkére öntudatlanul is. Ott az iskolában veszi észre például a gyermek, hogy az életben osztály­­különbségek is vannak­­ hogy van gazdag és szegény, van úri és paraszt. A szülő is ipar­kodjék ennek természetes voltát megértetni a gyermekkel. Magyarázza meg neki, hogy lelkünk és Isten előtt való értékünk egyforma a mindannyiunknak, de társadalmi elhelyeződé­­sünk más és más. Nyugtassa meg a gyermeket, hogy ez a természet rendjéhez tartozik, hi­szen ott is vannak sasok, galambok és fecs­kék is, de a boldogság és érdem nem helyzettől függ, hanem attól, hogy mint ke­­ ressük lelkünk belső értékét. Az iskolának így segítő szülő a legjobb és legeredményesebb nevelő, mert azt a kincset adja meg­ gyer­mekének, ami az élet boldogságát minden hely­zetben elősegíti: a megelégedettséget! Szertí példa — szent tanítás. __ Csonkam­agyarországon sok emberre nehéz tél jár. A lelkiismeretlen árdrágítók, sztrájkok és országgyalázók fölötte megrontották sze­gény hazánk helyzetét. A várható nyomor enyhítésére a kormányzó mozgalmat indított. Ennek céljaira XI. Pilis pápa nevében Schioppa Lőrinc budapesti pápai nuncius félmillió koronát küldött egy levél kíséretében, melyből csak a következő részt idézzük: »A Szentséges Atya példája, aki maga is segítségre szorul és abból ad, amit a szere­tet neki nyújt, serkentse be adakozásra különö­sen azokat, akik bővelkedésükben vagyonukat inkább kevésbbé épületes fényűzésre fordítják, minthogy ínségben sínylődő testvéreiken segí­tenének és így részben felelőssé teszik magu­kat a gyötrő társadalmi és gazdasági válságért.« Jóságos e tett, de reánk szomorú az, amit a kísérőlevél azonkívül emlékezetünkbe­­ hoz: Csonkamagyar­országon sokan vannak, akik va­gyonuk fölösleges részét mulatásra fordítják ahelyett, hogy azzal is segítsék ínséges tár­saikat. És mi ennek az oka? Az, hogy ha­zánkban nem tartják be a kereszténység tör­vényeit! sscEsssEcsrsssaatassascBscssassssee Zsidó hadjárat a Pápa ellen. Őszentsége a pápa nemrég egy átiratot intézett a népszövetséghez, amelyben rámutat arra, hogy Palesz­tinában a zsidó cionizmus zászlaja alatt a keresztények és az arab törzsek lassú, de céltudatos elnyomásnak néz­nek elébe. A pápának ezen memoranduma, amely pe­­dig semmi animozitást nem tartalmaz a zsidósággal szemben, hanem csak az egyes nemzetiségek egymás mellé rendeltségéért száll síkra, a cionista körökben nagy idegességet váltott ki. A Vatikán azóta a zsidó sajtóban állandó támadások központja. A, vatikánelle­­nes hadjáratban az Angliában megjelenő »Jewish World« vezet. Szemére veti Anglia katholitaisainak, hogy a zsidósággal szemben igazságtalanok és elfogultak. Egy vezércikkben pedig azt írja: Rómának politikai befo­lyása az utóbbi időben óriási mód m­egnövekedett Ideje volna, hogy Róma ezen nemzetközi hatalmának útját álljuk. Ma ugyan Róma politikájának az a szí­nezete van, mintha egyedül a zsidók ellen fordulna. Azonban naiv volna azt hinni, hogy a zsidókon ara­tott győzelmet nem követné-e más győzelem is. A római kérdés tehát nemcsak a zsidóságot érdekli, ha­nem a világ összes népeit. A Vatikán mai hatalmá­nak megnövekedése azt a veszélyt rejti magában, hogy a reformáció előtti időket hozza vissza, amelyeket pedig semmiféle kultúrember nem kíván Európában még egyszer megeleveníteni.­ A zsidó sajtónak ezen szavaiból az összes keresztény népek számára egy mély tanúság folyik. Azt a tanússági­t. i„ hogy az összes keresztényeknek össze kell tar­taniok s ez a tanúság annál aktuálisabb, mivel pl. Angliában egyes protestáns felekezetek a zsidóknak térhódítását Palesztinában nemcsak melegen ü­dvözlik, hanem benne a szentírás egyik jövendölésének beteljesedését látják. Eltűntek a körmöcbányai kolostor műkincsei. Az ódon körmöcbányai kolostor hosszú évtizedeken át drága műkincsek őrzője volt. Értékes arany és ezüst ereklyék sok műbecsü­st és régiségbúvárt csaltak a ko­lostorba. Az értékes műkincseket a körmöcbányai bá­nyamunkások még 1737-ben ajándékozták a kolostor­nak s azóta a ferencrendi barátok őrizték. Az erek­lyék között voltak drága arany és ezüstkeretes fest­mények, aranyszárnyú sas, arany- és ezüstangyalok, valamint gyertyatartók. A körmöcbányai nép, amely nemcsak ismerte, meg is szokta ezen műkincseket, az idei Urnapi körmeneten vette először észre hiányukat. Rögtön megkérdezték a rendfőnököt, hogy hová tűntek a műkincsek, ez azonban nem tudott felvilágosítást adni. Hivatalos vizsgálat megállapította, hogy az ereklyék a pozsonyi állami hatóságnak meg egy mű­­intézetnek 1500 koronáért adattak el holott értékük a tízszeresét is meghaladja. E hírrel kapcsolatban, mely a Na­rod­ni Listyben jelent meg, azt írja a Marodni Wovik­y, hogy a Felvidéken igen sok értékes egyházi műemlék és műkincs van és szükségesnek tartja, hogy az állam írassa őket össze és azután foglalja le. o ** „ n - / í­ Követésre méltó példa. A Szoannet S. J. boldogult Ledóchowska grófnőhöz intézett, 1022 jan. 12-én keltezett, levelében beszámol az örvendetes haladásáról, amelyet Kisantuóán (belga Kongó) a Szent Szív tisztelet körül tapasztalt. Minden hó első péntekén —írja— körülbelül 200 áldozó van. (Ah, hány város van édes hazánkban több ezer fehérrel, ahol nincs 200 áldozó a hó első péntekén!) Az ünnepi hangulat emelé­sére énekes misét tartunk Szentségkitétellel; az esti áldásnál pedig elvégezzük a felajánlást Jé­­zus sz. Szivéhez. Sokan odahaza egyszerű la­kásukban feldíszítik a Sz. Sziv-képet és előtte megújítják a család felajánlását. (Nem lehetne-é­­ ezt nálunk is meghonosítani?) Főleg az ifjúság buzgólkodik az első péntek megölésében. A #­­ buzgóság megjutalmazására és felélesztésére Sz­­-Sziv-képecskéket adunk növendékeinknek a kö­vetkező szöveggel: Jézus Szent Szive, jöjjön el a Te országod ! (Nemde szép hófehér lelkek ezek a feke­ték?!) Erre a példára hívjuk fel az iskolaév elején az ifjúság figyelmét. Terjesszük az első péntek megülését, éspedig a gyónás szentségéhez való járulással együtt! Jézus Szive-templom Mezőkövesden, Szent István napján a­­ Jézus Szive szükségkápolná­nak alapkövét tették le Mezőkövesden. Lapunk már régebben hozta a hírt, hogy P. Biró lelkigyakorlatai nyolm­án, a­ kövesdiek régi gondolata, hogy a szentséges Szív tiszteletére templomot és a Jézus-társasági atyák­nak egy kis rendházat építenek, a­ megoldáshoz kö­zeledik. Gyűjtést indítottak, és több, mint egy millió koronáért egy bérházat vettek a rend számára. Most a rendház kertjében egy szükségtemplomocskát építe­nek, hogy majd néhány év szorgalmas gyűjtése után, a t­0—70 millióba kerülő nagy Jézus Szíve templo­mot felépítsék. Jól tudják a kövesdiek, hogy a kis almamagból lesz a nagy almafa, azért a kis templom építéséhez a legnagyobb lelkesedéssel fogtak. Bámu­latos ,és­ elismerésre méltó dolog, hogy mit tud az Isten szeretete, a papok és hívek együttes munkája létrehozni! Négy nap alatt megásták a hívek a 30 méter hosszú, 9,15 méter széles templom , a két sekrestye alapját. Ez idő alatt két hatalmas mész­­gödröt ástak és egy vagon meszet oltottak. A 11 kilométernyire fekvő bogácsi kőbányából 98 kocsi ter­méskövet hoztak. Huszonegyedikén 40 gazda jelentke­zett kocsival, lóval a kőhordásra. Többen kijelentet­ték­, hogy addig hordják a követ, míg elég nem­ lesz és ha százszor is kell fordulniok. És ezt mind Isten iránti szeretetből teszik! Pénzért ekkora termésköveket nem raknának szekerükre. Most csak győzzék a kőművesek a köveket rakosgatni! hívek megfeszített négynapos munkája után az alap­­ kőletételének ünnepét ülték. Augusztus 19-ről 20-ra vir­radó egész éjjel Szentségimádást tartottak. A gyón­tatás délután 3 órától, éjjel 1 óráig tartott. A fény­­bonusz- templomot a hívek serege egész éjjel bele­­­tette. Kilenc órakor indult a körmenet Kiss László apáátplébános vezetésével az építendő kápolna helyére, hol gyönyörű matyóizlésü tábori oltár állott. A mise alatt a kövesdi férfiénekkar a legszebb énekeket éne­kelte. Az alkalmi beszédet P. Jámbor László Jézus­társasági atya mondotta. Beszédében kiemelte, hogy a Gondviselés úgy rendezte, hogy épp Szent István napján tegyük le e templom alapkövét. Róla felje­­gyezte a történelem, hogy egy érsekséget, tíz püspök­séget és vagy hatvan anyaegyházat és sok templomot, zárdát épített. És ha van még magyar Duna-Tisza között, a Kárpátok alján, szép Erdélynek bérces táján, ezt Isten után Szent Istvánnak köszönjük. Ha ő úgy gondolkozott volna, mint akárhány korc­smagyar gon­dolkozik manapság, minek a templom? hát akkor ré­­gesrégen eltiport volna bennünket az ellenség. Hogy élünk, állunk még, ezt neki köszönhetjük, hogy így élünk, állunk, ezt magunknak. No igen, sok ember­nek nem kell templom, mert nincs Istene, nincs lelke. Végül adakozásra szólította fel hallgatóit, ’ézni Szive segíts* nemes munkájukban a derék mez'1­: *,v­­sdi népet I X

Next