Amerikai Magyar Népszava, 1937. február (38. évfolyam, 32-58. szám)
1937-02-01 / 32. szám
B Mi újság az Óhazában BONYODALMAK A FOGORVOS FELESÉGÉNEK NŐTARTÁSI PERÉBEN Az ablaküvegbe belekarcolt a szív - járhat-e az asszony válás után férjéhez kezelésre Egy fogorvos szüleinek és az orvos feleségének elkeseredett harca után tett pontot a Kúria Thébusz-tanácsa. A szülők keresete így adja elő a tényállást: — Két év előtt, amikor menyünk különköltözött, úgy egyezett meg vele a fiunk, hogy havi 600 pengő nőtartást és két gyermeke részére havi 120—120 pengő gyermektartást fizet. Miután fiunk prakszisa még meglehetősen szűk volt, mi vállaltunk kezességet a havi 840 pengőért, valójában a mi pénzünket kapta a menyünk, ezt különben az okirat is bizonyítja. Keresetünkben a tartásdíjak leszállítását kérjük, mert a közben leromlott gazdasági helyzet folytán többet nem tudunk fizetni, mint összesen 420 pengőt anélkül, hogy a magunk egzisztenciáját ne veszélyeztetnénk. Me nyünk tartásdiját havi 300 pengőre, két unokánkét pedig 60— 60 pengőre kérjük leszállitani, miután birtokunk és házunk jövedelme az utolsó években több mint a felére csökkent. — Előadjuk még az előzményekről, hogy menjünk minden ok nélkül hagyta el a fiunkat, alaptalan vádjait a biróság sem fogadta el. Mégis vállaltuk a tartásdijat, unokáinkra tekintettel s abban a reményben, hogy menyünk a békés válóperbe is beleegyezik. A turcsinos asszisztensnő Az asszony igy védekezik a kereset ellen: — Azért hagytam el az uramat, mert megtudtam, hogy intim kapcsolatot tart fenn turcsinos asszisztensnőjével, aki már előzőleg is nála volt állásban. Ezért hagytam el, a törvényszék azonban elutasított tartásdíj iránti igényemmel, mert bizonyítékaimat elégtelennek mondta. A táblán már újabb bizonyítékokat terjesztettem elő a viszony igazolására. Sajnos, olyan kirülmények közt éltem gyermekeimmel, hogy kénytelen voltam visszavonni a fellebbezésemet, amikor az uram hirtelen kiegyezett és szüleivel vállaltatta a havi 840 pengő fizetését. A pertől való elállás azonban nem jelenti azt, hogy alaptalan volt a keresetem, illetve, hogy ok nélkül hagytam el. Nem tudtam kivárni a jogerős ítéletet, mert az uram körömszakadásiig akart védekezni a jelek szerint. — Ami a leszállítás iránti kérést illeti, kérem annak elutasítását. Apósomék ma is dúsgazdagok, bérpalotájuk és birtokuk ma is bőségesen fizet, úri kényelemben élnek, mai jövedelmük is meghaladja az évi 250. 000 pengőt, amiből tisztán a fele biztosan megmarad. Semmi indoka nincs a kérésnek, melyet csak irántam való ellenérzésük szült. Mint előkelő, bár elszegényedett szülők egyetlen gyermeke úgy mentem férjhez, hogy társadalmi helyzetemnek megfelelően élhessék, mint asszony, ami a lecsökkentett tartásdíj mellett lehetetlen volna. A férj szülei így replikáznak ezekre az érvekre: — Az igaz, hogy menjünk előkelő családból származik, de leszegényedettből, pénz nélkül pedig nem sokat jelenti ma a származás. Másfelől jól tudta, hogy jövendő férje, illetve ennek családja nem tartozik az ő köréhez, így el kellett készülnie arra, hogy kevésbé „finom” életben lesz része. Hogy ezt nem akarta megérteni rövid házaséletük alatt, az más lapra tartozik, valójában épp azért hagyta el fiunkat, mert nem ízlett neki az ‘egyszerű* élet. Azt hitte, hogy a vagyonunkból már életünkben duslakodhat. Látogatások a válás után — Az sem igaz, hogy a tábla előtt ‘hatékony bizonyítékokat terjesztett elő fiunk állítólagos viszonyáról. Másfelől elhallgatja hogy a törvényszék azért utasította el a keresetét, mert a házasétel megszűntével továbbra is ■feljárt fiunkhoz kértérés végett, noha akkor már állásban volt és fizetett, így más orvoshoz is mehetett volna. A bíróság ebből azt állapította meg, hogy menyünk sem hitte el a szállongó híreket a liezonról. Sohasem kérte előzően, de a különélés alatt sem, hogy küldje el a fiunk a kisasszonyt, sőt engedte, hogy az ő szájában dolgozzék az állítólagos riválisa. A törvényszék megvizsgálta a szülők vagyoni helyzetét, mely után havi 400 pengőre szállította le az asszony tartásdíját, a két gyermekét pedig egyenként 100—100 pengőre mérsékelte, mert igazoltnak vették, hogy a kezességet vállaló szülők jövedelme 30százalékkal csökkent az eltelt 2 év alatt. A szemben álló felek fellebbeztek és a tábla előtt még ezt adta elő az asszony: — Az uram tegezte az aszszisztensnőt, de általában olyan bizalmas volt iránta — persze mindezt csak a hátam megett —, hogy már ezért is joggal elhagyhattam. Azonban új bizonyítékaim szerint a leány lakásán sem volt idegen. Egy detektív ugyanis látta a leány szobájában kettejük által az ablaküvegbe bekarcolva egy szívben kettejük keresztnevét. Az igaz, hogy elsőfokon azért utasították el a keresetet, mert a különélés alatt is feljártam férjemhez a kezelés folytatására. De én csak mint orvoshoz mentem, nem pedig az uramhoz. Azt is megállapítja a bíróság, hogy férjem nem viselkedett korrekten irántam, amit azonban megbocsátottam a jelek szerint — mondja az ítélet, — azzal, hogy vele kezeltettem tovább, a különélés alatt is, a fogaimat. Megbocsátásról szó sem lehet, egyszerűen nem akartam új orvosnál kísérletezni. A ‘megbocsátás” miatt utasították el a keresetemet, sőt engem mondtak ki hibásnak emiatt a különélésben. Az elsőfokú ítélet azonban még ,nem bizonyíték férjem ártatlansága mellett. A tábla még lejebb szállította az asszony és a gyermek tartásdíját: 360, illetve 90—90 pengőt ítélt meg azzal, hogy a férj társadalmi helyzetét kell tekinteni, ennek pedig megfelelnek a megítélt összegek. Újabb kölcsönös fellebbezések után a Kúria váratlanul új ítéletet hozott és teljes egészében elutasította a szülők keresetét. Az ítélet rendkívül érdekes indokolása kifejti, hogy a szülők ugyan igazolták, hogy erősen lecsökkent a jövedelmük, azonban a jelenlegi is bőven elég az ő társadalmi helyzetükhöz mért élethez. Éppen ezért semmi ok sem forog fenn jelenleg a tartásdíj leszállítására, amelyben annak idején megegyeztek. Ilyenformán a teljesen alaptalan keresetet el kell utasítani. Alapos vizsgálat! Szakszerű kezelés férfi, női, vér és bőrbetegségekben, más rendellenességekben és gyengeségben szenvedőknek. Dr. Deruha 12! E. M Sheet Telefon: ATwater 9-5859 Naponta 10-től 2-ig, 4-től 9-ig Vasárnap 10—2-ig Tarzan és a leopárd ember írta: EDGAR RICE BURROUGHS Ám amikor a leopárd előre kúszott , és ugrani készült, Kali Bwana ugyanakkor egy magas férfit látott kilépni az őserdőből, egy fehér óriást, akit csak az övén takart ruha. Borzadva látta, hogy a férfi teljesen fegyvertelen volt. Mégis elszántan a vadállat felé rohant, amely nem láthatta, hiszen szemeit a leányra függesztette. A leopárd összehúzódott és hatalmas testével ugrásra készült, hogy a leány fehér húsába márthassa karmait, amikor a férfi egyetlen szökkenéssel az állat hátára vetette magát. A leány borzadva szemlélte az eszeveszett küzdelmet, amely most kifejlődött a fenevad és a fehér óriás között. Kali Bwana ösztönszerűen le akarta hunyni szemeit a borzalmas látvány felett, hiszen a leopárd visszafordult és vicsorítva kapott bele támadójába, készen arra, hogy ízekre marcangolja. A napégette emberi bőr és az állat sárga, foltokkal tarifázott teste egyetlen gomolyaggá vált. Még szörnyűbbé tette a viaskodást a verekedők vérfagyasztó kiáltozása. A fehér férfi ordítása épp oly vad volt, mint a bestiáé. Kali Bwana csak egyetlen lehetőséget látott maga előtt a harc kimenetelére vonatkozóan — halált a férfi számára. Azután pedig az ő órája is ütött, mert a fenevad őt is szét fogja marcangolni. _ ______ 145. AMERIKAI MAGYAR NÉPSZAVA Bennégett egy koldus a kunyhójában Marosvásárhelyen egy kunyhóban lakott János Gábor, 48 éves koldus, aki hétszámra távol volt hazulról, a környék községeit járva, ahol könyöradományokat gyűjtött. Arra lettek figyelmesek a határban járó-kelő gazdaemberek, hogy a koldus kunyhója porig leégett. A rormok között megdöbbenéssel találtak rá Járos Gábor elszenesedett holttestére. A csendőrség megállapította, hogy Járos Gábor, amikor hazaérkezett kolduló útjáról, tüzet rakott kunyhójában s a melegben a fáradtságtól mélyen elaludt. A kunyhó tüzet fogott és a mélyen alvó koldus nem tudott kimenekülni az égő kunyhóból, amely földig égett és a szerencsétlen koldus is halálát lelte a tűzben. Agyonverte, majd megitta az áldozat borát Kavitzki István, 21 éves vérteskethelyi legény agyonverte Hadnagy János 43 éves bakonysárkányi lakatosmestert. Véres tette után a legnagyobb hidegvérrel áldozata borát is kiitta. Nyíregyházán tilos a női zenekar és a fiatal kaszinnó Nyíregyháza rendőrkapitányságának vezetője rendeletet adott ki, amelynek értelmében a cigányzene és a közerkölcs védelme érdekében tilos a női zenekarok szerepeltetése. A rendelet megtiltotta a női kiszolgálók alkalmazását is a vendéglőkben s a vendéglői pénztárakban alkalazott nő életkora 40 évnél alacsonyabb nem lehet. A tyúkszem helytelen kezelése miatt amputálni kellett a lábát A nyitrai kórházba szállították Jankeje János nagytapolcsányi munkást, akin vérmérgezés jelei mutatkoztak. Jankejét tyúkszem kínozta, melyet falusi javasasszonyok tanácsára kezelt. Állapota egyre rosszabbodott, majd hirtelen rosszul lett. Megállapítást nyert az orvosi vizsgálat során, hogy a seb elmérgesedése következtében vérmérgezés állott be és amputálni kellett a szerencsétlen ember lábát. Hasonló módon amputálták Zatykó János malántai munkás kezét is, aki szintén falusi “csodaorvosok“ tanácsára kezelte a kezén támadt tályogot. Mivel vérmérgezést kapott csak az amputálás révén volt meg- menthető az életnek. Agyonverte támadó fiát egy öreg gazda Dunaföldvárról jelentik: Magula Mihály gazdálkodó összeveszett fiával, a 22 éves Istvánnal. Az öregember heves felindultságában baltát ragadott és fiát egyetlen csapással leütötte. A gyilkosság után maga jelentkezett a csendőrségen, ahol letartóztatták. Az öreg gazda azzal védekezett, hogy fia többször megfenyegette és a baltát önvédelemből használta. Először evett libacombot, húsmérgezésben meghalt Klezsek Mária 54 éves bajai szegényházi ápolt gyanús körülmények között hirtelen meghalt. Az orvosi vizsgálat megállapította, hogy húmérgezés ölte meg. Aszerencsétlen asszony valahol kapott egy libacombot. Mint ismerőseinek mondta, sohasem volt még olyan jó dolga, hogy libacombot evett volna. A libacombot három napig nem ette meg, sajnálta elfogyasztani, mire a hús megromlott és halálos mérgezést okozott. Megettek a patkányok egy gyermeket Grázics Albert zágrábi tisztviselő feleségével együtt mulatságra ment. Előzőleg hároméves Boldizsár nevű gyermeküket megfürösztötték és a takaróba elsően becsavarva, lefektették. Hajnalban hazaérve, a gyermeket holtan találták. A szobában patkányok szaladgáltak és a gyermek arcán, valamint nyakán számos harapás nyoma látszott. A gyermeket felboncolták annak megállapítása végett, hogy nem a borzalom ölte-e meg. Kanalat és vasdarabokat nyelt le A kassai Komensky-intézetből kalandos körülmények között szökött meg Rosetz Péter 20 éves kékkői illetőségű növendék, aki nem bírta el a szigorú dologházi fegyelmet. Először Korompa felé vette az útját, majd egy tehervontat szerelvényével Zsolnáig utazott, ahol mint potyautas felült a Nagybiccse felé induló személyvonatra. A vonattal Puchóig ment, ahol azután, miután jegye nem volt, letartóztatták és beszállították a járásbíróság fogházába. A fogházban elkeseredésében egy kanalat és vasdarabokat nyelt és súlyos állapotban szállították be a kórházba, ahol műtétet hajtottak rajta végre. PAIN-EXPELLER ’ Erö» bedörzsöld __ és megenyhülnek a feröe izmok. PAIN-EXPELLER ■•▼ét már három nemzedéken át ismerik ■ magyarok. nevezett be az Amerikai Magyar Népszava HATODIK ORSZÁGOS NAGY SZÉPSÉGVERSENYÉRE A benevezéseket lezártuk és a legrövidebb időn belül az összes beérkezett fényképeket közölni fogjuk. A szavazás megkezdődött de a szavazókat kérjük, hogy okvetlenül várják be az összes versenyzők arcképeinek közlését, hogy igazságos választással a legszebb magyar leányra szavazhassanak. Fontos ugyanis, hogy olvasóink az ÖSSZES MEGJELENŐ FÉNYKÉPEKBŐL válasszák ki a legszebbet, a nekik legjobban tetsző versenyzőt. — KÉT HÉTEN BELÜL most már minden fénykép leközlésre kerül. Ennek megtörténte után fogjuk megkezdeni a beérkezett szavazatok NÉVSZERINTI PONTOS KIMUTATÁSÁT. 150 leánynak 150 szépségdij 3 NAGYDÍJ AZ ELSŐ 3 HELYEZETTNEK. ^ ■■ TOVÁBBI ÉRTÉKES SZÉPMINDEGYIK NAGYDÍJ 250 DOLLÁR ÉR- W WáSÉGDÍJ KERÜL KIOSZTÁSTÉRÜ HAJÓ ÉS VASÚTI JEGY BUDA- ■ M MÁRA A HÁROM ÓHAZAI TAPESTRE ÉS VISSZA, VALAMINT ÚTI K H NULMANYUT F O D I J A N ZSEBPÉNZ ■ m HL KÍVÜL A három födij nyertese a jutalomdijként nyert $250 értékű ajándék jeggyel ingyen utazik át az Amerikai Magyar Népszava negyedik évi második generációs magyarországi társasutazási csoportjával, amely Párisban, Zürichben, Bécsben , Budapesten ünnepélyes fogadtatásban részesül. Az egész csoport meg fogja koszorúzni egyúttal a 30 évvel ezelőtt felállított Washington szobrot, valamint a tavaly leleplezett Bandholtz szobrot és természetesen részt fog venni a Szt. István ünnepségeken is. INDULÁS 1937. július 14. New Yorkból “Aquitania ” ÉRKEZÉS 1937. július 23. Budapestre A CUNARD WHITE STAR LINE pompás, modern úszópalotáján, “a világ csodahajóján” páratlan kényelemben teszik meg az utat a társaskirándulás résztvevői és egyúttal Párisban megtekintik az 1937 évi PÁRISI NAGY VILÁGKIÁLLÍTÁST is. A jegyek két évig érvényesek. A három legtöbb szavazatot nyert leány közül egy előkelő művész-zsűri a május hó 1-én, szombaton a 9th Regiment Armoryban (125 West 14th Street alatt) tartandó Szépségverseny Bálon fogja kiválasztani 1937. magyar szépségkirálynőjét, az új Miss Magyar Amerikát. Ez lesz a legfényesebb “MAGYAR BÁL, a “RÉGI BUDAPEST“ ide varázsolása, melyen az Óhazában oly nagy sikert aratott “GYÖNGYÖS BOKRÉTA” is bemutatásra kerül. FONTOSABB TUDNIVALÓK! GYŰJTSE MINDENKI A SZAVAZATI SZELVÉNYEKET és annak idején juttassa hozzánk! KÉSZÜLJÖN MINDENKI a MÁJUS 1-én tartandó nagy SZÉPSÉGVERSENY-BÁLRA! — VEGYEN RÉSZT — aki csak teheti— AZ EZIDEI második generációs magyarországitársasutazásban,amely JÚLIUS 14-én indul New Yorkból. _________ Figyelje továbbá mindenki a szavazatokra vonatkozó híradásainkat, — a Szépségverseny Bálra tartozó tudnivalókat, — és a magyarországi társasutazásról szóló hirdetéseinket, valamint közleményeinket! TÖBB MINT 320 MAGYAR LEÁNY