Aradi Közlöny, 1926. március (41. évfolyam, 48-72. szám)

1926-03-02 / 48. szám

Alaoj A--* Aa\», tA-x, Egyes példnny ára 5 lej,vasárnap 8 lej — Szerkesztőség: Arad, Resev.-palota. Kiadóhivatal: Aradi Nyomda Vállalat. Bulev. Regele Ferdinand 4/22 (József főherceg­ ut.) Sürgönyeim: Közlöny, Arad. Telefonszám: Szerkesztőség és kiadóhivatal 151. Megjelenik naponta reggel. Aradi Közlöny POLITIKAI ÉS KÖZGAZDASÁGI NAPILAP. * Főszerkesztő: STAUBER JÓZSEF. ELŐFIZETÉS HELYBEN ÉS VIDÉKEN Egész évre ... ... 960 Lej Fél évre .......... ... 480 Lej Negyed évre .......... 240 Lej Havonta ................. 80 Lej Hirdetések díjszabás szerint Egyes szám ára 5 lej, vasárnap 6 lej, Bucurestiben 50 bánival több. Árdrágítást követ el a kormány a legfrissebb lukszu­sadó behozatalával. Felesle­ges talán külön hangsúlyozni, hogy az életbe léptetett újabb tíz százalékos közvetett adó, amel­lett, hogy mindenféle hatósági mo­­lesztálásokra alkalmas s az igaz­ságtalan vexaturák zsilipjeit nyitja meg, s ismét egyik tényezője lesz az árak emelkedésének. Az aradi érdekelt kereskedők ugyan mozgalmat indítottak s egyöntetűen állást is foglaltak a pénzügyi kormány újabb drágítá­­si manővere ellen, de a fiskius most sem nézett sem közérdeket, sem jogos magánérdeket, nem tö­rődött — ami pedig a legfontosabb volna — a lej külföldi presztízsé­nek és árfolyamának védelmével, hanem csak rendületlenül szo­rítja és fojtogatja a saját adófize­tőit. "A közvetlenül érdekeltek meg­mozdulása, a kereskedőnek, fo­gyasztónak egységes tiltakozása — sajnos, miként a múltban any­­nyiszor tapasztalhattuk, most sem ért többet a sóhivatalhoz be­nyújtott beadványnál. Az új luk­­szusadó vígan grasszál, mint a legfrissebb adófajta. Nem is any­­nyira a kereskedők miatt aggó­dunk az új adóért, hanem főleg magunk, szegény fogyasztók miatt akik már rég leszoktunk minden­féle lukszusról, de jól tudjuk s már saját bőrünkön érezzük, hogy ezt a 10 százalékot mégis csak nekünk kell végeredményében ki­izzadni. Az új lukszusadó értékha­tára olyan irreálisan alacsony, azaz már olyan áraknál le kell fi­zetni előre a kikszusadót, hogy immáron a legszerényebb jöve­delmű munkás vagy fix fizetésű, kisjövedemű hivatalnok is „fény­­űzési“ adót fizet, — mert az vitán felül áll, hogy a kereskedők kény­telenek áthárítani ezt az adót is a fogyasztókra, — anélkül, hogy ezt rossz néven lehetne tőlük venni. Megértenénk, ha a kormány az autó, pezsgő, csincsilla bunda, perzsa szőnyeg és egyéb hasonló luksziuscikkek után akár ezer szá­zalékos fényűzési adót vetne ki, de megdöbbentően antiszociális intézkedés, hogy két-háromezer lejes ruházati dolgok, elsőrendű cikkek után lukszusadót kelljen fizetni. Az ellenzék a kormány azonnali távozását követeli Megegyezés előtt a nemzeti és parasztpárt.­­ A vá­rosi hatóságok továbbra is elfogadják a magyar nyelvű beadványokat. (Bucureşti, március 1.) A vá­lasztójogi javaslat bizottsága ma is ülésezett. A kisebbségben ma­radt listákra vonatkozólag talál­tak egy megoldást, melyet azon­ban először Bratianu Jonesnek is el kell fogadnia és csak azután fog­ják nyilvánosságra hozni. Az ellenzék a kormány azonnali távo­zását követeli. Madgearu a Mussolini-féle reak­ciós választójogi rendszer beveze­tésének hírével kapcsolatban a következőket jelentette ki: "A kormány elvesztette a fejét. Mussolini-ren­dszert bevezetni ott, ahol nincs Mussolini, annyit je­lent, mint szeleket vetni és ziva­tarokat aratni. Az ország­­ meg­elégelte a sok vihart és nyugalmat óhajt. Az egyesült ellenzék a köz­ségi választásoknál kiállotta a tűzpróbát, megmutatta , milyen egységes és erős tud lenni. Az egyesült ellenzék vezetői között egyébként tegnap este hosz­szabb megbeszélés volt, amelyen elhatározták, hogy Michalache egy deklarációt fog felolvasni a parlamentben, amelyben a válasz­tás eredményeképpen az egyesült ellenzék követeli a kormány azon­nali távozását. Ellenzéki deklaráció. A kamara ma délutáni ülését 3 órakor nyitotta meg Orieant el­nök. Michalache felolvassa az el­lenzéki pártok deklarációját Az ellen­zék követeli, hogy a kormány adja be lemondását és tegye lehetővé az alkotmányos rendszer életbelép­tetését. Választási visszaélések, a kormány le­mondása. Mic­alache után Constantines­­cu földmű­velésügyi miniszter szó­lal fel. Kijelenti, hogy várta ezt a deklarációt, mert az ellenzék rendszerint deklarációk formájá­ban szokott haragjának kifejezést adni. Nem mi, hanem az ellenzék erőszakoskodott — mondja a föld­művesé­ügyii miniszter. A balol­dal erre óriási zajt csap: — Le a banditáikkal! Porcul! Kiáltják a liberális párt felé. Az elnök nagy nehezen állítja helyre a csendet, majd Dobrescu és Diaconescu képviselőket a fegyel­mi bizottság elé utasítja. Georgescu a twiceai választási visszaélésekről beszél. Támadja a prefektust, aki meghiúsította a p­ótválasztást és a liberális listát jelentette ki győztesnek. Tatarescu kijelenti, hogy a parasztpárt listáján egy politika­ jogaitól felfüggesztett és jogerő­sen elítélt jelölt is szerepelt. Ezért­­kellett megsemmisíteni a tulceai ellenzéki listát. Tatarescu­ be­szél­és­ét az ellenzék állandó közbeszó­lásokkal zavarja, mire az állam­titkár elhagyja az üléstermet. Jelea felolvassa a fegyelmi bizottság jelentését, amely java­solja, hogy Dobrescu és Diaco­nescu képviselőket 20 napra zárják ki az ülésekről. Duca külügyminiszter több ki­sebb jelentőségű törvényjavasla­tot terjeszt be, majd Diaconescu szólalt fel védelmére. Kifejti, hogy nem követett el fegyelemsértést és ha kizárják, ez csak jellemezni fogja a mai rendszert. Dobrescu kijelenti,­­hogy közbekiáltása Con­­stantus­, min:Maternek szólt, aki a tolvaj fogarasi prefektus panlo­­nusa. Kéri a kamarát, hogy ne szavazza meg­ kizárását Az ülés­­ lapzártakor — folyik. Meg­lesz a megegyezés a nemzeti és parasztpárt között Az egyesült ellenzéki pártok kö­zött ma is egész nap folytak a megbeszélések. Az eddigi pesszi­­misztikus híreket, minden átmenet nélkül erős optimizmus váltotta fel, amit azzal magyaráznak, hogy a pártok közeledése maga­sabb utasításra történt. Ma dél­előtt fokozott és erős tempójú tárgyalás indult meg a nemzeti és parasztpárt között. Úgy hírlik, hogy rövidesen végleges határo­zatot hoznak a fúziót illetőleg. Jól informált körök szerint a ma­gasabb helyről jött parancs egy­szerre elimin­ált minden nehézsé­get és a két párt között már alig van olyan probléma, amely út­ját állaná a fúziónak. A­ közeli napok eseményeiről sokat beszél­nek politikai berkekben. Egy héten belül újabb történelmi jelentőség’­gű események zajlanak le a román politikai életben. Korm­ánycáfolat a nyelvrendelet visz­­szavonásáról. Arra a hirre, hogy a belügymi­nisztérium nem járult volna ah­hoz, hogy a helyi hatóságok a magyar nyelvű beadványokat el­fogadhassák, illetékes helyen a következőket jelentették ki: — Az Universul híre teljesen légből kapott. Ilyet belügymi­nisztérium nem tett, mert nem is áll jogában. A közigazgatási tör­vény egyik szakasza a városi ta­nácsoknak ad felhatalmazást ar­ra, hogy a hivatalos nyelven kí­vüli használat ügyében intézked­jék. Ha tehát a városi tanács hoz­ta ezt a határozatot, úgy csak az tudja a határozatot megsemmisí­teni. Mindaddig tehát, amíg ez meg nem történik, a magyar nyel­vű beadványok benyújtása előtt nem állhat semmilyen akadály. lapnak mai száma 16 oldal] Elhalasztják a megpeticionált városi tanácsok megalakulását. (Bucureşti, március 1.) A bel­ügyminisztérium körrendeletet in­tézett a perefektu­sokhoz, hogy mindazokban a városokban, ahol a választás ellen petíciót adtak be, a képviselőtestületet alakuló ülését a döntésig halasszák el. A bucuresti-i képviselőtestület ala­kuló ülését március hetedikére tűzték ki. A Monitorul Oficial hol­napi száma fogja közölni a kine­vezett tanácstagok névsorát. Meg­kez­­dte*7* a Fokker-panama főtár­gyalását. (Bucureşti, március 1.) A bucu­­resti-i hadbíróság előtt ma kezdő­dött meg a Fokker repülőgépek szállítási ügyének főtárgyalása, Davidoglu tábornok elnökletével. A per vádlottjai: Beroniade alez­redes és Mincu kapitány. A tár­gyalás megnyitása után a véde­lem nevében Rosetti ügyvéd kérte a tárgyalás elnapolását, mert nem volt ideje az ügyiratok áttanul­mányozására. A bíróság Hotineamt őrnagy indítványára elvetette a védelem kívánságát. Ezután a vé­dők a tanuk beidézését kifogá­solták. Rosetti kifejtette, hogy, Károly extrónörököst, aki legke­­vésbbé sincs belekeverve az ügy­be, a védelem kéri tanúként kihall­gatni, miután mint a katonai avia­tika főfelügyelője, bizonyíthatja a vádlottak ártatlanságát. A véde­lem kérése dacára sem idézik meg a volt trónörököst. Ugyan­csak nem kaphatott idézést Rasch, a Fokker-gyár vezérigazgatója, a per egyik főtanúja sem, mert csak három nappal ezelőtt küldték el az idézést részére, ennyi idő alatt pedig külföldről nem lehet ideér­kezni. Ezért a védelem kérte a tárgyalás elhalasztását. A hadbí­róság ezt az indítványt is vissza­utasította és elrendelte, hogy az összes tanukat, amennyiben nem jelennének meg, vezessék elő. Ez­után a tárgyalás folytatását hol­­i Tajdjvvelre halasztották.

Next