Athenaeum, 1841/1. félév

1841-01-31 / 13. szám

telessége’ pótolására, t. i. macra ellen nyújtandó bizonyítványokra kényszeríttetik. VIII. Az önkényes vallatásokat még azon két ok sem igazolhatja: 1) hogy nélkülök a’ rejté­lyes!) bűnök, és czimborák soha napfényre nem hozathatók, és 2) hogy a’ vádlottnak nemcsak magát vádolni, hanem menteni kitisztítani is szabad. A’rejtélyes csinek, vagy rejtélyesek az or­gazdára, és bizonyosak a’ sikerre, azaz végbevitt tettre, vagy rejtélyesek mind a’ ket­tőre nézve. Első esetben a’ vádlott gyanúból fogatott el, de a’ tett, csín bizonyos, kezében vannak tehát a’ hatóságnak a’ bűn’ minden körülmé­nyei , mikből az orgazda iránt bizonyosságra juthasson. Ha mind ezeket kimerítve czélhoz nem juthatott, valljon hol gyökerezheti jogát vallatással kínzani, kényszeríteni a’ vádoltat önvádlására. Nemde nagyobb igazzal harczol e’ mellett a’ gyanú’ alaptalansága, és e’ sikeret­­lenség által nem nyer-e önvédelmi nyomossága? A’ czimborák’ kivallása, ha sorsa, ’s bűne’ enyhítéséül szolgál, ritkán mulasztja azt el a’ vádlott önvédelemkép előhozni. Ha ügyét nehe­zítené, önkényes vallatás’ útján egyéb ada­tok’ hiában soha sem jövend napfényre, min­den kényszerítő eszköz pedig, és sajtolás erő­szak, és a’ szabad védelmi jog’ sértése. A’ hatóság’ gondja ’s kötelessége a’ czin­­kosokat kifürkészni, mi joggal kívánhat tehát e’ részben attól, kit megtámadott, gyám­olt és pótolást? Mikép sürgetheti, hogy a’ vádlott vád­lóvá változzék? ’S valljon biztosan alapíthatja-e mindenkor követeléseit, üldözéseit annak merő vallomásain. Ha a’ vádlottnak önkényes vallomásban magát menteni kitisztítani szabad, minek ak­kor amaz ünnepélyes ostrom, melly alá a’ tiszt­viselő , vagy törvényszék által vettetik ? Minek ama’ kérdések’szövevénye, mikkel fárasztatik? Mi okból ama’ külön rendszabályok, korlátok, elzáratások, mikkel vallatás előtt és után szoríttatik? Nemde mind annyi cselek, mind annyi erkölcsi kényszerítések oda irányozvák, hogy a’vádlott’bűnössége mindenkép kiesz­közöltessék , ártatlansága’, szabad védelme’ ro­vására , sőt szembetűnő veszélyére ? Ugyan­is Tekintsük kevéssé a’ vallatásokat kivite­lük’ módjára, ’s bizonyítványi ere­jükre nézve lélektani oldalról. IX. A’ vádlott előállítása’ ideje óta egész világ­tól elkü­lönöztetik addig, mig kérdőre nem vé­tetik. Aztán egy, vagy két bírói személy előtt titkon, és elzártan vallatik. A’ kérdések’ száma, ’s mi nem iis­ége a’ vallatok’ kényétől, ’s jó belátásától függ. A’ vallatás félbeszakasztathatik , bizonytalan időre elhalasztath­atik, így a’ letartóztatás is tetszés szerint hosszíttathatik, sőt különféle ürügyek alatt határtalanná lehet. Mennyi korlát, mennyi önkény! Befogatni, vallatni, ’s büntetni valljon nem egyenszerű-e illy rendszer mellett? Elzárni ott és akkor min­den közösüléstől a’ vádoltat legmeghittebbjivel, szíve’ legrokonabbaival, midőn ügyében tanács­ra , segélyre, védelemre a’ legnagyobb szük­ség , vallyon nem lélekrázó, nem lesújtó, érze­lemriasztó helyzet ollykor, midőn szabadság* élet, minden koczkáztatik ? Milly hatalomnak, milly polgári szerződés­ből van joga a’ vádlott személye’ bátorítása u­­tán, az igazságszolgáltatás’elemi fogalmai ellen, illy erőszakot követni el a’ szabad védelem’ ter­mészeti jogán, mi nélkül minden bíróság csak rendszerezett, megtörvényesített önkény ’s zsar­­nokiság? Mi csalatás, szemfényvesztés ekkép tiporni, sőt a’ vallatás’ különféle ürügyei alatt a’ befoga­­tást bizonytalanul halasztani, ’s eme’ legsajnos a bizonytalanság által a’ vádlott perczeit keseríte­ni, lassú epedésben elölni! A’ vallatás tehát nemcsak magában mint szabad védelem-sértő, hanem módjára nézve is mint erkölcsileg sanyargató, az önkénynek tág rést nyitó eszköz igazságtalan, és komo­lyabb megfontolás után senki üres érzelgésnek nem nézendi fentebbi kifakadásainkat. M­ostovics Károly. (Vége következik.) Literatura. Hellen classicusok magyar fordításokban, kiadja a­ m. tud. tár­saság. 1. kötet. Ödipus a’ király, Sophocles’ színmüve, és Iphigenia Aulisban , Euripides’ színmüve , az eredeti hel­lénből fordította Guzmics Izidor, apát, m. tud. társasá­gi tiszt. tag. N8r. 204­1. Ára 1 ft 12 kr­ép. (Folytatás.) Harmadik szín: 517. Xeyounv hx Igyaiaiv — gyengén van for­dítva így: szófordulatokkal igyekszem , vagy téttel.

Next