Az Ujság, 1906. január (4. évfolyam, 1-30. szám)

1906-01-02 / 1. szám

2 sugarak, a­melyektől a korona dics­fényt nyer s a magyar nemzet eleget szenvedett és nyomorgott, hogy el ne áléljon, a­mikor újabb megpróbáltatá­sok nehezednek reá. Elhiszszük hát, látjuk is, hogy a békét akarják mielőbb fent is, lent is. De szavakkal, beszédekkel és nyilatko­zatokkal aligha sikerül azt megcsinálni. Elég volt a beszédből, most már csele­kedjenek azok, a­kiktől a béke lehető­sége függ. A kibontakozás útja még szabad, a béke fonala még nem szakadt el. Sőt egy esztendő súlyos próbája meggyőzhette a szemben álló küzdő fe­leket arról, hogy csak a tisztességes béke, a rend végleges helyreállítása az egyetlen lehetőség. A nemzet eddig el­bírta a válság anyagi kárait s az er­kölcsieket még könnyen kireparálhatja; a korona tekintélye sem csorbult még meg, de tovább haladni az eddigi után veszély mindkettőre. A nemzetet anyagi és kormányzati zülléstől, a koronát te­kintélye csorbulásától, a véderőt a vég­­elgyengüléstől s államhitelünket a meg­rendüléstől kell megóvnunk. A harcz folytatása a harczot éle­sebbé, elkeseredettebbé s a békét mind nehezebbé teszi. így gondolkoznak az országban sokan, s ha taktikából nem is vallják be, így gondolkoznak fent is, lent is az intéző és irányító tényezők. S e gondolat parancsolja nekik a cselek­vést. Az erélyes elhatározás a béke­­vágyat mihamar akarattá szilárdíthatja, így magyarázzuk mi az újévi nyilat­kozatokat, így óhajtjuk, hogy értelmezze azokat minden politikus. A kibontako­zás czélja iránt úgy sincs kétség. A koalíc­ió kormányra jutása, ez a czél, még­pedig nem átmenettel, nem paktu­­mos, tehát ideiglenes békekötéssel, hanem teljes rendcsinálással, kormányzati és parlamenti definitívummal. A kibonta­kozás eszköze sem lehet kétséges. En­gedékenység a korona és a koalíc­ió felől, addig a határig, a­hol a főczél, az ország békéjének helyreállítása, a parlament munkaképessége és hosszú időre való normális működése bizto­sítva van. Az új esztendőbe azzal a tudattal lépünk, hogy csak így jutunk a ki­bontakozáshoz és azzal a reménynyel, hogy a­kik a czélt akarják, meg fogják találni az eszközöket is, publikálták. Aranyosmaróthon az új főispánt vas­villával várták, de nem jelent meg. Hunyad­­megyénél nem fizettek, mert a kormány meg­vonta a megyei dotácziót. Itt említjük meg végül azt is, hogy Halmos János, Budapest polgármestere ma dementálja azt a hírt, a­mely szerint ő az önkéntes adók dol­gában a belügyminisztériumban tárgyaláson volt. SELFÖLD. «.» A válság. Ifjabb momentum nem merült fel a válságban. Csak az a kérdés vetődött fel a békeakc­ió kapcsán tegnap és tegnapelőtt, hogy várjon a szeptember huszonharmadiki királyi deklaráczió visszahatással van-e azokra a ki­jelentésekre, a­melyeket a katonai kérdésekben Tisza István gróf miniszterelnök, továbbá július negyedikén Fejérváry Géza báró miniszterelnök tett; nem semmisítette-e meg a királyi szó mindazokat az ígéreteket, a­melyeket a kor­mányelnökök a múlt év során kétségtelenül a király tudtával tettek a nemzeti szempontoknak a hadsereg magyar részében való érvényesítése és a paritás helyreállítása dolgában. Úgy tudjuk, hogy az illetékes körök felfogása szerint a szep­tember huszonharmadiki királyi deklaráczió azokat a kijelentéseket, a­melyeket annak idején Tisza István gróf, később Fejérváry báró tett a katonai konc­esszió dolgában, egyáltalán nem desavuálja.­­ Szápáry Pál grófnak a fiumei kormányzó­ságtól és Csáky László grófnak a szepesi főispán­­ságtól saját kérelmére történt fölmentését ma a politikai­­ijesztendő. — Saját tudósitónktól. — Hagyományos módon, az előre megállapí­tott programm szerint folytak le az újévi üdvözlések a kormányelnöknél és a politikai pártok vezéreinél, valamint a főváros több képviselőjénél. Az üdvözlések külsőségeiről és az elhangzott politikai beszédekről tudósítá­saink itt következnek. (A szabadelvűpárt.) A szabadelvűpárt vezére, Tisza István gróf, Bethlenben ischiasban betegen fekszik s e miatt az idén elmaradt a pártnak a vezér­nél megszokott újévi tisztelgése. A vezérről való szives megemlékezés azonban mit se vesztett őszinte melegségéből s ma délelőtt a párt a következő telegrammot küldötte hozzá : »Tisza István gróf képviselő úrnak, Bethlen. Az évforduló alkalmával közszeretetben álló párt­vezérünket legmelegebben üdvözöljük és a leg­jobbakat kívánva törhetetlen hűségünkről és odaadó ragaszkodásunkról biztosítjuk. Az ég ál­dása legyen rajtad és kisérje minden lépésedet magyar hazánk boldogságára. — Az országos szabadelvű párt.« Délelőtt tizenegy órára gyűltek össze a párttagok a pártkörben, hogy Podmaniczky Frigyes pártelnököt köszöntsék. Hieronymi Károly mondotta az üdvözlő beszédet a párt­tagok nevében: Nagyméltóságú pártelnök úr ! Tisztelt bará­tom ! Eljöttünk, hogy az újév beköszöntése alkal­mából üdvözöljünk, hogy őszinte tiszteletünknek és szeretetünknek adjunk kifejezést irányodban, a ki az önzetlen kötelességteljesítésnek ragyogó pél­dáját adod és a ki pártunkkal magadat minden­ben azonosítod. (Lelkes éljenzés.) Sajnálattal vesz­­szük, hogy pártvezérünk nincsen körünkben s hogy nem közvetlenül fejezhetjük ki neki jó­­kivánatainkat, de megnyugszunk távolmaradásá­ban, mert tudjuk, hogy ennek oka egészségi álla­potában van. Szerettük volna biztosítani őt ez alkalomból is arról, hogy mindnyájan meghaj­tunk nagy tehetségei előtt, hogy tisztelettel va­gyunk jelleptének szilárdsága iránt, melyet sem barátainak elismerése nem befolyásol, sem ellen­feleinek gáncsa meg nem tántorít. Pártunk min­den tagja vezérünknek az évforduló alkalmából a politikai életben gazdag sikereket, családi éle­tében pedig boldogságot kiván (Lelkes éljenzés.) s kérünk tégedet, hogy üdvözletünket neki pár­tunk nevében megküldeni szíveskedjél. (Élénk helyeslés.) Azt a kapcsot, mely minket vele össze­köt s a mely a politikai meggyőződés azonosságán alapul, a múlt év eseményei meg nem lazítot­ták. Különös súlyt helyezünk erre abban a súlyos politikai válságban, melyben az ország szenved. Mióta az 1848-iki korszakalkotó törvényhozás a régi rendi alkotmányt eltörölte s a dikaszteriális kormányforma helyébe a független magyar felelős minisztériumot helyezte, az elmúlt évben történt­­ először, hogy az a többség, melynek bizalmára a kormány támaszkodott, a választások során kisebbségbe jutott. A szabadelvű párt ennek folyo­mányaként sürgette a kebeléből­­ lakott kormány lemondásának elfogadását; óhajtotta, hogy az akkor még csak kormányválság azzal oldassék meg, hogy a többségben levő szövetkezeti pártok sorai­ból alkottassák meg az új kormány, mert ezzel látta biztosítva az ország ügyeinek törvényes továbbvitelét. A szabadelvű párt ezen meggyőző­désének több alkalommal adott kifejezést , és noha ezt a pártot sokszor gyanúsították azzal, hogy ezen új alakulás elé akadályokat gördít, mindnyájan tudjuk, hogy e pártnak ez nem volt szándéka soha. (Igaz! T­gy van!) Az a körül­mény azonban, hogy pártunk a választásoknál kisebbségben maradt, nem ok arra, hogy politikai meggyőződését, melyet megalakulása óta vallott, megmásítsa. A mi változatlan meggyőződésünk az, hogy az 1723-iki törvényekből folyó azon köte­lezettség, mely Magyarország és a birodalmi kap­csolathoz tartozó többi országok közös biztos­ságának együttes erővel való védelmét és fentar­­tását rendeli, úgy Magyarország, mint ő felsége többi országai és tartományai életérdekeinek felelt meg ; hogy a közös védelem és fentartás szüksége ma is fennáll; hogy a közös védelem eszközeinek az 1867: XII. törvényczikkel történt intéz­ményes szervezése ezeket hatályosabbá és fen­­tartásuk költségeit könnyebben elviselhetővé teszi. A történeti fejlődés, a földrajzi helyzet, az etnográfiai viszonyok egyaránt arra utalják Ma­gyarországot és az ő felsége uralkodása alatt álló többi országokat és tartományokat, hogy nemzet­közi viszonyukban erejüket együtt érvényesítsék. A kölcsönös védelemre utalt ezen két fél közül népességének számában, anyagi viszonyainak fej­lettségében Ausztria az erősebb fél, viszont a­ mi politikai szervezetünk erősebb, előrehaladottabb, mert egységes államot képezünk. Ettől a szövetségi viszonytól az ország függetlenségét nem féltjük ; ezt a függetlenséget semmi érdekeknek vagy vi­szonyoknak feláldozni nem fogjuk. Az 1848-iki törvények az ország politikai szervezetét a ma­gyar nemzeti fejlődés czéljainak megfelelően ala­kították , felszabadították a társadalmat a kö­zépkori intézmények bilincseiből és a nemzetet képessé tették arra, hogy számban és anyagi jó­létben gyarapodjék és kulturális missziójának meg­felelhessen. Politikai újjáalakulásunknak ezen gyü­mölcsei csak akkor fejlődhettek a maguk teljes­ségében, midőn a király és a nemzet között 1867- ben az egyetértés létrejött. Abban a meggyőző­désben vagyunk, hogy egyfelől politikai szerveze­tünket oly irányban kell fejlesztenünk, hogy ezzel a magyar nemzeti államot megerősítsük, más­felől anyagi erőforrásainkat kell mindinkább gya­­rapítanunk, mert nemzetünk anyagi ereje nyújtja a legnagyobb biztosítékot arra, hogy abban a szövetséges viszonyban, melyre helyzetünk utal, a magunk érdekeit minden körülmények között megvédjük és érvényesíthessük. A mostani válságnak ütköző pontját az egész hadsereg kiegészítő részét képező magyar hadse­reg nyelvének kérdése képezi. A szövetkezeti pártok politikai törekvése — feliratuk szerint — az egész hadsereg kiegészítő részét képező ma­gyar hadsereg nemzeti jellegének kidomborítása. A szabadelvű pártnak 1903. évi katonai pro­­grammja ugyanezt a czélt követi és elérésére a királylyal teljes egyetértésben nevezetes lépést tett. Programmjának egyes intézkedései már élet­be léptek, a többinek végrehajtása egy-egy lé­pés ugyanazon czél felé. E programainak legje­lentősebb intézkedése a magyar tiszteknek ele­gendő számban való nevelése és ezzel a közös hadseregben a magyar tisztekben tapasztalható nagy hiány pótlása. A magyar honvédségnek tü­zérséggel való ellátása, a­mi a nemzetnek évtize­deken át volt hő óhajtása, nem kevésbé fontos lépés a magyar hadszervezet kiegészítésére. A magyar hadi szervezetnek magyar nemzeti irány­ban való kiépítése a magyar nemzetnek százados törekvése, de ezen ezél megvalósítására 1790 óta 1903-ig sem történt annyi,­­mint a­mennyit a szabadelvű párt 1903 óta egy év alatt meg­valósított. A hadi szervezet helyes megállapítása az államnak legfontosabb, de egyúttal legnehe­zebb feladatai közé tartozik. Szellemét és intéz­ményeit új irányba terelni rögtönös intézkedések­kel nem lehet; ez mindig csak állandó gondos­kodás és kitartó munka gyümölcse. Talán túl soká is időztem azon elvi álláspont megjelölésénél, melyet pártunk elfoglal. A poli­tikai válság már alkotmány­válsággá fajult és va­lamennyiünket pártkülönbség nélkül arra köte­lez, hogy alkotmányos életünk folytonosságát óv­juk meg. Akármilyen becses legyen valamely párt, vagy az egész nemzet szemében valamely nemzeti vívmány­­ elérésére az alkotmányt ve­szélyeztetni nem szabad. Olyan kormány intézi az ország ügyeit, mely az egym­ás után következő elnapolásokkal lehetetlenné teszi az országgyűlés működését, az ország közpénzét alkotmányos el­lenőrzés nélkül kezeli. A kereskedelmi viszonyok törvényes rende­zése csak úgy lehetséges, ha az országgyűlés az Ausztriával való viszonyt és az új kereskedelmi AZ ÚJSÁG . A nagybányai választás. Mint a Pol. Ért. jelenti, a nagybányai kerület választópolgárai vasárnap jelölő értekezletet tartottak, a­melyen elhatározták, hogy Földes Béla dr. egyetemi tanárt kérik fel a kerület mandátumának el­vállalására. Kedd, január 2.

Next