Békésmegyei Közlöny, 1899. január-június (26. évfolyam, 1-52. szám)

1899-04-16 / 31. szám

XXVI. évfolyam. B-Csaba, 1899. Vasárnap, április hó 16-án. 31 BERESMENTEI KOZLORT szám. POLITIKAI és VEGYESTARTALMÚ LAP. Szerkesztőség : Megjelenik hetenkint kétszer: vasárnap és csütörtökön. Apponyi-utcza 891/< sz. (Zsilinszky-féle ház) a ELŐFIZETÉSI DÍJ: Egész évre 6 forint. — Fél évre 3 forint. — Negyed évre . A­­ kr hova lap szellemi részét illető közlemények Egyes szám­ára 8 kr. küldendők. Előfizethetni: helyb­en a kiadóhivatalban, vidéken a posta utján utalványon. Előfizetni bármikor lehet, évnegyeden belül is. Kéziratok nem adatnak vissza. Hirdetéseket lapunk számára • f­ogad bármely jónevü fővárosi és külföldi hirdetési iroda. Apponyi-utcza 891/4 sz. (Zsilinszky-féle ház hova a küldemények és az előfizetési pénzek küldendők. A hirdetési dij készpénzzel helyben fizetenc­ ö „Nyilttér"-ben egy sor közlési dija 26 kr. Kiadóhivatal: A költségvetési vita végén. Magunk is valljuk azt az elvet, a­mit különben a parlamenti szokás is megállapított, a­mit Kossuth Fe­rencz az egyik napilapban, ellenzék a budget vitában hogy az kormányellenő­rző működését fejti ki Ebben a vitában mutat rá az ellenzék a kormány esetleges hibáira és irá­nyozza a figyelmet azon politikai, közgazdasági, kultúr­szükségletekre, a­melyek a magyar államélet fejlesz­tését czélozzák. Az ellenzék azt véli, hogy most ezt a jogát a budget vita keretében nem gyakorolhatta. Nem volt rá ideje Mert a paktum szerint, nehogy újra felhatalmazási jog adassék a kor­mánynak, költségvetés nélkül kormá­nyozni, április hó végére szentesítve kell lennie az 1899 iki költségvetési törvénynek. Azért szavazta meg gyor­sított tárgyalással tegnapelő­tt a pénz­ügyi tárczát, jóllehet, hogy ennek a keretében Széll miniszterelnök is omi­nózus részleteket helyezett kilátásba Mindez lezsugorodott Polónyinak Lu­kács miniszter ellenében kifejtett bi­zalmatlansági beszédéig, a­ki a már régen kellő értékéig leszállított ischli klauzulát hánytorgatta föl újra. Újat nem mondott, az egri mandátum pe­dig ismételt tárgyalás alapjául is szol­gált, a miniszter felfogása az, hogy ő ott vállalhat mandátumot, ahol ez­zel megkínálják Miután az egri man­dátumot igazolták, neki jogszerüleg el­kelletett azt fogadnia. Ez a kérdés különben annyira túl van már hidalva, hogy újra kiterjeszkedni reá, merőben felesleges. A budget vita azonban a gyorsí­tott tárgyalás mellett is sokban ta­nulságos A ressort miniszterek H­e­gedüs, Darányi, Wlassics sorban nagy jelentőségű beszédet tar­tottak Az ellenzék azt hánytorgatta föl ellenünk, hogy detailokban mozogtak. Ez igaz! De éppen ez mutatja már az állam élet konsolidációját, hogy im­már a minisztereknek nem kell föltét­lenül általánosságban, hogy úgy mond­juk, elvi keretekben mozogniok, ha­nem a berendezkedés részleteit is nemcsak szóvátehetik, de dolgozhat­nak is. Most következnek a parlamentre meleg napok. A Ház előtt van a kú­riai bíráskodásról szóló paktumos tör­vényjavaslat, melynek keretében, kü­lönösen az ellenzék, a választási jog kiterjesztését is fölvette. A liberaliz­mus szelleme kívánja, hogy az állam­élet irányításába a társadalom minél szélesebb rétege vétessék föl; arról azonban beszélni, hogy a mi Ausztriát szétbomlasztotta és Németországot a destrukció hazájává tette, — a vá­lasztási szabadság minden census nélkül kiterjesztessék, — beszélni ná­lunk nem szabad. Szép az elv, fölvenni mindenkit, a­ki nagykorú polgára a hazának, szavazóul, de gyakorlati alkalmazá­sában minő romboló hatású lenne az országra, — ezt minden gondolkodó ember figyelmébe ajánljuk. Még a kultúrában, szabadságérzetben, tör­vénytiszteletben és nyelvi egységben különb földeken sem hozott az álta­lános választói jog áldást, — orszá­gunkon pedig nagyobb csapás lenne az, mint a tatárjárás. Mert mig amaz végig viharzott és egy századot el­gyöngitett, emez nemzeti létünket örökre veszélyeztetné. Az emberiség­nek sokat­ kell egyetemesen haladnia, a törvénytiszteletnek begyökereződni, a nyelvi egységben fejlődni, a magyar faji szupremáciának győzni és senki által megtámadtatva nem lenni, — míg mi a korszellemnek ezt a csa­lóka követelését teljesíthetjük. Kétségkívül a szabadságvágynak, az egyenlő jogoknak, egyenlő köte­lességeknek teljes győzelmét jelenti az elv; — más azonban az elmélet és más a gyakorlat. A gyakorlati élet­ben az elméletileg szép századeszme megölné a magyar nemzetet. Azért senki, a­ki hazáját szereti, ezt nem akarhatja. Gazdasági egyletünk során egymás­utánban tartja most üléseit. Az ülések érdekes menetűek. Maguk a tagok sem­ érdekes, időszerű indítványokat vetnek föl, annak tanúságai­, hogy vannak annak, hogy a gazdák tudatában tülete révén több ügyben sikerrel szüktes lehet a mutatkozó bajokat orvosolni. A mos­tani ülé­sn az egyesület egykori titkára, Mokry Sámuel indítványt adott be a kukor­cza­moly ellen való egységes vé­dekezés megállapítása érdekében. Mokry figyelemre méltó, indítványa azt kontemp­lálta, hogy a mint a szerb tövis irtás, a a hernyó pusztítás mulasztói ellen az eljáró közhatóságnak büntető jogai van­nak, — akként a kukoricza­moly ellen való védekezés tekintetében a hatósági egységes és erélyes eljárás vittessék ke­resztül. Az egyesület azonban nem kívánt ily radikálisan intézkedni, az erről folyt vita után, melyben részt vettek ismétel­ten és általános helyeslést keltett beszéd­ben az ülést vezető Zsilinszky Endre dr. igazgató elnök, továbbá Krafft Viktor, Vidovszky László, Kállay Ödön. Kimondotta az ig. választmány, hogy hirlapilag fölhívást intéz a gazdák­hoz a védekezés módjait közölvén. Utal­juk olvasóinkat lapunk múlt számának közgazdasági közlésére, mely az egylet­nek a gazdákhoz való fölhívását a ku­koricza moly irtása felől tartalmazza. Ennök bemutatja az országos gazda­sági egylet fölhívását a S­ebeden az ősz folyamán rendezendő kiállítására és az azon való részvételre nézve. Ez a kérdés is élénk eszmecserét kel­ett, végre is akként mondották ki a határozatot, hogy egyrészt a szomszédság, másrészt a spe­cifikus mezőgazdasági kiállítás erkölcsi kötelességet állít az egyletre nézve, hogy azon vegyen részt, kimondatik egy kol­lektív mezőgazdasági kiállítás rendezése és bemutatása, — egyben az időszaki állat­kiállításokban való részvétel. A kiállítási bizottság megalakítására föl fog hivatni a növénytermelési és kert­bizottság, hogy három három tagot de­legálni szíveskedjék. Zsilinszky Endre dr.jelenti, hogy az, elsőrendű magkereskedő , Mauthner Ödön azzal bizonyította be érdeklődé­sét az egylet iránt, hogy egy arankatisz­tító rostát ajándékozott. Már most ezen aranka-rostának elhelyezése vált kérdé­sessé. Szerinte legjobb lenne azt a csa­bai városházán olyanképpen elhelyezni, hogy az egylet tagjai ingyen, a nem ta­gok pedig mérsékelt díjért használhat­ják. A csabai elöljáróságot fölkeresen­dőnek vélné, hogy a közlakosság érde­kében a rostának adjon helyet és a la­kosság között hirdesse meg. A választ­mány az elnök javaslatát elfogadta. Élénk éljenzéssel fogadták Darányi miniszter köszönő iratát, ki az egyesü­letnek megköszöni azon bizalmi fölira­tot, melyet a borhamisítók ellen való Imre bácsi. — A „Békésmegyei Közlöny" eredeti tárczája Az volt a szándékom, hogy még életében megírom róla azokat a kedves apróságokat, melyekkel ő annyi derült perczet szerzett a kondorosiaknak ! Az ő zamatos előadása, a csudálatos dolgok, a miket ő tudott, mikről más nem is ha­lott, az adomák, a már-már elfeledett nóták, mind feljegyzésre méltó volt s na­gyon sajnáltam, hogy hallgatva őt, nem nem jegyeztem fel azokét. Most már ő is elment a halandó testek utján, megkönyeztük, eltemettük s vi­­sza vissza térünk azokhoz a miket elmondott s a mikkel megkaczagtatta hallgatóit. * ... Az nem is akasztás uram a hogy mostan akasztanak, m­i-oda akasztófa az, mely c­sik alig egy öl ? ! Hiszen, ha annak a nyavalyásnak csak egy kicsit leérhetne a lába, hát majd megmutatná nekik ! Én láttam akasztást túl a Dunán minálunk S­e­­szárdon! A mai akasztás voll ! A hóhér? nem úgy jött, mint Koza­rek úr, frakkban, köcsög kalapban, kesz­tyűben, hogy azt hinné az ember, hogy valami külföldi utasé ; de hosszú vörös ingben állt oda. Első dolga volt, hogy a jó magas akasztófához támasztott lét­rán föllépett; mutató ujjával megütötte a vashorgot, ha jól szólt, akkor meg volt elégedve, megbirja. Azután, mikor hozták a zsiványt meg­a fogták a hóffhói legények ; föl a hurkot nyakára, másikat a lábára; föltették a sámlira, azt kirúgták alóla, azután az „ipse" kivágta a „brusztot" De nem vették ám le mindjárt, mint a­hogy most az szokás; ott lógott két hétig a szélben s az alatt a hollók ki­szedték a „schmukkot". A­mikor én néztem, akkor három zsivány volt a delingens , hanem mond­hatom, hogy olyan hamarosan „fölgom­bolta" mind a hármat! . . . — De édes Imre bácsi, olyan ke­gyetlenül ke­zeli el, mintha nem szánná azt a szerencsétleneket. — Nem is sajnálom én a zsiványt. Lakoljon, ha ő nem sajnált másokat. Túl a Dunán minálunk, hegyen van a szőlő. Nem is ugy mivelik mint itten, a hol nem értenek hozzá. De mert he­gyen van, gyakran megtörténik a hegy­csuszamlás. Pakson a grófné szőllője volt szomszéd egy szegény ember mellett szől­lője. Egyszer azután nagy zenebona ke­letkezett : megc­uszott a hegy. Mikor kimentek, látták, hogy a grófnő szőllője meg van, de lejebb­ rácsúszottt a sze­gény ember szőllőjére. Az egészet beta­karta, soha­sem láttam olyat ! A cse­resnyefának is csak a hegye látszott ki. A szegény ember panaszra ment a biró­sághoz. Kiküldték a deputációt, hogy vizsgálja meg a dolgot, mindenki belátta, hogy ott volt a szegény ember szőlője, de a grófné­ rá csúzott. Maga a grófné is kíváncsi volt, megnézte és azt mondta hogy ő nem kívánhatja kárát a szegény embernek, maradjon az övé az a darab szőlő, a mi rácsúszott. A szegény ember azután megnyugodott Tolnában minálunk, mikor vasárnap délután tánczolni men a fiatalság, hát egy korcsmában el nem férnek s igy há­rom helyen van a táncz. Banda — persze — csak egy van, a sváb faluban, de ez az egy elég. Először elmennek az egyik korcsmába ott belehozzák a fiatalságot a tánczba. Faczipőben járják s igy a mu­zsikát ugy sem hallanák az irtóztató ko­pogástól; a banda elmegy a másik, majd a harmadik korcsmába s mindenütt meg­indítja a tánczot. Mikor az első korcs­mába vissza­térnek, ott még folyton tart a „Schneider Fáni", c­ak ugy c­orog a veritek a tánczolókról. Meglátva a ban­dát, más nótát követelnek s ez megint rázendít egyre azokból, a melyiken be­hozták a stemplit meg az ekszekutiót. Igy megy az folyton: igazán jól mulat­nak . . . * Egyszer több barátommal végig néz­tünk egy táncz mulatságot Dombováron, melyet ugy a szabadban rendeztek a népnek. A tánczolók közt láttam egy hetyke uri embert, fehér mellényes gavallért. Kíváncsi voltam, hogy ki az, a­ki oly nagy kedvvel tánczol ? Láttam hogy egy paraszt ember is nagy élvezettel szem­léli. Megkérdezem. — Ki az a fehér mellényes ur ? Az pedig le sem veszi a szemeit róla mikor felel. — Doktor, a fena egye mag . . No ez jó gondoltam, majd ráküldök többeket is. Egyenként mondom a bará­taimnak : kérdezzétek csak azt az atyafit, hogy ki az a fehér mellényes tánczos Ezek rövidebb időközökben egyenként oda mennek s kérdik. — Mondja csak, ki az a fehér mellényes, a ki olyan tűzzel tánczol ? felelet mindig az volt: — Doktor a f . . . egye meg. — Hát én se bánom . . . Lakodalom alkalmával a vacsora ide­jén Tolnában a sok gyerek mind az asz­tal alatt van. Mikor az után valaki nem kiván megenni valami falatot, csak le­nyújtja az asztal alá , abban a minutában száz apró kéz nyul utána, így kisegítik az embert, ha kissé válogatós. Nagyon becsülettudó nép a tul a dunai. Ha lakodalmi, vagy más ünnepé­lyes alkalommal pap is van jelen, aztal különös módon megtisztelik. Az apjuk oda szól az anyjukhoz: — Szopjék kelmed a tisztelendő ur­nak egy falatot. Az anyjuk erre kivesz a tálból pél­dául egy csirke­­combot, megszopja és oda nyújtja a azt illendően tisztelendő urnák. Az osztán már be nem csepegteti a lajbit . . . De ki tudná mind összeszedni azo­kat a jóízű históriákat, a­melyeket már rendesen előlegezett mosol­lyal hallgat­tunk a jó Imre bácsitól. Utóbbi időkben bús volt Mikor az egyik barátomnak úgy mutattam be, hogy nyugalmazott gazda­tiszt, azt mondta: igen, az vagyok most, fizetésem 50 mázsa nyögés és 40 köböl sóhajtás . . . De azért többször felderült azóta is és eldalolta, hogy hogyan pipál Zsidi Pál ? . . A doktort nagyon szerette. Néha összeszidta: „Ha nekem­ háziorvosom, hát itt legyen minden nap, még ha 1 haj­nalba is". — De édes Imre bácsi, hiszen hogy ha igazán beteg volna ! Az­nap halt meg, mikor a doktorun­kat elragadta Mező-Berény. Úgy képzeljük, hogy Imre akképpen gondolkozott magában : bács­i Engem ugyan nem öl meg holm ismeretlen jött-ment, elmenni pedig csal doktori segítséggel akarok . . . És elment . . . Áldás és béke le­gyen a poram­­k . . . K. L.

Next