Borsodi Vegyész, 1988. július-december (25. évfolyam, 27-52. szám)

1988-07-07 / 27. szám

Hogyan juthat valutához egy vállalat termé­kei árán felül? Miként lehet egy „rókáról” két bőrt lehúz­ni? — egy pél­dás kezdemé­nyezés nyomán — egyebek mellett — ezek­re a kérdések­re keresünk vá­laszt lapunk 3. oldalán. Úgy tűnik, si­kerül felszá­molni az újítá­sok körüli hu­zavonát az I­,szakmagyar­országi Vegyi­művekben Egyebek mel­lett erről is be­számolt Szőke Béla vezérigaz­gató, az ötlet­emberek ta­nácskozásán. Tudósításunk a 3. oldalon. Néhány éve még a fennma­radásért küz­döttek, s mára egy dinamiku­san fejlő­dő, nö­vekvő nemzet­közi kapcsola­tokkal rendel­kező gazdálko­dó egységgé vált. Merre tart a BVK miskol­ci gyáregysé­ge? Erről ol­vashatnak az 5. oldalon. Munkavédelmi ankét • Fontos tanácskozás színhe­lye lesz e hét végén, július 8-án délután a BVK Radnóti­­ Miklós Művelődési Háza. Munkavédelmi ankétra hív­­j­­ák meg a gazdasági egysé­­­­gek vezetőit, a főművezető-­i­ket, a munkavédelmi akti­­vistákat. A vállalat elmúlt esztendei helyzetének elem­­­­zésére, valamint az idei fel­adatok meghatározására ke­­­­rül sor. Ez alkalommal adják át az 1987-es vállalati munkavé­delmi versenyben kiemelkedő eredményt elért üzemeknek az oklevelet, s a kiválóan te­vékenykedő dolgozóknak a kitüntetést, illetve jutalmat is. Tanácskozik a Lapunk megjelenésével egy időben — július 7-én, csütörtökön délután — tartja soron következő ülését Ka­zincbarcikán a Népi Ellenőr­zési Bizottság. Az előzetesen kiadott napirend szerint, a testület ez alkalommal négy témakörrel foglalkozik. , Elsőként azt a jelentést vi­tatják meg, amely összegzi az 1985. évi országgyűlési kép­viselő és tanácsta­gválasztó gyűléseken elhangzott észre­vételek és javaslatok intézé­sének tapasztalatait. Az ezzel kapcsolatos vizsgálatról szó­ló írásos jelentést dr. Déri István, a NEB elnökhelyette­se terjeszti elő. A továbbiak­ban a diákok szociális ellátá­sának helyzetéről esik majd szó az ülésen. E témakör elő­adója: Varga Imréné, a NEB tagja. Elnöki beszámoló, va­lamint közérdekű bejelentés alapján, a Városgazdálkodási Vállalatnál végzett vizsgálat­tal kapcsolatos állásfoglalás kialakítása szerepel még a tanácskozás napirendjén. Ez utóbbi két témakört dr. Ta­kács András, a NEB elnöke ismerteti. Döntés előtt . Az Északmagyarorszá­fi Ve­­­­­gynművek szakszervezeti bizott­sága július 4-én megtartott ülé­sén, a következő napirendek szerint végezte munkáját. Bevezetőül Vajda Károly munk­­agazdasági főosztályvezető adott tájékoztatást a bérbruttó­­sítás tapasztalatairól. Ezt köve­tően Szőke Béla vezérigazgató javaslatot tett a vállalat 1988. évi alapbéremelési és ösztönzési szabályzatára. A következőkben Forgon­­árpádnak a szakszer­vezeti bizottság titkárának a javaslatát hallgatták meg a résztvevők, a szakszervezeti alapszervezetek szervezeti mó­dosításáról. Az egyebek között a nagycsa­ládos és gyermeküket egyedül nevelő dolgozók ez évi segélye­zéséről, illetve személyi kérdé­sekről döntött a bizottság. AILAG PROLETÁRJAI EGYESÜLLETEKI A BORSOD MEGYE! VEGYIPARI VÁLLALATOK DOLGOZÓINAK HETILAPJA XXV. ÉVFOLYAM, 27. SZÁM ÁRA: 1,30 FT 1988. JÚLIUS 7. Csak szűk írta ismerik...? Az ÉMV párt-végrehajtó­bizottsága július 4-én — la­punk zárásakor — tartotta meg soron következett ülé­sét. Elöljáróban dr. Kádár Ká­roly az agitációs és propa­ganda munkabizottság ve­zetője adott számot az el­múlt pártoktatási évről, majd pedig javaslatot tett az idei káderképzési és tö­­megpolitikai tervre. Ezután Lovász Károly a nagyüzemi pártbizottság tit­kára tájékoztatta a testüle­tet, a Miskolc városi párt­­bizottság ellenőrző látogatá­sakor felmerült kérdésekről, az ÉMV kibontakozási fel­­adattervéhez kapcsolódó fel­adatokról. Ez utóbbi téma­körről egyebek mellett el­hangzott, hogy a tapaszta­latok szerint a vállalati program megítélése ellent­mondásos, a dolgozók több­sége ismert, de akadnak olyanok is, akik nem is hal­­lottak(!) róla. Az ellenőrzés során az is kiderült, hogy a felad­atterv nem mozdította meg az embereket, a tenni­valókat nem sikerült széle­sebb körben közzé tenni. A pártonkívüliek csak szűk körben, ismerik az ÉMV programját. Továbbra sem sikerült a műszaki értelmiséget megfe­lelően ösztönözni a felada­tok végrehajtására. A szel­lemi kapacitások kihasznált­sága alacsony, az értelmi­ség nem találja helyét a feladatok megoldásában. A dolgozók az eszmecsere so­rán elismerően nyilatkoztak a vállalati vezetők rugal­masságáról. A megyei tanács ülésén hangzott el Ja a fehercén tk ti® IbíS az iptót:” Gazdasági fellendülésről, csúcstechnológiáról, és az életszínvonal emelkedéséről mindaddig csak álmodozha­tunk, amíg az oktatás szín­vonala olyan hazánkban, amilyen... — elöljáróban idekívánkozott e megjegyzés­em, mielőtt a megyei ta­nács a közelmúltban meg­tartott ülésének egyik leg­fontosabb témájáról az ok­tatási törvény végrehajtásá­val foglalkozó beszámolóról részletesebben szólnánk, is­mertetjük a költségvetési je­­­­lentést. Eszerint: gondokkal­­ tarkított, ám végeredmény­­­­ben sikeres esztendőt zárt a megyei és a helyi tanácsi gazdaság. Eleget tettek az alapvető követelményeknek, biztosították az intézmények működését, és a fejlesztések­ben is megvalósították a ter­vek jó részét. — Nehezen indult az el­múlt esztendő — mondta Sim­a László, pénzügyi osz­tályvezető —, aminek oka főként a bevételek egy ré­szének elmaradása, a támo­gatásnak a kormányzat által 168 millió forinttal való csökkentése volt. Fokozta a gondokat, hogy a kiadások összege az áremelkedések miatt 750 millióval nőtt. A megye tanácsai 10 410 millió forint forráslehetőséggel gaz­dálkodhattak. Működésre, fenntartásra 748 millió, fej­lesztésre 413 millió forinttal jutott több, mint az előző fél évben. A megye lakásállománya 3369-cel gyarapodott. 96 ál­talános iskolai tanterem, 19 tornaterem, egy 1500 adagos konyha épült fel. Új gimná­zium, szakközépiskola, szak­munkásképző és kollégium várja a diákokat a térség­ben. Tizenhét településen épült ki az ivóvízrendszer. Az igazi vita a már emlí­tett, az oktatási törvény végrehajtásával kapcsolatos beszámoló után alakult ki. Csontos Jánosné, országgyű­lési képviselő például arról szólt, hogy hiába kapott el­sőbbséget a megyében az oktatás ügye, ha hiányoznak a feltételek. Jó megoldás volna-e a tehetséges és a ke­vésbé tehetséges gyerekek különválasztása a tanítás so­rán ? Mert a mai körülmé­nyek között a tehetséges gyerekek alulképzettek, a gyengébb képességűek pedig a túlterheltek ... Földy Fe­renc, a sárospataki tanító­képző főigazgatója kiemelte: egyre több az analfabéta,é­s hangsúlyozta a megelőzés szükségességét. A vita befejezése után,s a beszámoló elfogadása után a testület beszámolókat hall­gatott meg a népi ellenőr­­­zésről, egészségügyi és szo­ciálpolitikai témákban, majd végezetül személyi kérdések­ben döntött. s ülést tartott a BVK KISZ-bizottsága június 29- én, a műszaki klubban. A napirenden szerepelt, többek között egy jelentés a KISZ párttaggá ajánló­nevelő tevékenységéről, valamint az Ifjúsági Mű­sorszervező Iroda első fél­éves tevékenysége­ Százhúszan vettek részt azon a társadalmi munka­akción, amelyet június 27-re hirdetett meg a BVK párt­­bizottsága. Ott voltak, a párt, a KISZ és a szakszervezeti ,választott testületek tagjai, jó néhányan az apparátusból, valamint a beruházási igaz­gatóság különböző munkahe­lyeiről. Délután 2 órától fél 5-ig tereprendezést, az árkok betemetését téglapakolást, az épületgépészeti anyagok szál­lítását végezték az akció résztvevői. A beruházás kivi­telezői — a 31. Állami Épí­tőipari Vállalat berentei épí­tésvezetősége, valamint a Miskolci Mélyépítő Vállalat — biztosították a munkavég­zés feltételeit, s a szerszámo­kat. Amint azt Bodnár László, a BVK építési főmérnökségé­nek vezetője, a társadalmi munka irányítója elmondta: a beruházás további idősza­kában — az igényeknek megfelelően — további akci­ókat is meghirdetnek majd. Társadalmi munka az MDI-nél Eredményhirdetés­­ A szocialista munkaverseny és brigádmozgalom megújítá­sa címmel nyilvános pályáza­tot hirdetett meg az elmúlt évben a Borsodi Vegyi Kom­binát. A pályázatra hét pályamun­ka érkezett be. Az eredmény közzétételére a Vállalati Értesítő 1988. június 21-i keltezésű, 38. számában került sor. A pályázat elbírálói az első díjat nem adták ki, mert „azt a benyújtott pályázatok szín­vonala nem érte el." Két második díjat adtak ki. A 10-10 ezer forintos jutalom­mal járó díjban részesül: a „Megújulás" jeligéjű pályamű, melynek alkotója Varga István elektrikus (villamos II üzem), valamint a „Vállalkozás" jelle­géjű pályamunka. Ez utóbbi alkotója: Jáger László techno­lógus csoportvezető (interme­dier gyár). Ugyancsak ketten részesül­nek harmadik díjban, s az ez­zel járó 5—5 ezer forint juta­lomban. . . .nem elég akar­­ni, de tenni, tenni kell!" jeli­­géjű pályamű alkotója Besse­nyei Béláné idegenforgalmi előadó (nemzetközi kapcsola­tok koordinációs 6. a. osztály) és a „Nem a részvétel, ha­nem az eredmény a fontos" jeligéjű pályázat, melynek al­kotója: Osvay Lajos, irodave­zető (vállalkozási mérnök iro­da) érdemelték ki a bírálók szerint a harmadik díjat. A Világbank szakemberei a BVK-ban Ismeretes, hogy a BVK több, jelentős fejlesztést — közöttük az MVI beruházást — valósít meg világbanki hitel segítségével. A prog­ram megvalósításáról, jelen­legi helyzetéről tájékozódott a napokban a vállalatnál a Világbank delegációja. Június­­80-án, a délutáni órá­kipart­er­keze­tt Kazincbar­cikára Roger Heath kelet-eu­rópai referens, valamint Da­vid Caplin világbanki szak­értő. A hazai hivatalos szer­veket a Magyar Nemzeti Bank, a Chemokomplex, a W. B. Finomkémiai Koordi­nációs Iroda, valamint a Metrimpex szakemberei képviselték a július 1-jén megtartott tárgyalásokon. A megbeszélések a regge­li órákban kezdődtek a ve­zérigazgatói tárgyalóban. A világbanki delegáció, vala­mint a hazai szakemberek számára dr. Tolnai Lajos vezérigazgató adott rövid tájékoztatót a Borsodi Ve­gyi Kombinátról. A további­akban a BVK marketing stratégiáját ismertette Ko­­vács F. László, kereskedelmi vezérigazgató-helyettes, a HAZOP (biztonsági) tanul­mány helyzetéről Schmel­­czer Béla, a PKÜ vezetője, valamint Bihari Gyula biz­tonságtechnikai főosztályve­zető adott tájékoztatót. A délelőtti órákban a vendégek megtekintették az építkezést az MDI beruhá­zás helyszínén, majd vissza­tértük után meghallgatták a munkálatok jelenlegi hely­zetéről Fazekas Imre beru­házási főosztályvezető ismer­tetését. Szó esett ez alka­lommal a tervezési, az épí­tési, a beszerzési, gyártási és szerelési ráfordítási költ­ségekről, s a határidőkről. Az előadáshoz hozzászólt a Chemokomplex, valamint a Metrimpex képviselője is. A délutáni órákban foly­tatódó tárgyalások alkalmá­val szó esett a tiszta nitro­gén előállításáról, valamint értékelték a szakemberek az MDI-beruházás helyzetét.

Next